Первые российские материнские платы появятся в начале 2015 г.

Инновации
автор: Андрей Васильков  26 декабря 2014

В конце декабря на расположенном в Зеленограде заводе ОАО «НИИМЭ и Микрон» была выпущена малая серия двухъядерных процессоров «Эльбрус-2СМ» для производства опытной партии российских материнских плат «Монокуб-М». Их разработчик – ЗАО «МЦСТ», планирует представить новинку в начале следующего года.

Отечественная плата формата Mini-ITX оснащена слотом расширения PCI-Express v.1.0, гигабитным портом Ethernet, разъёмами SATA 2.0, IDE (CompactFlash), портами USB 2.0 и RS-232, видеовыходами VGA и DVI, а также входами/выходами общего назначения (GPIO).

Материнская плата МЦСТ "Монокуб-М" формата Mini-ITX (фото: mcst.ru).

Материнская плата МЦСТ «Монокуб-М» формата Mini-ITX (фото: mcst.ru).

Основой материнской платы станет процессор «Эльбрус-2СМ». Это модифицированная версия ЦП «Эльбрус-2С+», внутренний индекс которой был 1М. Процессор оснащается кэш-памятью объёмом 2 МБ и содержит интегрированный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR2, работающий на эффективной частоте 533 МГц. Расчётная пиковая производительность чипа составляет 12 Гигафлопс. Его архитектура адаптирована для цифровой обработки сигналов и математических расчётов.

«Эльбрус-2СМ» выпускается по технологическим нормам 90 нм, что выглядит сильным анахронизмом. Особенно на фоне перехода лидеров полупроводниковой отрасли на стандарт 14 нм. Однако важно здесь то, что «Эльбрус» и «Монокуб» выпускаются российскими компаниями на собственных производственных мощностях. Внешние интерфейсы платы также реализованы на базе микросхемы КПИ, разработанной в ЗАО «МЦСТ».

«Выпуск микропроцессора Эльбрус-2СМ на фабрике «Микрон» – важный шаг на пути импортозамещения и достижения технологической независимости страны, – комментирует генеральный директор ЗАО «МЦСТ» Александр Киирович Ким. – Процессор Эльбрус-2СМ – полностью российский продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложные функциональные блоки и вся топология спроектированы в России, и основаны на российской интеллектуальной собственности».

МЦСТ: ЦП "Эльбрус-2СМ (1М) и микросхема КПИ (фото: msct.ru).

МЦСТ: ЦП «Эльбрус-2СМ (1М) и микросхема КПИ (фото: msct.ru).

Сотрудничество «Микрон» и «МЦСТ» впервые позволяет создать полностью отечественное вычислительное решение универсального назначения. В государственных компаниях эта компактная система может выполнять роль неттопа, мини-сервера или NAS. Для отечественного ВПК это и вовсе незаменимая разработка, так как в ней гарантированно отсутствуют аппаратные и программные закладки. В сложившихся условиях важно и то, что выпуск процессоров и материнских плат может осуществляться независимо от санкционного давления США и Евросоюза. Настолько, насколько это вообще возможно в условиях тотальной глобализации.

Прототип материнской платы МЦСТ "Монокуб-М" (фото: mcst.ru).

Прототип материнской платы МЦСТ «Монокуб-М» (фото: mcst.ru).

«Учитывая, что «Микрон» сегодня является единственным отечественным производителем, освоившим выпуск микросхем по топологическим нормам 90 нм, главной задачей для нас является поддержка российских R&D-центров в локализации производства их импортозамещающих разработок», – комментирует генеральный директор ОАО «НИИМЭ и Микрон», академик РАН Геннадий Яковлевич Красников.

Управляться российские микрокомпьютеры также будут отечественной операционной системой «Эльбрус», основанной на ядре Linux 2.6.33 и поддерживающей режим работы в реальном времени. Такая модификация позволяет использовать её для управления контрольной автоматикой и военной техникой. Например, авионикой беспилотных летательных аппаратов, сапёрными роботами и системами корректировки огня.

Дополнительно в ядро ОС «Эльбрус» был встроен комплекс средств защиты информации от несанкционированного доступа. Это позволяет использовать компьютеры под её управлением для создания автоматизированных систем с высоким классом защищённости от НСД – до 3А включительно.

О предполагаемой стоимости материнских плат «Монокуб-М» с процессором «Эльбрус-2СМ» пока не сообщается. Исходя из того, что сейчас они выпускаются малыми партиями на пластинах диаметром 200 мм., она может оказаться довольно высокой. Конкурентного уровня цен можно будет ожидать лишь с увеличением объёмов производства и переходом на более современные стандарты.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Курортный интерактив: как технологии меняют обучение
Курортный интерактив: как технологии меняют обучение
В Неваде испытали Hyperloop
В Неваде испытали Hyperloop
Voxelight — увидеть невидимое
Voxelight — увидеть невидимое
  • Баудолино

    Субсидироваться будет за счет пенсионеров .

    • NiceTroll

      за счёт нефти и газа

      • Aleksandr Konosevich

        «Экономика РОЗ»(R): Распил-Откат-Занос!

        • Афиук

          Интересно, а функция матерщины в российские материнские платы заранее встроена?

          • Aleksandr Konosevich

            «…владею русским матерным без словаря!»(ц)

      • ник50

        давно пора заняться делом …а то вобще всё прое…

        • Anthony Anikos

          А у них есть дело — трубы закапывать. Даже если на том конце брать не больно хотят- заставим :)

  • Alex M

    Это круто!!! Первый реальный шаг. Вот до-портируют еще Linux 3.10 (как они утверждают) — сразу масса применений будет, просто море. А то что без DSP-сопроцессоров, что ж — лишь бы дешевле стало. С нетерпением жду!

    • Aleksandr Konosevich

      «… Я швырнул эту груду макулатуры в угол. Ну что у них
      здесь за тоска!.. Дурака лелеют, дурака заботливо
      взращивают, дурака удобряют… Дурак стал нормой, ещё
      немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии
      заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят
      хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах,
      какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты
      оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у
      тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь
      кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, всё
      так хорошо, всё так отлично, и наука к твоим услугам,
      дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о
      чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих
      хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой,
      да не разнести!). Чего они в самом деле! Больше других им
      надо, что ли?..»(C)

      • Lexa Venik

        Кстати, первая партия 8-и ядерных Эльбрус-8С изготовленных по технологии 28 нм прибыла в РФ в прошлом месяце. Вычислительная мощность у него составляет 250 гигафлопс, для сравнения:
        Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц — 19,2 Гфлопс
        Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс
        Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009г) — 53.28 Гфлопс
        Intel Core i7-4770 3.5 GHz — 224 GFlops

        • Олег

          Что-то верится с трудом. Больше похоже на то как будто это какой-нибудь амд с перебитой маркировкой.

          • Aleksandr Konosevich

            Можно ли В ПРИНЦИПЕ что-то заказать, положим, у TSMC «сделать по 0.28нм»?
            Разумеется, можно — но про заключенный контракт что-то ничего не слышно.
            ЕМНИМС, «Багеты» как-то заказывали у ST — помню, было дело. В любом случае, производство-то «ихнее», не наше…

          • _Alex_

            Так 250 ГФлопс это пиковая теоретическая производительность.
            Эльбрус — это такая штука, у которой все сложности одновременного и параллельного выполнения 25 инструкций переложены с железа (кремния) на софт (компилятор). У Intel в Itanium такой же подход был.
            А вот какая реальная у Эльбруса производительность — страшная тайна. Оптимизирующий компилятор, говорят, уже 12 лет разрабатывают.

        • Aleksandr Konosevich

          > первая партия 8-и ядерных Эльбрус-8С изготовленных
          > по технологии 28 нм прибыла в РФ в прошлом месяце

          «Имя, сестра!»(C) %~))) В смысле — хотя бы пруфлинк…

          PS как я уже говорил тут одному товарисчу(tm), в гигафлопсах длиннее всего топовые видеокарты… 8-)

        • Michael M.

          А разве они решили делать эльбрусы за бугром? Что то я слышал, что основная причина с их отставнием — это как раз осваивание нашими техпроцесса в РФ.

          • AlexHa

            «изготовленных по технологии 28 нм»

          • Aleksandr Konosevich

            (улыбаясь в 64 зуба) и всё же — пруфлинк, пжалста! 8-)

          • Mitya

            http://www.mcst.ru/novyj-8yadernyj-mikroprocessor-elbrus-8c

            «Расчётная рабочая частота чипа — 1.3 ГГц, технология производства – 28 нм, вычислительная мощность составляет 250 гигафлопс.»

          • Сергей Глита

            >Инженерные образцы 4-процессорного сервера на базе процессоров
            Эльбрус-8С с производительностью 1 терафлопс будут изготовлены в конце
            2014 года.
            кажется уже вполне себе конец 2014, а нам вместо этого показывают фото некой платы.

          • Mitya

            А ознакомиться с матчастью прежде чем брякнуть?
            http://www.mcst.ru/foto-dnya
            Дата: 14 ноября 2014 года
            «Первая партия инженерных образцов процессора Эльбрус-8С и южного моста КПИ-2 готова к тестированию разработчиками аппаратуры.»

            Обещали — изготовили. В чём проблема?

          • Сергей Глита

            Я, наверное, как-то не так читаю тот же текст. Я вижу, что обещали четырёхпроцессорный сервер, а изготовили процессоры и южный мост. Я не специалист в области изготовления южных мостов, так что всегда считал, что в сервер помимо южного моста и процессора, должны входить ещё и другие компоненты, и эти компоненты ещё должны быть соответствующим образом соединены. Из текста и фотографии нельзя сделать вывод, что это те самые инженерные образцы 4-х процессорного сервера производительностью 1 терафлопс. Возможно, я не знаю того, что всё уже давно готово и ждали только этих чипов, но по вашей ссылке ничего такого нет. Если уж взяли на себя ношу по моему просвещению, то несите её до конца, иначе незачёт.
            А настоящая проблема в том, что стоить это будет дорого — раз в 10-100 дороже зарубежных аналогов, продвигаться если будет, то насильно — припомнят ФЗ о защите персональных данных или новый какой придумают — волшебное слово «запретить» сейчас в большой чести. В результате выиграют только дочерние фирмы силовых структур. Заплатят за это налогоплательщики, то есть и без того богатые станут ещё богаче, а бедные как им и положено. И будет мир на земле и благорастворение воздухов.

          • Aleksandr Konosevich

            Оттуда же: «Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года.» При этом дата на страничке 25 июня 2014 года, а сейчас — уже декабрь… «Свежо предание, а верится с трудом!»(ц)

          • Mitya

            Ничего удивительного с учётом того, что (написал и стёр несколько матерных слов) творилось в экономике страны между 25 июня и нынешним моментом. Хорошо что хоть в декабре отгрузили…

          • Aleksandr Konosevich

            Вот и я пока не увижу этот «товар лицом» — не успокоюсь…
            Могли же буржуи счесть сей контракт «околовоенным» и просто тихо «отложить окончательное исполнение»?

          • Mitya

            Какие буржуи? Юго-восточным
            плевать околочеготам заказ, лишь бы платили. И уже написали что готовы образцы.
            Но я не думаю что кто то из нас увидит этот товар лицом :-(
            А если и увидит то вряд ли это будет в точности то, что заявлено (см выше про 25 команд за такт).
            Но если получится то это будет очень приятный сюрприз ;-)
            У меня в универе был препод-фанат Эльбрусов. И уже тогда я понял что больше половины релизов МЦСТ чисто бумажные, но а лучшее-то хочется верить…

          • Mitya

            Какие буржуи? Юго-восточным
            плевать околочеготам заказ, лишь бы платили. И уже написали что готовы образцы.
            Но я не думаю что кто то из нас увидит этот товар лицом :-(
            А если и увидит то вряд ли это будет в точности то, что заявлено (см выше про 25 команд за такт).
            Но если получится то это будет очень приятный сюрприз ;-)
            У меня в универе был препод-фанат Эльбрусов. И уже тогда я понял что больше половины релизов МЦСТ чисто бумажные, но а лучшее-то хочется верить…

          • Aleksandr Konosevich

            > Юго-восточным плевать околочеготам заказ, лишь бы платили.

            Да неужели? Вовочка(tm) тоже вот недавно похвалялся: «да клали мы на западные кредиты — нас Китай проспонсирует!» Ну и где тот Китай с его гигаярдами(tm)? $-)

            > У меня в универе был препод-фанат Эльбрусов.

            А вы помните — где СЕЙЧАС находится Бабаян? Ну так я напомню: https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Fellow

          • Mitya

            Не надо путать тёплое с мягким. То есть политику с коммерцией. «Вовочка» для нас может говорить всё что угодно, это всё равно ни на что не влияет. А вот конкретный заказ кремниевых изделий, оплаченный деньгами — совсем другое дело.

          • Aleksandr Konosevich

            Мистрали мы уже видели. И тоже за деньги.

            PS Taiwan, R.O.C. — это Republic Of China, ежели не забыли ;-)

          • Aleksandr Konosevich

            Мистрали мы уже видели. И тоже за деньги.

            PS Taiwan, R.O.C. — это Republic Of China, ежели не забыли ;-)

          • AlexHa

            Это не ко мне.

  • Николай

    Теперь главное, чтобы не останавливались в своем развитии и продолжали производить новые вещи, более высокого и современного уровня. Может быть,даже догоним и перегоним!

    • Aleksandr Konosevich

      Для КАКОГО рынка? Опять всё в «военную бездонную бочку»?

      • AlexHa

        «военная бездонная бочка» приносит неплохой экспортный доход.

        • Aleksandr Konosevich

          Чё, правда?! %-) А давайте для начала ЧЕСТНО посчитаем ВСЕ затраты на ВПК — и пресловутый «выхлоп» с него? $-)))

          • Lexa Venik

            «Чё, правда?!» — А Че нет? 400 истребителей только Китаю поставили, на эти деньги выжили, в 90-ых два истребителя 5-ого поколения построили, один с КОС, сейчас третий (ПАК ФА) в серию пускаем. Индия без Т90 как без длинных рук, еще давеча больше 200 танков заказала, и это при том, что самый современный Ф22 (который не продают) летает под управлением i960, которые делали на Интел по технологиям с проектными нормами 600 нм на пластинах диаметром 150мм вплоть до 2005г

          • Aleksandr Konosevich

            > Индия без Т90 как без длинных рук

            (зевая) наши «поставки в Индию» в основном выглядят как-то так:

            http://newsland.com/news/detail/id/505804/
            http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/06/140630_india_arms_import
            http://blyg.ru/archives/1571

          • AlexHa

            Слушайте, где вы откапываете этот мусор? :) Судя по восхвалениям украинского ВПК, где-то на Украине. Вы вообще по жизни считать умеете? «Индийское министерство обороны приняло решение заказать 124 боевых танка
            Арджун местного производства, вместо российских танков Т-90 … Первые
            310 танков Т-90 Индия заказала в России в 2001 году … В 2006 году Индия докупила в России еще 330 танков, а в 2007-м
            дополнила контракт еще тысячей машин. »

            124 «Арджуна» против 1340 Т-90?

            Некрасиво так себя вести.

          • Aleksandr Konosevich

            То есть никаких «просто скандалов и скандалов с коррупцией и откатами» у нас с Индией практически по всему спектру военно-технического сотрудничества нет и не было? Клевета(tm)? %-)))

            PS Да, вот в тему вспомнился ещё советский анекдотец, что Сева Новгородцев рассказывал в эфире:

            Q: как поднять вдвое экспортную цену ЛАДы?
            A: просто полностью заправить топливный бак…

          • AlexHa

            Да-да,анекдотец к месту вспомнили, американское вооружение очень недешево, а Индия пока страна не шибко богатая,хотя и большая. Рубль по сравнению к доллару упал в 2 раза, вот вам уже и конкурентное преимущество — 50% скидка.

          • Aleksandr Konosevich

            «Хреновая, Макарушка, из дерьма пуля!»(ц)

            PS На кодовую фразу «Адмирал Горшков» у индусов уже начинается нервный тик, наверное… %~)))

          • AlexHa

            Индусы всегда стремились диверсифицировать поставки вооружений, такого чтобы поставщик был из одной страны, у них не было никогда. С американцами правда они не сотрудничали, США поставляли оружие врагу — в Пакистан. Сейчас РФ начала поставлять вооружения в Пакистан, а США в Индию.

          • Aleksandr Konosevich

            То есть по поводу «Викрамадитья» — вопросов нет?
            Консенсус! %~)))

          • AlexHa

            Да там и не только Викимадритья, там и авиаракет 50% брака было, и МиГи постоянно ломаются. Индусы к этому привыкли. Рынок вооружений, это не базар, где помидоры покупают — посмотрел, с гнильцой, пошел к другому. Вооружения, это еще и политика.

          • AlexHa

            «ВСЕ затраты» — это как? Предприятия ВПК в большинстве вполне себе коммерческие АО, работающие с прибылью. Есть экспортные заказы, есть госзаказ. В 90-х соотношение было 75% экспорта к 25% госзаказа, сейчас 50 на 50. Вы о чем?

          • Aleksandr Konosevich

            Нормальное коммерческое предприятие — это какой-нибудь Ratheon: скачиваешь годовой отчёт перед акционерами, гарантированно составленный по утверждённым методикам международной финансовой отчётности — и изучаешь. А с отечественным ВПК всё так же «мутно», как и с трансфертами в регионы! Любой херне(tm), изрекаемой нашим МО, надо «верить на слово»… 8-)

          • AlexHa

            В РФ точно также, скачиваете годовой отчет перед акционерами и пр. Причем, балансы с пояснениями и все на русском языке. Никаких совершенно проблем.

          • Aleksandr Konosevich

            Первый же «тык пальцем», наугад:

            «… Но в Счётной Палате основными причинами неисполнения оборонзаказа считают не деградацию предприятий, а некачественное планирование бюджетных расходов, проблемы ценообразования, низкую исполнительскую дисциплину и общую непрозрачность оборонки. Получить комментарий в аппарате вице-премьера Дмитрия Рогозина «НГ» пока не удалось. Однако эксперты считают, что неразбериха с оборонным заказом наверняка повторится в 2013 году. «К сожалению, особых оснований для улучшения ситуации в этом году нет. Система плохо учится. А закрытость и секретность позволяют виновным уходить от ответственности», – говорит Василий Зацепин.»(С)

          • AlexHa

            И какое это отношение имеет к отчетам «от Ratheon»? В РФ точно так же отчитываются. Что сказать-то хотели?

          • Aleksandr Konosevich

            Разъясняю: приведите примеры махрового 3.14зженья денег американским ВПК — чтобы там конгрессмены и прочие госчиновники «возбудились» — хотя бы на уровне «как у нас». $-)

          • AlexHa

            Конкретные примеры — их армейская винтовка и самоходка «Крусайдер». Винтовку они таки допилили, а вот самоходку пришлось совсем слить, вместе с потраченными на нее деньгами.

          • Aleksandr Konosevich

            А точнее?

          • AlexHa

            Что точнее? Винтовку их как только не склоняли, закупили хлам по коррупционным схемам, а Крусайдер с 60-х делали, море денег съели. Вам опять пруфлинк? Поисковик задействуйте.

        • Олег

          приносила

          • Alexandr Habarov

            А что, сейчас уже проблемы? Вроде спад экспорта вооружений в РФ пока не прогнозируют.

        • Alex Ponyatenko

          Отличный бизнес: вложить 3$, а заработать 1$. Круто же! И мы это обсуждали ранее. Да, экспорт в год $17 млрд оружия. Только это ж не прибыль, а оборот. Прибыль будет дай Бог $3 млрд. А из бюджета на оборону идет $80 млрд в год. Видно разницу? Конечно, часть этих денег идет на зарплаты, бытовые нужды, но это малая часть.
          Поймите, ВПК без бюджетной накачки — не самодостаточен!

          • AlexHa

            Что-то не понял, вот коммерческое предприятие ВПК, у него годовой оборот 10 млрд рублей, из них 8 млрд ВТС, 2 млрд гособоронзаказ. Пример жизненный, это баланс конторы где я работаю. И как тут государство что финансирует? Сообщите.

          • Alex Ponyatenko

            Контора конторе рознь. Я беру общий объем. Есть придприятия почти на 100% завязанные на Россию.

          • AlexHa

            Да, конечно. В среднем предприятия ВПК загружены госзаказом вроде бы на 50%.

          • Alex Ponyatenko

            Узнать общую конкретную цифру не так просто. В таком виде ее не публикуют. Но я наше в сети такую информацию:
            «–В реестре ВПК примерно 1350 предприятий, на них работает около двух миллионов человек. В общем объеме промышленного производства ВПК занимает около 5%, в объеме машиностроения – порядка 20%, а если учитывать только высокотехнологичное производство, то доля ВПК составляет порядка 60-70%».
            Т.е. $2000 млрд * 39% * 5% = $39 млрд. Это весь ВПК, 2 трлн — номинальный ВВП за 2013.
            Таким образом, 17/39=43% экспорт, 57% внутреннее потребление.
            И тут интресно на какие-такие цели идет $80 млрд из бюджета? Если продукция ВПК на российский рынок лишь $22 млрд?
            Зарплаты служащим и коммуналка столько не потянут. Даже если бы все солдаты в РФ были контрактники и получали, скажем, 500$ то это бы потянуло на $5 млрд. Где тогда остальное?!

          • AlexHa

            Не совсем понял расчеты, но денежное довольствие это вряд ли основные траты на содержание армии. Там возможно только на ГСМ, соляру и авиакеросин уходит больше. Плюс регулярное обслуживание объектов, краска-кирпич-кровельное железо, плюс электроэнергия, вещевое довольствие и т.д. и т.п. Военная техника очень дорогая, но вряд ли ее покупка это тоже основные траты на армию.

    • Сергей Глита

      Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом,
      сколько движениями благородного сердца, они утверждали, что при новом
      градоначальнике процветет торговля, и что, под наблюдением
      квартальных надзирателей, возникнут науки и искусства..

  • Aleksandr Konosevich

    «А в чём прикол?»(ц) Парни на московской Формозе дизайнили полностью свои платы под Slot1 ещё хрен знает когда — и потом на своей же промышленной линии роботов их «набивали»/паяли/тестировали. Сама PCB’шка? Ну так четырёхслойку на импортном оборудовании не делал тока ленивый (из тех, кто ко мне поближе — это был Нск, ЕМНИМС). Другие компоненты? Дык «зуб даю», что это Foxconn или иной забугорный производитель (про прочую «рассыпуху» можно даже и не заикаться). Видимо, вся гордость(tm) в том, что наконец-то освоили «технологию позавчерашенго дня»(R)? Ну что же, ПОЗДРАВЛЯЮ!

    • Alex M

      Я бы еще поспорил кто тут дурак, и судя по тому что я прочитал — у меня есть уже претенденты. Конечно, один только Marvel Ethernet PHY чего стоит — гордо красуется на плате, аж на фотке видать. Но особо одаренные видимо не поняли в чем же суть этой новости… Вот пациент удивится что существуют отечественные разъемы пригодные для того же Ethernet или там USB, и даже для соединения с кроссплатами по PCI-E. Но нет же, наш альтернативно одаренный увидил китайские разъемы — о ужас, срочно всех уволить на микроне, как посмели.

      • Aleksandr Konosevich

        > еще поспорил кто тут дурак

        А я этого и не говорил. 8-) Видимо, «на воре и шапка горит»(ц)? ;-)

        Ну а для «альтернативно одарённых» подчеркну вот это: «Такая модификация позволяет использовать её для управления контрольной автоматикой и военной техникой. Например, авионикой беспилотных летательных аппаратов, сапёрными роботами и системами корректировки огня.»(C)

        PS да, вопрос на засыпку: вы уже обзавелись собственным приёмником ГЛОНАСС? B-)

        • Alex M

          Можно я не буду участвовать в бессмысленной дискуссии с просралополимерщиками? :) Будут продавать — я знаю кто будет покупать их. И да — военка в первую очередь, затем всякие гос органы и школы, но это совсем потом, и то made in china Эльбрус-8С скорее всего. Я работал с этими самыми Эльбрусами и запускал тесты на Си/Си++, и хочу сказать что у этих процов гигантский потенциал оптимизации. Главна претензия — старое ядро, и если выпустят 3.10+ то это уже огромный плюс в области применения.

          • Aleksandr Konosevich

            > военка в первую очередь, затем всякие гос органы и школы

            Вперёд-вперёд, ребята! B-) Сначала изобретайте мало кому нужную хрень(tm), потом — рынки под неё… И на$рать, что весь остальной мир идёт ровно в противоположном направлении — т.е. максимально юзает «гражданку» в «военке»!

          • Alex M

            IQ тест завершен, больше можете не писать. Плохие новости.

          • Aleksandr Konosevich

            > IQ тест завершен

            Спасибо, но я и так свой результат ~пятилетней давности знаю: 130+ 8-)

          • Alex MacKaroff

            Похоже на явный регресс за прошедшую пятилетку :-)

          • Aleksandr Konosevich

            «Когда вам кажется — креститься надо!»(ц)

          • Инженер

            Гражданку можно использовать только в той военке, что в офисе стоит. В авионике не прокатит.

          • Aleksandr Konosevich

            Смотря что считать «авионикой» — вон, в БПЛА «гражданка» градации industrial ещё как идёт.

          • Алексей

            «Сначала изобретайте мало кому нужную хрень(tm), потом — рынки под неё… И на$рать, что весь остальной мир идёт ровно в противоположном направлении»
            _______________________________________________________
            Стив Джобс ровно в такой последовательности построил …сами знаете, что.

  • Сергей Глита

    Страшно подумать что должно ещё произойти чтобы это стало продаваться на потребительском рынке. Чтобы массово такое производить нужен массовый спрос, а его не будет при малейшей возможности у гражданина купить любую современную плату mini-ITX со встроенным процессором. Чтобы такое произошло нужно полное отсутствие поставок извне — то есть либо полная изоляция, похлеще чем в КНДР, либо глобальный карачун «нерусского мира». А поскольку «нерусский мир» не имеет нашей традиции стрелять себе в ногу, то нужно либо помочь ему делом, либо построить вокруг страны силовой купол и упиваться величием.

    • Aleksandr Konosevich

      Всё проще: «Тут и армия напомнила, что она любимое дитя страны и может набить морду любому, кто с этим не согласен…»(C)ММЖ

      PS я вот (с нечаяной подачи одного тусующегося здесь гражданина ;-) начал читать Александра Никонова, «За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии» — дык некоторые вещи им подмечены удивительно точно! 8-(

      • Asho

        Про великую и ужасную Армию не ерундите, пожалуйста, приторно даже новостную показуху смотреть. Попытки делаются, согласен. Но вы же понимаете, что в случае с Армией и Флотом все должно делаться сразу без проб и сомнений.

        • Aleksandr Konosevich

          > великую и ужасную Армию

          «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй»(C)

      • Alexander Burov

        В любой политологической беллетристике какие-то вещи подмечены удивительно точно. Но это не причина тратить своё время на чтение разной макулатуры. Лучше думать своими мозгами и подмечать самому.

        «Что-то живот скрутило. Наверное, к сранью…» (с) аффтар.

        Я такого аффтара серьёзно воспринимать не могу

        • Aleksandr Konosevich

          Вы прелагаете мне «поковыряться в навозе» самому? Нет уж, я лучше чужими «жемчужными зёрнами» попользуюсь… %-)

          • Alexander Burov

            ОК, только смотрите, чтобы «жемчужные зёрна» сами не оказались каловыми камнями :-))) А графомания Никонова как раз таковыми и является — я натыкался на краткий разбор его графомании — мне этого оказалось достаточно, чтобы не тратить время на говно. Да, на Лурке поциэнт описан во всех красках.

    • mrMidasAndDisqus

      Не, надо совсем немного — перестать упиваться плачем Ярославны. Дорогу осилить может только идущий. До Элона все основные технологии были разработаны, что не помешало ему заняться космосом. С электромобилями, уже один раз похороненными, та же история. Он просто вместо причитаний тупо шёл к нужному ему результату. Я уж молчу про путь от домны в каждом дворе, до главной айти-фабрики мира. Так что если всё время оглядываться по сторонам, на саму дорогу не останется ни времени, ни сил, ни смысла.

      • Aleksandr Konosevich

        > До Элона все основные технологии были разработаны

        У Маска есть ПЕРСПЕКТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ — а вот в чем ТУТ заключена БОЛЬШАЯ перспектива я хоть убей не пойму!

        • Roman Vasilenko

          Значит надо взять в аренду Элона. Вместо Фабио, например.

          • Aleksandr Konosevich

            %~))) «Мариванна, я же ясно сказал: мой дедушка ОСЛЕП, а не О%УЕЛ!»(С)

          • Roman Vasilenko

            Но сама мысль ничо, да?

          • Aleksandr Konosevich

            Ну кому ТУТ хочется #удохаться, «героически преодолевая местные трудности»? За бабло? Ну так нет СТОЛЬКО бабла в стране, можно лишь на пару-тройку помпезных пржэктов(tm) «губу раскатать» — да и то она достаточно скора «закатывается»…

        • mrMidasAndDisqus

          Есть. Так же как было у Джобса когда его выгнал из эпла Скалли. Это особенность определённой категории людей, видеть альтернативу там, где для остальных смысл кончился давным давно или вовсе не появлялся. Они редко рассуждают о смысле и чаще просто поступают по максиме «Делай что должен, случится что суждено». Так что если не видишь, может стоит расширить свои познания и сознание?

          • Aleksandr Konosevich

            > может стоит расширить свои познания и сознание?

            Грибочков подкинуть? Псилобициновых? %-)

          • mrMidasAndDisqus

            Ну вот и ответ: больше чем на бородатую и прямолинейную как шпала шутку о грибочка фантазии банально не хватило. Стоит ли теперь удивляться что перспективы не видны?

          • Aleksandr Konosevich

            (осматриваясь) у меня «с перспективами» вроде всё нормально. %-) «Доктор, что я делаю не так?»(ц)

          • mrMidasAndDisqus

            >>»Доктор, что я делаю не так?»(ц)
            Пытаешься опровергнуть Гёделя с Тарским…Ну или бытовым языком, пытаешься доказать психиатру собственное здоровое состояние на основе самоощущения. :D

          • Aleksandr Konosevich

            (ласково) дохтур(tm), предъявите диплом! B-)

          • mrMidasAndDisqus

            А на по что он?
            Кстати говоря, это ещё один признак недоступности визионерских возможностей — атрибутивная авторитетность. Подобные люди полагаются не на собственное суждение о сущности заявления, а на наличия атрибута компетенции… Что, впрочем не делает их хуже других. Просто у них функция не в том что бы вести за собой, а что бы обеспечивать надёжные тылы лидеру. Тоже очень нужная функция.

    • Инженер

      МО РФ, МВД, МИД. ПФ РФ, МНС и т.д. спрос обеспечат. А для дома это и не предполагалось, т.к. по причине уникальной системы команд винда и игрушки на нем работать не будут.

      • Сергей Глита

        «В носе не кругло!» мы уже много лет слышим о т.н. национальной ОС — и где она? У нас уже давно принят ГОСТ на формат документов (ODF) — где он?

        • Инженер

          Не помню, кто-то писал, что для МО РФ есть спецвариант линукса, почему его не поставить?

          • Сергей Глита

            Есть Мобильная Система Вооруженных Сил — говорят, что на основе Red Hat. Но это не национальная ОС — существует в параллельном мире. При всём том пессимизме, который я здесь высказываю, я на самом деле рад, что что-то делается в этом направлении, просто в течение многих лет я уже столько раз слышал победные реляции про этот Эльбрус, что уже не верю.

    • Asho

      Понаставят всяким государственным бюрократам по очередной ура-программе со свойственным этому попилу. И будут они как пить дать пылиться да идти по отчетам, тем временем чиновничья братия будет сидеть за более быстрыми и удобными вражьими ПК-ми.

    • AlexHa

      Еще можно девальвацию сделать, раз в 50.

  • Судя по первой картинке — питание идет от батарейки.

    Чудесно.

    • Инженер

      То, что батарейка находится рядом с разъемом питания, не значит, что она питает всю плату.

    • Мимоходом

      Посмотрите на материнскую плату вашего компьютера. Там наверняка найдётся такая батарейка.

  • Сергей Глита

    Я думаю, что в магазинах эти платы логично будет положить рядом с электронным учебником (e-book ридером) «Почахо», aka «POCHAHO», aka Plastic Logic 100. Единственная цель существования этих шушпанцеров http://www.membrana.ru/storage/img/t/t10.jpg. А для этого и одного работающего экземпляра достаточно. И даже не важно, что там под металлической крышечкой — «Эльбрус100500» или «Атом0.5», главное что на заборе написано, а не то что там лежит. Вспоминаю отечественную ПЭВМ «Искра» и всей душой надеюсь, что этот ужас никогда не повторится.

    • Aleksandr Konosevich

      Не переживайте: орущие здесь и сейчас «УР-Р-РА, ДАЙО-О-ОШЬ!» люди с лёгкостью забудут всё и вся, как только им покажут НОВЫЙ очередной фантик(tm)… ;-(

      • Lexa Venik

        Ну какой фантик? Если в РФ на среднюю з/п можно купить больше Биг-Маков, чем например в Испании.

        • Aleksandr Konosevich

          > в РФ на среднюю з/п

          Как-то пару-тройку лет назад, дико возмущённый какими-то фантастическими цифрами «средних зарплат» по нашему региону, я написал официальный запрос в местное правительство. И даже получил ответ, в коем мне популярно разъяснили, что согласно их методике «в зарплату» они считают ВСЕ получаемые работником выплаты (включая питание, оплату проезда и т.д.) Плюсуют ли они туда же «материнский капитал» я так и не понял 8-)

        • Anthony Anikos

          Конечно-конечно, особенно если среднюю читать с учетом известно-кого :) и/или не считать — известно кого. За МКАДом таки есть жизнь, увы!

    • Lexa Venik

      «Вспоминаю отечественную ПЭВМ «Искра» — нормальная была машинка, для своего времени (например для 1988г в виде «1030-11»), а «Эльбрус-2С+ это прекрасный полностью отечественный заменитель старших моделей Intel Atom (его пару лет в безвентиляторном ПК для IPTV использую), десктопных и мобильных Intel Core2 нижнего уровня ( на Intel Pentium D эти строчки пишу), ARM Cortex A57, что вполне достаточно для 99,9% офисных задач.

      • Aleksandr Konosevich

        > ПЭВМ «Искра» — нормальная была машинка, для своего времени

        О да, это был «полный 3.14здец!»(tm) %~)))))))))))) Лично вспоминаю парочку этих угрёбищ(R) аж с НЖМД болгарского производства, которые «сыпались» буквально на глазах…

        PS Разных «Искр» нам в Универ в своё время «впендюрили» достаточно, насмотрелся… B-)

      • Сергей Глита

        Заменителем чего-либо существующего может быть только столь же явственно существующее в соответствующих количествах. «Эльбрусом», в виде файлов Verilog, Бабаян ещё с доисторических времён грозил шведу , а потом плюнул и ушёл в Intel. http://www.ixbt.com/cpu/e2k-spec.html — это для освежения памяти. Когда будете писать с «Эльбруса-2С+» я с вами соглашусь.

  • net—k

    Ну наконец то, первая ласточка. Хотя бы военные и госчиновники уровня принятия решений не будут дёргаться из-за «вражеской» техники. Хватает сотовой связи и фейсбука. И действительно главное , чтобы не было мошенничества, когда покупают «ихнюю» железку и лепят свой логотип.

  • Даниел Абян

    Думаю каждый нуждается в поощрении подобных «разработок».
    Продолжайте в том же духе! Не бойтесь критики или насмешек от других — они не способны понять то что вы делаете поскольку плывут по течению. Не какое мнение продиктованное издёвкой не должно убить то что вы считаете прекрасным.

  • Илья Шпаньков

    Меня всегда удивляют комментарии в стиле «куда уж нашим тягаться». Очень странные комментарии. Они подразумевают, что на свете есть нечто, чего российский гражданин освоить в производстве не в состоянии в принципе. Другими словами, такие комментаторы, видимо, предполагают, что российский производитель генетически не способен сделать что-то, что смог сделать некий западный «представитель высшей расы». Между тем, абсолютно вся история приводит нам массу примеров, когда не только делали, но и делали лучше. Причём — в самых передовых и сложных областях науки и техники.

    На самом деле есть лишь вопрос необходимости. Если есть возможность использовать то, что сделали другие — без проблем, будем использовать. Нет такой возможности, а разработка нужна — сделаем сами. Хоть один критик может привести пример, когда в России/СССР/России реально не смогли сделать что-то, что сделали на Западе? Вот чисто физически — не смогли и всё. Только, плиз, без подтасовок типа какой-нибудь фигни, которая и так никому не нужна.

    • Aleksandr Konosevich

      > пример, когда в России/СССР/России

      Вы лучше почитайте Бориса Евсеевича Чертока — у него много интересного сказано на предмет КАК и ЗА СЧЁТ ЧЕГО делалась наша космическая программа…

      • Alex MacKaroff

        Так вопрос не КАК и ЗА СЧЕТ ЧЕГО , а что не смогли сделать?

        • Aleksandr Konosevich

          Это вы так думаете, что «главное — это сделать!». А вот я думаю, что серийные отечественные процессоры, да по цене алмазов НИКАКАЯ экономика не вытянет — скорее уж они экономику «закопают»!

      • Илья Шпаньков

        Вы лучше почитайте Бориса Евсеевича Чертока — у него много интересного сказано на предмет КАК и ЗА СЧЁТ ЧЕГО делалась наша космическая программа…

        По нашей космической программе я перечитал массу всего. Но ваш пассаж не понял. Что вы хотели сказать?

        • Aleksandr Konosevich

          Что прорыв(tm) делался путём чудовищного разбазаривания средств и на него в итоге «горбатилась» вся страна…

          • Илья Шпаньков

            Знаете, я в какой-то (пусть и малой) степени сам принимал участие в проекте «Энергия-Буран» и лично наблюдал первый старт «Энергии». Кроме того, как я уже вам говорил, я много прочитал различных материалов по этой теме — и мемуары, и статьи непосредственных участников. И я не могу согласиться с вашими выводами. Понимаю, что с доказательствами тут туго, но у меня есть один наглядный факт, который говорит о том, что к проекту подходили вдумчиво и старались оптимизировать затраты. Например, для РН «Энергия» были построены две стартовые платформы (площадка 110), которые во многом использовали инфраструктуру и конструкции, оставшиеся ещё от Лунной программы и испытаний РН Н1 в конце 60-х годов.

            Что касается «горбатилась вся страна», то это уже давно развенчанный миф. На самом деле вся космическая программа СССР (включая военную) обходилась гражданам СССР примерно в 2 рубля в месяц. Если же брать собственно проект»Энергия-Буран», то в этот проект было вовлечено около миллиона специалистов всех уровней, при этом в затраты на весь проект входили не только собственно «космические», но и социальные — строились целые микрорайоны для специалистов проекта, включая школы, садики, магазины, прочую инфраструктуру.

          • Aleksandr Konosevich

            И каков со всего этого РЕАЛЬНЫЙ «полезный выхлоп»? Уж не в том ли, что на руинах «Энергии» с привеликим трудом и за кучу времени «родили», в итоге, «Ангару»?

            PS про «нерачительное использование ресурсов» у Чертока, кстати говоря, было — открытым текстом…

          • Илья Шпаньков

            Какой реальный выхлоп вы ждёте от закрытого четверть века назад проекта?

            Что касается мнения Чертока, то оно интересно, но не объективно — как и любые другие мемуары.

          • Aleksandr Konosevich

            То есть «как очевидцу» вам я должен ВЕРИТЬ, а Чертоку — нет?
            Ну тогда «дискуссию» можно смело сворачивать…

          • Мимоходом

            Какой тезис Чертока противоречит утверждениям Ильи Шпанькова?

          • Aleksandr Konosevich

            «Читайте первоисточники!»(ц)

    • Vladimir Kurg

      Серийный ЯМР-спектрометр. Рабочая лошадка синтетической органической химии. Так и не осилили, покупали Брукеры-Варианы. «Иммуносканы» и автоматические CO2-инкубаторы для клеточных культур. HPLC-хроматографы и колонки — Милихромы я таковыми считать отказываюсь.

      • Илья Шпаньков

        Серийный ЯМР-спектрометр. Рабочая лошадка синтетической органической химии. Так и не осилили, покупали Брукеры-Варианы. «Иммуносканы» и автоматические CO2-инкубаторы для клеточных культур. HPLC-хроматографы и колонки — Милихромы я таковыми считать отказываюсь.

        Эти примеры не подходят, т.к. не доказывают принципиальной невозможности повторить. Тот факт, что дешевле было купить, чем сделать своё — это всё тот же принцип целесообразности.

        • Александр400

          Врятле принципом целесообразности можно было обьяснить технологическую зависимость. Это в любом случае не выгодно. И всегда придется находится далеко позади за передним краем достижений. И использовать устаревшее. Никто не будет делиться самым передовым. Дешевле купить в масштабах предприячтия, но дороже в масштабе страны.

        • Aleksandr Konosevich

          > не доказывают принципиальной невозможности повторить

          Никого не интересует «принципиальная возможность любой ценой» — нужен «серийный продукт по разумной цене»! Время «одноразовых многоразовых кораблей» (а-ля «Буран») или там «величАйших рассЕйских Успехов»(tm) в виде «Ангары» (привет «Энергии») во всём остальном мире ДАВНЫМ-ДАВНО ПРОШЛО!

          • Илья Шпаньков

            Никого не интересует «принципиальная возможность любой ценой»

            В условиях мира — да, не интересует. В условиях войны (пусть даже и новой холодной) приоритеты могут меняться.

          • Aleksandr Konosevich

            Что, опять «кругом одни враги!»(ц) ?

          • Илья Шпаньков

            К счастью, на этот раз вокруг не одни враги — есть и друзья. Правда, дружба эта сильно замешана на деньгах, а оттого и довольно нестабильна, но пока пусть и такие, но друзья есть.

          • Aleksandr Konosevich

            > дружба эта сильно замешана на деньгах

            По-моему, такое как-то сильно иначе называется… ;-)

        • Alexey Kochetkov

          «Эти примеры не подходят». Ржунимагу))) Отличный метод ведения дискуссии. Ожидаем подходящих примеров)))

          • Илья Шпаньков

            Да, ожидаем. Вот только их не будет. Т.к. сам по себе тезис, что мы чего-то не можем в принципе, неверен.

          • Junker

            Верен, верен. Мы «не можем» создавать массовое эффективное производство, потому что в каждом коллективе найдется прыщ который будет без конца зудеть: «мы не можем, зачем нам это надо, импортное всегда лучше, нас и так неплохо кормят…» И не сможем до тех пор пока не научимся игнорировать их с усмешкой, вместо того чтобы ввязываться в бесплотные дискуссии тратя впустую свои силы и нервы.

          • Alexey Kochetkov

            Согласитесь, что прыщ не может быть препятствием на пути колоссальной машины «МЫ МОЖЕМ». Это же смешно, что из-за маленького прыща огромная страна медленно, но верно идёт в жопу)))

          • Alexander Burov

            Нет, не поэтому. Прыща при необходимости сплочённый коллектив быстро поставит на место. В России из-за действий секты «эффективных собственников» полностью забыли про понятие «фондирование», забыли слово «инфраструктура», её цели и предназначение. Поэтому во «встающей с колен» пассажирское ЖД сообщение стОит дороже автобусного и медленно умирает, в то время как в бедной Украине его с 2003 года удалось вывести в рентабельность, пусть и ненадолго, при сохранении демократических цен (в среднем 1$*место за 60-70 км проезда в кучмовскую эпоху). Поэтому сборка комбайнов и тракторов в Канаде с последующей доставкой морем парадоксально оказывается дешевле, чем производство непосредственно в России. Поэтому относительная (к уровню зарплат) себестоимость жизни выше, чем в сравнимой по климату Белоруссии или странах Скандинавии. Да, некоторые идиоты любят разводить демагогию, что несчастной расеюшке дескать с климатом не повезло. С этими идиотами я не дискутирую — надоело.

  • Mikhail Gambarian

    Ну почему Эльбрус!! Я 100 процентов уверен, что если не тянут делать конкурентоспособный Intel 386 процессор то что им мешает делать версию ARM — неужели ARM защищена санкциями?
    Мне шестое чувство говорит, что при ограниченном кремнии плата получилась бы намного быстрее и для нее было бы намного больше открытого ПО, чем при использовании Эльбруса.
    Все равно при 90 нм никогда не получиться суперкомпьютеры — скорее версия микроконтроллера, а в них RISC процессоры типа ARM совершенно доминируют и я уверен по обьективным причинам.
    Также все открытое програмное обеспечение мне кажется гораздо легче приспособить для RISC микроконтроллеров.
    Я понимаю важность возможности самостоятельного производства компьютеров и контроллеров, но использовать при этом Эльбрус на мой вкус прямое вредительство — ставить блажь разработчиков Эльбруса выше работоспособности чисто отечественных компьютеров.

    • Mikhail Gambarian

      Ну впрочем не я один такой умный. В (на мой взгляд утопических) планах по переводу правительства на Russia wants to make its own processors to replace Intel & AMD | VentureBeat | Business | by Tom Cheredar отечественные линукс компьютеры речь идет скорее о клонах ARM и Линукс.
      Но в принципе помоему в условиях режима санкций разрабатывать и самостоятельно производить свои компьютеры настолько быстрые насколько можем вполне рационально.

  • Aleksandr Konosevich

    > В конце декабря на расположенном в Зеленограде заводе ОАО «НИИМЭ и Микрон» была выпущена

    (задумчиво) иду вот по ссылке — и имею:

    МЦСТ

    404. Файл не найден.

  • Александр400

    Гм…20 лет отставания, это не так уж страшно. Какой экстремальный подход, то есть начинают не с опережающих технологий и смелых идей, а с давно морально устаревших. Вот она русская смекалка.

  • Жека

    Самое главное, что «Эльбрус» не нуждается даже в пассивном охлаждении. Воистину технологии будущего.

    • Aleksandr Konosevich

      Ежели мой склероз не врёт, то лучший показатель «MIPS на ватт» (или как-то так 8-) был у ARM…

  • disqus_IpXTeNQa0V

    Особенно радует контроллер американской фирмы MARVELL, разработаный в Израиле, на абсолютно российской плате. ;-)

    • Aleksandr Konosevich

      Дык во время эмбарго будем «лущить» оные контроллеры с PC-шных плат, и население подключим!
      «Всё для Фронта, всё для Победы!»(ц)
      УР-Р-РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!

  • Похоже, «ура-потриоты» добрались и сюда. Помнится, у нас только месяц назад такие же потриоты представляли йопатафон 2 как российский продукт. А потом были вынуждены на него поднимать цены, ибо оказалось, что даже компания зарегистрирована в офшорах, а российского в нём — «промышленный дизайн».

  • Похоже, «ура-потриоты» добрались и сюда. Помнится, у нас только месяц назад такие же потриоты представляли йопатафон 2 как российский продукт. А потом были вынуждены на него поднимать цены, ибо оказалось, что даже компания зарегистрирована в офшорах, а российского в нём — «промышленный дизайн».

  • Похоже, «ура-потриоты» добрались и сюда. Помнится, у нас только месяц назад такие же потриоты представляли йопатафон 2 как российский продукт. А потом были вынуждены на него поднимать цены, ибо оказалось, что даже компания зарегистрирована в офшорах, а российского в нём — «промышленный дизайн».

  • asper_ru

    И производят его на Тайване, если верить Википедии.
    И, да, никаких признаков того, что его можно где-то купить, я не нашёл.

    • Мимоходом

      Конктретно эта модель («Эльбрус-2С») производится в Зеленограде. А Вы верьте Википедии.

      • asper_ru

        Короче, когда в магазине DNS возле дома можно будет купить, тогда и будет иметь смысл его обсуждать.

        • Alexander Burov

          Вот март 2015 уж наступил. Хде купить?

  • Sergey Rebik

    Спасибо вам, миролюбивые северные соседи, за независимый выпуск систем корректировки огня. Жду с содроганием.

  • Михаил

    Развивать и поддерживать …. своё, оно родное.

  • lyss

    Я очень рад за отечественную промышленность и непременно приобрету себе эту плату для работы. Единственное, чего хотелось бы — это возможности апгрейда процессора, ибо как мне кажется, на фотографиях представлены намертво впаянные чипы и, конечно, доступная цена. Но, как решение для работы с приложениями, не требовательными к дикскретной графике, плата представляется привлекательной. Кроме того, в интернете встречалась инфа, что МЦСТ не сотрудничает с физ. лицами, а цена на тот же монокуб была как за здоровскую рабочую станцию — 100 т.р.

  • Алексей

    Пусть плюгавенький, но наш. ©

  • denisrcekg

    наконец-то НАШЕ!

  • Alexander Burov

    Нет, я конечно понимаю, патриотизм, урря, вставание с колен и всё такое. Ради бога, товарищи. Создали — ну молодцы, хоть что-то умеют. Только вот не надо откровенно врать, называя доработанный клон UltraSPARC «чисто российской разработкой». А пассаж про основание на «российской интеллектуальной собственности» говорит только о том, что ляпнувший просто путает термины «технология», «авторское право», «интеллектуальная собственность», не понимая между ними разницы.

    И лучше бы архитектура была открытой или условно-открытой, как ARM. Потому что один Интел, делающий бабло на закрытой архитектуре, в мире уже есть, и вторым Интелём стать не получится, также как и невозможно стать святее Папы Римского. Разных числодробилок в мире есть на любой вкус и бюджет, конкуренция ИМХО должна быть в плоскости концепций, а не технологий, по которым Россия будет ещё долго догоняющей.

  • Мирослав Гольтцман

    Только глядя на проц ощущение что я в 93-их, если бы ссср не развалили, про маркетинг разрабы не слышали…

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2016
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"