Печать выходит из моды

Технологии
автор: Евгений Золотов  27 августа 2015

Принтер — почти синоним персоналки. Не в буквальном функциональном смысле, конечно, а в плане востребованности. С самой зари персональных компьютеров, ещё со времён CP/M и MS-DOS, печатающее устройство сопровождало каждую вычислительную машину, претендующую на практическую отдачу. Что там, сам старик Бэббидж придумал для своей разностной машины печатающее устройство! И даже пользователи «игровых» 8-битных ПК, обделённые изначально, всегда старались таким устройством обзавестись.

Оно и понятно: на протяжении десятилетий печать оставалась чуть ли не единственным и уж точно самым полезным способом преобразования невесомого цифрового контента в твёрдую аналоговую форму — которую, если позволите так выразиться, можно употреблять без подключения к розетке. Однако за последние годы кое-что неуловимо изменилось. И события происходящие сегодня в индустрии 2D-печати, заставляют задаться вопросом: а переживёт ли она вообще ближайшие, скажем, пять лет?

Впрочем, до паники ещё далеко и в новостях — картина интересная. Например, публике вдруг стало очевидно, что в списке крупнейших производителей печатающих устройств (HP, Epson, Canon, Xerox, Lexmark) не осталось ни одного, кто не использовал бы в своих продуктах механизм регионального кодирования. Упрощая, смысл вот в чём: раньше редко, а теперь преимущественно, принтеры «понимают» расходные материалы только того региона, к которому сами же и привязаны. Мы привыкли к подобному в лазерных дисках, в игровых приставках, но DRM в принтерных картриджах пока ещё остаётся для обывателя новостью — и новостью неприятной! Зачем это сделано? Вероятно, чтобы затруднить использование неофициальных расходников и контролировать цену. Впрочем, давайте о причинах позже.

Краска кончилась

Другое большое событие: подготовка Epson к осеннему старту на Западе линейки струйных принтеров EcoTank. В целом они повторяют популярные модели прошлых лет, отличаясь в одном: в них нет картриджей. Вместо этого в моделях EcoTank предусмотрены сравнительно большие внутренние ёмкости, которые пользователь сам заполняет краской из бутылочек. Идея как бы в том, чтобы снизить расходы на (в особенности, цветную) струйную печать. Краска в картриджах, как известно, чрезвычайно дорога. Много раз энтузиасты подсчитывали, сколько стоит её литровый объём — и всегда получались фантастические суммы. Как кто-то хорошо подметил, краска для струйного принтера стоит дороже самого дорогого вина, поднятого с затонувших древних галеонов.

Так вот, бутылочки позволяют уменьшить затраты на порядок или по крайней мере в разы. Заправлять модели EcoTank, при типичной домашней и офисной нагрузке, придётся не чаще раза в год-два. А подвох в том, что сам принтер теперь будет стоить в несколько раз дороже. Иначе говоря, Epson пробует порвать с доминирующим в индустрии струйной печати принципом «опасной бритвы», когда, заманив покупателя дешёвым печатающим устройством, производитель получает основную прибыль, продавая ему непомерно дорогие расходные материалы. В Epson уверены, что «бутылочки» войдут в моду и скоро займут значительную долю рынка — и рады предложить такое решение раньше конкурентов. Впрочем, аналитики считают, что пошла она на это не от хорошей жизни: её принудила растущая популярность неофициальных расходников (с которых фирма, естественно, ничего не имеет).

А вот теперь зададимся вопросом: в чём причина, какие цели преследуют вендоры в том и другом случае? Заверения пиарщиков («Всё в интересах пользователя» и т.п.) вряд ли кого-то могут обмануть. Истинная цель всегда либо в том, чтобы нарастить прибыль, либо по крайней мере удержать её. Именно так обстоит дело и с печатью, причём актуален последний вариант.

Эпоха принтера уходит! Раздобыть хорошую статистику по рынку двумерных печатающих устройств трудно, однако из разрозненных сведений вырисовывается удручающая (для производителей) тенденция: рынок в стагнации, либо падает, всё меньше людей и компаний печатают на бумаге — они либо переносят задачу печати на партнёров, на этом специализирующихся, либо перестают печатать совсем. Прихоть, мода? Отнюдь. Дело в том, что ещё никогда за историю ИТ не было так легко не печатать!

Оценить, насколько классическая печать вышла из моды, можно и таким образом: по слову «printer» в поисковой выдаче Google — сплошные 3D...

Оценить, насколько классическая печать вышла из моды, можно и таким образом: по слову «printer» в поисковой выдаче Google — сплошные 3D…

Вы и сами это понимаете, только, возможно, не задумывались. Для чего принтер дома? Учёба? Что в школах, что в институтах многое теперь можно сдать в электронном виде, на флэшке или переслав через Сеть. Показания счётчиков, коммунальные платежи, не приведи господи, кулинарные рецепты? Всё — цифра. Книги давно никто не распечатывает: читалка или планшетка всегда под рукой, да и мороки меньше. Электронные билеты, купоны, пропуска, копии документов всё чаще тоже можно предъявить прямо с экрана: спасибо, смартфон! С большими материалами нынче проще иметь дело в электронной форме, будь то бухгалтерия или текст: экраны большие, компьютеры мощные. Цифровые фотографии? Печатать их дома всегда было накладно, а теперь-то уж точно проще и дешевле зайти в фотосалон, где потоковая печать и конкуренция сбили цены до смешных уровней. И даже контакт с государством всё чаще возможен электронный.

Всё это заставляет производителей затягивать пояса и искать новые подходы к клиенту. Региональные ограничения — одна из таких мер, но вряд ли эффективная: рынок печати слабеет минимум последние пять лет и DRM ему явно не помогли. Удешевление расходных материалов — шаг в верном направлении, но и он бесполезен против двух главных факторов, убивающих индустрию печати: мобильных устройств и электронного документооборота.

А что если… что если принтер — исчезнет? Для начала из дома. Лично мне это очень легко представить. Мой единственный старенький «лазерджет» собирает пыль под столом: мы с женой достаём его в лучшем случае раз за год. И сломайся он — пожалуй, и не заметим. Готов поспорить, у большинства из вас похожая ситуация.

С бизнесом вопрос сложней и развитие ситуации менее предсказуемо. Здесь многое зависит от эволюции программного обеспечения, законодателей, традиций. Однако тенденция сформировалась. Помните о ней, чтобы однажды не обнаружить себя плывущим против течения.

P.S. В статье использованы иллюстрации Mika, Steven John Bryde.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Клавиатура? Вредная привычка, только и всего!
Клавиатура? Вредная привычка, только и всего!
Тоска по аналОгу
Тоска по аналОгу
Тише едешь — дальше будешь, или Почему не спешат 3D-принтеры?
Тише едешь — дальше будешь, или Почему не спешат 3D-принтеры?
  • vict777

    Засуетились гниды, обалдеть сколько лет они такими делами занимались, но поезд уже ушел, а у нас на работе и так покупали перезаправленные и перепрошитые картриджи

  • JayK

    Да никогда, зайдите на госзакупки и вбейте в поиск какой-нибудь ПФР, затем ужаснитесь:
    Бумага покупается фурами, картриджи, оригинальные (sic!) тысячами. Одни пенсионные чинуши обеспечивают безбедное существование заокеанских буржуев с прибылью в 500% (разница между стоимостью оригинального и неоригинального картриджа, а по сути себестоимость оригинального еще меньше тк более массовое производство). При этом зачастую эти же предпенсионого возраста тетки с мозгами мокрицы и пузатые дядьки с интеллектом и инстинктами хомяка чето пищат про импортозамещение.
    Если невеликих ресурсов мозга работников ПФР не хватает для введения электронного документооборота, то пусть печатают.
    Но один единственный завод на территории РФ по восстановлению и перезаправке картриджей окупится через месяц (вместо этого есть куча полуподпольных мастерских производящих ПОДоригиналы) и оставит жадных вендоров без прибыли…

  • Алексей Ларионов

    Автор говорит про систему питания из «банки» как про что-то уникальное. По моему они всегда были.

    • VIP_DC

      Например
      https://hi-tech.mail.ru/review/epson_print_revolution/

      А уж руками струйники всегда курочили.

      По мне так идеальная печать, в том числе и для ПФР — это термопечать.
      Там рассадников нет вообще, и ролики подающие не изнашиваются ввиду их отсутствия.
      Бумага дороговата, в связи с тем что производиться в двух местах в мире, Китай с их наждачкой не в счет пока.

      • Бумбараш

        Поднять температуру, и выжигать на обычной бумаге :)

        • VIP_DC

          Кстати термобумага делается из отходов обычной

        • Владимир Поклад

          встроить микроперфоратор и вырубать на камне

          • Саша Про

            Ай, зачем в «микро»? Лазером с орбиты!

        • IF

          опыт вождей перенимать — бумагу молоком пропитывать и потом нагревать. принтер из хлебного мякиша напечатать 3D

          • Бумбараш

            Импортозамещение, мать его.

      • Алексей Ларионов

        Подобные банки стояли на струйнике на работе ещё лет 10 назад. Проблема в том, что цветная печать по работе нужна была, чуть чаще чем никогда, поэтому принтер засох и после очередной промывки сломался…

      • Алексей Ларионов

        Разве термобумага есть цветная? Что-то новенькое.

        • Бумбараш

          Цвета побежалости на стали.

        • VIP_DC

          Но дорого, очень дорого.
          Ценник за лист А4 зашкаливает за 12 рублей

      • garus

        Факсы на термобумаге сразу «ксерились» на нормальную, так как с годами термобумага возвращалась к исходному состоянию.

        • VIP_DC

          Есть хорошая до 10 лет от зебры.
          Есть подешевле на год

  • Alexey Vasiliev

    Хехе, по делом этим мерзавцам с их картриджами по цене «10 картриджей = стоимость ноутбука». А так как они за время безумной халявы со сверхприбылями разучились по настоящему работать — разоряться один за одним, хехе ). Burn in hell!

  • prohogi

    Евгений, скорее всего Вы давно не заходили в какую-нибудь большую бухгалтерию. Абсолютно всё и все сидят на бумаге. Документы, записки, любые тексты и инструкции — сначала печатаются, потом читаются. Сверки и таблицы с галками, вычитка… Пока существует «бумажное мЫшление» принтеры будут жить.
    Принтеры начинают занимать свою нишу, так же как и ПК, но пока никуда не исчезают.
    Кроме того, зачастую бумага оказывается значительно удобнее и универсальнее. И заменить ее будет возможно только после полной совместимости безбумажных данных друг с другом.

    • JayK

      и сидят там тетеньки за сорок с склеившимися канцелярским клеем мозгами…

      Огромнейший плюс безбумажной работы возможность многопользовательского доступа к документам, при грамотной организации труда половину тетенек можно выпнуть.

      Второй плюс если ЛЮБУЮ бумагу можно подделать (все что на обычной бумаге самостоятельно, на гербовой нужно специальным ребяткам звонить, привезут через 12 часов), то защищенный ЭЦП документ с контролем доступа… ну попробуйте. Это дает возможность контроля рабочего процесса с любого уровня.
      Третий плюс масштабируемость и возможность аутсорсинга.

      К сожалению никто не заинтересован в безбумажном документообороте (региональная «элита» в первую очередь, тк ревизору из центра даже ехать не придется, сразу группу захвата будут присылать). Поэтому вместо единой системы документооборота организованной по принципу гитхаба каждое ведомство строит собственную, налоговая, мвд, закупочные площадки, коммерческие системы, и все они НЕСОВМЕСТИМЫ между собой…

      • prohogi

        «и сидят там тетеньки за сорок с склеившимися канцелярским клеем мозгами»
        +100500, но других то нету, нормальные люди перекладывать бумажки из левой кучки в правую не станут. Пусть даже кучки электронные.

        «защищенный ЭЦП документ с контролем доступа… ну попробуйте»
        ЛЕГКО!!! Заходим во время обеда в бухгалтерию, к юристам, делопроизводителям, etc, садимся за их компьютер и делаем. Токены и прочие ключи в компьютере, бумажки с паролями под клавиатурой. Вот подпись на бумажном документе — это уже сложнее.

        «Третий плюс масштабируемость » «все они НЕСОВМЕСТИМЫ между собой»

        Взаимоисключающие параграфы.

        • JayK

          уголовная ответственность для хозяина скомпрометированной эцп, и тут же они с ключом будут даже в сортир ходить, а бумажки с паролями сожрут.

          Когда подделкой подписи занимается человек который этим деньги зарабатывает, или просто талант от природы обычными людьми включая хозяина подписи она неотличима…

          • garus

            Под такую ответственность будет ли кто-то эти ключи вообще брать? Бумага торжествует.

          • JayK

            Не хотят? Так есть много других вакансий где не требуется ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и мозг, допустим «оператор совковой лопаты» или «менеджер-оператор клининговых услуг»

            Повторюсь, абсолютно любую бумажку, от «санкнижки» до больничном до удостоверения полковника ФСБ можно подделать, и для проверки подлинности требуется экспертиза (так например таможенными брокерами подделывается практически все из внушительной пачки макулатуры требуемой чтобы ввезти в РФ какую нибудь неведомую фигню).
            Для проверки валидности электронного документа зачастую даже доступ к инету не нужен.

      • Andrei Komelkov

        У меня в большой медицинской госконторе все есть для безбумажного оборота. Сети, софт, ключи… Кроме одного. Он нафиг никому не нужен. Быстрее? Они не торопятся. Удобнее? Они давно привыкли к бумажкам и не видят никакого неудобства в перекладывании горы ради нахождения одной справки. Прозрачность, возможность быстро выдавать справки, делать выписки, и т.д.? А это вообще зло, с которым надо бороться — оно угрожает их спокойному и безбедному существованию…

        • JayK

          вешать, на андреевские кресты гвоздями прибивать, ну не знаю, еще можно гуманно расстреливать…

          • kue

            Не нагнетайте ) С другой же стороны есть и лозунг: «Цветные принтеры делают цветные революции»

          • JayK

            я не нагнетаю, я упрощаю, методы которыми петр первый ломал менталитет, часто собственноручно, были куда более изобретательны, и кровавы, с фантазией был мужик

          • kue

            Вы будете удивлены, но именно Петр Первый и построил ту самую бюрократию, которую Вы так не любите. О правильной системе бюрократии и контроле над ней писал Ленин, но кто его сейчас читает..

          • JayK

            нифига, эта бюрократия поражена коррупцией, а то что было до нее из этой самой коррупции и состояло, целиком.

          • kue

            Почитайте вот кратенько: «Ленин о бюрократизме и бюрократии» — тут.. До более сложных работ самого Ленина Вам следует дорасти самому )

          • JayK

            время показало степень актуальности и «научности» марксизма вообще и ленина в частности…

          • kue

            ..и Ленина в частности )

          • JayK

            Нет, все таки есть Библиотека имени ленина и Библиотека имени ельцина, вполне так фигуры одного пошибу…

          • kue

            «Трудящийся ждет открытия винного отдела. Он подбрасывает и ловит юбилейный рубль с Лениным и приговаривает:
            — У меня не в мавзолее… не залежишься!..»

          • Саша Про

            «Рабинович глядит на плакат «Ленин умер, но дело его живет!»
            — уж лучше бы он жил!»

          • kue

            «..Есть предложение отправить тело Ленина в Израиль..» )

          • Саша Про

            «Корреспондент берет интервью у В.И.Ленина.
            — Владимир Ильич, как Вы придумали лозунг «Учиться, учиться и учиться»?
            — Ничего я не придумывал, это я ручку расписывал!»

          • гость

            хорошая идея, то туристов пугает только) хотя прошлое забывать нежелательно, не извлекая ошибок, ой опять гребаная политота(

          • Владимир Поклад

            контролировать бюрократию у нас удавалось только сталину

          • kue

            ..да и то не всегда, судя по всему

          • Афиук

            А монохромные — надо полагать, чёрно-белые…
            — Петька, ты за белых будешь, али за чёрных?
            — Василь Иваныч, то ж получается расизм!
            — Не расизм, дурак, а шахматы!

          • Афиук

            Не получится: Большая Круглая Печать и даваемые ею полномочия расстреливать на кресте как раз у этих персонажей из бюрократии.

          • JayK

            Это будет их проблемой когда им эти печати в задний проход начнут заостренным колом проталкивать…

        • Афиук

          Я в этой госконторе тоже работал. Сделайте рабочее время учёного в 10 раз дороже бухгалтера, и тот ужом извернётся, чтоб его сэкономить: хоть на безбумажный оборот перейдёт, хоть обратно.

        • Vitalie

          У меня так же большая мед гос кантора. И то же самое. И все необходимое закуплено и есть. Пробовал внедрить. Бесполезный номер. У всех тревога что будут не нужны половина. Плюнул и занимаюсь своими делами.

          • JayK

            в биореактор, свиньи давно не кормлены, мяса дефицит в стране…

          • Инженер

            Тут надо первое лицо подключать.

        • AlexHa

          Да ладно заливать, быстрее, удобнее — видели мы эти системы. Может, «у них» это и быстрее, и удобнее, а здесь криворукие программисты такого понакрутят…

          • Andrei Komelkov

            Как может перекладывание кучи бумаг, чтобы найти нужную, быть лучше ЛЮБОГО программного решения?

          • AlexHa

            Может запросто, для случаев, когда в программном варианте нужная бумага не находится вообще: затерлась/не в том разделе/не завели в базу…

        • гость

          помоему статья ради статьи, куму то тут есть дело до «модных течений»?

      • Doctor Y. Doodle

        Вообще-то это самое гос-во планомерно выдавливает бумагу из бухгалтерского документооборота. о_О Например, с этого года запрещено отправлять бумажную отчетность в налоговые органы… ну и т.д.
        Оборотная сторона: очень сильно усложняется учет, т.к. электронные формы можно раздувать до бесконечности, если придет властям такая блажь. И ведь приходит…

        • JayK

          «Лебедь рак и щука…. а воз и ныне там!» Вот так примерно это происходит. В лучшем случае (скажем в здравоохранении бумажную макулатуру тупо дублируют, а ГАС правосудие до сих пор не имеет заявленного при ее создании функционала). В худшем региональные гауляйтеры идут на прямой саботаж.

          Учет то как раз очень упрощается… если с умом делать, вы когда нибудь с Гитхабом работали? Есть там сложности с учетом?

          • Doctor Y. Doodle

            Про здравоохранение знаю. И про реакционность регионов (местами) — очень даже верю. Но… Как вчера сказал мой Сифу — «где развитие, там боль». :) Нет проблем, в общем, там, где ничего не происходит.
            А учет… Его усложнение прямиком выводится именно из легкости модификации учетных форм и скорости передачи инфы в электронном виде. :) Такая вот диалектика.

      • Инженер

        Как, получая на почте пенсию, пенсионер будет расписываться в электронной ведомости ПФР, защищенной ЭЦП?

        • kue

          Недавно оформлял новую карточку медстраха и там расписывался стилусом типа ручка на такой электронной площадке. Ничего волшебного нет

          • JayK

            это вот этот самый ваком и есть…

          • Инженер

            А теперь вопрос: сколько пачек бумаги можно купить на стоимость токена, и через сколько лет он даст экономию, если на 1 листе А4 помещаются данные 20-ти пенсионеров и этот лист печатается раз в месяц?

          • JayK

            давайте считать.
            1. http://emmarine.ru/ за 25рублей боюсь вы ни одной пачки бумаги не купите (ну разве что рулон туалетной)
            2. Завтра и окупится, или прямо сегодня, если выкинуть принтер, уволить девочку которая занимается распечатыванием и не платить самсунгу за оригинальный картридж.
            (еще можно сэкономить очень много денег если половина персонала ПФР Почты россии и сбербанка займутся более полезной трудовой деятельностью (скажем начнут копать судоходный канал архангельск-владивосток)

          • Инженер

            Пачка бумаги 500 листов — 170 р. На 25р. вы купите 73 листа, чего хватит на >100 лет распечатки данных 1 пенсионера, дай Бог ему здоровья. Ведомости печатает администратор БД, которого сократить нельзя, так что не окупится. Плюс надо будет на каждой почте поставить некое устройство идентификации, которое кто-то должен обслуживать (не бесплатно), плюс потери карточек или токенов.

          • IF

            >Ведомости печатает администратор БД
            на этом я достиг сатори

          • JayK

            Смените ник… на чо нибудь менее умственное… «Архивариус» скажем…
            Меня вот какой вопрос интересует, раньше, когда не было принтеров и всю бумагу печатали либо в типографии либо на машинке, а народу и пенсионеров в союзе было побольше, бумаг и служащих ПФР столько же было?
            Если да то вопрос как они успевали и сколько это надо машинисток, сто тысяч?
            Если нет то очевидно что система своей главной задачей ставит свое благополучие, а не функцию которую должна выполнять…

          • Инженер

            Ну да, будем в угоду вам народные деньги транжирить. Когда появился ПФР, принтеры уже были. А народу стало больше за счет компьютерщиков в каждой бухгалтерии, не только в ПФР. Спросите хоть Щепетнева, он об этом часто писал.

        • JayK

          Конкретно щас УФМС сотнями по завышенной стоимости закупает планшеты wacom чтобы гастрабайтеры могли там расписываться, это вариант раз.

          Выдать каждому пенсионеру по карте с RFID аналогично технологии VISA пэйпасс, вариант два.
          Токен либо карта милфэйр с двухфакторной идентификацией на биометрической основе, вариант три.
          Имплантированный RFID чип, вариант четыре и самый правильный.

          ЗЫ. Ничего этого не будет тк мошенничество с пенсиями получаемыми на «мертвые души» растет строго пропорционально расстоянию от кремля, в мухосранск-задрищенске далнепупятского края достигая космических масштабов.

      • AlexHa

        А они есть, эти системы? Здесь в конторе прогрессивные руководители уже много лет внедряют. Приезжают какие-то мальчики и девочки, что-то программируют, обучают местных мальчиков и девочек… Сначала пробовали одну, теперь другую, на этот раз от Сименса. Что-то там наверчено-накручено, согласование документа как поход в джунгли, какие-то выпадающие меню, какие-то деревья свойств, какие-то условные обозначения, смысл которых никто не понимает… Но занимается этим целый отдел, да. Целый взвод мальчиков и девочек во главе с молодым руководителем с оригинальной причёской. А главное — ну вот прислали на согласование какому-то начальнику документ в электронном виде. Срочный. А его нет на месте. Он в цех ушёл. Или к другому начальству. Или в командировку уехал. В отпуске. На больничном. И вот лежит этот документ, который подписать нужно было вчера, у него в компьютере — месяц. И звонят ему, и слёзно просят — Иван Иваныч, ты уж приди на рабочее место, включи компьютер, нажми кнопочку… Если найдешь документ, конечно… Там же их у тебя наверное, сотня накопилась…. Так бы зам подписал, или зам зама, или кто там вместо него остался — ан нет. Низзя! Электронная Подпись!

        • JayK

          Поинтересуйтесь пож-та чем занимается крупнейший импортер ПО в россию (даже крупнее мокрософта) компания SAP.
          Так что таки да, технологии есть. И они даже работают, там где в них заинтересованы. Проблема в том что чинуши ОЧЕНЬ сильно не заинтересованы. Почему надо объяснять?

          Описанная вами ситуация феерический бред. Если начальник в командировке, а бумажная бумажка в офисе то вот это неразрешимая ситуация, а вот если бумажка электронная то подписать можно с мобильного терминала (читай с любого смартфона). Еще есть такая штука openpgp, вообще опенсорс, слыхали когда-нибудь?

          ЗЫ. Если вы не в состоянии не то что осмыслить принцип электронного документо оборота, но и использовать то что вам уже настроили… ну может стоит задуматься о соответствии занимаемой должности?

          • AlexHa

            Ага, сейчас. Секретные бумажки будем со смартфонов подписывать. Тут, по-вашему, нужно всем задуматься о соответствии занимаемой должности. А вместо них назначить этих продвинутых программеров, которые одни свою систему и понимают.

          • JayK

            ну если секрееетные… наверное из разряда «по прочтению немедленно съесть». СКЗИ VipNET разработанное для того чтобы чинуши могли пользоваться айфончиками обеспечивает требуемый уровень секретности, на что имеется сертификат ФСБ. И да, в айфоне то даже биометрический датчик есть (фиговенький правда).
            Текущие технологии стойкого шифрования (в том числе и опенсорсные) обеспечивают защиту на порядок (именно на порядок) стойкую чем придуманные век назад правила обращения с секретными документами…

        • JayK

          «. Что-то там наверчено-накручено, согласование документа как поход в
          джунгли, какие-то выпадающие меню, какие-то деревья свойств, какие-то
          условные обозначения, смысл которых никто не понимает..»
          Крик души канцелярской тетки за сорок…

          «Если найдешь документ, конечно…»
          Да кто же с вами спорит то, конечно легче пойти в архив и воспользовавшись лесенкой стремянкой подышать пылью ища искомую бумажку чем за три клика мышкой «по непонятным менюшкам» вызвать полнотекстовый поиск по базе…

          • AlexHa

            Ну я-то не тётка, хотя и за сорок. Программирую понемногу, на С, раньше на Паскале и Фортране программировал. Речь не о справочной информации, которую, к слову, таки в бумажном виде приходится смотреть, потому как предприятия-разработчики изменения в КД на бумажках присылают, и архив их в электронный документ вводит с задержкой, если вообще вводит. Речь о том, что система принятия решений в РФ сильно отличается от западной, и их системы здесь работу только замедляют. Здесь всё идёт через начальника, начальник свои полномочия никому не делегирует. Это отличие российского бизнесса отмечают все иностранцы. И если весь документооборот замкнуть на эту формальную «властную пирамиду», то наступит кирдык. В реале полномочия таки делегируются, но «по понятиям», а глупая железка всех этих аппаратных интриг понять не может.

          • JayK

            С бизнесом как раз все в порядке. Даже с «полубизнесом» типа РЖД (кстати один из крупнейших клиентов SAP). Все очень плохо с «административной вертикалью» тк она устроена таким образом что конкретно ответственных за конкретные вещи просто нет. А в тоннах макулатуры можно похоронить хищение любых размеров.
            Введение централизованного электронного документооборота с разграничением прав доступа и абсолютной журналируемостью, опирающегося на систему сертификатов асимметричное шифрование и базами данных надежно хранящихся в мрачных подвалах на Лубянке (еще более надежно можно схоронить в уральских бункерах) поставит крест как на умном воровстве когда бабло списывается на «услуги» и завышенной стоимости, так и на тупом, когда документы тупо подделываются…
            НИКТО в этом не заинтересован.

          • AlexHa

            Я вам привёл пример, контора, в которой руководство ОФИГЕННО ЗАИНТЕРЕСОВАНО. Настолько, что уже много лет кормит ораву «специалистов». Но ничего не получается. И не потому что саботаж. А потому что дело нужно делать, а не в кнопочки играться. Есть приказ пользования системой — ну так в неё и запускают не слишком срочные документы. И ползут они в ней неделями. А особо важные бумажки, как встарь, носят лично.

          • JayK

            ст 58-7 Сталинского УК, «Саботаж при исполнении служебных обязанностей…» радуйтесь что вы и ваше начальство не в то время живете… а то давно бы новые технологии на лесоповале изучали , а не возмущались какую вам кривую систему настроили…

          • AlexHa

            Думаю, криворукие настройщики первыми там бы оказались. Вообще мне не понятен такой подход — впаривание продукта силовым способом. Сейчас же рынок — докажи покупателю полезность, тогда он потратит на это деньги. А тут так и вообще — приобрели систему, заставляют ей пользоваться, а она вместо помощи проблемы создаёт. И виноват потребитель. Бред.

          • JayK

            Утыж-тыдыж… да отцы, да деды, да прадеды землю сохою деревянною ковыряли… понаехали тут… городские, механизация, да вы посмотрите на этот трахтор, итить его, рычит, дымит, истинно диавол внутри засел, вот те крест… Вот и отец Жопобрюхиастий на проповеди сказал кто к твориению диаволову прикоснется быть проклятым ему, вовек не отмолиться… Отцы деды….

          • AlexHa

            Вот и я о том же. Те, кто «механизацию» внедрил, должен бы быть в выигрыше по сравнению с теми, кто «с сохою», но на практике «механизация» создаёт дополнительные проблемы.

          • Афиук

            А вот был у нас под Тулой такой просветитель XVIII в., Болотов. Картошку насаждал с солдатами. А потом догадался ночью амбар открыть, да спящего инвалида сторожем оставить. Крестьяне растащили картошку за милую душу, раскушали и выращивают по сю пору.

          • AlexHa

            Ну так картошка не гнилая была. Добросовестный был просветитель.

          • Афиук

            Вот и я к тому: глядишь, и документоворот лепестричественный тем же макаром внедрят.

          • JayK

            «А особо важные бумажки, как встарь, носят лично.»

            А это статья 58-14

          • JayK

            за работу по понятиям надо сажать по закону

          • IF

            это не только российская реальность — фактическая система управления отличается от формальной. видел работы, где в больших компаниях пытались восстанавливать реальные связи по истории документооброта, звонков, состава митингов, и тд. ну, как бы восстанавливали, правда не совсем понятно, что со всем это делать — не знаю ничего о практических выводах

    • гость

      если какие комании позволяют себе юзать «облака» (модно) (привет хакеры), то в госсекторе бумага некуда не уйдёт тем более выпустили ужесточающий указ о использование интернетов

  • kue

    Для достижения компромисса давно существует такой способ как микрофильмирование — тут.. В фантастике 60-х, кстати, довольно активно упоминался именно этот метод ;)

  • IF

    дома принтер работает на ребенка — раскраски печатает с разной нечистью
    на работе — цветную ерунду для клиентов. условность, вроде галстука

    • kue

      Галстук это любимая тема Щепетнева — не трогайте.. Ждем когда вернется Щепетнев

      • IF

        я к галстукам хорошо отношусь
        ждем, да…

        • kue

          У меня тоже есть целых три: два куплены в прошлом веке, один в начале нынешнего и все, заметьте, до сих пор модные

          • IF

            у меня где-то должна еще валяться советская «парадка» с галстуком на резинке. шея, правда, с тех пор эээ… подросла.

          • kue

            Галстук на резинке это моветон. Современные российские мужчины давно освоили как минимум три метода завязывания галстука, это я помню только один, поэтому, в т.ч., карьеру и не сделал (

          • Саша Про

            Вот интересно, какой процент «удачников» по вечерам пса, скажем, выгуливает (хм, планшет поправил — «вынашивает»)..

          • kue

            У них обычно «котики», но какого они пола «удачники» обычно не помнят или не знают..

          • Саша Про

            Чёрт его знает, почему, — в голове, порой, крутится: «…и с нами Коносевич, наш красный офицер, сумеет постоять за ССР». Простите, Алехандро!

          • Aleksandr Konosevich

            (сурово) кто тут поминал имя моё всуе?! >B-E

          • Саша Про

            Чёрт его знает, какая-то дурная ассоциация — видать, вредных кижек начитался в нежном возрасте, вот и скрещиваю всё со всем, чем нелепее, тем веселее. Тут нагуглил «Сашу Про» — вылез какой-то говорящий кошмар на ютьюбе.

    • Афиук

      Аналогично, VIP_DC, после переезда в Чехию принтером как-то не обзавёлся. Для общения раз в год с бумажными динозаврами хватает того, что на работе. Да и тот работает всё меньше.

      Но если бы работал по первой специальности, учителем, принтер был бы must have. В образовании раздаточный материал — первое дело. Другой вопрос, что на зарплату российского провинциального учителя ни принтера не купить, ни расходников. Я имею в виду, не чтобы стояли в красном уголке для переписки с вышестоящими инстанциями, а для педагогической работы.

  • Голубь Ицкий

    Больше бумаги — чище жопа!

  • VIP_DC

    Свой МФУ домашний продал год назад, пока ещё покупают.
    Как действительно без него стал обходиться, одну бумажку в год можно и на работе напечатать.

    Но при этом, я ПК продал стационарный, теперь только смартфон, служебный ноутбук и SMART TV, и как то хватает, даже много.
    Ноутбук раз в неделю включаем.

  • Злой

    На моей последней работе было много струйников, и не простых офисных, а широких, для печати чертежей с Автокада. Все были в свое время кустарно переделаны на «танки», чернила давно закупаются литрами. В Epson, что называется «проснулись»…

    • kue

      Да все они давно знали, как и Микрософт. Для работы с криптоколониями вообще есть разные методы, — дело лишь во времени

    • Tolmachev

      Когда это такое было? 20 лет назад — да. А сейчас попробуйте на фрезеровку заказать деталь по чертежам. Не брусок как-нибудь, а что-то реально сложное. Всем нужна только цифровая модель. Да и сам Автокад из той же бумажной эпохи — сделать в нем кроме табуретки ничего толком нельзя. Сейчас гораздо более продвинутые системы трехмерного параметрического моделирования, некоторые продвигаются самой Autodesk.

      • Злой

        Это сейчас есть. Изображения деталей конструкторы печатают в размере 1:1, в цвете, в проекциях и в изометрии. Не всё можно посмотреть на экране монитора в натуральную величину. Автокад — это название условное (типа как ксерокс), разумеется, конструкторский отдел работает на современном софте.

        • Tolmachev

          Ну, т.е. это действо (распечатки) необязательное. Более удобное в некоторых случаях, но необязательное.

          • Злой

            Не знаю, обязательное или нет, знаю, что печатают практически все чертежи. Поэтому не важно, даже если не обязательное по нормативным документам — если тех. процесс так устроен, что используются изображения 1:1, то это фактически обязательно.

  • маргинлефт

    если не брать в расчёт «бумажное» мышление, когда бумага тратится для вычитки и сверки(!), что есть маразм, то типовой случай ненужной траты бумаги (у нас) — напечатать документ или страницу сайта для того, чтобы поверх ручкой откомментировать, дорисовать что-нибудь. если совместное редактирование документов через пень колоду, но работает, то до комментирования страниц с сайтов дошла только ненавистная всеми майкрософт в Edge.

  • ovod

    печать для меня умерла, когда бумажная компьютерра перешла на электронную

    • Максим Попов

      Точно!

  • triod pentod

    бумажки пока остаются, не только в корпоративных конторах.
    тёток-бухгалтерш, умножающих бумажный хаос, никто не отменял.
    дома принтер нафиг не нужен, все всё печатают на работе.
    для организации оплачивать расходники — это пыль, мелочёвка.
    цифровая подпись на электронных документах … слишком мало
    ещё прошло времени со времён «Ревизор»-а нашего классика.)

  • Radik Gubaydullin

    А что будут хранить архивы? Что оставим потомкам? Флэшки, cd, dvd? Для архива документ — это материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения (№77 ФЗ). А насколько вы уверены, что электронный документ (с ЭЦП) можно будет прочитать и идентифицировать лет эдак через 100-200??? Бумаге с текстом, напечатанным качественными чернилами пока альтернативы нет.

    • JayK

      Вы про стриммеры когда нибудь слышали? Ваши хваленые архивы где бумажка существует в единственном экземпляре регулярно горят, а также потрошатся заинтересованными лицами (ну почти как в 1984) Цифровой документ можно размножить сколько угодно и хранить в разных местах.

      И да, любую бумажку столетней давности можно подделать,фальшивки уровня от «велесовой книги» до «письма полковника Еремина» сотнями и тыщами гуляют по миру. ЭЦП штука весьма однозначная, методами вскрытия современной стойкой криптографии пока еще никто не похвастался… (хотя методы вскрытия криптографии считавшейся стойкой в 1940 году сейчас общедоступны)

      • Инженер

        Тот, у кого есть методы вскрытия стойкой криптографии, никогда не станет ими хвастаться.

        • JayK

          откройте замшелые правила обращения с секретными доками, много нового узнаете, например что даже подходить к таким докам имея с собой мобилу оснащенную камерой нельзя…

          • Инженер

            И это правильно.

        • JayK

          у вас вот нет, у меня тоже нет, а замечательное типографское оборудование и специальная бумага находится практически в свободном доступе…

          • Инженер

            Не понял связи.

  • Garruz

    ИМХО, рановато хоронить бумагу…

    Она будет жива до тех пор, пока «умными» гаджетами (хотя бы на уровне современных топовых) не будет охвачено 100% населения – от бомжихи Бабмани до президента Иваниваныча (всё условно)). Иначе говоря, этот процесс растянется на несколько поколений, как минимум.

    Кроме того, есть тут и ещё один весьма щекотливый момент… Цифровые подписи априори более уязвимы, чем «аналогово-бумажные». Обладая определёнными профессиональными навыками, их можно похитить удалённо (и даже в массовых масштабах!) – в то время как для подделки «аналогово-бумажной» подписи непременно требуется оригинал (плюс талант)). То же самое касается и печатей, кстати…

    • JayK

      Расскажите мне как вы удаленно похитите закрытый ключ с запароленного токена, не прибегая к социальной инженерии и не владея уязвимостью нулевого дня в ПО работающем с этим токеном?
      Вам понятие ассиметричная криптография знакомо? Поделитесь с народом найденными вами принципиальными уязвимостями этой системы?

      Для подделки печати нужен скан этой печати, для подделки подписи тоже достаточно картинки…

      • Garruz

        Теоретически возможно всё. Если лично вам ничего не известно об уязвимостях – это вовсе не значит, что их нет и быть не может… =)

        А теперь прикиньте, что проще: воспользоваться уязвимостью как «универсальной отмычкой» к любым, даже неизвестным, ключам – или же раздобыть сканы печати и подписи? Это даже не говоря о том, что одних лишь сканов недостаточно – печать и подпись уникальны на каждом документе, они не могут быть везде одинаковыми… ;)

        • JayK

          Конечно уязвимости есть, соответствующие службы в государстве незаинтересованы в стойком шифровании, но вот лично вы знаете их?
          Лично у меня есть имэйл куда можно отправить сканы и мобильник 15 летнего паренька на мопеде, который привозит результаты, срок изготовления подделки от трех часов, как пиццу заказать. Если нужны редкие бланки на гербовой бумаге то около недели… Цены весьма и весьма демократичны, особенно по сравнению с тем сколько вымогают за эту же самую макулатуру «ответственные лица»….

          • Garruz

            Повторю ещё раз – если нам о них неизвестно, это не значит, что их нет. Как говорится, на всякую хитрую гайку… =)
            Только недавно вот, например, сорвали покровы с, казалось бы, годами испытанного протокола…

            Что касается пареньков и мопедов – для скана надо сначала раздобыть оригинал. Физически раздобыть. А потом ещё и достоверно воспроизвести на бумаге. Физически воспроизвести. И, нет – «просто распечатать» тут не подойдёт (особенно если речь идёт об обычной офисной бумаге). Да и расписаться «один в один» – тоже нужен недюжинный талант.
            Это всё – уже намного больше трудностей для злоумышленников. Плюс, как минимум, исключается массовость подобных махинаций – по уровню доступа, по времени и по «трудозатратам»…

          • JayK

            Массового, от слова массово. Настолько что лично я вообще ни одной бумаге не верю… То что десяток лет назад невозможно было приобрести (типографское оборудование, спецбумагу, спецчернила) сейчас вполне доступно, вопрос только в цене.
            А ЭЦП могут подделать только на лубянке или в лэнгли…
            Про обычные подписи, печати, это даже не смешно… посмотрите пару криминальных хроник, там любят арестовывать людей с ящиком разнообразных печатей, на все случаи жизни.

          • JayK

            У людей какая то иррациональная вера в бумажку с круглой синей печатью… может это у них от многолетней пропаганды научного атеизму? Раньше также перед рисованными досками преклонялись, а еще раньше перед бревном с членом и усами…

          • Garruz

            (В ответ на оба поста)

            У кого-то иррациональная вера в бумажку, у вас не менее иррациональная вера в ЭЦП…

            «Вера в бумажку» пока вполне обоснована. Как уже писал ранее – для её подделки требуется гораздо больше телодвижений. Поэтому исключается случайный фактор – что кому-то просто «в куче» попали и ваши печать и подпись.

            Это примерно из той же оперы, как выбор самого надёжного вида хранения секретной информации – на флэшке/харде/болванке в сейфе (или другом потайном месте). Ключевая фраза: «Необходимость физического доступа для совершения кражи».
            В случае с бумажкой – вы, как минимум, сможете резко ограничить круг подозреваемых. В случае ЭЦП – потенциальным «подозреваемым» может быть любой житель Земли, имеющий доступ к интернету…

  • IF

    пытаюсь совместить два поста:

    «печать для меня умерла, когда бумажная компьютерра перешла на электронную»
    и
    «Больше бумаги — чище жопа!»

    думаю о месте КТ в общественной гигиене

    • kue

      Хотите цинично предложить КТ выпустить все свои архивы на туалетной бумаге?

      • IF

        начать — с формата газеты (снова)

        • kue

          Помню, что Гарри Поттеру было трудно — у них там картинки еще и шевелились

          • IF

            это проблема картинок

  • Aleksandr Konosevich

    > Готов поспорить, у большинства из вас похожая ситуация.

    Ну-у-у… Я вот на своём эпизодически заготовки для ЛУТ шлёпаю…
    Мелкие и редко — но всё же… ;-)

  • а я всё ещё хочу принтер. на пигментных чернилах. думаю, что рынок домашних печаток (2д или 3д) исчезнет только с ростом рынка услуг в этой области. сейчас, чтобы что-то распечатать 2д, достаточно пройти пару сотен метров. с 3д чуть сложнее, но и в моём городке есть такие услуги уже сейчас

    • Sentinel

      А что за чернила такие?

      • не боятся воды и солнца. может это и маркетинговое название

  • Мыхайло

    DRM на картриджах…
    В Европе есть закон: пользователь имеет право выбора товара, поэтому может попробовать сэкономить. Но он должен быть информирован о риске (например, лишение гарантии) — поэтому имеет право знать реальное происхождение товара, поэтому должен иметь возможность легко понять, что покупает не родной картридж. Отсюда — производители печатной техники не имеют права блокировать работу аппарата (для европейского рынка), если определяется неоригинал.
    С другой стороны, производители имеют право не отдуваться за чужие косяки — то есть могут отказать в гарантии при работе на неоригинале. Кроме того, аналогично упомянутым DVD производители имеют право пользоваться различиями в рыночной коньюнктуре на разных рынках — то есть имеют право блокировать оригинальные картриджи, если они предназначены для другого региона. Поэтому чипы на картриджах используют для блокирования родных картриджей и не используют для блокирования неродных. Кстати, к неродным причисляют и картриджи, у которых ресурс уже выработан, а тонер вдруг снова появился.

    Кстати: к сожалению, нигде не сделали стандартизованные типы тонера/чернил (по аналогии с бензином, диз.топливом, моторным маслом и т.п), чтобы избавить пользователя от тех самых рисков применения неподходящей заправки. Было бы классно — неважно, Мерседес или VW, можно лить стандартный 98, а не «патентованный СуперМегаБуст только на фирменной заправке ВАЗ»

  • Андрей

    Тенденция сокращения печати налицо. Но вряд-ли она идет по пути исчезновения. Я, например, год назад купил для дома даже не просто принтер, а недорогое МФУ. И очень востребовано, едва ли не каждую неделю кому-то из домочадцев нужно какую-нибудь копию какого-нибудь документа куда-куда-нибудь подать и т.п. А принтерам и помимо чернильниц есть куда развиваться в плане экономии, эффективности и экологии. Такая очевидная функция, как двухсторонняя печать — мало где есть.

  • vit77

    Между прочим да, отмирает! Печатать приходится редко и почти только документы. Для чего раньше нужен был принтер? Страницу сайта распечатать, книжку, хэлп какой-то. Цветные фотки — это совсем отдельно. Сейчас ссылку удобнее передать через Pocket, книжку в pdf/djvu закачать на планшет — не надо тратить бумагу и вообще. Однако есть сильное неудобство в работе pocket — это если нужна печать из какой-то особой программы и тем более в офлайне. Сам Pocket работает крайне криво — я вычищал сотни гигабайт его мусорного кэша. В идеале хотелось бы иметь простую систему, которая устанавливалась бы на компе как драйвер печати и переводила все в pdf, а затем пересылала принудительно на планшет в нужную папку сразу, безо всякой суеты с дропбоксом или яндекс-диском. На планшете надо иметь приложение для просмотра таких печатных pdf и возможность удалять старые. На компе как-то похоже работает FinePrint для удобства печати, я много лет печатаю только через нее. Такой идеальной программы нет, хотя реальная нужда в ней есть — как только надо что-то напечатать. Может уже что-то такое и есть, но судя по продвинутому Pocket нет, он до такого полезного функционала явно не дотягивает. Еще было бы интересно введение нового стандарта «электронной бумаги», Pdf часто слишком тяжелый и громоздкий. Растровый формат в разрешении HD возможно бы устроил лучше. Возможно, что качество и разрешение можно сделать интерактивным с целью объема и трафика.
    Еще было бы удобнее избежать суеты с файлами при передаче книжек, fb2 — гораздо удобнее работа с обложками как в Calibre, но обложки надо как-то генерить.
    Еще одна связанная идея — что еще может исчезнуть — это конечно телефоны. Речь идет не о мобильных смартфонах, а о корпоративных телефонных номерах. Гораздо удобнее звонить из браузера через SIP или WebRTC, а вместо номера использовать название сайта (ссылку с него): цифры больше не нужны.
    Это именно киллер-фича, которую, я думаю, сразу будут использовать все. Может телеграм додумается до приема звонков из браузера. Скайп приучил всех звонить с компа на любые телефоны, но проблема в том, что звонить надо сразу из браузера, и, например, на скайп или аналог (телеграм? качество звонков вибера не очень), если человек за компом, а если нет, то тогда уже переадресовывать на мобильник или умный автоответчик. Это большой новый рынок, который неповоротливые опсосы вполне могут проморгать.

  • Алексей Семёнов

    хм… контора по укладке оптоволокна и установке вышек сотовой связи.
    если оптоволокно то выходит в среднем на километр волокна сдаём 5-10 метров рулона А1 и примерно 100 листов А4.
    на 40 м. столб приходится 200-300 листов А4. 70 м. башня — 400-500 листов А4.
    4 года назад. среднее дело было толщиной в 10 листов, сейчас 45-60 л.
    думаю производители бумаги могут спать спокойно. ещё наши производители рулонов А1 любят концы рулона закреплять крепким скотчем, в результате, 40 см. просто отрезается.

    дома да, печатаю редко, в основном фото для краткого ознакомления. или для ребёнка разукрашки.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"