США сдали «ключи» от интернета

Технологии
автор: Евгений Золотов  04 октября 2016

Говорят, чужие дети быстро растут. Но Веб — разве она чужая? А кто заметил, как выросла, как вымахала она из ребёнка, смешно ковылявшего по телефонным проводам, в совершеннолетнюю красавицу?

Сейчас вспоминают, что ещё в конце 90-х рут-зоной DNS глобальной сети заведовал один (один!) человек. Можете себе это представить? Человек, в руках которого была вся Сеть, собственноручно менявший соответствия имён и адресов важнейших интернет-узлов планеты! Потом его работу передали организации под названием IANA, которую содержало Министерство торговли США, а по сути — правительство Соединённых Штатов. Это была чисто техническая роль, но роль важная, так что основанная тогда же ICANN (Интернет-корпорация имён и адресов, частное интернациональное предприятие), взявшая на себя задачи стратегического характера, работала с IANA в связке. И хоть не без скандалов, хоть не без «тормозов», Сеть в таком виде просуществовала до 1 октября 2016 года. Когда в её биографии случился очередной большой поворот.

Тоже не заметили? А и никто из простых сетян не заметил. Потому что внешне ничто не изменилось: так же приходят запросы к серверам DNS, так же отдаются IP. И вместе с тем случившееся в ночь с сентября на октябрь называют одним из важнейших событий в истории Сети. Все восемнадцать лет со дня основания ICANN, Сеть оставалась под контролем правительства США. А теперь ни одному правительству она уже неподконтрольна. Можно считать, она отметила совершеннолетие и теперь абсолютно независима от родителя.

Джонатан Постел, «Бог Интернета», с картой корневой части глобальной сети в 1994 году. Автор нескольких сотен интернет-стандартов, он собственноручно сопровождал рут-зону вплоть до своей кончины в 1998-м.

Джонатан Постел, «Бог Интернета», с картой корневой части глобальной сети в 1994 году. Автор нескольких сотен интернет-стандартов, он собственноручно сопровождал рут-зону вплоть до своей кончины в 1998-м.

Восемнадцать последних лет (не считая предыдущий «доисторический» этап) официальные Соединённые Штаты были если не серым кардиналом, то последней инстанцией, в которой следовало утверждать любые изменения, вносимые в корневую часть структуры Сети. Происходило это, несколько упрощая, следующим образом. Когда возникала нужда поменять что-то в рут-зоне — от банальной и чисто технической смены IP-адреса какого-нибудь узла до внедрения нового домена высшего уровня — ICANN обязательно приходила в Министерство торговли за разрешением. Таковы были условия контракта, который и истёк 30 сентября. И это означает, что ICANN, а вместе с ней и Сеть, отныне предоставлена сама себе: ей более не нужно разрешение родителя ни на смену «телефона», ни на просмотр «взрослого кино», ни на свидание с новым другом, если позволите такую аналогию.

Справедливости ради нужно отметить, что роль Минторга была больше формальной, процедурной, нежели руководящей. Так скандальный домен .XXX в конце концов всё-таки запустили, хоть правительство США и было против. Это, однако, не мешало политическим силам как внутри, так и вне Соединённых Штатов регулярно ставить на вид тот факт, что «над Сетью» стоит правительство США.

Несколько лет назад Россия предлагала передать стратегическое управление Сетью в руки ООН (точнее Международному союзу электросвязи, ITU). А нынче в сентябре на том же самом, но уже в обратную сторону, попытались сыграть члены республиканской партии в самих США: Тед Круз, соратник Трампа, организовал целую протестную кампанию против «передачи власти» ICANN, пиком которой стала попытка оспорить процесс в суде (провалилась). Аргументы у Круза недвусмысленные: он и его сторонники считают, что, отдав всю полноту власти над Сетью «независимой» ICANN, они тем самым отдадут власть над «своим изобретением» «врагам Америки», среди которых буквально названы Иран, Китай и Россия. Круз уверен, что оставшаяся без попечения «родителя» Сеть будет ввергнута в пучину хаоса и диктатуры…

ICANN всегда представлялась этакой «обителью зла», погрязшим в бюрократии и внутренних склоках паразитом на теле глобальной сети. Тем удивительней наблюдать сейчас, как резко изменилась оценка её роли!

ICANN всегда представлялась этакой «обителью зла», погрязшим в бюрократии и внутренних склоках паразитом на теле глобальной сети. Тем удивительней наблюдать сейчас, как резко изменилась оценка её роли!

Что ж, ICANN есть за что критиковать. Это гигантское образование служит своеобразным форумом, на котором одинаково сильно представлены мнения разных государств, учёных и технарей, бизнеса. И Корпорация не раз становилась объектом критики — прежде всего за свою неповоротливость, инертность. Введение «генериков», частных доменов высшего уровня — главное интернет-достижение XXI века — далось немалой кровью, а всё из-за нежелания ICANN менять каноническую архитектуру Сети. Сегодня, однако, на размеры ICANN смотрят уже под другим углом: именно за счёт своей массы, в которой растворяется до незаметной доля любых отдельных политических интересов, ICANN выступает гарантом беспристрастности. Теперь ни США, но и никакая иная держава не смогут единолично влиять на Сеть.

Ложка дёгтя здесь в том, что хоть формально интернет освободился от опеки Штатов, фактически важнейшие части глобальной сети остаются под контролем Вашингтона. Популярнейшие доменные зоны управляются компаниями, зарегистрированными в США: .COM, .NET, .ORG. Да и над национальными доменами, как показывает практика, Штаты тоже имеют фактическую власть — вспомните хоть недавнее уничтожение файлообменника Kickass. Таким образом Америка если не устанавливает, то утверждает правила игры. И слёзы, которые сейчас проливают некоторые тамошние политики, по большому счёту крокодиловы: ничего они на самом деле не потеряли.

Что дальше? Если в словах скептиков есть хоть крупица правды, произошедшее, конечно, скажется на курсе, которым следует интернет. Например, в структуре Сети могут появиться встроенные средства для борьбы с неугодными правящим режимам ресурсами. Сценарий фантасмагорический, но в данном случае важнее вопрос — когда этого ждать. Эксперты говорят, что изменения такого масштаба займут от трёх лет и более. Поэтому точно не стоит ждать «интернет-апокалипсиса» завтра. И кстати, гораздо больше тех, кто уверен, что вывод Сети из под (пусть формальной) власти США пойдёт всем только на пользу.

P.S. В статье использована фотография Veni, Frerk Meyer.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
На деревне у дедушки ажиотаж, или По IP адрес не подскажете?
На деревне у дедушки ажиотаж, или По IP адрес не подскажете?
От файлопомойки к поисковику, или Чем Google лучше Kickass?
От файлопомойки к поисковику, или Чем Google лучше Kickass?
Веб на пороге Большого взрыва: частные домены высшего уровня открыты для всех желающих!
Веб на пороге Большого взрыва: частные домены высшего уровня открыты для всех желающих!
  • Саша Про

    Уважаемый автор — позвольте узнать, чем, конкретно мне, «ламеру ушастому», отрыгнётся утрата контроля над чем-то интернетным Америкой?
    Тут (может, не в тему, но всё равно), пишут, что штрафовать не будут за какие-то киношки, что ли — а будет ли контент, за который, собственно, того… — http://tass.ru/obschestvo/3674640

    • Alex Rybakov

      Да ничего она не утратила. Как была эта конторка один из многих филиалов АНБ, так и останется им. Только теперь под названием «the house of the rising sun»…

      • Саша Про

        Ага. Ну и ладно, пойду дальше читать-качать…

        • Прошла новость, что Эквадор собрался «разрегистрировать» Либрусек. Так что с книгами надо торопиться. А так, вспоминаю очень старые времена, приезжали люди в командировку, привозили с собой дискеты(!). То был апогей «флоппинета»

          • Саша Про

            Только что выбросил стопку флоппи-дисководов 5,25, тяжёленькие такие, деталюшки на платах отчётливые — чулан бездонный какой-то оказался. Когда-то синклеровские игрушки-программки на них вполне жили, продавались на радиорынке.
            А, — и без «Либрусека» заблаговременно накопилось много-много — терабайты какие-то.

          • Litmir.info , litlife.club , пойдёт ?

          • Спасибо. Сохраню хотя бы ссылки :)

          • Абдулла Израилевич фон Шталь

            Флибуста, дополненный форк Либрусека, с ним синхронизируемый, доступен через TOR, i2p, да хоть через тот же friGate для Firefox или OperaTurbo. Заблокирована в России и Казахстане. Энтузиасты регулярно её зеркалят и торренты раздают.

          • Афиук

            Она ещё и в Штатах блокируется, за пиратство, по DNS. Коллеги жаловались. А вот в Чехии не блокируется ни разу. Это, кстати, к обсуждаемому здесь вопросу о всемирном влиянии США.

          • IF

            попробовал — открылась и работает

          • Афиук

            Значит, блокировка специфична для штата и (или) провайдера. Корреспондент, сообщивший мне о блокировке, проживает в Нью-Йорке. К тому же, «Флибуста» всё время добровольно-принудительно меняет адреса, и не исключается, что последний просто не успели заблокировать.

          • IF

            я недалеко от НЙ и временами работаю там. а речь о блокировке провайдером домашнего интернета или на работе? компании блокируют по спискам, составленным не пойми кем.

          • Афиук

            Домашний, в Бруклине.

          • Афиук

            Подумаешь! «Флибусту» уже десять раз лишали адреса. И каждый раз она спокойно регистрировалась по-новый. Причём не в Эквадоре или Занзибаре, а прямо под фонарём, в Швейцарии или Нидерландах теперь, по-моему. Да и на адресации через DNS свет клином не сошёлся. Достаточно запомнить IP-адрес (не сложнее номера телефона) или внести в закладки. Не говоря уже о доменах .onion в сети TOR, i2p и блокчейне.

    • CottonWood

      Саша, ты жопой читаешь?

      • Саша Про

        Не — всего лишь близорукими глазками, потому и вопрошаю — вдруг, кто прояснит.

  • Юрий В.

    Кикасс, кстати, цветёт и пахнет, так что «уничтожение» — слишком громко сказано.

  • Возможно, в духе заявлений Обамы о недопустимости отступления США от мирового доминирования, им теперь и не нужен формальный рычаг в виде контроля над ICANN. Де-факто, они в реале делают, что захотят, а уж в цифровом мире…

  • werwolf66

    Это всё надо проверять, а то здесь такие путиноиды своё дерьмо излагают.

  • IF

    тема ключей клокочет… сразу вспоминаются
    1) ключи от неба (нужен сиквел «ключи от веба»).
    «После серии комических ситуаций все личные и служебные недоразумения разъясняются, а герой становится хорошим специалистом и даже принимает участие в перехвате настоящего нарушителя границы.»
    «В фильме показан реальный зенитный ракетный комплекс С-75 «Двина»»
    2) «без права передачи» — про несанкционированную прослушку
    3) ну и «золотой» — куда без него…

  • riy

    За эпохой цифровой античности, расцвета наук и искусств, единения, по исторической аналогии должна следовать эпоха мрачного средневековья, забвенья античных ценностей и возможностей, феодальной раздробленности. Сдаётся мне, именно этот процесс будет происходить с сетью, но это всего лишь отголосок процессов, происходящих в мире.

    • IF

      почему непременно мрачного? а что касается раздробленности, так она и так есть — языковая. какой процент пользователей в близких пропорциях (а не заголовок время от времени) читает на двух языках? а на трех?

      • riy

        На мой взгляд, отринуть практически все технические и культурные достижения предыдущей эпохи — это мрачно. Поэтому и мрачного ;-}

        А языковая раздробленность не так уж и сильна: весь более-менее цивилизованный мир уже давно общается на английском языке. Кто-то лучше, кто-то хуже, но люди общаются.

        • IF

          так англоязычный сегмент цельным и останется. что ему дробиться?

          • Афиук

            Появился ещё мощный фактор, Google Translate и ему подобные. Качество так себе, но пользоваться уже можно.

          • Саша Про

            Иногда можно до такой степени, что знакомый переводчик льёт «крокодиловы слёзы».

          • Афиук

            Смотря для каких целей. Для профессионального или даже любительского качественного перевода — нет. Чтобы совершить несложную покупку на сайте или понять, о чём в принципе набрана статья иероглифами — уже да.

          • Саша Про

            Дык, в этой сфере даже не слишком грамотные соискатели бьются за каждую страницу — ну, представляете, все эти студенты, «Промпт» им в помошь? А распределители денежек за перевод сами — дураки, не знают нихрена. Так и живут эти транслэйторы, «в ожидании чуда, как зимой из-под снега вода»… Ясно, машинный перевод их погубит, ну, агонию застал…

      • Афиук

        Внезапно осознал — это я как раз и есть, пятая колонна и двадцать пятый кадр (по справке из отдела кадров): пишу по-русски, по-английски и по-чешски, а читаю ещё по-польски и по-украински.

        • IF

          опасайтесь дробления!

          • Афиук

            (Голосом В. Ливанова в роли проф. Стравинского, со значением):

            — Шизофрения!

          • Афиук

            А чего его бояться-то? Через стадию дробления прошёл каждый из нас. На начальных стадиях индивидуального развития.

  • Алексей

    Что И?
    Потеря Америкой контроля над интернетом — Спама не отменяет.

  • and_sk

    может неважно уже сша или канада, контроль то всеравно там где нужно, а вы мыслите все еще понятиями государств и скрепов

  • werwolf66

    Не надо сайту ненавидящему всё западное так называться. Предлагаю новое название- ЭВМра и писать о патриотичном, например о матрёшках, злекролапях, свистках. Подумайте. и Будет Вам от Путина счастье. Для Вас это важно. И обязательно перейти на процессоры «Байкал».

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"