Как порнография (де)формирует детей

Технологии
автор: Евгений Золотов  06 декабря 2016

Недавно мне рассказали анекдот. Он, скажем так, на грани приличий, но поскольку тема сегодня всё равно взрослая, перескажу суть. Так вот, оказывается, подростки-мальчики всерьёз полагают, что у женщин волос ниже пояса не растёт. То есть не на ногах, а.. ну, вы понимаете где. То, что волосы на ногах растут, они знают — потому что знают это из телерекламы. А вот прямо ниже пояса — уже нет, потому что знают об этом из порно.

Я посмеялся и забыл, а потом на глаза попалась статья британского психолога, четверть века изучающего тему детской сексуальности — и вот тут я вспомнил ту шутку и взглянул на неё с новой стороны. Потому что оказалось, что это не только правда, а ещё и правда не вся. Искажённое представление о своём и чужом теле, о взаимоотношениях полов, навязываемое «взрослым контентом» (не только порно, здесь же и игры «18+»), оказывается, огромная проблема, требующая срочных и весьма жестоких мер для предупреждения своего разрастания, с последствиями самыми что ни на есть ощутимыми — проявляющимися в детском травматизме, насилии, психических травмах. И нет никаких сомнений, что в России ситуация ничем не лучше, просто мы проблемы не видим, ибо данные о детских проблемах такого сорта принято от общества скрывать. Так что я постараюсь сейчас воспроизвести прочитанное, разве что изложив чуть более айтишным языком.

А начать с того, что давний сказ про интернет как замену телевизору — не более чем сказка, миф. Внешних отличий действительно как будто бы нет: дети (особенно в группе риска 11-16 лет, о которой и разговор) используют тот и другой ресурс вроде бы одинаково. Как просиживали они большую часть дня перед экраном сорок лет назад, так просиживают и сегодня — разве что экран всё чаще уже не большой, а маленький: смартфона или планшета.

061216-1

И всё-таки… Всё-таки отличие есть и отличие принципиальное: скрыто оно в том, какой именно контент потребляется в каждом случае. Телевизор льёт то, что прошло многоступенчатый контроль: телеканалов мало, эфирное время сравнительно дорого (и было ещё дороже в прошлом), и конечно, содержимое телепередач тщательно контролируется, в том числе надзорными организациями. Поэтому шансов увидеть «непотребщину» у подростка, оказавшегося перед телевизором днём, немного.

Иное дело интернет! Тут ребёнок сам себе контролёр — и чаще всего ещё и не понимает, на что он может наткнуться в процессе веб-сёрфинга. И, конечно, натыкается: сначала случайно, потом уже осознанно.

А здесь вступает в игру следующий фактор. Порнография принимается детьми в два этапа. На первом большинство описывают своё впечатление от увиденного словами «отвращение», «непонимание», «смущение». Но эта первая реакция отторжения быстро проходит и перерастает в привычку. К 16 годам львиная доля подростков уже смотрит порно регулярно, а каждый второй мечтает воспроизвести увиденное.

Почему подростки «подсаживаются» на взрослый контент? На этот счёт высказано несколько догадок. Согласно одной, современная порноиндустрия ориентируется прежде всего именно на подростков. Лично мне это кажется сомнительным (откуда у детей деньги на легальный контент?), но её отстаивают весьма авторитетные организации, ратующие за ужесточение социальных норм (в том числе религиозные). И даже если они перегибают, дыма без огня не бывает…

Согласно другой догадке, формировать привычку помогает легкодоступность контента. Если тридцать лет назад потребление порнографии было задачей нетривиальной (кассеты, журналы — всё это необходимо купить, транспортировать, хранить), сегодня все проблемы махом решает обычный средненький смартфон. Всё, вся вселенная виртуальных «удовольствий» теперь умещается в кармане и доступна буквально нажатием нескольких кнопок в любой обстановке, хоть дома, хоть в школе на уроке! Это радикальная перемена и рывок вперёд, вот только радоваться-то на самом деле нечему.

061216-3

Потому что — и это третий фактор — сексуальность у детей сформироваться ещё не успела. Живи они в нормальном обществе, без доступной порнографии, как 30-40-50 лет назад, они формировали бы свои представления о противоположном поле и отношениях полов естественным образом: какую-то информацию почерпнули от друзей, какую-то от учителей, родителей, конечно, из книг и журналов, многое узнали бы опытным путём. Всё это тоже не выглядит правильным, но главное, что у них не было доминирующего источника, который навязывал бы сильно искажённую картину. А теперь он есть и это — интернет-порнография.

Она легкодоступна и формирует совершенно превратную картину всего — начиная от того, как выглядит человек без одежды, и заканчивая тем, как происходит половой контакт. Порнография, кстати, и сама не стоит на месте, эволюционирует — и неплохо бы разыскать исследования, изучающие этот вопрос в деталях. Но и без того ясно, что она сильно изменилась за последние 30 лет. Сегодня «мейнстримовое», общего потребления, порно — это в значительной степени насилие, неестественные формы контактов (в том числе и прежде всего анальный секс), это чрезвычайный отход от естественности (одежда, макияж, тело). Подросток же, по незнанию, впитывает это всё как должное и в результате в его голове формируется искажённый образ реальности. Который он переносит на сверстников и сверстниц — исходя из превратного представления о том, что, как он полагает, он имеет право ожидать и требовать.

В чём это проявляется — отдельная большая тема, я приведу только наиболее поразившие меня факты. Психологи цитируют первоклашек, бросающихся фразами «Дай пощупать твои сиськи», использующих слово «гей» в унизительном смысле, в возрасте 5 (!) лет беседующих о дилдо. Учителя в частных беседах с журналистами утверждают, что сексуальная лексика и поведение с соответствующим подтекстом, направленное от насмешек к оскорблению, стали намного чаще слышны и заметней среди британских детей начального школьного возраста: фиксируются даже случаи сексуального насилия — которые, естественно, скрываются от общества, и становятся известны только благодаря применению специальных юридических инструментов (в цивилизованных странах граждане имеют право потребовать от государства раскрыть некоторую информацию).

Да, подобное случалось и раньше, но именно в последние десять лет наблюдается всплеск такого поведения. Самые маленькие, столкнувшись с порнографией и играми не по возрасту, не в силах «переварить», осмыслить увиденное — и просто механически его копируют. Подростки же пытаются уже осмысленно подражать тому образу «современной молодёжи» и «правильного взрослого», который порнография рисует. И это было бы даже смешно, если бы не происходило на самом деле!

061216-2

Проблема отягощается увлечением социальными сетями, где дети неосознанно формируют желаемый образ самих себя, с которым потом вынуждены жить, который вынуждены защищать (позволить разрушить образ, значит потерять авторитет среди друзей). Отсюда — психические травмы, которые дети наносят сами себе и сверстникам, когда понимают или дают понять, что не соответствуют выдуманному идеалу. А уже отсюда — всплеск попыток суицида (например, среди девочек-подростков в Великобритании число некоторых видов самоубийств выросло за 10 лет вчетверо!), страшная перемена в статистике работы скорой помощи (самой частой причиной обращения девочек подросткового возраста в «неотложку» перестали быть порезы рук и стали травмы прямой кишки) и тому подобные вещи.

И это прямо выводит на вопрос: как с этим бороться, что противопоставить? Ставить фильтры? Бесполезно, дети их обходят. Отмахиваться от «глупостей»? Детские психологи считают это смертным грехом. Правильный метод: общение с ребёнком на «неудобные» темы и жестокое ограничение доступа к телефону в некоторые периоды времени. Не торопитесь осуждать, в этих советах больше здравого смысла, чем кажется на первый взгляд. Итак:

1. Разуйте глаза! Отключите фильтры «безопасного поиска», которые сами же себе и навключали (всё равно они почти бесполезны!), и попробуйте взглянуть на виртуальность глазами своего ребёнка. Вы можете не увлекаться порнографией, но вы не можете позволить себе не понимать, с чем в интернете способен столкнуться подросток!

2. Обязательно говорите с ребёнком на «неудобные» темы. Секс, чем он может быть и чем не может — среди основных. В такой ситуации вообще не бывает глупых вопросов и задач, которые решаются сами собой. Потому что если ваш ребёнок не получит ответа у вас, он получит его у кого-нибудь другого — и это почти наверняка будет хуже.

3. Ограничьте доступ к телефону и компьютеру на некоторое время каждый день. Например, введите правило: никакой цифровой техники после 10 вечера. И лучше бы обсудить это с родителями одноклассников вашего ребёнка, чтобы действовать всем сообща. Смысл в том, чтобы дать детям отдохнуть от круглосуточного, без выходных, присутствия в социальных сетях: у них появляется время осмыслить, что с ними происходит. И обязательно нужно привлечь к этому школу, где должно быть своё ограничение на доступ в интернет и к смартфонам.

4. Помогите ребёнку научиться вести себя в конфликтных ситуациях в соцсетях. Хорошая идея: продумать с ним стандартные ответы на стандартные нападки. Идея в том, чтобы помочь ему выстроить защиту от нечестных приёмов, позаимствованных другими детьми из «взрослых» фильмов и игр. Вполне возможно, что без вашей помощи ребёнок с этим не справится: ведь ему просто не на что опереться в своём прошлом!

P.S. В статье использованы графические работы Andy Scherer, ClaraDon, Thomas Hawk, Candace Nast.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
(NSFW) Японское порно и великая роль пиксельной цензуры
(NSFW) Японское порно и великая роль пиксельной цензуры
Почему Playboy открестился от наготы?
Почему Playboy открестился от наготы?
Порно на рабочем месте: неожиданная проблема
Порно на рабочем месте: неожиданная проблема
  • Hmmm

    Евгений, ну и ссылку Вы придумали. Её же прокси режет! :-)

    • Sentinel

      ?! Какую из? У меня порядок, перепроверил. Да и нет там нигде ничего такого..

      • Hmmm

        Дык! На саму статью. made of porn.
        У меня даже Swype такого слова не знает. :-)
        Впрочем, это прокси работодателя, он может резать что угодно.

        • Sentinel

          Неожиданно! Но поздно менять

          • Кстати у меня UC ваще не хотит на К-ру заходить ,ад блок кричит что там плохая реклама и все такое прочее ). Началось как раз с переадресации на гос вопрос ).

  • Лучше бы в названии употребить слово «деформирует». Уж очень результат воздействия непригляден.

    • Sentinel

      Да, надо было (де)формирует написать.. :-) Поздно сообразил, спасибо!

  • Александр Елсуфьев

    Эх, опять нашли неисчерпаемую тему :) Проблема, у которой универсального решения в принципе не существует.
    Не нравится вам, к чему именно может приучить порнография? Значит надо просто опередить её. Ребёнок должен знать, что есть не только родитель 1 и родитель 2, но ещё и папа с мамой, и что они сильно отличаются. И как именно выглядят обнажённые люди, ребёнок должен узнать не из глянцевого журнала или смартфона в 16-18 лет, и даже не в 10-12 лет из музея с обнажёнными скульптурами, а уже в 6-8 лет из обыденной жизни. Конечно, постоянное хождение по дому голышом — это крайность, но такая же крайность — и запрет на посещение бани маме с ребёнком старше 4 лет (теперь это, увы, повседневность, а раньше была норма — до 8 лет).
    Мне, например, было удивительно узнать, что мои 16-летние одноклассники, тусующиеся с номером плейбоя на переменах, ещё ни разу в жизни не видели обнажённой женщины. А некоторые из них даже в Эрмитаж и Русский музей не ходили — родители не пускали по факту наличия обнажённых персонажей. В бассейне они тоже никогда не видели сверстниц в обтягивающих прозрачных купальниках (в те годы цветастых практически не было, а чисто белые или розовые в воде становились абсолютно прозрачны). Зато они мигом перестали надо мной хохотать, и подкалывать фривольными картинками, когда узнали, что я и с мамой регулярно в баню хожу, и летом с двоюродными сёстрами в лесу голышом купался.
    Но у такого подхода как всегда будет множество противников.

    • пМВ

      И это было нормой…
      И никакой проблемы не было…

      • Александр Елсуфьев

        — При чём тут спорт?
        При чём хоккей? –
        Раздался женский голос.-
        -Когда неправильно детей
        Воспитывает школа!
        Ну, кто придумал культпоход
        На фильм кошмарный этот?
        Что 7-класснику даёт
        Ромео и Джульетта?
        Пересказал вчера сосед
        Мне содержанье вкратце:
        Ей и 14-ти нет,
        Ему- всего 16!
        А что творит историк наш?
        Ведь сам семейный, вроде.
        Зачем он в этот Эрмитаж
        С учениками ходит?
        Я там сама-то не была,
        Но мне сказала Нина,
        Что там, в чём мама родила,
        Стоит в углу мужчина!…
        То ль Гомер, то ль Гераклит…
        Ну, тот хоть листиком прикрыт,
        А рядом Афродита-
        Та вовсе не прикрыта…
        Сводил бы лучше он детей
        В Центральный парк Культуры:
        Девица статная с ведром
        И рядом юноша с ядром –
        И ясно всё, как дважды два,
        Что физкультура это.
        И пусть отбита голова,
        Зато трусы одеты…

  • iYuzver

    Моралистская чушь.
    Запрещать и ограничивать доступ надо не к порно, а родителям проводить с детьми разъяснительные темы после того как обнаружили мокрые трусы и простыни у них. Наши совковые родители жившие при тотальных запретах и изоляции от всего мира (т.е. отставшие в общемировом общественном развитии) панически боятся поднимать такие темы. Мои родители вообще не поднимали, тупо всё оставили на «сам найдёт инфу». Вот так живёт вся страна. Стоит мне при моей матери сказать слово «секс» и у неё лицо тут же кривится. Моему другу в 16 или 17 лет (не помню) его отец принёс диск с французской порнухой и просто оставил его, а на нём ещё и анал был где из французской булки следом за щёку пихали (не лучший способ объяснить сыну про секс, да?), вот только он девственности лишился в 13 лет в деревне у бабки, так что батя запоздал. Вот они советские люди, они очень боятся поднимать такие темы. Совки воспринимают секс лишь как способ размножения, а потому применение его не по назначению и во всевозможных позах с различными приспособлениями у них вызывает шок и отвращение. А тем не менее секс давно стал способом удовольствия, а не тупо способом наделать себе подобных. Это называется секс-культура, и она тоже формируется и развивается со временем. В Японии секс с 13 лет (потому что в основе законов лежит биология, а не моральная чушь), но тем не менее там проблем с малолетками во много раз меньше чем у нас, а от русских мужчин живших/живущих там очень и очень часто слышу, что японские женщины в сексе гораздо лучше русских, потому что более раскрепощённые и гораздо реже лежат тупо бревном.
    Порно развивает фантазию людям. Совки знали только 2 позы. Это очень часто отображается в фильмах про те времена. Ужасное время, где человек нужен был лишь для строительства эфемерного будущего, а на удовлетворение его человеческих потребностей и на его внутреннее развитие болт забивали. Вернее не так, наоборот с секс-культурой коммунисты сильно боролись, потому что свободный секс в обществе мешал строить коммунизм. На эту тему можно много инфы найти в сети. В Китае коммуняки тоже самое проделывали. В РИ и Китае до коммунистических революций отношение к сексу было довольно либеральным, можно сказать на уровне наших дней, только порно тогда не было потому что кинематографа и журналов не было. Просто чем реже человек занимается сексом, тем больше у него физических сил которые можно и по мнению коммуняк нужно было направить на «правильное» дело построения «светлого будущего», поэтому коммунисты повводили тотальные запреты и сильно боролись с секс культурой и порнографией, боролись до того, что реально полно историй прочитанных мной от людей когда они будучи молодыми людьми в 20 лет не знали как трахаться, а девушки беременели как полные дурочки. «В СССР секса нет!» — эта фраза в полной мере освещает ту жизнь, но это не значит что не было именно секса (мы-то с вами же есть), она означает, что секс культуры в СССР не было, а потому сексуальная жизнь людей была очень унылой.
    Тем более общемировой практикой доказано, что в странах где запрещено порно и в по тв не крутят полуголых женщин изнасилований на порядок больше чем в странах, где к этому относятся очень либерально. Потому что порно помогает снять напряжение мужчинам и прививает к мысли, что видеть полуголых женщин это нормально и нельзя на них бросаться с единственной целью. Запрети порно в РФ (а тут это возможно поскольку страной правят гэбэшники с прочими совками) и изнасилований в стране станет в 10-20 раз больше. Япония самый крупный производитель порно, но тем не менее там люди многократно более ответственные чем у нас, а проблем с малолетками в разы меньше. Проблема не в доступности порно, проблема в отсталости нашей культуры, особенно в области прививания ответственности детям и в области секса.
    Совки смотрят на современные поколения молодых русских и российских людей и шокируются как мы «деградировали», а на самом деле это совки отсталые от общемирового развития, потому что жили в теплице за колючей проволокой. Разрыв между нами настолько огромный, что можно сказать что мы два разных народа, с разной культурой, разным менталитетом, разной мировоззренческой матрицей.

    • Роман Захаров

      Прочтите «Час Быка» (фантастика, 1968) и пересмотрите свое отношение к сексу и коммунизму. Написан человеком родившимся еще в Российской Империи.

      • iYuzver

        Оставьте советы своим детям. Моё отношение к коммунизму как нацизму и пересматривать нечего, я давно сделал свои выводы. И та и другая — утопичные идеологии, деспотичные использующие человека лишь как ресурс и методы достижения целей у них одинаковые.
        Тем более что рассматривать коммунизм или секс-культуру через призму книжки по научной фантастики это просто не серьёзно, я это даже комментировать не стану.
        В сети много информации почему коммунисты запрещали в странах свободный секс и всячески разрушали секс-культуру. Это везде происходило где они захватывали власть. Самое краткое и простое объяснение: чем меньше человек трахается, тем больше у него сил на строительство, потому что секс потребляет много сил у организма.

        • Сергей Сергин

          «Моё отношение к коммунизму как нацизму и пересматривать нечего»
          Этими словами можно ограничиться. Отсутствие способности отличить чёрное от белого обессмысливает любые рассуждения.

          • iYuzver

            Можно было бы просто ничего мне не писать, а не пытаться оспорить моё мнение. Ещё начните отрицать жертвы коммунизма. Во-первых за это есть статья УК РФ, во-вторых тут тема вообще не об этом. Если так любите потопить за Сралина, ступайте в другое место.

          • гость

            тролль — идеальный человек (он так думает) с того же лурка цитата
            да политота для уг

          • Сергей Сергин

            Да я и не пытаюсь. Вы во всеуслышание заявили: «Чёрное = белое, добро = зло, свет = тьма. И я запрещаю себе получать любую информацию, способную скорректировать эти определения». Ввиду фундаментальной непоколебимости означенной позиции дальнейшие рассуждения теряют смысл.

          • Alexey Kochetkov

            Почему же? Обоснуйте свой ответ.

          • Сергей Сергин

            Обосновываю.
            Человек придумал себе мир, наполненный мерзкими асексуальными краснопузыми вурдалаками и упырями, затем запретил себе доступ к любой информации, способной (даже потенциально) скорректировать эту фантазию. Полагаю, читать рассуждения, основанные на подобных фантазиях не имеет смысла.

          • iYuzver

            Вы довольно точно охарактеризовали себя.

        • CottonWood

          «Моё отношение к коммунизму как нацизму» — адекват порвался.

      • Alexey Kochetkov

        Очень продуктивно оценивать политический строй по фантастическому роману шестидесятилетней давности)))

      • Mikk

        Ефремов был большой эстет и любитель античности…

    • Mikk

      Я понимаю ваш пафос, но к сожалению вы ошибаетесь чуть ли не в каждой фразе.
      При таком количестве ошибок пытаться их исправлять бесполезно.

      • Alexey Kochetkov

        Если можно, развёрнуто. Без «сам дурак».

      • iYuzver

        Я понимаю ваше желание показать себя умнее чем вы есть, но ступайте мимо и пожалуйста без объяснений и советов.

        • Alexey Kochetkov

          Я и говорю, такие как вы, кроме «сам дурак» ничего родить не в состоянии)))
          Извиняюсь, не вам)

          • iYuzver

            Вы только что это написали человеку «Mikk», который ничего не аргументировал, а просто пёрнул в лужу. А теперь пишите об этом мне, вот только вести диалог с троллями я не намерен, потому что: 1. он не получится; 2. не вижу смысла. Моя позиция по поводу порно в моём самом первом комментарии и её не изменить, потому что это мои устоявшиеся жизненные взгляды, которые подтверждаются простыми исследованиями (в странах, где нет секс разрядки через порно и есть духовные запреты через религию, там кругом насилие). Найти такие в сети легко, но проще написать здесь херь типа «ты дурак, объяснять почему не буду».

          • Alexey Kochetkov

            Перепутал, ещё раз извините.

          • Alexey Kochetkov

            А с такими, как Mikk, как раз довольно интересно вести диалог. Просто надо старательно задавать вопросы и требовать на них аргументированные ответы.
            Ну, если конечно у человека не фимоз головного мозга.

          • Mikk

            Я же сказал — человек, который ошибается во всем, ну вот буквально во всем, безнадежен. Аргументированно спорить можно только с тем, что неправ в чем-то, находить общую отправную точку, из которой ваша мысль ведет в одном направлении, мысль собеседника — в другом, и это место обсуждать.
            И этим заниматься интересно, если собеседник попался умный.

          • IF

            любопытно, а как можно ошибаться во всем?

          • Mikk

            Ээээ… написать «исчо»? ;-)

            Практически, это же такой набор бредней, слабо пересекающийся с реальностью, что разбирать можно буквально построчно. Только неприятно это делать, типа в кале яйца глистов искать — только по необходимости, но ни в коем случае не ради удовольствия от процесса.

          • IF

            ну а если пост состоит из одного, с вашей точки зрания, ошибочного утверждения — это тоже «ошибка во всем»?
            да и пересечение с реальностью — дело такое… скажем, концентрация на вторичных по значимости факторах — ошибка? что-то из упомянутого вполне могло быть верным, не будучи определяющим рассматриваемые явления.

          • Mikk

            Там очень много вещей, верных настолько частично, что нельзя их употреблять в качестве описания общества. В частности, и в РИ, и в СССР всю дорогу был и разврат, и проституция, и «провокационная одежда»… Индустрии секс-игрушек в СССР не было, да. Как и порнографии, по крайней мере официальной (но в школе, где я учился, в конце семидесятых ходили по рукам и пачки фотографий, и перепечатки переводных секс-рассказов)
            А здесь у человека «совки считают, что секс нужен только для размножения». Как ему можно доказать, что он не прав? Фактом наличия у иных женщин дюжины абортов?

          • Alexey Kochetkov

            А чего ж вы дурака валяли, раз можете по человечески разговаривать?)
            Про аборты чем не аргумент? Только вы говорите о разном. Он о декларируемой официальной политике, а вы о частных лицах.

          • Mikk

            А в декларируемой официальной политике была, например, школьная программа «Этика и психология семейной жизни» как часть преподавания предмета «Анатомия и физиология человека» для восьмиклассников.
            Также в официальной политике была пропаганда верности в семье. На этом официальная политика исчерпывалась, начиналось неофициальное, очень широкое и разнообразное поле.
            А здесь специалист по совкам всё в одной фразе расписал. Что, стоит ему говорить «Ах, как вы не правы»? Так это метание бисера…

          • IF

            хм, мне «этику и психологию» преподавала учительница литературы, на примерах болконского, ростовой и остальных :)))
            (до сих пор не уаерен, что это не был своего рода троллинг)

          • Mikk

            Это что-то другое.
            То, о чем я написал — было частью курса биологии.

          • IF

            назывался именно так. в рамках биологии были тематические уроки.

          • Mikk

            Тогда, возможно, это было местное творчество.
            Или в той школе, где я учился.

            Вообще, давать такие темы детям очень «увлекательно». Удержать внимание в нужном направлении… типа эквилибристики что-то.

          • IF

            вот, нашел, не уверен в точности — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
            «преподавался с 86», как раз мой 10й класс. возможно, не было очень строгого позиционирования вначале.

          • Mikk

            Да, вижу упоминаие.
            Но я говорил не про это.

          • Alexey Kochetkov

            Если честно, мне про эту этику вспомнить нечего. Т.е. полный ноль. Возможно, в связи с тем, что всей этой тематикой занялись тогда, когда поезд уже ушёл. И никому уже это было не интересно.

          • blackread

            Обществоведение — это совсем не про семью и отношение полов. )) Сейчас этому соответствует предмет Обществознание.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

          • Alexey Kochetkov

            Так тут ситуация намного интересней, чем голая официальная политика. Если на простом примере, то это поведение отца, который даёт сыну пять рублей и просит отвалить, т.к. он футбол смотрит. Я же прекрасно помню, что это была за «этика и психология». Точнее, ничего полезного из неё я не помню. Возможно даже я учился тогда, когда её не было. Внешний вид и назначение половых органов абсолютно точно узнавали не на этом предмете. Формальная пропаганда верности в семье на фоне того, чем как правило занимаются люди, тоже не красит пропагандиста. В том смысле, что удобно сунуть голову в песок и бурчать оттуда о верности, зарабатывая очки.

          • Mikk

            Внешний вид и назначение — это была тема в курсе анатомии; отдельно шла тема о физиологии и гигиене, где были и ЗПП, и зачатие в ненужный момент… Хотя это всё было очень сухо и фрагментарно, да.

            А верность пропагандировалась из чисто меркантильных соображений. С точки зрения государства, адьюльтер это источник разнообразных проблем, начиная с убийствсамоубийств и кончая уязвимостью к «сладкой ловушке».

          • Alexey Kochetkov

            Да, точно, в анатомии были смешные картинки, совсем не похожие на порно с живыми людьми. Может быть так и надо, немного схематично и суховато, без этих дворовых шуточек. Просто, чтобы продемонстрировать, что это не «стыдная тема» и может быть развенчать некоторые детские заблуждения)
            Т.е. вы согласны, что пропаганда верности — меркантильна с точки зрения государства? Меньше больных, меньше трупов, меньше предателей и больше здоровых, размножающихся людей.

          • Mikk

            > в анатомии были смешные картинки, совсем не похожие на порно

            Разумеется. Чтобы дать понять, как всё это выглядит в принципе, картинок-схем достаточно. А как работает, для чего предназначено — рассказывалось вполне академически.

            >Т.е. вы согласны, что пропаганда верности — меркантильна с точки зрения государства?

            Не совсем. Я, скорее, утверждаю, что все добрые моральные принципы, которые продвигало государство, не являлись абстрактным добром во имя добра, а всегда имели некое практическое предназначение. От патриотизма до чистоплотности.
            Чистоплотность ведь тоже очень, очень прагматична. «Тиф разносит вша! Точка, и ша!» (с) Лев Кассиль.

            Что самое забавное, такой подход иногда икается. Вот шум вокруг выставки Стерджеса — там лоб в лоб сошлись очень прагматичная схема вывода из общественного сознания возможности существования детской эротики, и вполне абстрактная идея свободы искусства. Как блогосфера какашками исходила в обе стороны…

            Кстати, это же почти на тему статьи :-)))

          • IF

            при той смутности понятия «совка», ему можно приписать любые свойства.

          • Mikk

            Человеку, употребляющему понятие «совок», ничего объяснять не требуется. Он всё и так знает.

          • iYuzver

            Расскажите ещё, что там всё бесплатно было и первоклассного качества и в избытке. Всегда забавно читать фантастов-клоунов. Совок закончил настолько позорно, что никто в истории человечества так не уходил в анналы истории. Никто. Совок — это образец тупости и позора.
            В СССР секса не было, это всё что надо знать об СССР. Это фраза означает, что не секса как такового не было, не было секс культуры, а сексуальная жизнь была очень унылой. И всё вообще было унылым. Из совокупности всех «мелочей» создаётся общая картина жизни. Поэтому так завидовали «свободному Западу», с его джинсами, жвачками, белоснежной улыбкой и оголёнными ножками свободных женщин которым не трахали мозги пропагандой «не родила — не женщина». Именно такие плакаты висели в Москве по крайней мере, т.е. принуждали женщин рожать не для себя, а чтобы был, плодя ущербных людей потому что воспитанных в условиях отсутствия заботы и полного пофигизма лишь бы не выглядеть «белой вороной» перед обществом. Так сказать секса не было, а была «деторождаемость», короче серая унылость и самая настоящая бездуховность, потому что душу людям конкретно прессовали.

          • Mikk

            Ну, я же говорил?

          • iYuzver

            Ничего вы не говорили, вы очередной дрочер на фэнтезийный Совок.

          • Mikk

            Ну, Kochetkov, проявите беспристрастность, если она у вас есть. :-D

            Кто здесь хамло, я или этот… организьм?

          • Alexey Kochetkov

            По очкам таки больше вы)))

          • ram

            Совок был порнухой? Бггг…

          • iYuzver

            Можно сказать и так, потому что весь Совок — это одна сплошная порнография. Одна часть народа ебала другую часть народа с особой жестокостью, потом другая часть другую часть и так они друг друга сменяли по очереди. Сначала миллионы лучших представителй народа истребили, потом ограбили весь народ, после этого уже миллионы загнали в лагеря, потом отменили всю частную собственность и т.д. Короче не страна, а самый настоящий Мордор. Но мы можно сказать ещё легко отделались на фоне Камбоджи. В Камбоджи до коммунистов жило 30 млн человек, а при коммунистах уже 20 млн. Тамошние строители «светлого будущего» переплюнули всех прочих коммунистических душегубов. У коммуняк простой способ построения «светлого будущего» — кто не хочет ихнее виденье мира — все враги и всех надо истребить.
            И мне не совсем понятно как можно топить за Совок после всего этого, и после того, как он позорнейшим образом жиденько обосравшись перед глазами всего мира сдох.

            Почитайте «А.М. Хазанов. О ком скорбеть и кого забыть? (Ре)конструкция коллективной памяти в современной России». В статье очень точно расписано почему Совок виноват во всём том, что сейчас происходит в России.

          • ram

            Сначала отобрали всю частную собственность, сделали всё общим, ну а потом понеслось… Цель оправдывает средства, наша цель коммунизм, «Я знаю — город будет, я знаю — саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!» и т.д. согласно советской мифологии. А теперь вон дожили до сатирического смешения капитализма, империализма, монархии и жалкого подобия социализма. И хрен его знает куда нас дальше кинет.

          • IF

            эээ…

          • blackread

            «эээ…»
            ))) Нет смысла что-то объяснять. Этому уже поздно… )))

          • blackread

            Полная необрезанная фраза женщины с советско-американского телемоста звучит так: «В СССР секса нет. Есть любовь!» Что несколько меняет смысл… ))

            Извините, Вам сколько лет? Просто брызжа слюной на СССР Вы выглядите жертвой нездоровой пропаганды. Хорошо, что советского строя больше нет, но он не был настолько бесчеловечен, как Вам показалось после прочтения «множества источников в сети» (вероятно, достоверных…))) Уж не буду перечислять и того, что неплохо бы иметь сейчас и нам, и прочим странам. [Да, тупо, нехватает того, что можно ребёнка отправить в парк поиграть. Теперь везде каждый ребёнок ходит с родителем, даже во дворе!]

            И в своей пропаганде Вы очень тенденциозны и бездоказательны. Попахивает либо троллингом, либо сказочным…

          • iYuzver

            Ваш лексикон и манера выражать свои мысли уже говорит о вашем низком интеллекте или как минимум образовании и воспитании.
            И я прекрасно знаю как звучит на самом деле фраза «В СССР секса нет», но вы судя по всему не читаете и сами ещё довольно далеки от окончания школы.

          • blackread

            C начинающим троллем, отрабатывающем приёмы, но пока не умеющим хорошо маскироваться, заканчиваю общение. Идите вон… на кошках тренируйтесь.

          • IF

            это подход понятный, но все-таки немного о другом

          • Alexey Kochetkov

            А вы можете уточнить в чём конкретно ошибка? Своими словами, без сексологических терминов.

          • Mikk

            Реально, для этого надо этот типа текст разбирать построчно. Там на каждые 20 слов надо комментарий писать.

          • Alexey Kochetkov

            Т.е. я правильно понимаю, что вы профессиональный тролль? Аргументы «ошибается во всём», «кал» и «яйца глистов» это блестяще)))

          • Mikk

            Нет, не правильно.
            Я вполне обычный человек, и оскорблениями ради оскорблений не злоупотребляю.
            А «яйца глистов»… это не аргумент. Это аналогия — когда вдруг приходится делать неприятную работу, брезгливость выключаешь, надеваешь перчатки и начинаешь разгребать — потому что нужно.

            Вам так нужно знать, в чем я не согласен с этим вы…брыком?

          • Alexey Kochetkov

            Нет, уже не интересно. За всё время вы не привели ни одного аргумента, кроме оскорблений. Подумайте об этом на досуге.

          • Mikk

            Ну и хорошо.

          • Роман Захаров

            «мыслит шаблонами кондовейшей антисоветской пропаганды»

          • Алексей

            //…это мои устоявшиеся жизненные взгляды, которые подтверждаются простыми исследованиями (в странах, где нет секс разрядки через порно и есть духовные запреты через религию, там кругом насилие). Найти такие в сети легко…

            Вы просто умиляете, своими отсылами за истиной в «сеть».
            Далее, такой пример, в странах где «на право и на лево» (без подтверждения диагноза — гомосексуальность) делают операции по смене пола — огромное количество (по сравнению с таковым на душу гетеросексуального населения) изнасилований совершённых новоиспечёнными «Адамами» и «Евами».

        • Mikk

          О, вот вы уже знаете, куда мне следует идти. Вы такой умный, такой умный… Слушайте, если вы такой умный, почему вы не богатый и/или не знаменитый?

          Возможно, в вашем уме что-то не так, и он не годится ни для чего, кроме форумных срачей?

          • Alexey Kochetkov

            Т.е. отвечать вы не намерены? Или не умеете? Или не знаете?

          • CottonWood

            «если вы такой умный, почему вы не богатый» — ум и «богатство» никак не связаны. Не повторяй глупости за другими. Авось сойдешь.

          • Mikk

            Да конечно же!
            У нас каждый дурак знает, что большие деньги можно только украсть. А воровать — особого ума не надо.
            Да и чтобы прославиться, нужен отнюдь не ум — вон сколько придурков в телевизоре.

            Так что и вы, несомненно, могли бы прославиться и разбогатеть.
            Только, видать, недосуг.

    • гость

      почитай на лурке статью «сексуальные девиации»
      в которые «играют» адалт актёры на тубах
      это считаешь нормальным?)))

      • iYuzver

        «почитай на лурке статью «сексуальные девиации»
        Я не посещаю сайты для дебилов.

        • omawnakw

          Лурк — сайт для дебилов?! Да у Вас чувство юмора как у муравья, батинька.

          • iYuzver

            Сайт с откровенно дебильным юмором. Вотчина прыщавых троллей. Я на таких сайтах не сижу. Но я знаю что это за сайт.

          • CottonWood

            Да, с евгейским душком сцайт. Но есть интересное. Много. Но про «оптимистичный канал» нет статьи, хотя лулзов там тонны можно накропать. Так что низачот по объективности.

          • iYuzver

            «Да, с евгейским душком сцайт. Но есть интересное. Много. Но про «оптимистичный канал» нет статьи, хотя лулзов там тонны можно накропать. Так что низачот по объективности.»

            «Незачёт» вам явно поставили в школе по русскому языку в аттестате.

          • гость

            не обращай внимания это тролота с харкача,который на лурке не любят

          • CottonWood

            Проиграл. С «батиньки».

      • omawnakw

        Отлично же всё. Проблема только в актерах — фальшивят скоты эдакие.

        • гость

          lurkmore.to/Месье

    • Forgotten Silver

      «В Японии секс с 13 лет (потому что в основе законов лежит биология, а не моральная чушь), но тем не менее там проблем с малолетками во много раз меньше чем у нас, а от русских мужчин живших/живущих там очень и очень часто слышу, что японские женщины в сексе гораздо лучше русских, потому что более раскрепощённые и гораздо реже лежат тупо бревном.»

      В Японии занимаются сексом меньше всех в мире, и меньше всех же сексом удовлетворены. Секс им неинтересен, как и отношения, как и семья, как и дети (самая низкая рождаемость в мире). Зато распространены отношения мама-сын. Погугли, много нового о Японии узнаешь. Нашёл пример для подражания.

      • iYuzver

        В Японии не занимаются сексом меньше всех в мире. Это бред и основан он на том, что в Японии очень часто при устройстве на работу на собеседовании спрашивают о половой жизни человека вплоть до того, как часто он её ведёт и с кем. Японцы просто отвечают, что девственники. Из-за этого немыслимая цифра в 30+% девственников за 30 лет.
        О Японии я поболее вас знаю, поскольку интересуюсь странами Восточной Азии больше 10 лет.
        И России просто жизненно необходимо ровняться на такие страны.
        Прежде чем писать бред про самую низкую рождаемость в мире гугл откройте. Коэффициент фертильности японцев выше русских, т.е. японцы рожают больше русских. Японцы 1.4, русские 1.2, хотя общая картина РФ 1.7, но это потому, что рожают у нас преимущественно коренные нерусские (на одном только Кавказе 4 ребёнка на женщину) + мигранты из СНГ (с одного только Казахстана в РФ уже 3 млн русских перебралось), тогда как Япония абсолютно моноэтническая страна мира, т.е. число в 1.4 — это число исключительно японского народа без иммигрантов, а не общее число многонациональной страны как в нашем случае в 1.7, где у всех народов разная демография + иммигранты. И живут там запросто по 100 лет, а у нас продолжительность жизни уже ниже некоторых стран Африки.
        Так что да, нашёл пример для подражания высокоразвитую нацию. А ещё низкая демография вообще по всем развитым странам мира и обусловлена она изменившимся укладом жизни с переходом на 4 этап демографического развития. Что в странах Европы коэффициент фертильности около 1.5, что в странах Восточной Азии он такой же, т.е. нигде в развитых странах по всему миру нет прироста 2.1+. Рожать на прирост населения больше нигде НЕ будут. Рожают теперь не на количество, а на качество. Читайте Сергея Капицу. Даже мусульмане перестают рожать, поскольку тоже переходят на 4 демографический этап и рожают 1-2 ребёнка, т.е. прироста нет. Так что никакая там арабская матка Европу не захватит.

        • Forgotten Silver

          У высокоразвитой нации убыль населения по 400 тысяч человек в год, несмотря на все многомиллиардные программы повышения рождаемости. Нация пенсионеров, которых скоро будет некому содержать. Нация хентая, видеоигр и прочих заменителей полноценной жизни, в том числе сексуальной. Нация, живущая под оккупацией, не смея поднять голову, потому что до дрожи в коленках боится, что Китай с ней сделает то же самое, что она делала с Китаем. Япония — это нация, которая променяла кратковременный успех на своё будущее. И не надо врать про русских, рождаемость русских выше, чем у японцев. 1.2 — это коэффициент эпохи 90х, когда слушали разных клоунов с комплексами, как и японцев (такие пугливые, что боятся про секс говорить на работе) и дешёвой пропагандой в стиле «ври больше, что-нибудь да останется».

          https://www.youtube.com/watch?v=X-nYIJNYU_c

          • iYuzver

            У нас убыль ещё больше. Мы уже даже не нация пенсионеров, русских поставили в топ-10 самых вымирающих народов мира. Японцев в ней нет, они ниже строек на 30 позади нас.

            «1.2 — это коэффициент эпохи 90х»

            А он и не менялся с 90-х и 90-е не заканчивались. Просто люди привыкли к ним и не замечают уже их.

            Мне всегда смешно и грустно смотреть как мои сограждане (увы) лихорадочно пытаются оправдать убогое положение собственного народа и страны выискивая проблемы у других и напрочь не желая видеть катастрофу у себя.

            » Нация хентая, видеоигр и прочих заменителей полноценной жизни»

            Даже комментировать не стану. Даже не шовинизм, а просто ущербность налицо.

          • Forgotten Silver

            Для кого-то 90е действительно не закончились, они до сих пор свои комплексы и личные неудачи объясняют, что Россия какая-то не такая. Сходи на гей парад, сними гейшу, расслабься, это куда полезней, чем строчить тонны текста о том, как в России плохо. Ничего кроме сочувствия подобное поведение не вызывает. Надо быть полным идиотом, чтобы думать будто изращённые фантазии из репертуара демшизы здесь кому-то интересны. Бывай, страдалец.

          • iYuzver

          • blackread

            Почитал ещё чуть-чуть на свою беду. Теперь убедился — точно тролль. Приём унылый и неинтересный.

            Бааа-а-а………. БАХ!!!!!

        • CottonWood

          Кстати да, надо «ровняться» на такие страны, учиться у них (а может даже и на них). А? Давай начнем с Отряда 731. Раз уж ты любишь строчить, то тебе дадим задачку накидать кратенький списочек опытов. пунктов так на 100, а дальше посмотрим. Богатая культура, чо, рис едят, ускоглазо кланяются… Есть чо «перенять».

          • iYuzver

            Наше НКВД даст фору любому 731 отряду. Вы ещё вспомните средневековье и пещерные времена. Вы настолько ущербны, что ничего кроме древней истории вспомнить не можете. Факт в одном, прошлого НЕТ, есть только настоящее формирующее будущее. Россия отстала от таких стран как Япония лет на 500.

          • CottonWood

            Да, и будущего нет, и верха с низом нет. И квантунская армия лучше нашей, и фашики человечнее «совка».

            Ты берега потерял.

    • CottonWood

      Совок, совок, совочки, алюминиевые совочки, синие пластмассовые совки, говно, совки запрещали, все вокруг хорошие, а совки совки говно говно, хлеб, хлеб, хлеб, хлебушек, сладкий хлебушек, попробуй совок, а вот Япония! — Это ДА! Совок сладкого хлебушка, съешь еще этих мягких французских булок за щеку, матросское пиксельное япорно, за сисяры, товарищ, покажи сисяры, миленькие, покажи гад дядя, да не так, совок. Помилуй нас, товарищ Абэ.

      • iYuzver

        Слишком толсто.

        • CottonWood

          За сисяры, товарищи!

  • TG387R

    Тема о вреде порно похоже не имеет под собой никакой научной основы. По крайней мере я не видел ниразу достоверные данные о какихто научных исследованиях в этой области. А вот по эмоциональной реакции общества порнография сравнима с употреблением наркотиков.Все ограничивается вот такими вот отсылами «британский прфессор сказал» ровно также подают информацию о пользе уринотерапии.
    Я так понимаю что природа создает половое влечение не для того чтобы люди его всеми силами подавляли? Если ктото считает что порно формирует неправильный образ, ну так сделайте правильное порно специально для детей где ноги и пися волосатые и где отношения между мужчиной и женщиной правильные с долгими уговорами и прилюдиями. Нет не пойдет такое решение? Конечно не пойдет потому что в подобных идеях нет ни грамма заботы о детях и никаких здравых размышлений есть лиш желание сделать чтобы человек побольше мучался от всякого рода ограничений и потом ему сказали что в твоих мучениях виноваты неверные вот тебе калаш и езжай бейся за идеалы и стабильность элит. Если было бы возможно то церкви срать бы зпретили а не только сексом заниматься.
    Если у подростка есть интерес к сексуальным отношениям то почему вместо занятия сексом с понравившимся партнером он вынужден смотреть порно и яростно мастурбировать? Наша культура и наша политика сделана так что человек не может реализоваться сексуально, и это касается не только подростков но и взрослых людей.
    Откуда например появилась эпидемия педофелии? Это же ни что иное как нереализованная детская сексуальность которая потом прет из взрослого человека.
    Так или иначе наша культура внушает все древние понятия о том что человек должен почему то начиная со времени полового созревания и до свадьбы заниматься исключительно мастурбацией а кое где в особо продвинутых странах еще и за мастурбацию камнями побьют. Каким образом в таком случае вообще может сформироваться нормальная сексуальность?

    • Alexander Glukhovtsev

      Просто запретить срать, это не очень прибыльно,
      а вот индульгенции продавать, согрешил — покаялся, это совсем другое дело .
      И овцы целы, и гундяев доволен .

      • CottonWood

        т.е. ты забашлял гундяеву?

  • IF

    ну да, а еще деда мороза нет. что дм, что порно — визуализации мечты. столкновение мечты с действительностью может быть травматично, но отчего выделять именно порно?

  • mrjj

    >К 16 годам львиная доля подростков уже смотрит порно регулярно, а каждый второй мечтает воспроизвести увиденное.

    А что тут не так? В 16 уже не смотреть, а вовсю делать нормально.

    Или для среднестатистического автора колонки в компьютерре нормально в первый раз увидеть пиписю годам к сорока и основная проблема как раз таки в этом?

    • Sentinel

      Вы правда беспокоитесь за моё сексуальное здоровье?

      • mrjj

        Да, вот прямо сейчас сижу и беспокоюсь)

  • Urist McDorf

    Может, и паникёрство, но основная мысль статьи — не пускайте дело на самотёк (дублирующаяся в паре комментариев ниже; видимо, до конца не дочитали). И она правильная. К 16 годам (да и раньше тоже) секс нормален, но он должен быть здоровым. В порнографии куча вещей, как правило, остаётся за кадром — и если в отсутствии прелюдий нет ничего критичного, отсутствие информации о том, что, к примеру, при анальном сексе надо пользоваться презервативами и смазкой — это уже гораздо хуже. Особенно с учётом популярности этого направления. Дело может обойтись не только травмами прямой кишки — девушка вполне может привыкнуть к тому, что боль во время секса — это нормально. А это травмы половой системы и прочие весёлые вещи. И это только одна из вещей, которую мог бы нормально объяснить родитель.

    • CottonWood

      «мог бы нормально объяснить родитель» — судя по способам и возрастам распространения ВИЧа этот родитель сам дебилен.

      • Urist McDorf

        Да, бывает и так. Но в том-то и дело, что с этим надо бороться, а не пускать на самотёк по принципу «а, оно уже плохо, тут ничем не поможешь».
        А с ВИЧом проблема скорее в ошибках правительства ранее (которое клеймило ВИЧ-инфицированных позором и проч.), а не в самих родителях; к счастью, сейчас вроде исправляют ситуацию.

        • CottonWood

          Урист, это профессиональная деформация такая, взяточника-расчлененщика отмазывать? Если ты свой мпх в во всякое пихаешь без никакой защиты, то причем здесь «правительство»? Оно в тебя заразной иголкой тыкнуло?

          • Urist McDorf

            Какого взяточника-расчленёнщика? Не совсем понимаю, о чём вы.
            Просто если вдруг государство и массовая культура доносят информацию о том, что ВИЧ — это удел только гомиков-наркоманов, и вообще это очень плохо и приговор на всю жизнь, то, естественно, человек это будет стараться скрыть, а не лечить. А у нас так и было, до сих пор помню страшилки из детства. Сейчас, тьфу-тьфу, начали доводить проблему до общественности, бороться с менталитетом «если ты ВИЧ-инфицирован, то ты сам виноват и лучше помри и ни с кем не контактируй». В конце концов, есть же уже способы остановить развитие болезни, не дать ей перенестись на детей, а до излечения самого больного уже немного осталось.
            А про мпх без защиты и иглу — если бы действительно только так это переносилось, то никаких эпидемий и подавно не было бы.

          • CottonWood

            горбатого лепит

  • temp96

    > По крайней мере я не видел ниразу достоверные данные о какихто научных исследованиях в этой области.
    Есть замечательный сайт — http://yourbrainonporn.com — там как раз собирают вполне научные исследования. Просматривал не очень подробно, но, если коротко, то общий вывод «да, проблема существует и весьма серьёзная; психика человека эволюционно не адаптирована к такому объёму и доступности стимулов (в первую очередь — к разнообразию, к лёгкости «переключения»), которые обеспечивает современный интернет». В целом, явление — нечто типа новой, и потому ещё мало осозаваемой вредной привычки — и, видимо, и реагировать (как индивидуально, так и общественно) на него следует в соответствии с этим.

    • Sentinel

      Спасибо за ссылку!

  • Алексей

    //….на глаза попалась статья британского психолога….

    Сомнительная научная основа выбрана автором. Британские учёные (С), они ведь, такие британские…

  • riy

    И почему же всё-таки в России первая реакция на любую, вообще любую проблему, от раздолбаной дороги до воровства, от сексуальных девиаций до политических проблем — запретить, всё запретить?!

    Очень это глупо.
    Невозможно запретить кусок мира, какой бы возвышенно-прекрасный или омерзительно-тошнотный он не был! Нездоровый интерес только можно подогреть такими мерами. Что мы и наблюдаем на протяжении всей нашей несчастной истории.
    Вот запретить бы запрещения! И самих запрещающих бы запретить! Вот была бы радость!

    • «Всезапретительство» — та же беда, что и неуемное желание «надо-что-то-делать». Никак не хотят люди признать, что от них, таких важных, хоть что-то (а, по-факту, почти все) не зависит. Пример Берлиоза (из союза писателей) им не пример :)

      • riy

        ИБД во имя хана-царя-генсека-президента. Названия меняются, сущность остаётся.

        Читаю, к примеру, Зощенко сейчас. Ну прям про наши дни! Ни-че-го не изменилось.

    • CottonWood

      «И почему же всё-таки в России … всё запретить?!» — А ты в гермашке скажи про холокост что-нибудь отличное от «тракцилионы нивчёмнеповинных евреев умерливмукахотрукгадкихнацистов» и посмотрим как тебе устроят сеанс «неестественных форм контактов (прежде всего анальный секс)». Причем не таким образом, каким нравится тебе.

      • riy

        В моей жизни был занятный эпизод: как-то раз я ехал в Зальцбург на поезде и за мной сидел глубокий старик. На промежуточной станции к нему подсел итальянец помоложе и они начали общаться на английском. Сначала разговор был не шибко интересен и я не обращал на них особенного внимания, но спустя какое-то время…
        …спустя какое-то время дедушка поведал, как ему служилось в дивизии СС «Адольф Гитлер» и ещё некоторое количество интересной информации из своего глубокого прошлого. Точных методик уничтожения евреев он не касался, но весьма свободно рассуждал и о фюрере, и о своём непосредственном тогдашнем начальстве.

        Это я к чему? К тому, что не надо, дорогие друзья, бездумно повторять телеглупости про то, как страшно жить в Европе. Съездите сами, да посмотрите.

        • CottonWood

          «как-то раз я ехал в Зальцбург…» — не парафинь мне мозги, пажалста. Лучше скажи в каком году это было.
          Конечно, телеглупости существуют, только не надо вешать этот ярлык на всё-любое, ты в полушаге от отрицания закона об отрицании. Чуешь бредовость формулировки? Ну так дело не в ней, а в той сове, которую ты натягиваешь.

          • riy

            Пожалуйста. То ли в 2014, то ли в 2015, точно не помню.

          • CottonWood

            Перечитал еще раз и заметил, вот что:
            1. я написал про отрицание холокоста.
            2. ты «опроверг» базаром маразматика, который «Точных методик уничтожения евреев он не касался, но весьма свободно рассуждал и о фюрере, и о своём непосредственном тогдашнем начальстве».
            Так в чем же твое отрицание из первых рук? Для тебя новость, что в гермашке полно эсесовцев или что они это не скрывают?

          • riy

            Я не собирался опровергать Ваши тезисы, ибо писал вообще немного о другом. Но позволю себе задать встречный вопрос: ужель Вам довелось подискутировать в «гермашке» на тему отрицания холокоста и познать там в связи с этим «неестественные формы контактов (прежде всего анальный секс)»?

            Я, признаюсь, был бы удивлён такому стечению обстоятельств.
            Но если нет — то откуда такая убеждённость?

          • CottonWood

            «не собирался» — К чему же тогда относится «вывод» про телеглупости?
            А история про недобитка занятная, не думал, что они вот так вот обнаглели и по ушам ездят на эту тему. Зря их оставили на этом свете и даже репараций не стребовали.

          • riy

            Прозвучало так. К тому же, Ваш жаргон: все эти «гермашки» и т.п.

            Не думаю я, что на свете станет меньше ненависти и нацизма, если начать вешать 90-летних стариков. К тому же, «Адольф Гитлер» — вполне себе боевая дивизия СС, не имевшая отношения ни к охране концлагерей (как «Мёртвая голова»), ни к каким-то особенным карательным операциям (типа дивизии Дирлевангера). А так — война есть война, солдат есть солдат. Даже если это избранный (фюрером/вождём/ещё кем-то) и идеологически проверенный солдат с промытыми мозгами — у нас самих, чтоли, таких не было?

            И было, и есть — как это не печально.

  • ram

    Забавно читать такие длинные и страстные (в хорошем смысле этого слова) опусы. Оказывается, во всех бедах современных подростков виновата порнуха, порноиндустрия приучает детей чуть не с рождения смотреть контент ХХХ (интересно, для чего, в чём преференции?) и т.д., и т.п. И только в своих нумерованных советах (2 и 4) автор мельком, как бы стесняясь, говорит о том, что и составляет
    суть проблемы. А именно об отсутствии нормального воспитания. Согласитесь, это не нормально, когда такой тонкий процесс как воспитание собственных детей отдают на аутсорс сверстникам, интернету, школе или (боже упаси!) церкви.
    Вот главная проблема. Об этом надо говорить. Где у нас учат быть родителем? Нигде. Государству не до того. Никому нет дела как вы воспитываете своих детей и делаете ли это вообще. Ну, если сильно
    порете и дети орут, то может и вмешается какое-то надзорное ведомство, может и отберут детишек, направят в детдом, но ведь и там воспитания как такового нет. Последний шокирующий пример- два
    подростка, мальчик и девочка, очень симпатичные и не идиоты, в доме отчима девочки, стреляющие из окон до расхода боеприпасов, а потом их трупы (трупы ли?) были взяты штурмом. Я смотрел записи их
    стримов на Ютубе и плакал, уже зная что они погибли. Неужели в их смерти виновата масс-культура с фильмами о разбойниках, шутеры и прочие высокотехнологичные вещи, а не отсутствие нормального
    отношения со стороны родителей?
    Просто пугалки «во всём виноват интернет», «во всём виновато порно», «во всём виноваты игры» столь часты и столь просты для понимания обывателя и для запретов, что их появление абсолютно логично в той
    ущербной логике современного общества, в котором мы живём. Если бы от запрета порно родители стали лучше выполнять свои родительские обязанности, то может быть мир и стал бы чуточку лучше. Но этого не будет. Как отдавали на аутсорс процесс воспитания детей, так и будут отдавать.
    В общем, по теме воспитания могу порекомендовать отличный фильм «Капитан Фантастик». Но где взять в массовом порядке таких людей как герой данного фильма? Вот вопрос вопросов, а вы тут про какое-
    то дурацкое порно…

    • Алексей Ларионов

      «Но где взять в массовом порядке таких людей как герой данного фильма?»
      Может ли ИИ быть ответом на ваш вопрос?
      Можем мы родить и воспитать один ИИ, чтобы ИИ воспитывал следующее поколение нас?

      • EvilPartisan

        В принципе это можно было бы сделать уже давно при помощи ТВ. Но суровая правда жизни в том, что миром движут деньги, и подобный ИИ-воспитатель ничем не будет отличаться от ТВ или тем более интернета, основная задача которого сводится к зарабатыванию денег или тиражированию рекламы.

      • EvilPartisan

        В принципе это можно было бы сделать уже давно при помощи ТВ. Но суровая правда жизни в том, что миром движут деньги, и подобный ИИ-воспитатель ничем не будет отличаться от ТВ или тем более интернета, основная задача которого сводится к зарабатыванию денег или тиражированию рекламы.

      • ram

        А нафига мы ему?

  • Hagen Von Tronje

    Хм, такой статье самое место на Госвопросе. И в конце приписочка: «если вы согласны, что тема серьёзная, порекомендуйте обратить на неё внимание знакомым чиновникам».
    С другой стороны забавно наблюдать, как в комментариях бросились защищать прон, как будто вот-вот отнимут любимое развлечение )

    • CottonWood

      Моветон какой.

  • CottonWood

    «неестественные формы контактов (в том числе и прежде всего анальный секс)» — Раз пошла такая пьянка, какие еще бывают «неестественные» формы? Уж не оральный ли? И что неестественного в ас?

    • Mikk

      Гы, в порно большая часть поз рассчитана не на удобство, удовольствие и т.д., а на удобный показ того, как член в писю входит. То, что это заметно уменьшает глубину проникновения, не важно.

      Мне однажды попалась статья порноактрисы, которая писала, как надо делать куннилингус, если реально хотите доставить своей женщине удовольствие. Так вот первая фраза — «не делайте так, как показывается в порно»

  • CottonWood

    «Так вот, оказывается, подростки-мальчики всерьёз полагают, что у женщин
    волос ниже пояса не растёт. То есть не на ногах, а.. ну, вы понимаете
    где.» — ЛОЛШТО!?!?! Много у каких «актрис» там вполне есть растительность. Один дурак сказал, а другой повторил.

    • Mikk

      Справедливости ради, «естественной» кучерявости в порнухе не показывают. В лучшем случае маленький треугольничек.

      • EvilPartisan

        Зато дохрена бывает грубой щетины, которую незаметить невозможно.

  • Абдулла Израилевич фон Шталь

    — Как Вы думаете, поручик, можно ли говорить с детьми о сексе?
    — НУЖНО! …Особенно, если хотите узнать что-то новенькое!

  • Artem Artemenko

    Жуть какая. Нынечные дети конечно не присутствуют на случке коров-собак. Не водят скотину которую выращивали и заботились на убой. Да и в одной коменате с 5ю братьями и родителями не живут. и отрядно группового время препровождения нет. Для игр и развития сейчас по большому счету ни кто не нужен. И каждый играет роль ведущего, а не ведомого. Таков новый мир.
    Проблема не в порно и насилии. Проблема в виртуальности всего этого.
    Глянцевый стандарт красоты, отсутствие ощущения необратимости поступков. Возможность быстро поднять свой статус шокирующими медиаконтентом. И вот мальчики и девочки начинают изгаляться в демонстрации извращений.

    • Алексей Ларионов

      Как замечательно заметил один комментатор в какой-то теме о «Жестоких» играх:
      «Моя бабушка очень осуждает компьютерные стрелялки, людей убиваешь жестоко ит.д. Но при этом не моргнув глазом рубит головы курам, уткам, мочит лопатой забредающих кротов, травит мышей. Это в её глазах не жестоко…»

  • EvilPartisan

    Все вопросы поднятые касательно порно на самом деле к порно имеют мало отношения. Представьте что речь идет об обычном голливудском кино и суть останется та же. Масс-медиа (кино, радио, литература) всегда влияли на восприятие людей к тем или иным явлениям в жизни и искажали их, прививали ту или определенную моду на одежду, «стандарты» красоты, стереотипы поведения и тд. И это к сожалению неизбежность с которой приходится жить и к которой нужно уметь критически относиться, уметь отличать художественный и рекламный материал от реальной жизни, и бритые лобки в этом плане ничем не отличаются от, например, моды ходить на шпильках(что кстати, вполне приводит к реальным физическим проблемам), или носить деловой костюм.
    Вообще истерия на тему того что порно деформирует детей сильно преувеличена. Надо понимать, что дети воспринимают секс, совсем не как взрослые люди. Ввиду еще не сформировавшейся гормональной системы, все эти сиськи, письки воспринимаются на таком же уровне интереса, как например устройство автомобиля без какой либо сексуально-эмоциональной реакции и влияет на его психику не болше, и лучше уж ребенку объяснить что это такое же кино, что и например фантастический боевик про спайдер-мена, чем в ужасе все это прятать, а потом разрывать тщательно созданные родителями шаблоны, от чего как раз и происходят наиболее серьезные деформации психики.

  • Vadim Belyavsky

    Грустно читать этот материал. Но еще грустнее, от того, что отсутствие мыслительной деятельности (разума) и порождает все эти типа «проблемы». Нет времени на со-творчество с детьми? Они сами все найдут и со-творят. Только причина такого творчества — не родители. Если у родителей «нет времени», (нет знаний, не хочу, лень…) — то откуда эта бодяга за интернет? Каждый сам несет ответственность за то, что он делает. Поэтому давайте сами же для себя лично и спланируем «что делать?». «Кто виноват?» — да только сами, никто и ничего более. Например, Дион Форчун предложила принципы сексуального воспитания детей еще в 1920-1930 годах. Да и много еще есть вариантов, не только она. Кому это надо? Только каждому из вас лично. Забудьте о государстве и иных общественных институтах. Только сами… Исходя ТОЛЬКО из наличия личной силы и личного времени все и планируем и делаем. Но просто не будет…

  • barbarella

    По мне так просто современным девушкам приходится чуть расширить ассортимент доступных радостей в постели. Вот и вся проблема.

  • Max Nizhegorodov

    Вот пока люди не перестанут рассуждать о том, о чем понятия не имеют, совок у нас не прекратится. Всем, пишущим на исторические темы — истфак сначала закончите хотя б)))

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"