Олимпиада 2008: как это было на самом деле
Наш резидент Тимофей Бахвалов живет в Китае уже не первый год. Его взгляд на происходящее у нашего великого соседа заметно отличается от навязываемого мировыми информационными агентствами. На этот раз Тимофей очищает от наветов Олимпиаду в Пекине.
Автор: Тимофей Бахвалов | Раздел: Колумнисты | Дата: 28 августа 2008 года
Для еженедельника "Компьютерра" я писал на протяжении нескольких лет. Но после переезда в Китай времени становилось все меньше, и в итоге писательство сократилось до цикла заметок “Поднебесный блог”. Сегодня мне хотелось бы поделиться очередной главой своих китайских жизнеописаний, которую я написал по просьбе главного редактора Computerra.ru.
Тем, кто не знаком с моими статьями, вкратце скажу, что вот уже два года я практически безвыездно проживаю в КНР, покидая страну лишь ненадолго – по делам, на свадьбы друзей и для отдыха. За это время я выучил китайский язык, объехал множество городов Поднебесной, общался с сотнями людей – от топ-менеджеров до простых рабочих. Посещал суперсовременные заводы и рисовые поля. Видел чудеса инженерии и поверил в китайскую медицину. Узнал большинство подводных камней ведения бизнеса и всей душой полюбил жареных лягушек. Теперь, собственно, к делу.
Я живу в стране, о которой большинство жителей Земли имеет довольно таки смутные представления. И представления эти мутны благодаря иностранным СМИ, а если говорить точней, то благодаря той информационной политике, которые проводили и проводят ряд государств в отношении Китая.
То, что разворачивалось в информационном пространстве так называемых “цивилизованных стран”, до, во время и после Олимпиады 2008 меня глубоко задело. Задело несправедливостью и повсеместной ложью. Иначе чем “новостной терроризм” назвать весь этот агрессивный процесс я не могу. А ведь я “лаовай” – иностранец, приезжий. Но иностранец, который лично смог оценить все плюсы и минусы проживания в этой стране. Можете себе представить – если неприятно и обидно мне, то с каким непониманием были восприняты китайским народом те помои, которыми без устали поливали и продолжают поливать великую страну ведущие новостные агентства мира. В первую очередь речь о BBC и CNN.
Не буду сыпать статистикой и цифрами финансовых затрат на проведение Олимпиады 2008. Это неоднократно обсуждалось. Китайская нация сделала абсолютно всё, чтобы превзойти все ожидания и оставить далеко внизу самые высокие западные стандарты. В Олимпиаду вложили по разным оценкам от 42 до 55 млрд. долларов. Были построены фантастической красоты олимпийские объекты, достроен третий терминал аэропорта, решили транспортную проблему, серьезно поработали над климатом. Одним словом, было сделано всё возможное и невозможное.
Китай распахнул двери и пригласил весь мир стать свидетелем того, что мечту можно воплотить в жизнь. Именно мечтой о начале новой эры жил народ Китая все эти годы подготовки к Олимпиаде. В проведении Игр приняли участие 70 тысяч добровольцев. Каждый хотел внести свой вклад. Поднебесная хотела предстать во всей красоте и величии и рассказать о своей культуре, истории и народе.
Но как повели себя новостные агенства? Как CBS и Associated Press назвали, например, один из своих ранних репортажей о прошедшей перед самой Олимпиадой наглой акцией группки охамевших иностранных граждан, повесивших баннер с оскорбляющим Китай призывами к освобождению Тибета? Ни много, ни мало “Let The Protests Begin: Groups Bash China!”. Буквально “Начало протестов: активисты наносят первый удар по Китаю!”. В таком же тоне написана и вся статья. Национальный стадион называется “так называемое “Гнездо птицы””. Материал полон желчи и пустых фраз вроде “мировое сообщество озабочено ситуацией с правами человека в Китае”. Какой ситуацией? О чем речь? Не высказано ни одного факта, ни одной цифры. У журналистов не было даже смелости подписаться своими именами. Тем не менее, прочитав такую статью, западный обыватель сделает нужное умозаключение “В Китае что-то плохо с Тибетом и с правами человека”. Да сколько можно скандировать одно и то же? Проведите опрос: “По какой причине Тибет должен быть освобожден Китаем, от чего он должен быть освобожден и почему”? Я уверен, что и 5% опрошенных ни в США, ни в Великобритании не смогут ответить. Даже если привести варианты ответов.
А что вы скажете о той ситуации, когда американские спортсмены прибыли в Китай в ужасных масках? Немыслимое неуважение к принимающей стороне! Интересно, позволили бы американцы себе такое поведение в США? Сомневаюсь. В любом американском аэропорту служба безопасности вполне могла бы прореагировать на такое поведение как на террористическую атаку с использованием отравляющих веществ и открыть огонь. Однако американцы были уверены, что им всё сойдет с рук. И поведение их действительно было представлено СМИ не как позор для США и неуважение к Китаю, а как “протест” против загрязненной атмосферы.
Но даже с воздухом Китай сделал нечто непостижимое. Это уже третье моё лето в Пекине, и более приятной погоды я не припомню. В этом году небо в Пекине было чистым и ясным большую часть лета. Температура воздуха была явно ниже обычного. Да, наблюдалась традиционная для этого времени года дымка. Но если воздух был бы проблемой, то разве установили бы на Олимпиаде столько мировых рекордов? Нет же, репортеры западных СМИ на протяжении всей Олимпиады стояли перед камерами чуть ли не в противогазах и буквально рыдали о том, как плохо им дышится. А после того, как МОК несколько раз указал на то, что показатели воздуха в норме – что было сделано? BBC выпустило репортаж о том, что из-за того, что в Пекине вызываются искусственные дожди для очистки атмосферы, в соседних провинциях сильная засуха. Другие же репортеры говорили – “Да, погода сейчас действительно хорошая, но вы бы видели, что происходит в Пекине обычно!”
На моих глазах два последних года Пекин менялся только к лучшему. Ради Олимпийских игр сносились целые кварталы. Ради цветочных клумб убирались старые хижины. Перед моим домом снесли трёхэтажную гостиницу с любимыми мной с ресторанчиком и магазинчиком и сделали на её месте удобную транспортную развязку.
Журналист Пол Муни из U.S. News & World Report написал о том, что жителей выкидывают из домов и оставляют без жилья, выплачивая копеечные компенсации. Я лично беседовал с хозяином ресторана. Гостиница принадлежала одному из железнодорожных ведомств и была снесена из-за неприглядного вида. Семье ресторатора предоставили не только возможность для создания и ведения нового бизнеса, но и хорошую денежную компенсацию.
Если на месте старого хутуна (так на китайском называется маленький древний домишко – прим. ред.) строится новое здание, это означает то, что житель домика будет переселен в уже готовый многоквартирный дом, и получит денежную компенсацию. Что же делают западные СМИ? Бессовестно врут и незадолго до открытия Олимпиады показывают некую “манифестацию выселенных”. В кадре несколько китайцев в каком-то непонятном закутке, где кроме них нет других людей. И это называется “протестом”. Все делается для того, чтобы испортить имидж страны.
Тот же Муни пишет, что “все ожидали, что Олимпиада приведет к смягчению коммунистического режима”, но “всё стало только хуже”. Что же стало хуже? Мысль, как и в большинстве других “обличающих” материалов о Китае, не закончена и не подтверждена ни одним фактом. От “авторитаризма” Роберт тут же перепрыгивает на то, что “из Пекина были высланы “бродяги, проститутки, рабочие”. Проституткам просто не продлили визы. Кого журналист называет бродягами? Не уборщиков ли улиц? А рабочие как жили, так и работают в специально оборудованных домиках-общежитиях, расположенных прямо на территории стройплощадок. Кто и почему их будет выселять?
Ради того, чтобы вписаться в понятие “цивилизованный” Китай был готов даже отказаться от собственного колорита. На время Олимпиады запретили производство традиционных пекинских шашлычков – своего рода аналога тульских пряников. Пошли на исключительные, даже я бы сказал излишние меры для обеспечения комфорта олимпийцев – на всех дорогах выделили отельную олимпийскую полосу движения. Даже в ущерб остальным автомобилям. Но кто будет об этом рассказывать?
