Россия не сможет отключить наземные станции позиционирования GPS на своей территории, так как их на ней нет

События
автор: Михаил Карпов  14 мая 2014

Помните, вчера Дмитрий Рогозин сказал, что Россия закроет наземные станции позиционирования GPS в ответ на санкции США? Интересно, что никаких станций позиционирования GPS в РФ, оказывается, нет.

Карта

На этой карте можно видеть расположение станций, которые использует система. Так о чём же говорил Рогозин? Речь, оказывается, идёт о пассивных базовых станциях, которые применяются для ежегодного отслеживания движения тектонических плит.

Никакого негативного действия на систему позиционирования GPS их отключение не произведёт, а вот учёные, ведущие соответствующие исследования, будут долго грустить. В целом эти станции относятся к международной сети IGS, входящей в Международную ассоциацию геодезии. Данные, получаемые ими, выкладываются в свободный доступ в интернете.

Пользователь ЖЖ amikityuk поясняет:

«Там обрабатываются данные со всех станций и рассчитываются сверхточные орбиты спутников, плюс кое-какие другие корректировочные данные — например, задержки в ионосфере на передачу сигнала. Центры выкладывают эти данные для публичного доступа. Они потом используются специальными приемниками GPS для точного позиционирования — с точностью где-то до двух сантиметров — и могут использоваться, например, для слежения за движением фундаментов зданий, опор мостов и прочих геодезических работ. На территории России, замечу, Штатам вообще пофиг. Поток данных открытый и незашифрованный.

Станции IGS стоят на территории НИИ, обсерваторий и прочих научных учреждений и никакого отношения к Министерству [обороны] США не имеют. Бытовые приёмники эти данные тоже не используют, речь идет только об очень специализированных приборах».

amikityuk также напоминает, что точность отечественной системы ГЛОНАСС хуже одного метра: этого вполне достаточно для простых пользователей, но для геодезии данным станций GPS замены нет, так что фактически, закрыв их, мы себе же делаем хуже.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
GPS-браслет поможет найти ребёнка
GPS-браслет поможет найти ребёнка
Брелок с GPS и на солнечных батареях поможет вещам не потеряться
Брелок с GPS и на солнечных батареях поможет вещам не потеряться
GPS-навигатор, созданный специально для велосипедистов
GPS-навигатор, созданный специально для велосипедистов
  • Александр Старостин

    Наконец, хоть одна нормальная заметка по теме.

  • Nimbosli

    Рогозин чтоли, совсем дурак?

    • AlexHa

      Вы прямо как проснулись.

      • Nimbosli

        Да не, не верю, точнее верю что Рогозин дурак, но что все кто ему советует тоже дураки, не верю. Они там все просчитали. Просто станции GPS заменят на ГЛОНАСС, и геологам то-же самое будет

        • Илья Лыткин

          А ГЛОНАСС без GPS то работать то будет вообще?

    • edwin3d

      Пока в роли дурачка блоггер, который путает DGPS и IGS

  • Numenori

    Ну как-же нет-то. Вы кому верите, жж?
    http://arstechnica.com/science/2014/05/russia-says-it-may-abandon-space-station-by-2020-over-ukraine-conflict/ второй абзац.
    Finally, Rogozin said that the US will have to cease operations of its
    11 GPS sites within the country on June 1 unless the two nations can
    come to an agreement before then. After the June 1 deadline, Moscow says
    it will permit three months of negotiations, but if there’s no
    agreement, the 11 stations

    • Jean Baptist Emmanuel ZOrg

      Ну так «Finally, Rogozin said», вернулись туда о чем статья. Вы кому верите,Рогозину?

      • Numenori

        В данном случае больше, чем жж.

    • Alex Ponyatenko

      Да, Рогозин сказал про 11 станций якобы существующих. Но в этом абзаце нет подтверждений этому.

  • Красти Крабс
    • Abdula_82

      это станции морской навигации.

      • Денис Проходцев

        В Монголии?

    • memememememe

      Это дополнительные локальные передатчики дифференциального GPS. Они нужны только локально (в местности вокруг них) для сверхточного определения координат.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Differential_GPS
      http://ru.wikipedia.org/wiki/DGPS

  • Vaulter

    Я не понял, почему Рогозин до сих пор не закрывают столь им любимую базу в Ульяновске

    • kue

      Через нее возят туалетную бумагу для афганских крестьян. Вам жалко что-ли ?

      • Руслан Ничкин

        а обратно наркотики?

        • kue

          Как Вам не стыдно ! Американские военные абсолютно честные люди и везде разносят демократию и гуманизм

          • Алексей

            //Американские военные абсолютно честные люди и везде разносят демократию и гуманизм//
            Это да. В бомболюках — демократия а на внешней подвеске — гуманизм.

        • tortu

          Так к себе ж везут, не не у нас выгружают, так что пускай :)

  • kue

    Был такой фильм середины 70-х — «Блеф».. Так никакого золота нибелунгов там тоже не было

  • sergeypiano

    А что такое тогда вот это?
    http://www.cnavgnss.com/uploads/DGNSSReferenceStationMasterList.pdf

    • memememememe

      http://en.wikipedia.org/wiki/Differential_GPS
      http://ru.wikipedia.org/wiki/DGPS

      Это дополнительные локальные передатчики дифференциального GPS. Они нужны только локально (в местности вокруг них) для сверхточного определения координат.

      • sergeypiano

        Ну, э, точность падает на один метр за 150 км удаления от станции, что дает радиус более чем в тысячу километров, прежде чем точность упадёт до стандартной.

        Я, собственно, знаю, что это, и хочу просто сказать, что Рогозин мог как раз их и иметь в виду…

      • akl

        а чем DGPS отличается от WAAS?
        и почему рогозин должен был отключать именно WAAS? отключит DGPS — точность работы GPS на территории России уменьшится, ГЛОНАССу хорошо. что Рогозин делает не так?

        • arcman

          с тем же успехом можно запретить россиянам пользоваться американским интернетом, компьютерами и телефонами.
          по вашей логике от этого только лучше станет.

  • пМВ

    Из анекдота — «И патронов тоже нет…»

  • Igor Stolyarov

    а как же Рогозин полетит на бомбардировщике? вдруг с дороги собьётся и не тех напугает? хотя, ему, в окопах под Славянском, виднее))

    • Alexandr Garuppa

      Боюсь идиоту бомбардировщик не доверят. Пукать он умеет громко и язык у него рабочий. Тем и славен.

      • Serg2255

        Помнится в твиттере этот господин хвалился, что мы американцам ракетные двигатели продаём, какие они уникальные (двигатели), а теперь хвалится что продавать не будут, потому что они (американцы) могут на них запускать военные спутники)) Это какой-то странный господин)

        • Илья Лыткин

          Да нет, все проще.
          у США имеется двухлетний запас этих двигателей, а также их чертежи и лицензия на их производство, действительная до 2022 г.

          • Алексей

            //у США имеется двухлетний запас этих двигателей, а также их чертежи и лицензия на их производство, действительная до 2022 г.//
            Не могу поверить Вам наслово, что лицензия именно на производство, ну да ладно. У российских банков тоже есть лицензии на софт американских компаний, однако это не мешает их аннулировать в одностороннем порядке.
            Что касается чертежей, то не думаю, что США будет удержать двигатели без разрешения Росси. Для США это будет равнозначно заявлению — берите нашу интеллектуальную собственность кто хочет. А кроме нее родимой у США ни чего нет. Армия и флот США, как оказалось, не у всех стран вызывает страх и трепет. Убедитедьных побед им не хватает а из тех что есть врядли какую можно назвать масштабной и заслуживающей уважения.
            США как раскаченный на анаболиках «стриптизер» катящий на Х6, всех подрезая — да выглядит очень круто и у многих вызывает опасение физической расправы а остальные боятся его вдиятельности. Но вот он подрезает нетого жигуленка, водитель которого не оценил рельеф мышечной массы и предпологаемую влиятельность, он банально по старинке дал кулаком между глаз а для убедительности еще пинков отвесил.
            Это кудахтанье запада, что мол, Россия нарушила мировой порядок смешны. Мировой порядок формируется в войнах, настоящих а не игрушечных-холдных, и последней такой прлцедурой бала ВМВ. Так что Россия не просто не нарушает этого порядка, скромно указывает на то, что «циганский гипноз» это как-бы мошенничество.

          • Илья Лыткин

            США имеют лицензию на любую деятельность с этими двигателями. в том числе и на производство. В РФ производство прекращено. США купили 100 таких двигателей, за время эксплуатации «потрачено » 40. осталось 60 — как раз на 2 года минимум.
            Армия и флот США побеждают всегда — разгром без потерь за неделю 2-х миллионной армии Ирака этому лучшее подтверждение.
            Мировой порядок никогда не формируется в войнах. Только в экономике. И тут РФ себя показала настолько беспомощной и нищей, что судьба ее ждет страшная и уже довольно скоро. Жить как единой стране РФ осталось лет 10. максимум. но тяжкие последствия и в экономике и во всех прочих сферах будут явными уже в ближайшие год-два

          • Алексей

            //РФ себя показала настолько беспомощной и нищей, что судьба ее ждет страшная и уже довольно скоро. Жить как единой стране РФ осталось лет 10. максимум//
            Наполеон с Гитлером также думали наверное.

          • Илья Лыткин

            Потому что они как раз пошли военным путем. И то, захватили и разорили всю Европейскую часть, это при том, что Россия имела в разы больше войск в обоих случаях. а в экономике рашка слаба — недаром совдепия рухнула безо всякой войны .

          • Алексей

            СССР рухнул, да, потому, что взял на себя непомерную ношу — привести к социализму половину мира да еще и кормить этих пассажиров во время следования.
            Сейчас политика России попроще — «Я не агрессивный, но провоцировать не надо, зашибить могу». Да и социализм мы уже не строим, более того, на равне с западом ударно строим капитализм, также как и запад козыряем демократией и ПЧ.
            А вот США, на мой взгляд, сейчас в одном шаге от граблей сваливших с ног СССР. Эти их миссианские амбиции, нести демократию по всему миру, один в один повторяет головокружение от успехов Союза. К тому же размах побольше, как бы не надорвались.

          • Бумбараш

            Забавный вы товарищ. По-вашему, США, это единый организм, этакий белый орел, дерущийся с русским медведем?
            США это просто удобная площадка для самореализации наприехавших. В том числе, наших соотечественников. Этим и побеждают.

          • Алексей

            Да не дерется белый орел с медведем, и медведю этот белый орел не нужен. Так жути нагоняют, друг на друга, чтоб остальные боялись.
            Что касается, удобной площадки для понаехавших, полностью согласен. И демократия внутри США самая что ни наесть настоящая, а не та что на экспорт. Именно по этому американцам не очень-то и интересно что там их Белый дом с Госдепом вытворяют за границей …пока дело до гробов цинковых не доходит.

          • Илья Лыткин

            СССР рухнул совсем не поэтому. А потому что имел порочную социальную, политическую и экономическую систему.
            Политика РФ сейчас еще хуже. И именно тем, чт о она является агрессором еще более неприкрытым — но при этом глупым.
            Назвать то жалкое подобие Нигерии , чт о есть в РФ капитализмом можно только в анекдоте.

          • kue

            СССР рухнул, во-первых, из-за некоторой доли высокопоставленных дураков, которых общество не проконтролировало вовремя. Из-за дураков рухнут и Штаты, что тоже, в общем, нехорошо ))

          • Serg2255

            Да хватит ерунду говорить! Какую демократию они несут? Нынешняя борьба за мир (в смысле за завоевание мира) это продолжение старых имперских амбиций новыми средствами. Раньше было «Пришёл, увидел, победил», сейчас же империи строятся в большей части экономическими средствами, а военные средства служат для решения вспомогательных локальных конфликтов и для подстраховки. Проблема в том, что Россия и сама не создала экономический миропорядок, и не хочет вписываться в существующий, созданный западными странами, а ведёт полуизоляционистское существование, скатываясь к своему советскому прошлому. Зачем наступать на грабли повторно, вот в чём вопрос.

          • Алексей

            Да, забыл взять демократию в кавычках, поправлю.
            Не пойму, что Вы имеете в виду когда говорите — Россия не хочет вписываться в мировой экономический порядок? Вроде бесплатно ни чего не просим, взносы платим, за газ деньги требуем согласно контракту. Все вроде в рамках хрестоматийной экономики.

          • arcman

            я не агрессивный, но Крым заберу и сепаратистов поддержу.

          • Алексей

            Согласен, узнать что, как сейчас модно говорить, Крымнаш, было несколько неожиданно. Но не более неожиданно, чем было в начале 90-х узнать, что Крым не наш.

            Да и прошло всё пристойно, с референдумом, без боестолкновений. А то, что киевское ВРЕМЕННОЕ правительство было возмущено присутствием вежливых людей, то это издержки бизнеса на размещении военных баз чужого государства на своей территории. Кстати не потому ли госпожа Меркель заявила — Путин неадекватен, несмотря на то что 89% немцев проявляют понимание к курсу Путина — что на территории Германии под три сотни баз США?

          • arcman

            Всё подстать аншлюсу прошло, да.

          • Алексей

            Вы прежде чем повторять мейнстрим «либеральных» СМИ, хотя-бы поинтересовались что же это — аншлюс.
            Для аншлюса Австрии Гитлер ЗАПРЕТИЛ референдум — попрал демократический принцип.
            Провозглашение независимости Крыма и последующее его возвращение в состав России — произошли по решению референдума.
            Почувствуйте разницу (С)

          • Алексей

            //…сепаратистов поддерживает.//
            Во первых, поддерживает морально, ну может …советом.
            Во вторых, не сепаратистов а сторонников федерализации. Сепаратистов из них делает Киев, всеми силами, уже и гаубицами долбят. Интересно, Киев понимает, что он сейчас в одном шаге от собственной «Чечни». И хватит ли у Киева денег что бы засыпать ими Донбасс, как Россия засыпала ими Чечню?

          • arcman

            вы в каком то виртуальном мире иллюзий живёте — эти ваши сторонники уже провозгласили независимое государство и просятся в состав РФ.

          • Алексей

            Хотя, сравнивая СССР с США, я конечно не дооценил прагматизм последних.
            Это Союз, строил дороги и туннели в Афганистане, колхозы в Эфиопии попутно кормя еще целое стадо из варшавского договора.
            США за свою «демократию», наоборот, берет. Нефтью, рынками, стратегическими плацдармами… может и барзыми щенками.
            Тут конечно, англосаксы от русских очень сильно отличаются. Не стану спорить кто лучше, кто хуже, это вопрос вкуса так сказать. Но предположу что у них нет поговорок, вроде наших, «Наглость второе — счастье», «Простота — хуже воровства».

          • Илья Лыткин

            СССР прежде всего убил 2 млн афганцев. , а также привел к власти в Эфиопии людоедский режим Менгисту, который истребил почти 1 млн эфиопцев.
            И это не СССР кормил восточную Европу, а навязывал им свою порочную хозяйственную систему, разоряя их.
            США как раз наоборот т кормят. именно развитие высоких технологий в США позволило им перевести большую часть своих производств в страны третьего мира, создав там на сборке 300 млн рабочих мест.
            Только сейчас в РФ по меньшей мере 3 млн человек имеют работу только благодаря отверточной сборке, что организовали развитые страны в РФ

          • Алексей

            Товарищ дорогой, производство вывели буржуины чтобы поменьше налогов платить дяде Сэму и поменьше зарплат его подданным. Рабочие места они не подарили а обменяли на рабский труд за копейки.
            За рабочие места в РФ, созданные западными корпорациями, надо благодарить власть РФ, благодаря мерам (импортные пошлины зависящие от степени локализации производства) направленных на то что-бы не отдать российский рынок за стеклянные бусы, и создавались эти производства.

          • Илья Лыткин

            Итак, сравниваем. Раньше в Китае, Индии и еще 3 десятков стран у подавляющего числа народу не было работы вообще. сейчас, благодаря американцам — появилась. Немного платят — так раньше вообще не платили. Что же хуже?
            За рабочие места в РФ надо благодарить фирмы, чт о выводят в РФ хотя бы сборку. рабочие Москвича бы так и сосали свой член. если бы Рено не основало АвтоФрамос.
            И это при том, чт о власти в Рф даже такие производства обкладывают чудовищными пошлинами, которые окончательно добивают остатки собственно и российского производства

          • Алексей

            Я Вам еще раз повторяю — рабочие места не подарены западном, они проданы им, за дешевую рабочую силу за рынки сбыта. Это не более чем товарно-денежные отношения, в них ни кто ни кого благодарить необязан, а вот предъявить претензии запросто. Не надо делать из торгаша мать Терезу.

          • Илья Лыткин

            Подарены, именно подарены — так как до перевода производств в третьи страны у людей там вообще не было НИКАКОЙ работы, а страны так рынками сбыта и являлись.

            И именно «торгаши» и являются двигателями прогресса — и без этих бы «торгашей» вы бы сейчас считали на счетах

          • Илья Лыткин

            А налоги производства платят и в США — так что аргумент про вывод производств из СШа из-за налогов несерьезен.

          • Serg2255

            Ну, не совсем без войны. Было как минимум две войны: экономическая и холодная с гонкой вооружений.

          • Илья Лыткин

            Вот! Я про то и говорю, чт о СССР была исключительна слаба в главном — в экономике. А если слаба экономика — то слаба и армия — ибо чудес не бывает. РФ сейчас вообще не имеет экономике — кроме чисто колониальной нефтегазовой — а ввязалась в противостояние со всем миром с очень печальным итогом.

          • kue

            И экономика была не слаба и армия была ) Да, были проблемы и сейчас они хорошо видны. Обещаем не повторить ) Постсоветсткая РФ это разговор вообще отдельный.

          • Илья Лыткин

            Экономики не было. Потому и были многолетние очереди на жилье, холодильники, гарнитуры, телевизоры, про машины и не говорю. Потому и стояли ночами за женскими сапогами с номерками на ладошках.
            Армия была не сильной, а громадной, что совсем ни одно и тоже.

          • kue

            Экономика была, но с преобладанием по группе «А». Если бы косыгинские реформы вовремя приняли (как Левон справедливо отмечал), то такого перекоса не было бы. Впрочем, деятели Политбюро были слишком испуганы ВОВ, поэтому не захотели вовремя диверсифицировать производство. Плюс еще дурковатые лозунги и продажа нефти Европе, ну и тд. Но это было вполне обратимо и не фатально. Армия была, во-первых, сильной. Кстати, кое-какие головки именно от той Армии и остались ( сожалею, что приходиться об этом напоминать тем, кто забыл или просто не знает об этом за малостью лет, видимо, что простительно ))

          • Karen Firyan

            Цыплят по осени считают…….осталось подождать.

          • РИ тоже собиралась жить вечно, а потом развалилась на составляющие. СССР тоже собиралась жить вечно, а потом развалилась на составляющие. Российская, так называемая, Федерация собирается жить вечно, а потом…. вообщем это удел любых империй.

          • Сергей Плахов

            Наполеон с Гитлером как-то мелко для России, вот дурак обама и Илья Лыткин это просто гремучая смесь. :-)

          • Karen Firyan

            пока нам слабо, даже взяв все ноухау, что либо воплотить …..а системы платежные завязаны пока на них….тут еще мы сможем частично побыковать….правда там тоже много чего наверстывать хотя бы до уровня Китая.

          • Александр Великий

            Почитайте,может перестанете нести ахинею.

            «– Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?

            – Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск, за счёт большего удельного импульса, мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и 10 лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо 6 лет. Прошли ещё годы, они говорят: нет, надо ещё 8 лет. Прошло уже 17 лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт.»

            http://newsland.com/news/detail/id/1219727/

          • Илья Лыткин

            С чего это верить авантюристу и жулику Каторгину?

          • Александр Великий
          • Илья Лыткин

            Да. Он самый. Присваиватель практически всех разработок «чужих», аферист, мошенник

          • Александр Великий

            Факты в студию плз.

          • Илья Лыткин

            Факт был в пятницу — на 200 млн евро.

          • Александр Великий

            Не вижу связи.

          • Илья Лыткин

            В РФ ни у кого и ни у чего нет связей с реальностью

          • Александр Великий

            Вы не предоставили не одного факта о то, что у СШП имеется 2-х летний запас двигателей и лицензия на их выпуск.
            Почему, по-вашему, академик, член РАН, ген.конструктор Энергомаша Каторгин Б.И. авантюрист,жулик и т.д вы так и не ответили. Какая связь между всем вышеперечисленным и падением Протона Я так и не услышал. Отсюда вывод — вы просто болтун, или тролль.

          • Илья Лыткин

            Не знаю, что такое СШП, а о наличие 2-х летнего запаса двигателей, всей документации и лицензий на производство — в нормальном , усовершенствованном виде, а не в совковом убожестве, в интервью сказал директор НАСА

          • kue

            Он сказал, она сказала, оно сказало.. Пруф на документы покажи ))

          • Илья Лыткин

            ВСе на сайте компании — эксплуатанта. Перевод оттуда: «Согласно словам ее представителей, «Юнайтед лонч эллайнс» располагает
            двухгодичным запасом ЖРД РД-180 и может отдавать предпочтение применению
            РН «Дельта-4» (Delta IV), а не «Атлас-5».»

          • kue

            Ну и ? Вы думаете, что «словам ее представителей» я легко поверю, даже если они на сайте Юнайтед ? Вас же просили документы — накладные, справки со склада )) Нету ? Тема закрыта, извините

          • Илья Лыткин

            В таком случае все заявления рашкинской стороны по поводу, что США не смогут запускать ракеты без РД-180, что они пользуются ими потому что не могли создать своего. а не из-за демпинговой цены — так как двигатели продавались чуть ли не по цене металлолома — а это так и есть — так же необходимо считать пустой пропагандой бессильной в техническом отношение сырьевой полуколонии рашки.

          • kue

            Название страны, даже чужой, пишется с большой буквы ради элементарной вежливости. Остальное не в моей компетенции и считайте, что хотите.

          • Илья Лыткин

            Каторгин присваивал всегда себе разработки подчиненных — это секрет только для очень больших поцриотов Рашки

          • kue

            Спалился уже.. меняй ник, болтун )

          • Алексей

            Ну Чаку Хейгелу то Вы надеюсь верите?

            «Несмотря на то, что Пентагон заказал создание аналогов российского РД-180, но эксперты уверены, что если у США появится такой двигатель, то не ранее 2022 года.»
            Потребуется на это 1,5 млрд$, плюс 5 млрд потерь от сорванных в течении этого времени запусков.

  • pochi

    Сниму порчу с сайта. Дорого. Экстрасенс-лозоходец высшей категории, в миру более известный как «одна бабка».

  • Alex Ponyatenko

    Нет, ну так лажать может только Россия. Посудите сами:
    То они запрещают американцев усыновлять детей из России.
    То пугали закрытием виз для американских политиков.
    Сейчас вот решили отключить станции GPS, а вместо этого напакостили геологам.
    Интересно, что дальше?

    • ZarrrazA

      Дальше — учи матчасть, чтоб не лажать по ЖЖешному. :)

      • Alex Ponyatenko

        А что не так?

    • Numenori

      Просто высокоточные натовские ракеты будут на нашей территории слегка менее точными. И так и должно быть.

      • Yuri A

        т.е. будут промахиваться метров на 15-20

        • Numenori

          Таки-да, пропадает смысл их использования для точечных ударов по «главарям террористов». Это ведь из Тополь-М не важно куда точно попадать.

          • Алексей

            //Это ведь из Тополь-М не важно куда точно попадать.//
            На днях анекдот слышал:
            Сидят в парижском кафе двое русских офицера, у дверей Т-90 припаркован. Один другому говорит:
            — Знаешь, что обидно? Информационную-то войну, мы проиграли.

          • ilia

            туповатый анекдот. — т90 — модификация t72 в армии их меньше тысячи, в то же время только у немцев более 2000 леопардов 2 , превосходящих т90 по характеристикам и по выучке экипажей. Патриотизм это хорошо, вот только от реальности отрываться не стоит. Ну и не будем забывать что для того что бы уничтожить танк другой танк вовсе не обязательно нужен.

        • Illya Stankevich

          скорее на 0,5-1м, что несущественно для точечных ударов.
          Ракете не нужна точность до 2см

      • Цукен Некуцй

        Вы, похоже, статью не читали?

        • Numenori

          Просто читал не только заметку, не только эту и не только читал.

          • Alex Ponyatenko

            GPS проектировали еще во времена СССР. Поэтому для достаточной точности и не предполагалось никаких станций на территории России. Так что этот бред оставь при себе. Тем более, как тут сказали, на территории России не было станций военного назначения.

          • kue

            Разговор идет про максимальную точность GPS для которой и ставилась наземная аппаратура для помощи вычислений высокоточному оружию. Да, это уже после СССР и Numenori именно на это указал и эта информация доступна в открытом инете по самым разным источникам.

          • Alina

            После слов «как тут сказали», хочется ржать…

  • Alexandr Popov

    пользователи ЖЖ,, смотрю, являются экспертами во всех мировых вопросах.

    • ZarrrazA

      Ага, диванные аналитики уже почувствовали родственную душу.

  • Павел Журавлев

    Пора бомбить Воронеж

  • Цукен Некуцй

    >>мы себе же делаем хуже
    Дак нам же это невпервой! Собственных сирот без иностранных усыновителей — оставили, запрет на импорт мед.оборудования и расходников — на подходе. Что нам стоит в очередной раз отморозить уши назло бабушке!

  • tortu

    Абсолютно не важно что именно делают эти станции. Дело в ином. Когда год назад РФ хотела разместить 4 совершенно аналогичных своих станции на территории США, руководство последних отказало в этом под оскорбительным для здравого смысла предлогом. По мне, так 11 аналогичных американских объектов на территории РФ должны были быть закрыты буквально на следующий день, а если ученые будут от этого плакать — то пусть адресуют свой плач в госдеп США.

    • Илья Лыткин

      Плакать то будут российские геофизики.

      • tortu

        Геофизиков, конечно, жалко. Но отключать любые американские объекты, если американцы не дают нам права построить у себя аналогичные, на аналогичных условиях — надо. Это называется «принцип взаимности». Так называемая «американская исключительность» всех достала.

        • arcman

          только это не американские объекты.

          • tortu

            Именно американские. Точно так же как те объекты, которые Россия намеревалась разместить в США — российские. Какие-то нюансы правового статуса могут быть, но важнее именно равнозначность их статуса. И коль уж американцы отказались размещать наши объекты, у нас нет никаких оснований сохранять на своей территории американские.

          • arcman

            вам дана карта с указанием действительно «американских» объектов, объяснено что за объекты могут быть на территории РФ и их принадлежность, но вы всё равно отрицаете.

      • Talleyran

        Поставят им ГЛОНАСС, будет гораздо круче, ибо GPS заточен под СШП, а ГЛОНАСС под нас, и спутники ходят именно так, чтобы по всей рашке был годный прием, а не местами. А автор да, идиот.

  • edwin3d

    Типичный вброс типичного блоггера, который знает вопрос «по википедии». Из заявлений видно. что подпадает под это DGPS. IGS — совершенно другая категория

    • _Alex_

      В оригинале вроде и про то и про другое http://government.ru/vice_news/12361

      Речь идёт о следующих соглашениях между Правительством Российской Федерации и Правительством США о научно-техническом сотрудничестве: соглашение от 16 декабря 1993 года, и оно было продлено до 15 декабря 2015 года, а также речь идёт о соглашении об обмене сейсмологическими и геодинамическими данными между Геофизической службой Российской академии наук и консорциумом IRIS от 15 сентября 2011 года.

  • Timur

    «…Речь, оказывается, идёт о пассивных базовых станциях, которые применяются для ежегодного отслеживания движения тектонических плит…» — ))))) угу, знаем мы эти плиты, амеры вам еще и не то расскажут, не развешивайте лапшу!

    • Garik114 .

      Какие амеры? Товарищ, сходите к психиатру, у Вас бред преследования.

      • Timur

        Если тебе кажется что ты все понимаешь, значит тебе не все говорят, дружище. Ходим, кликаем на линки, читаем английский сайт…

  • Andrei Douglas

    > «amikityuk также напоминает, что точность отечественной системы ГЛОНАСС хуже одного метра»

    Почему же уважаемый amikityuk также не напоминает, что точность GPS точно такая же? Точность обеих систем вообще не зависит от того, какая страна «умнее» — США или Россия, она обусловлена самой методикой измерений и давно уже математически описана.

    > «этого вполне достаточно для простых пользователей, но для геодезии данным станций GPS замены нет»

    Прочитав этот тезис, читатель, по замыслу amikityuk, должен представить себе, как счастливый обладатель GPS-приемника ходит себе так беззаботно, с легкостью замеряя координаты «точностью где-то до двух сантиметров», а рядом бедолага с ГЛОНАССом парится, меряя плюс-минус три лаптя…

    На самом деле точность 1-2 сантиметра достигается для ОБЕИХ систем специальными методами и мало зависит от их начальной точности (тот самые пресловутый 1 метр, а на самом деле гораздо хуже) обеих же систем, которые, как я уже говорил, одинаковые.

    Эти специальные методы, например:

    — корректировочне сигналы от специальных наземных станциий (WAAS) — они улучшают точность только до 1-2 метров;

    — накопление сигналов спутников в течении нескольких часов с последующей обработкой данных в специальных центрах и с получением результатов через несколько дней или даже недель;

    — использование дифференциального метода с «базовой» станцией на точке известными координатами — такой метод дает точность до 2-3 мм (относительно базовой точки).

    При всех методах точность сильно зависит от КОЛИЧЕСТВА одновременно наблюдаемых спутников и их геометрии. Так вот в этом-то и зарыта «собака точности» — чем больше спутников, тем быстрее и точнее замеры. Приборы спутниковой навигации геодезического класса имеют возможность принимать сигналы ОБЕИХ систем — GPS и ГЛОНАСС, (а иногда даже и европейской, но обычно эту возможность геодезисты отключают — кажется, просто не доверяют ещё «сырой» системе).

    Так вот, практически работая почти каждый день со спутниковой геодезической системой в Арктической экспедиции в Канаде, я имею представление о том, как это все работает, поверьте, не «из вторых рук». Еще 6-7 лет назад, когда ГЛОНАСС толком не работала, обычное количество спутников, с которых принимался сигнал, приемник показывал 10-12, до 15 максимум, а точность (при диффернциальном методе) была где-то 1-2 сантиметра (лучшая до 7-8 мм). Сейчас не редкость, что примемник работает с 18-22 спутниками (до 25 максимум, что наблюдал), а точность нередко достигает и 2-3 мм. И это — прибавка ГЛОНАССа. Западные геодезисты, кстати, говорят, что в городах и в лесу сигналы от спутников ГЛОНАСС даже лучше принимаются, чем от GPS — они просто мощнее. Появление ГЛОНАССа, надо сказать, также привело к таким забавным последствиям, например: вычисление координат «статическим» методом, при котором результаты рассчитываются в специальных вычислительных центрах, стало теперь гораздо дольше… видимо из-за необходимости получать данные об точных орбитах спутников ещё и от России…

    Я плохо представляю себе, как именно политики собираются отключать свои системы именно для своих противников — похоже всё же, что они еще меньше, чем уважаемый amikityuk, представляют себе, как работают спутниковые навигационные системы. В любом случае пострадают не они, а простые геодезисты. Как всегда: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Хотя и изолированно друг от друга обе системы могут вполне существовать и работать. Просто с меньшей точностью. Так что что бы политики ни сделали, чтобы насолить друг другу, это их же странам и отзовется. Но они же инженеров не слушают и потому этого не знают…

  • Alina

    GPS это прежде всего военная составляющая США и НАТО , а уже потом ваши «тектонические плиты», коими нихера никто не заинтересован, кроме как +Компьютерра видимо. И какие функции выполняли эти вышки в военном деле и какие интересы преследовали могут сказать только эксперты военного ведомства, но никак нихера не блогеры и редакторы KT

  • Михаил

    На самом деле станции есть ! ))

    Достаточно пройти по ссылке на сайт Global Differential GPS System, принадлежащий НАСА, прочитать пояснительный текст о том, что это такое и зачем нужно, и посмотреть карту размещения этих станций.

    Вот ссылка: http://www.gdgps.net/system-desc/network.html

    Есть подобные станции, связанные с GPS и принадлежащие другим службам.

    • arcman

      только это не американские станции, а местные, для своих локальных нужд.

  • Karen Firyan

    Любая такая техника имеет двойное назначение….смысл послания был в том, что мы брыкаемся, как щенок на поводке….мол пытаемся выйти из под тотального контроля в который нас загнали после слива союза….

  • Alex Michaylov

    Статью написал ребёнок. И такие же обсуждают глупости))). Для несведущих сообщаю на территории РФ размещено 19 корректирующих станций GPS. Пользуйтесь проверенными источниками информации и не будете выглядеть идиотами. Удачи. P.S. а вообще-то прикольные комменты. Смешные))))

  • Acetylator

    Все понятно. Назло бабушке отморожу себе уши.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2016
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"