История, которую сегодня хотелось бы обсудить, представляет лишь частный случай из практики отдельно взятой компании. Но пропустить её было бы ошибкой, поскольку и имена главных героев, и инструменты в ней задействованные, хорошо известны каждому, а последствия её развития могут затронуть всех нас.
Началось всё несколько дней назад, 28 мая, когда программистами небольшой американской компании Nullsoft в одном из разделов её официального сайта (http://www.nullsoft.com/free/waste/) был выложен код новой программы (и она сама, в вариантах, скомпилированных для разных платформ) под названием Waste. Объёмы файлов были невелики (весь код в zip-архиве занимал две с половиной сотни килобайт), но идея - замечательна: Waste представляет из себя средство для организации локальной P2P-системы для относительно небольшого количества пользователей (несколько десятков), которые могут обмениваться не только файлами, но и текстовыми сообщениями, поисковыми запросами и т.п. Весь информационный обмен в Waste шифруется стойкими криптоалгоритмами (RSA, Blowfish). Таким образом, штука эта могла бы стать идеальным универсальным инструментом для объединения в одно целое компьютеров отдельной компании или организации совместной работы географически разделённых компьютерных групп. Впрочем, суть даже не в технических аспектах: о том, как использовать Waste, вы, несомненно, ещё услышите, но в данном случае вся изюминка в произошедшем вскоре после релиза.
Буквально пару дней спустя раздел Waste на сайте Nullsoft был вычищен, а на лицевой странице появилось официальное обращение к посетителям. Как гласит его текст, программа Waste и её код, авторские права на которые принадлежат Nullsoft, появились на сайте нелегально, а, следовательно, каждый, кто скачал программу с сайта компании или получил её каким-либо иным способом, должен немедленно удалить все копии, поскольку дистрибуция, копирование и вообще любое другое использование Waste считается теперь нарушением законов. Обращение сделано от имени компании Nullsoft.
Здесь необходимо заметить, что Nullsoft - компания, основанная и наполненная молодыми людьми (в возрасте между 20 и 30 годами), создавшая такие блестящие продукты, как плейер Winamp, первую децентрализованную сеть Gnutella, технологию потокового вещания Ultravox, сообщество веб-станций Shoutcast - так вот эта компания с некоторых пор принадлежит гиганту AOL. И отношения у них весьма интересные: за свою историю, Nullsoft не раз рожала продукты, которые вскоре уничтожались по приказу руководства AOL. Самым громким примером такого рода стала Gnutella, программа-клиент которой была опубликована на сайте Nullsoft лишь на считанные часы весной 2000-го года, удалена по требованию AOL, а позже переписана энтузиастами. Зачем Интернет-гиганту такой возмутитель спокойствия - сказать трудно, возможно, столь необычным образом AOL делает себе рекламу. Но главное для нас опять же в другом: код Waste был опубликован под лицензией GNU GPL - той самой, что стала синонимом свободного софта. Иначе говоря, желающие продлить жизнь молодого продукта, находятся в более простой ситуации, нежели энтузиасты, некогда пытавшиеся продлить жизнь Gnutella (код которой был закрыт). Достаточно лишь поместить код где-нибудь за пределами империи AOL (и это уже сделано - см. к примеру страничку на Harvard.edu) и организовать его развитие. Ведь это свободный продукт, не правда ли?
К сожалению, не всё так просто. Если верить официальному заявлению, Waste вышел в свет без разрешения своих создателей. А значит то, под какой лицензией он был опубликован, не имеет никакого значения: будь это проприетарный продукт или свободный, все его копии теперь должны быть уничтожены. По крайней мере так считают в AOL. Конечно, если программа придётся по вкусу пользователям, её жизнь продолжится - захочет того AOL или нет. Проблема в другом: можно ли считать такое продолжение действительно законным? Можно ли считать код, единожды опубликованный под свободной лицензией и впоследствии отозванный, уже не принадлежащим обществу? И будет ли это справедливо? Подключайтесь к дискуссии, обсудим!
версия для печати
другие статьи автора
оставить комментарий (0) 
