12 февраля 2012 года

Все было, как и десять лет назад. Родителигуманитарии купили пятикласснику компьютер в надежде на рост успеваемости, а вышло наоборот: водоворот игрушек затянул в виртуальный мир и школьника, и даже его пятидесятилетнего папу, затянул настолько, что пришлось срочно покупать второй компьютер, хоть и кризис на дворе.
А планировалась шуба. 

Блоггеру на заметку - Делай раз! делай два! - Мой адрес не дом и не улица… - Вместе веселей 

Помедленнее, пожалуйста, я записываю - Воздушное управление - Астрономия для всех - Самый главный редактор -  

Мы уже писали о том, что с нового года перестала выходить печатная версия американского PC Magazine ("КТ" #761), причем в отличие от многих изданий, которые в последние месяцы прекратили свое существование или, как PC Magazine, перешли на электронную дистрибуцию, бумажный журнал вплоть до закрытия прибыль приносил, хотя и уступил пальму первенства цифровому контенту. 

Разговоры о реформе образования обычно ведутся в довольно формальном ключе, не касаясь таких тонких и не имеющих отношения к распределению бюджета вопросов, как, например, что такое образование, зачем и кому оно нужно и как оно меняется, - а меняется оно, между прочим, и без всяких реформ, само по себе. 

В "Плановом снижении градуса" старый пень проговорился: помянул в контексте настроек GPRS мобильного оператора IDEA HTC Max 4G! А ведь так хотелось, чтобы вышло сюрпризом! 

Два шведских лингвиста, подготовивших актуальную научно-исследовательскую статью, неожиданно для себя оказались в центре скандала, в очередной раз показавшего, что там, где царят бизнес и политика, наука не в почете. 

 

Кто, где, когда? - За сохранность ручаюсь - Макну в чернила электронные перо - Броня для эпистолы - Исправленному верить - Нео, пилюли больше не нужны! - Все свое носи с собой - Заразительный пример - Все тайное стало явным - Переписать учебники - Вести из горячей точки - Электроны счет любят - Гонка ионного вооружения -  

Павел в "Письмоносце" задал очень интересный вопрос - даже жаль, что приз всего один. У вопроса наивная формулировка, но хорошим вопросам это свойственно. И действительно: может ли общество сознательно модифицировать свое устройство?