Rambler's Top100
12 февраля 2012 года
Патенты и монопольная власть
Автор: Мария Юдкевич
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №6 от 12 февраля 2001 года
Страница 3 из 3. Вернуться на первую страницу.

Патенты

Как долго они должны длиться

Итак, понятно, что существуют как положительные, так и отрицательные факторы патентного права. Очевидно, что и те и другие являются функциями времени. Поэтому полезно оценить оптимальную продолжительность действия патента. Это качественно показано на графике 1: по горизонтальной оси отложено время действия патента, по вертикальной - издержки и выгоды от изобретения (видно, что издержки и выгоды зависят от времени по-разному).

График 1. Продолжительность действия патентов.

Самый примитивный способ - найти соотношение предельных социальных издержек (MSCp, отрицательных стимулов к свободному распространению любой информации) и предельных социальных выгод (MSBp, положительных стимулов к изобретениям).

Издержки возникают по следующим причинам:

  • продавцы, пользуясь своим исключительным положением, устанавливают на защищаемый патентом товар монопольную наценку, из-за чего покупатели приобретают меньше товара, чем в случае оптимального равновесия;

  • из-за блокировки с помощью патента дополнительных изобретений, для которых необходимо право на использование запатентованного знания;

  • из-за блокировки с помощью патента дополнительного производства, для которого необходимо право на использование патента.

Последний тезис можно пояснить так: пусть, например, правообладателем на патент П является фирма X, которой экономически нецелесообразно организовывать на его основе производство продукта P(П). Такая ситуация вполне возможна: пусть фирма X уже производит конкурирующий с P(П) продукт и не заинтересована в появлении нового конкурирующего товара. Фирма же Y, которая охотно бы взялась за производство P(П), прав на патент не имеет и обойти его не может. Тем самым общество лишается продукта P(П): налицо социальные издержки.

Видно, что в отсутствие заменителей (субститутов) предельные издержки MSCp, связанные с патентом, с течением времени растут, причем чем дольше длится монопольное право, тем быстрее растут издержки. Выгоды общества обуславливаются ростом изобретательской активности, стимулируемой патентной системой. Предельные социальные выгоды MSBp представляют собой убывающую функцию: с ростом длительности патентного периода стимулы к исследовательской деятельности растут все медленнее. Соответственно пересечение этих кривых определяет оптимальную продолжительность действия патента.

График 2. Потери при патентной защите.

Схема эта (как и многие другие экономические идеи) хороша своей простотой, но совершенно неприменима на практике: для каждого изобретения кривые предельных издержек и выгод уникальны, и оценить их заранее чаще всего нельзя. В общем случае для каждого изобретения существовал бы свой оптимальный срок действия патента.

Можно построить и более сложную модель (Нордхауз, 1969). Ее сложность окупается возможностью оценить действие разных факторов на оптимальную продолжительность действия патента: Нордхауз рассматривает изобретение как способ снизить предельные издержки производства с P до Pпат. В отсутствие патентной защиты использование изобретения было бы доступно всем, и конкурентная цена на товар снизилась бы до Pпат, но право монопольно использовать изобретение позволяет патентодержателю сохранять высокую цену P. В результате он получает дополнительный доход (P-Pпат)Qпат (излишек производителя, заштрихован синим), а покупатель его же теряет. Помимо этого, платя P, покупатель теряет заштрихованную зеленым величину - безвозвратные потери потребителя. Далее Нордхауз максимизирует эффект патента на рост социального благосостояния (как суммы выигрышей производителей и потребителей) и находит оптимальную длительность патента.

На этот счет есть старый анекдот: человек терпит бедствие на воздушном шаре; страшный ураган заносит его в незнакомую местность, шар постепенно снижается, и пассажир спрашивает человека снизу: «Скажи, почтеннейший, где я?» Ответ: «вы находитесь на воздушном шаре в двадцати метрах над землей», несомненно, принадлежал экономисту, - будучи абсолютно точным и столь же бесполезным.

<<Врезка 1

ТАКЖЕ В РАЗДЕЛЕ
24 февраля 2009 года
Не отрываясь 
24 февраля 2009 года
Жилец вершин 
10 февраля 2009 года
Гаджеты, которых нет 
10 февраля 2009 года
Схватка 
10 февраля 2009 года
Список задач 
 
MARKETGID