Страница 3 из 3. Вернуться на
первую страницу.
Патенты
Как долго они должны длиться
Итак, понятно, что существуют как положительные, так и отрицательные факторы патентного права. Очевидно, что и те и другие являются функциями времени. Поэтому полезно оценить оптимальную продолжительность действия патента. Это качественно показано на графике 1: по горизонтальной оси отложено время действия патента, по вертикальной - издержки и выгоды от изобретения (видно, что издержки и выгоды зависят от времени по-разному).
Самый примитивный способ - найти соотношение предельных социальных издержек (MSCp, отрицательных стимулов к свободному распространению любой информации) и предельных социальных выгод (MSBp, положительных стимулов к изобретениям).
Издержки возникают по следующим причинам:
-
продавцы, пользуясь своим исключительным положением, устанавливают на защищаемый патентом товар монопольную наценку, из-за чего покупатели приобретают меньше товара, чем в случае оптимального равновесия;
-
из-за блокировки с помощью патента дополнительных изобретений, для которых необходимо право на использование запатентованного знания;
-
из-за блокировки с помощью патента дополнительного производства, для которого необходимо право на использование патента.
Последний тезис можно пояснить так: пусть, например, правообладателем на патент П является фирма X, которой экономически нецелесообразно организовывать на его основе производство продукта P(П). Такая ситуация вполне возможна: пусть фирма X уже производит конкурирующий с P(П) продукт и не заинтересована в появлении нового конкурирующего товара. Фирма же Y, которая охотно бы взялась за производство P(П), прав на патент не имеет и обойти его не может. Тем самым общество лишается продукта P(П): налицо социальные издержки.
Видно, что в отсутствие заменителей (субститутов) предельные издержки MSCp, связанные с патентом, с течением времени растут, причем чем дольше длится монопольное право, тем быстрее растут издержки. Выгоды общества обуславливаются ростом изобретательской активности, стимулируемой патентной системой. Предельные социальные выгоды MSBp представляют собой убывающую функцию: с ростом длительности патентного периода стимулы к исследовательской деятельности растут все медленнее. Соответственно пересечение этих кривых определяет оптимальную продолжительность действия патента.
Схема эта (как и многие другие экономические идеи) хороша своей простотой, но совершенно неприменима на практике: для каждого изобретения кривые предельных издержек и выгод уникальны, и оценить их заранее чаще всего нельзя. В общем случае для каждого изобретения существовал бы свой оптимальный срок действия патента.
Можно построить и более сложную модель (Нордхауз, 1969). Ее сложность окупается возможностью оценить действие разных факторов на оптимальную продолжительность действия патента: Нордхауз рассматривает изобретение как способ снизить предельные издержки производства с P до Pпат. В отсутствие патентной защиты использование изобретения было бы доступно всем, и конкурентная цена на товар снизилась бы до Pпат, но право монопольно использовать изобретение позволяет патентодержателю сохранять высокую цену P. В результате он получает дополнительный доход (P-Pпат)Qпат (излишек производителя, заштрихован синим), а покупатель его же теряет. Помимо этого, платя P, покупатель теряет заштрихованную зеленым величину - безвозвратные потери потребителя. Далее Нордхауз максимизирует эффект патента на рост социального благосостояния (как суммы выигрышей производителей и потребителей) и находит оптимальную длительность патента.
На этот счет есть старый анекдот: человек терпит бедствие на воздушном шаре; страшный ураган заносит его в незнакомую местность, шар постепенно снижается, и пассажир спрашивает человека снизу: «Скажи, почтеннейший, где я?» Ответ: «вы находитесь на воздушном шаре в двадцати метрах над землей», несомненно, принадлежал экономисту, - будучи абсолютно точным и столь же бесполезным.
<<Врезка 1
версия для печати
другие статьи автора
оставить комментарий (0) 
