Нынешний год не только подтвердил некоторые старые, но и породил новые тенденции развития отрасли накопителей на жестких дисках. Не слишком благоприятный рыночный климат способствовал тому, что производителей настольных АТА-винчестеров так и осталось пятеро. Зато позиции этой пятерки можно считать достаточно крепкими — каждый нашел свою нишу и уверенно ее занимает. Нам же интереснее поговорить тут о более технологических тенденциях.

Не части плотность

За почти полувековую историю (а первый «винчестер» появился в 1956 году) накопители на жестких дисках увеличили свою емкость почти в 100 тысяч раз, причем оказалось, что рост плотности записи на магнитные пластины неплохо описывается эмпирическим законом Мура для числа транзисторов в интегральных микросхемах. С завидной регулярностью плотность записи удваивалась каждые полтора года, а в последние несколько лет даже немного быстрее (рис. 3). Кстати, характерный минимальный размер продольных элементов передовых микросхем и битов магнитной записи сейчас почти равны — около 50 нм, — то есть в современных винчестерах применяются самые что ни на есть нанотехнологии.

Однако (и это новая тенденция), в последний год скорость роста плотности записи в жестких дисках явно снизилась. Первый настольный накопитель на 80-гигабайтных пластинах появился вроде бы «в срок» — в начале прошлой осени (см. www.terralab.ru/storage/19817), однако, по большому счету, тем дело и ограничилось — обновленные линейки всех производителей были представлены в магазинах, как правило, моделями на пластинах емкостью 60, а не 80 Гбайт. Это и Seagate Barracuda ATA V (одни из первых на рынке, см. www.terralab.ru/storage/20795), и IBM Deskstar 180GXP (Vancouver 2 или IC35LxxxAVV207), и Samsung SV60, и диски Western Digital. Даже Maxtor по сей день продает модели, формально (по спецификациям) использующие технологию 80-гигабайтных пластин, но практически имеющие емкость на пластину от 60 до 70 Гбайт (об этой путанице мы еще поговорим). И лишь с минувшего лета начался переход на пластины емкостью 80 Гбайт: появились в продаже диски Seagate Barracuda 7200.7, Samsung SP80/SV80, Hitachi Deskstar 7K250 (HDS7225xxVLAT). Причем для некоторых производителей (например, Seagate) он был довольно болезненным: ранние модели «Барракуд» 7200.7, в небольших количествах попадавшие на прилавки еще весной, отличались, судя по многочисленным свидетельствам,  весьма низкой надежностью и посредственной производительностью. Таким образом, точку «80 Гбайт» на показанном слева графике можно сместить ближе к середине 2003 года.

Недавно Seagate объявила ATA-диск с 100-гигабайтными пластинами, который должен появиться на рынке где-то в ноябре. То есть если раньше каждый шаг производителей приводил к удвоению плотности записи (пластины по 10, 20, 40 или 80 Гбайт), то сейчас даже 25-процентный прирост считается прогрессом. Пока неясно, последуют ли примеру Seagate другие игроки рынка, однако у них в планах значатся накопители на 120-гигабайтных пластинах (снова не удвоение, а «уполторение» плотности), которые должны появиться в самом конце текущего, но вероятнее все же — в начале следующего года.

В чем причина замедления роста плотности записи? Подробное рассмотрение данного вопроса упирается в детальное исследование современных технологий магнитной записи и выходит за рамки нашего сегодняшнего обзора. Однако можно отметить, что тот самый теоретический парамагнитный предел плотности записи, которого все боялись два-три года назад и который был преодолен позднее в лабораторных условиях путем различных ухищрений, на самом деле реально (для массовых дешевых продуктов) оказывает влияние, снижая надежность и процент годных изделий с плотностью записи, близкой к этому самому пределу. Видимо, без прорыва в исследованиях и технологиях не обойтись.

Serial ATA

Еще одной новой технологией в настольных накопителях, под знаком которой проходил весь 2003 год, стал интерфейс Serial ATA. И снова — еще одна новация была весьма неоднозначно встречена рынком! Нет, конечно, ведущие производители компьютерного «железа» с воодушевлением откликнулись на почин корпорации Intel и сообщества Serial ATA (см. www.serialata.org) о переходе на высокоскоростной последовательный интерфейс для накопителей взамен неотвратимо устаревающего параллельного интерфейса UltraATA, сиречь шины IDE. За последний год, как грибы после дождя, расплодились всевозможные контроллеры нового интерфейса, и о многих из них мы писали на нашем сайте — см., например, обзоры:

- «Serial ATA: первые признаки жизни» (www.terralab.ru/storage/19510).
- «Serial ATA на IDF в Сан-Хосе: технические подробности» (…/storage/20092).
- «Seagate Barracuda Serial ATA V — обзор первого диска с новейшим интерфейсом» (…/storage/22028).
- «Сравнение трех контроллеров Serial ATA» (…/storage/22858).
- «Контроллер Silicon Image SiI3112A: интерфейс Serial ATA от законодателя мод» (…/storage/23833).
- «Внешний винчестер — по Serial ATA? Легко!» (…/storage/25230).
- «Контроллер Adaptec Serial ATA RAID 1210SA» (…/storage/25246).
- «Контроллер Promise SATA150 TX4: Serial ATA для любителя и профессионала» (…/storage/25264).
- «Контроллер Promise SATA150 TX2plus: Serial ATA и UltraATA/133 в одном флаконе» (…/storage/25265).
- «Подключаем IDE-диски и CD/DVD-приводы к Serial ATA. В том числе — по-горячему!» (…/storage/29107).
- «Подключаем внешние накопители по SerialATA, FireWire и USB 2.0 — комплекс решений от ViPowER» (…/storage/29536).
- «По следам IDF Fall 2003: настольные и серверные системы» (…/storage/29386).

Позднее Serial ATA даже стал стандартом де-факто в южных мостах настольных чипсетов.

Однако покупатели не спешили выкладывать деньги за Serial ATA-диски, которые поначалу стоили на 10–20 долларов больше, чем их полные аналоги с интерфейсом UltraATA, но при этом не сулили фактически никаких выгод за исключением тонкого кабеля (с весьма нежным и не очень надежным креплением) и «в теории» более надежной передачи данных от диска к контроллеру и обратно. Как показали испытания, модели винчестеров, отличающиеся только интерфейсом Serial ATA или UltraATA/100 (с одинаковым объемом, кэш-буфером и емкостью пластин), реально демонстрировали практически одинаковое быстродействие, несмотря на теоретическую разницу в скорости интерфейса (150 Мбайт/с против 100). Отчасти это было обусловлено тем, что сами диски имели куда более низкую скорость чтения/записи пластин, нежели интерфейсы, — не более 60 Мбайт/с у современных моделей. И если учесть, что контроллер Serial ATA на материнской плате (а тем более отдельная PCI-карта контроллера) тоже доставался не даром, выгода от сопричастности к «новейшим технологиям» превращалась в сплошные потери. В частности, Maxtor, выпустив год назад большую партию дисков Serial ATA, была вынуждена долгое время хранить их на складе из-за отсутствия спроса. Лишь летом ситуация стала меняться к лучшему — по цене накопители Serial ATA почти сравнялись с аналогичными UltraATA-дисками, встроенные в чипсет контроллеры Serial ATA обходились покупателю «почти» бесплатно, да и общественное мнение явно клонилось в «последовательную» сторону. В результате сейчас мы имеет неплохую популярность винчестеров для Serial ATA и рост их продаж.

Между тем Serial ATA продолжает развиваться, регулярно выходят дополнения к его спецификациям (см., например, последний из указанных выше обзоров), интерфейс плавно мигрирует к новой версии Serial ATA II, а также в сторону профессиональных систем хранения данных, получая развитие в качестве замены SCSI — Serial Attached SCSI или SAS.

стр. 2>>