Сейчас осень, подавляющее большинство из нас вернулось (увы!) из отпусков, и настало время вспомнить о том, что, где и когда происходило с нами и нашими друзьями в отпуске. Лучший способ освежить все эти воспоминания - создать фильм. Будем считать, что, пользуясь нашими советами из июньского спецвыпуска «Компьютерры», цифровую видеокамеру вы уже купили, поэтому далее мы станем говорить только о работе с цифровыми видеокамерами. Если же вы по каким-то соображениям еще не приобрели себе видеокамеру, то позволю себе настоятельно посоветовать вам купить именно цифровую камеру и ни в коем случае не покупать аналоговой.

Не следует путать цифровое видео и фото. Многие достаточно продвинутые граждане почему-то считают, что поскольку недорогая «мыльница» снимает так же, как цифровая фотокамера впятеро дороже ее, то и с видеокамерами та же ситуация. Это далеко не так - в фотографии нет никаких ограничений на разрешение матрицы/фотопленки, поэтому цифровые фотокамеры только постепенно достигают качества, сравнимого с пленочными. В видео ситуация пока совершенно иная - с кинопленкой никакого соревнования нет, причем разрешение видеокамеры фиксировано, и для PAL не может превышать 720x568. Поэтому, с точки зрения качества съемки, нет разницы между аналоговой и цифровой видеокамерами сравнимой стоимости. Но разница в качестве видеоизображения тем не менее возникает - из-за того, что аналоговая видеокамера записывает отснятое видео на ленту как обычный аналоговый видеомагнитофон. Каждый из нас знает, что при переписывании любого аналогового сигнала (не важно, видео- или аудио-) качество теряется, и чем больше копий, тем более ощутимы эти потери. Так вот, основное отличие цифровой видеокамеры от аналоговой состоит в том, что здесь на ленту записывается сжатый цифровой поток видео, и поэтому никаких потерь при записи нет. Из этого следует еще одно преимущество цифровых камер: перезапись видео с камеры на компьютер и обратно может выполняться сколько угодно раз без малейшего ухудшения качества.

Но для большинства людей, которые снимают на видеокамеру ради собственного удовольствия, не преследуя при этом каких-либо коммерческих целей, самое заметное достоинство цифровых камер - легкость и удобство компьютерного видеомонтажа.

Вопрос о необходимости монтажа я отметаю совершенно уверенно. Любительский фильм без монтажа продолжительностью более 5 минут смотреть трудно, иногда просто невозможно. Только самые близкие родственники и друзья будут смотреть часовую любительскую съемку до конца, и поэтому, если возможность монтажа после съемки вами не рассматривается, то происходит следующее: первые месяцы после покупки видеокамеры возникает невиданный энтузиазм, снимается всё и вся, записываются десятки кассет, но снимать только для себя не очень интересно, да и что скрывать - хочется похвастаться новым приобретением, и записи начинают показывать друзьям и родственникам. К сожалению, только после начала таких сеансов начинающий оператор вдруг замечает, что без его комментариев за спиной у зрителей, а также без пропуска в режиме ускоренного просмотра полов, стен, асфальта на улице и другого подобного видеомусора, смотреть его съемки зрителям крайне некомфортно. Самому по нескольку раз объяснять каждому гостю смысл фильма удовольствия тоже не доставляет.

Далее пути у всех разные - часть любителей видео начинает все более и более прохладно относиться к своему недавнему увлечению, используя видеокамеру все реже и реже, другие же начинают действовать по принципу «голь на выдумки хитра», удаляя ненужные фрагменты при перезаписи с камеры на видеомагнитофон, рисуя титры на листах бумаги с последующей их съемкой и т.д. Наиболее продвинутые граждане интересуются у своих друзей и приятелей возможностями видеомонтажа на компьютере и в большинстве случаев получают два ответа:

1. «Это баснословно дорого, нужен сверхмощный компьютер стоимостью от пары тысяч долларов и специальное устройство для ввода/вывода видео не меньшей стоимости»;
2. «Видеомонтаж на компьютере требует высокого уровня знаний, касающихся специфики видео - форматы, коэффициенты сжатия, виды компрессии и тому подобное».

Согласно результатам их изысканий, большинство продвинутых видеолюбителей можно отнести к одной из групп граждан, описанных чуть выше. Поэтому не стоит повторять чужие ошибки - покупайте цифровую видеокамеру и готовьтесь создавать свои собственные творения, а о том, что для этого нужно, мы попытаемся рассказать максимально подробно.

Возможность монтажа после съемки коренным образом меняет всю её стратегию и тактику. Теперь не нужно думать - снимать или не снимать конкретный эпизод семейного путешествия, красивый дом в известном европейском городе, весь пикник с друзьями на природе и т.п., так как ответ здесь очевиден: снимать. Этот момент принципиален также и в нашем повествовании. Когда оператор знает, что результат его съемки - окончательный и корректировке не подлежит, раздумья на тему «снимать или не снимать, а если снимать, то как именно» зачастую мешают ему самому быть полноправным участником торжества, которое он снимает, или внимательно слушать гида на экскурсии в далекой стране. Сознание «окончательности» процесса зачастую отравляет оператору-любителю всю радость участия в тех действах, которые он старается снять. Если же существует возможность монтажа, то можно уже потом, спустя несколько часов, дней или месяцев, переписав снятое на компьютер, в спокойной обстановке удалить все лишнее, и при этом богатство выбора эпизодов для окончательного варианта будет мало отличаться от палитры возможностей, доступных в момент проведения съемок.

Владельцам аналоговых видеокамер не стоит обижаться на столь негативное отношение к их камерам - для качественного видеомонтажа на компьютере им придется пойти на финансовые затраты, сравнимые с покупкой недорогой цифровой видеокамеры. Поэтому все дороги ведут к цифре - другого пути нет.

Мы также надеемся, что во время съемок вы руководствовались другим нашим советом, данным в том же спецвыпуске «Компьютерры» - снимали много, не экономя кассеты: в этом случае у нас с вами будет довольно много тем для разговора. Итак, сейчас мы опишем, на чем и как вы будете создавать свои шедевры (без иронии, поскольку для каждого из нас личные воспоминания в большинстве случаев намного ценнее каких-либо иных событий, пусть и запечатленных профессионалами).

В июньском спецвыпуске «Компьютерры» мы уже подробно рассматривали проблему выбора видеокамеры. Позволю себе кратко напомнить, о чем шла речь: о критериях и параметрах, в соответствии с которыми можно и нужно выбирать себе цифровую видеокамеру. Все, что было написано в той статье, осталось в силе, мы только дополним ее информацией по новым видам цифровых камер, а именно, по видеокамерам с DVD-носителями.

В этом году фирмы Hitachi и Panasonic объявили о выпуске так называемых DVD-камер, рекламируя их как последнее достижение научно-технического прогресса. К концу осени 2002 года эти видеокамеры уже ожидаются на прилавках наших магазинов.

Основное отличие цифровых камер этого типа от уже существующих заключается в двух важных параметрах - носителе видеоинформации и формате записи на носитель.

Формат. Как вы помните, цифровые видеокамеры в своем подавляющем большинстве записывают видеопоток в DV-формате. DV-формат характеризуется покадровым сжатием информации. Все DVD-камеры сохраняют видео в формате MPEG-2. MPEG-2 обладает массой достоинств, но имеет также и ряд недостатков, к сожалению, весьма существенных для любительского видео.

Во-первых, сжатие в MPEG-2 выполняется не по всем кадрам: только каждый 15-ый кадр (для PAL) - «истинный», остальные отличаются от истинного фрагментами изображения, измененными по сравнению с ним. Такой алгоритм компрессии MPEG приводит к значительно большим, по сравнению с DV, затратам процессорного времени на кодирование и декодирование.

Во-вторых, качество изображения зависит от скорости потока - чем ниже скорость, тем хуже качество изображения, но тем меньше объем файла. У DV, напомню, скорость потока постоянна и качество, соответственно, тоже.

В-третьих, MPEG-2 не является свободным и бесплатным стандартом и не поддерживается операционными системами Windows. Для проигрывания MPEG-2-видео необходимо обязательно устанавливать в систему MPEG-2-кодек. А DV-кодек присутствует во всех версиях Windows, начиная с Windows 98 Second Edition.

Носитель. В DVD-камерах используются три вида носителей:

• DVD-RAM-диски - для их воспроизведения необходим специальный DVD-RAM-привод стоимостью около $250.

• DVD-R-диски - для воспроизведения нужен обычный DVD-ROM.

• DVD-RW-диски - требования аналогичны DVD-R.

Я думаю, что неудобства, связанные с применением DVD-камер для любительского видеомонтажа, уже ясны: трудность снятия видеоинформации, ограниченная емкость носителя, большие размеры носителя, большие затраты процессорного времени на обработку MPEG-2-видео, худшее качество изображения. Поэтому я бы не рекомендовал (по крайней мере, в настоящее время) приобретать DVD-камеры, если у вас есть желание создавать собственные интересные фильмы. Один из основных доводов производителей таких камер: «Вы сохраняете свое видео на вечный носитель», звучит весьма сомнительно, в чем вы убедитесь, прочитав в этом же номере журнала материал о DVD-болванках.

Безусловно, компьютер есть у всех, кому интересна эта статья, но возможно ли на нем заниматься монтажом домашнего видео? Вопрос далеко не риторический, поскольку в голове у видеолюбителя обычно застревают отрывочные сведения о том, что это офисный компьютер может быть «так себе», а вот компьютер для работы с видео должен быть современным и сверхмощным, иначе ничего не получится. Краткий опрос знакомых специалистов, как правило, только подтверждает эту теорию. Советы от знакомых сыплются со всех сторон, и последний совет, который обычно бывает таким: «Купи MAC от Apple, создавать видео на PC нельзя», - добивает любителя совсем.

На самом деле в нашем случае никаких особых требований к компьютеру нет. Рассмотрим подробнее, как каждый из компонентов системы влияет на возможности видеомонтажа:

• Процессор. При видеомонтаже влияет буквально на все. Особенно важна его производительность при наложении на изображение различных фильтров. Например, изменение яркости или контрастности требует пересчета каждого кадра в фильме, и скорость выполнения такой операции будет прямо пропорциональна мощности процессора. Кроме того, если готовые фильмы планируется хранить в MPEG-форматах, именно мощность процессора будет определять скорость создания MPEG-файлов. Минимально необходимый процессор - Celeron 300 MHz или аналогичный ему Duron.

• Память. Влияет на параметры всех процессов. Чем больше памяти, тем быстрее будет работать сам видеоредактор и связанные с ним программы. Тем не менее, установка памяти свыше 256 Мбайт не дает практически никакого эффекта при работе под Windows 98/Me. 128 Мбайт - вполне допустимый размер, но, если планируется работа с видео под Windows 2000/XP, то правильным решением будет установка 256 Мбайт и более. Однако больше 512 Мбайт устанавливать тоже не стоит, поскольку в любительском видео очень трудно найти задачу, которая потребовала бы такой памяти.

• Видеокарта. От нее зависит только скорость обработки 3D-переходов, создания 3D-титров в соответствующих программах и т.п., но необходимо учитывать, что не все видеоредакторы и/или внешние программы (plug-in) поддерживают аппаратную отрисовку подобных изображений. В обычных любительских фильмах продолжительность и титров, и переходов не очень велика, поэтому не стоит гнаться за слишком мощными и дорогими видеокартами; тем не менее, аппаратная поддержка Direct-3D и OpenGL очень желательна.

• Жесткий диск. Для него самым главным критерием является емкость. С DV-видео работают любые современные IDE-диски со скоростью вращения как 5400, так и 7200 об./мин., но поскольку одна секунда видео в DV-формате занимает 3,515 Мбайт, то чем больше будет жесткий диск, тем лучше. При расчете объема следует учесть, что общая продолжительность исходных фрагментов для создания фильмов всегда будет, по крайней мере, не меньше продолжительности итогового фильма. Поэтому для создания фильма в 15 минут надо иметь на диске как минимум 7 гигабайт свободного пространства, или придется делать «склейки» уже на кассете в видеокамере, что, при любых ухищрениях, ни один фильм не украсит. Соответственно, при монтаже фильма в один час на том же свободном пространстве придется делать 4 «склейки». Поскольку длительность записи на обычную Digital-8- или MiniDV-кассету составляет 1 час, то покупать диск больше 60 гигабайт особого смысла нет (один час занимает 12 гигабайт), однако же, при наличии вместительного диска степеней свободы все-таки больше. Приобретение диска меньшей емкости также не имеет смысла - из-за несущественной разницы в цене сравнительно с дисками емкостью 20 -40 гигабайт или менее. Необходимо учесть и семейный фактор - пока один член семьи заканчивает фильм об отпуске, другой готов сбросить на диск свои съемки и т.д. и т.п. Короче говоря, если в доме есть цифровая камера, то «жесткого диска много не бывает».

• Материнская плата. От нее требуется только одно - стабильная, устойчивая работа и поддержка всех функций, заложенных в том наборе микросхем (chipset), на котором она построена. В частности, если плата плохо спроектирована фирмой-производителем, то может не работать режим DMA у IDE жестких дисков, что в большинстве случаев означает невозможность как записи/чтения видео на диск (или с диска), так и последующего редактирования. У материнских плат малоизвестных или no-name-производителей такой дефект раньше встречался часто, но он также имел место быть и у отдельных плат известных фирм. Сейчас из-за обострившейся конкуренции качество разработки материнских плат значительно выросло, и этого дефекта можно не опасаться - по крайней мере, на платах известных производителей.

Я надеюсь, из сказанного выше само собой понятно, что единственной обязательной компонентой компьютера для видеомонтажа является только жесткий диск большой емкости. Без него, к сожалению, монтаж практически невозможен. Все остальные компоненты будут влиять только на скорость работы над фильмом и ни на что более. Конечно, в компьютере должен быть установлен контроллер IEEE-1394 (он же FireWire, он же iLink). К контроллеру нет особых требований, это всего лишь транспорт для пересылки видеопотока с камеры на компьютер и обратно, не способный вносить какие-либо изменения в ваш видеофайл. При выборе контроллера для своего компьютера следует помнить, что некоторые умельцы из Юго-Восточной Азии умудряются даже такую простую вещь сделать неработоспособной, поэтому лучше приобретать контроллер от IOI1394, Microstar или Adaptec. Эти контроллеры будут работать практически в любых конфигурациях компьютеров, хотя их стоимость не превышает $50.

Как ни странно, работа с любительским видео нарушает привычные каноны и правила покупки оборудования к компьютеру, которые гласят - чем компьютерная плата дороже, тем она лучше. Поскольку, как я надеюсь, большинству читателей нашего журнала по карману приобрести цифровую видеокамеру и приличный компьютер, вероятно, все они имеют интересную работу, доходы от которой позволяют все это приобрести, но, увы, у них мало свободного времени для использования купленного оборудования. Поэтому могу ответственно рекомендовать - если работа с видео для вас только хобби, а не бизнес, не покупайте дорогих систем для видеомонтажа, сколь бы убедительно вам ни советовали это сделать некоторые особо ушлые продавцы. Освоение подобной системы займет массу времени, а результат будет весьма скромным. Любительские съемки представляют собой, в основном, документальные фильмы, для монтажа которых не требуется применение сложных трехмерных эффектов, а также создание многослойных композиций, да и вообще всего, что могут ускорить полу- и профессиональные системы для видеомонтажа. Дорогостоящие платы для ввода/вывода и монтажа видео предназначены для тех, для кого работа с видео - это бизнес, а не хобби. Можете быть совершенно спокойны: никаких уникальных возможностей дорогое оборудование вам не предоставит, абсолютно все свои творческие замыслы вы сможете реализовать и без него. Задержка в несколько секунд/минут на просчет редкого и сложного эффекта вряд ли сильно испортит вам жизнь.

Итак, оборудование у нас уже есть, но ведь на самом деле приобретение оборудования - только малая часть того, что от вас потребуется. Покупка и установка контроллера и второго жесткого диска для видео в компьютер - операция разовая, чего нельзя сказать об освоении целого ряда программ для работы с видео.

Первое, что следует выбрать - это, собственно, видеоредактор, в котором и будут создаваться ваши фильмы. Среди любителей популярны в основном три программы - Adobe Premiere 6.5, Ulead MediaStudio Pro 6.5 и Vegas Video 3.0. Сакраментальный вопрос, какая программа лучше, довольно регулярно задаваемый в различных конференциях в Интернете, всегда вызывает бурные споры, и дело часто доходит до виртуальных драк. На самом деле, эти споры напоминают борьбу «остроконечников» и «тупоконечников» из знаменитого «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта.

С точки зрения владельца домашней видеостудии, правильный ответ звучит так: любой из этих редакторов отлично подходит для полноценной работы с видео. У каждого есть свои плюсы и минусы, поэтому в данном случае выбирать следует исходя из простого критерия: «нравится - не нравится». На том, который больше придется по душе, и следует работать, не обращая внимания на многочисленные споры сторонников и противников той или иной программы.

Мы совершенно сознательно не упомянули здесь десяток более простых программ для редактирования видео - в стране бесплатного программного обеспечения нет смысла использовать программу, руководствуясь критерием ее стоимости, поскольку на самом деле все программы стоят одинаково. Можно долго дискутировать на тему, хорошо это или плохо, но реальность такова, и надо с ней считаться.

Часто любитель говорит - мне не нужен редактор класса Premiere или MediaStudio Pro, поскольку мне достаточно того, что есть в простом редакторе «ххх». Это суждение весьма сомнительно, поскольку для того, чтобы составить его, надо хорошо знать более сложную программу, а этого-то в подобных случаях как раз и не бывает. Мне неизвестны ситуации, когда человек серьезно осваивал приличный редактор и после этого возвращался к более примитивной программе. В серьезной программе все на самом деле делается быстрее и лучше, чем в примитивной. Разница только в том, что на освоение серьезной программы требуется больше времени, но и результат вознаградит вас сторицей: вы вернете все это время назад благодаря ускорению работы над своими фильмами.

Поэтому позволим себе предложить небольшой список наиболее полезных и нужных, по нашему мнению, программ для работы с DV-видео.

Страница 2>>

SQL Server 2008 - это шифрование баз данных, регулятор ресурсов, управление серверами на основе Политик Администрирования, а также готовность управлять большими объемами данных.

TechDays.ru - окунитесь в мир технологий Microsoft
Более 50 технических докладов для ИТ-специалистов и разработчиков. Узнайте самое интересное по каждой технологии за 15 минут. Если интересно - прослушайте дополнительные доклады.

Театр ИТ-кошмаров
Ваша ИТ-инфраструктура не способна выдерживать темп развития бизнеса? Не прячьтесь от реальности. Загляните в Театр ИТ-кошмаров и посмотрите правде в глаза.