Rambler's Top100
 
 
  01 декабря 2008 года Компьюлента
CIO
Терралаб
Бизнес-журнал
в поле зрения | обзоры и тесты | своя игра | интерактив
Что в год грядущий мы приготовим?
Автор: Сергей Блохнин
Опубликовано в журнале "Спецвыпуск Компьютерры" №8 от 16 января 2004 года

Как-то совершенно незаметно приближается Новый год, и вместе с ним — в большинстве своем, приятные хлопоты по покупке подарков своим родственникам, и себе, конечно, тоже. Кстати, стоит также периодически что-то дарить своим компьютерам, они это любят. О выборе подарков мы и поговорим подробно.

Конечно, специфика нашего журнала предполагает рекомендации по выбору не подарка вообще, а подарка компьютерно-мультимедийного. Мы расскажем о четырех вариантах новогоднего подарка, каждый из которых самоценен сам по себе, хотя можно и объединить их вместе, если выделенный на эти цели бюджет выдержит такую покупку.

Подарок первый — видеокамера

Мы рассказывали о критериях выбора цифровой видеокамеры неоднократно, поэтому сейчас мы не будем уделять этому много места, а только кратко напомним основные параметры выбора в свете конца 2003 года. Сейчас многие параметры, по которым еще год назад можно было смело выбирать видеокамеру, потеряли свой смысл, поэтому мы будем подходить к критериям выбора именно так, как это стоит делать сейчас.

Формат. Для любительских камер сейчас существуют четыре формата цифровых видеокамер — Digital 8, miniDV, microMV и DVD.

Digital 8 и microMV придумала фирма Sony и только она их и продвигает. Будущее этих форматов не определено и ходят упорные слухи, что в связи с не самым лучшим финансовым положением Sony выпуск камер с поддержкой этих форматов будет прекращен, причем о microMV в этом свете говорится достаточно много и определенно. Безусловно, Sony остается одним из крупнейших игроков на рынке видеокамер, но даже ей вряд ли удастся в одиночку удержать эти форматы на рынке в 2004 году, поэтому мы не рекомендуем приобретение видеокамер microMV или Digital 8.

DVD-видеокамеры уже начали потихоньку появляться в магазинах — сейчас их производят Sony, Panasonic и Hitachi. Идея DVD-камер проста и внешне очень привлекательна. Вы сохраняете видео во время съемки не на ленту, а на 8-сантиметровый DVD-диск. Диск может быть как однократно записываемый, так и перезаписываемый. DVD-камеры удобны для замены аналоговых камер, которые позволяют снимать и тут же показывать, только в этом случае вместо обычного видеомагнитофона используется бытовой DVD-плеер. Если вы не собираетесь монтировать свое видео, а хотите только сохранить то, что снималось, то DVD-камера вполне подойдет. Как всегда, есть одно «но» — одного 8-сантиметрового диска хватит лишь на полчаса высококачественной съемки. Сами же диски стоят недешево, и купить их тоже совсем непросто, поскольку у них пока нет другого применения кроме как в DVD-камерах. Конечно, монтировать снятые DVD-камерой фильмы можно, но довольно неудобно по сравнению с обычной miniDV-камерой. К тому же, в этом случае обязательно иметь компьютерный DVD-рекордер и уметь им пользоваться. Есть еще одна довольно забавная особенность DVD-камер — в Сети и в прессе практически полностью отсутствуют какие-либо тесты по оценке качества съемки такими видеокамерами, иными словами, как это часто сейчас бывает, «за деревьями не видно леса». Почему-то в любом источнике информации о DVD-камерах основной акцент делается на том, что относится к DVD, забывая, что речь вообще-то идет о видеокамере. Выбор за вами, но нам DVD-камеры представляются сейчас скорее модной игрушкой, чем реально полезной вещью. Это не значит, кстати, что сама идея записи видео на диск плоха. Просто пока, на нынешнем уровне техники, она преждевременна. Когда емкость 8-сантиметровой болванки вырастет раз в пять и мощности компьютеров также возрастут в несколько раз, тогда DVD-камеры вполне подойдут для съемки нескольких часов высококачественного видео. И монтировать его, надеемся, станет более комфортно.

Сегодня же наиболее приемлемый формат видеокамеры — miniDV. Конечно, современного человека, читающего газеты и смотрящего телевизор, коробит от приобретения камеры, как и 20 лет назад записывающей видео на ленту, но другого выхода пока нет. Придется погоревать о несовершенстве нынешней техники, которая не может записать жалкие 12 Гбайт (это один час DV-видео) на что-нибудь размером в полспичечного коробка и не на магнитную ленту при этом, и смело идти покупать miniDV-камеру.

Конструктив. Весьма условно по конструктивному исполнению современные miniDV-камеры делятся на три группы:

1. Сверхминиатюрные и легкие. Это видеокамеры размером с ладонь или менее и весом до 550 г. Типичные представители: Panasonic GS30, Canon MV4i/5i, Sony PC-104. Преимущества вполне понятны и очевидны — можно носить в кармане куртки или пиджака, в дамской сумочке, барсетке или на поясе. Удобны для тех, кто любит снимать свои занятия горнолыжным спортом, полеты на дельтаплане и другие динамичные события, в которых оператор участвует сам. Минусы тоже очевидны — органы управления камерой подходят не для всякой руки, вес невелик, поэтому рука камеру не чувствует и камера «гуляет». Результаты «гуляния» видны на съемке всегда. В большинстве случаев миниатюрные камеры имеют вертикальную конструкцию, которую в народе еще называют «брикетом». Есть еще один неявный минус — камеры вертикального конструктива обычно дороже, чем камеры с такими же характеристиками, но стандартного конструктива из второй группы.

2. Стандартной конструкции и весом до 1 кг. В этом конструктиве сделано подавляющее большинство современных видеокамер. Типичные представители: Panasonic GS70, Canon MVX3i, Sony TRV60. Преимущества неочевидны, но они таковы: удобно лежат в руке, вес оптимален — не вызывает заметной усталости и рука не «гуляет». Результаты съемки при прочих равных условиях, как правило, лучше, чем у камер из первой группы, так как картинка намного стабильнее. Если требования к миниатюрности и весу не стоят у вас на первом плане, то всегда лучше приобрести камеру из этой группы. Стоимость камер здесь может составлять от $450 до $1900.

3. Стандартной конструкции, но с весом более 1 кг и соответствующими размерами. Типичные представители: Sony VX2000, Canon XM2, Panasonic AG-DVX100E. У камер такого конструктива есть еще один признак — цена. Она для всех моделей более $2000. Даже сейчас, в конце 2003 года, о камерах этой группы можно сказать только хорошее. Поскольку их покупают в основном для профессиональных целей и только единицы используют их для любительской съемки, то производители не рискуют применять в этих камерах только маркетинговые решения, предпочитая грамотные технические. Покупатели дорогих камер хорошо разбираются в видеотехнике и их бесполезно убеждать в том, что маленькая матрица и много пикселов хорошо — они знают, что все на самом деле наоборот. Советовать или не советовать покупать камеру из этой группы бессмысленно — если у вас есть деньги, а размеры и вес камеры не важны, то в этой группе действует правило, которого в мире обычных видеокамер уже пару лет как нет — чем дороже, тем лучше.

Итог очень простой — видеокамеру теперь можно выбирать почти как портфель. Она должна подойти по размеру, весу, да и в руке лежать удобно.

По ценам и качеству видеокамеры можно разбить на четыре условных группы:

 до $700;
 от $700 до $1000;
 от $1000 до $2000;
 от $2000 до $3600.

Лучшие представители первой группы — Canon MV600i, Panasonic DS60EN, Sony TRV19. Во второй группе лидируют Panasonic GX7 и Canon MV100i. Лидеры в третьей — Canon MVX3i, Sony TRV940. В четвертой группе все камеры хороши — можно выбирать любую. Деление на группы и лидеров здесь, по моему личному мнению, весьма условно.

Подарок второй — DVD-рекордер

Эту тему мы тоже затрагивали и тоже не раз. Но в отличии от цифровых видеокамер, ситуация с компьютерными DVD-рекордерами становится лучше даже не с каждым годом, а с каждым месяцем. Отпускные цены производителей на одноформатные DVD-рекордеры уже пробили знаковый порог в $100 и совершенно очевидно, что розничная цена довольно скоро тоже станет меньше $100. Владение DVD-рекордером сделает возможным:

 хранение сотен и тысяч файлов на одном диске;
 создание собственных DVD-video-дисков, в том числе и с многоканальным звуком;
 создание и запись для просмотра на DVD-плеере слайд-шоу из снятых вами фотографий.

Выбор DVD-рекордера довольно прост. Они отличаются друг от друга поддерживаемыми форматами и скоростями записи.

Форматы. Исторически сложилось так, что сегодня существуют два формата записи на DVD — «плюсовой» и «минусовой». На самом деле, таких форматов нет, и в обозначении первого появившегося на рынке формата «–» — это дефис, а не минус, но, тем не менее, именно такие названия прижились. Правильные названия форматов DVD-R/RW и DVD+R/RW. Первый утвержден DVD-форумом, второй принят DVD+RW-альянсом, но оба эти формата практически равноправны сейчас на рынке. Война форматов за первое место на рынке и соответствующие прибыли окончилась поражением как для ее участников, так и для зрителей, то есть нас с вами, поскольку многие из покупателей решили для своего будущего спокойствия купить привод с поддержкой записи в обоих форматах, что стоит больших денег, чем привод с одним форматом. Выигрыш от поединка, тем не менее, был — конкуренция среди производителей приводов обострилась, и снижение стоимости приводов стало, пожалуй, самым быстрым за последнее время среди всех компьютерных компонентов. Современное состояние на поле битвы таково, что по совместимости на общей массе DVD-плееров среди однократно записываемых форматов лидирует DVD-R, среди перезаписываемых немного впереди DVD+RW. Среди DVD-плееров, разработанных после 2001 года, никакой разницы в совместимости между форматами нет.

Скорости записи. Исчисление скоростей записи для DVD-рекордеров отличается от обычных пишущих приводов. Скорости записи/чтения DVD-дисков измеряются в DVD-скоростях, и 1 DVD-скорость равна 1385 мегабайтам в секунду. Все выпускаемые в настоящее время DVD-рекордеры умеют записывать однократные болванки на скорости 2x и перезаписываемые болванки на 1х. Говоря более понятно, однократную болванку можно полностью записать минут за 25, а многократную — за 55 мин даже на самом дешевом DVD-рекордере. Но скорости стремительно растут, в продаже уже есть рекордеры со скоростью записи 8х на однократную болванку DVD+R, то есть такая болванка будет полностью записана за 8–9 мин, а скорость записи составляет 11,8 Мбайт/c. Еще года 3–4 тому назад не всякий жесткий диск мог похвастаться подобной скоростью. Но следует признать, что такие высокие скорости записи сейчас представляют интерес, пожалуй, только для тех, кто пишет DVD-диски почти в промышленных масштабах. Мы не будем показывать на них пальцем, и лишь позволим себе заметить, что 4,7 Гбайта — слишком большой объем данных для обычного человека и часто такие объемы записываться не будут. Поэтому скорости в 4х для однократной болванки и 2х-2.4х для перезаписываемой вполне достаточно в подавляющем большинстве случаев.

Итог: сейчас довольно много приводов поддерживают оба формата, поэтому, если разница в $20–30 не является для вас решающей, проще всего купить двухформатный привод, к тому же современные двухформатные приводы поддерживают скорость записи как минимум 4х. Среди DVD-рекордеров нет явных аутсайдеров и лидеров. Сама технология записи и производства DVD не «вылизана». Рассматриваемый многими как сегодняшний лидер (уже умеет записывать DVD+R на скорости 8х) Plextor PX-708A ($290) имеет ряд проблем, которые, скорее всего, будут устранены обновлениями встроенного firmware, но это означает, что даже самые дорогие DVD-рекордеры не гарантируют вам полного отсутствия каких-либо возможных неприятностей. Поэтому мы рекомендуем Pioneer A06 (он же 106D, $170), поскольку Pioneer выпустил уже четвертое поколение DVD-рекордеров, очень хорошо зарекомендовавших себя как с точки зрения надежности, так и с точки зрения совместимости с различными болванками.

стр. 2>>

ТАКЖЕ В РАЗДЕЛЕ
 
SQL Server 2008 - это шифрование баз данных, регулятор ресурсов, управление серверами на основе Политик Администрирования, а также готовность управлять большими объемами данных.

TechDays.ru - окунитесь в мир технологий Microsoft
Более 50 технических докладов для ИТ-специалистов и разработчиков. Узнайте самое интересное по каждой технологии за 15 минут. Если интересно - прослушайте дополнительные доклады.

Театр ИТ-кошмаров
Ваша ИТ-инфраструктура не способна выдерживать темп развития бизнеса? Не прячьтесь от реальности. Загляните в Театр ИТ-кошмаров и посмотрите правде в глаза.

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ
Неделя после Fallout
Продажи новой игры из серии Fallout, разработанной студией Bethesda, идут очень неплохо - и это при том, что первый патч принёс игрокам кучу проблем, а японцы, оказалось, лишились части одного из квестов.
Тонкости анонимного серфинга в Сети
Сегодня мы будем учиться заметать следы. Правда, не настоящие, а виртуальные, всякий раз оставляемые пользователем при работе в Интернете и с большим удовольствием потребляемые всевозможными онлайновыми сервисами.
Диалоги с программистами. Часть 3: iPhone и бар на пляже
Сегодня в нашем распоряжении программист, который создает код для совершенно непрограммистского устройства - iPhone. Да, здесь есть свои особенности...
Нетбуки против Windows
Нетбукам нужна лёгкая операционная система. Windows Vista, определённо, такой не является. Windows XP давно морально устарела. Linux? Или всё-таки подождать выхода легковесной версии Windows 7?
/  бумажный номер

Тема номера: Кризис в ИТ Читайте на сайте тему номера "Кризис в ИТ" и другие статьи из журнала "Компьютерра" от 04 ноября 2008 года
  Архив номеров журнала

О проекте | Реклама на сайте | Рассылки сайта | КПК–версия | RSS-трансляция

© ООО «Компьютерра–Онлайн», 1997 — 2008.
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на портал «Компьютерра–Онлайн» обязательна (для Интернет–изданий — www.computerra.ru)
Редакция сайта: site@computerra.ru
Техподдержка сайта: websupport@computerra.ru
Редакция журнала: inform@computerra.ru
Отдел рекламы: reklama@computerra.ru
Телефон: (495) 232–22–61, (495) 232–22–63
Работает на «Битрикс: Управление сайтом»
Почта защищена сервером «СПАМОРЕЗ»
Трилан — продвижение сайта,
поисковая оптимизация сайта

Сайт работает на сервере DEPO Computers
Rambler's Top100