КОМПЬЮТЕРРА / СПЕЦВЫПУСК КОМПЬЮТЕРРЫ / 2003 / №1 / Удар по остаточному принципу

Вопреки обыкновению, начинать строить офисную конфигурацию мы будем непременно с корпуса. Именно от него будет зависеть форм-фактор материнской платы, и, как следствие, определенный выбор в пользу тех или иных комплектующих. Мы уже выяснили, что самое подходящее место для корпуса — на рабочем столе, а не под ним, следовательно, подбирать корпус надо по принципу: чем меньше — тем лучше. Рассмотрим несколько возможных решений в порядке минимизации их размеров:

— MicroATX. Достаточно распространенный форм-фактор, как для корпусов, так и для материнских плат. Габаритные размеры корпуса находятся в пределах 2/3 от стандартного ATX (Middle Tower или Desktop). Также привлекает то, что корпуса этого форм-фактора подразумевают установку не только плат MicroATX, но также FlexATX. Тем не менее, решение в варианте tower⁵ нельзя назвать оптимальным в силу того, что размеры корпуса хотя и отличаются от стандартного middle tower, но не кардинально. Гораздо более предпочтительным решением будет корпус MicroATX в исполнении desktop⁶ , при этом монитор устанавливается на корпус сверху. Типичные представители семейства MicroATX desktop — InWin D500/D504/D551, CaseTek PC402/PC404, Chenbro PC402/PC404, Yeong Yang YY-101/102/103 и др.

— FlexATX. Это новый форм-фактор материнских плат, появившийся сравнительно недавно. От MicroATX его отличают уменьшенные размеры (229х191 мм против 284х208 мм), как следствие — более высокая степень интеграции и меньшая расширяемость. Для нашей офисной системы такие корпуса — идеальный вариант, поскольку и в варианте tower и в варианте desktop они занимают совсем мало места, а производители таких корпусов зачастую придают им весьма своеобразный дизайн, который будет выгодно отличать обстановку вашего офиса от офисов конкурентов. Нацеливаясь на форм-фактор FlexATX необходимо помнить, что в корпус такого размера плата MicroATX не влезет физически (наоборот же — всегда пожалуйста), однако корпуса FlexATX прекрасно подходят для установки платформ VIA EDEN. С точки зрения оптимального использования рабочего места в любом случае предпочтительнее вариант desktop (с установкой монитора на корпус), причем для FlexATX он уже будет назваться slim desktop⁷ . Типичные представители семейства FlexATX — InWin FT620/621, CaseTek CK-166, Chenbro PC706/PC707, Yeong Yang YY-8401/8402/9201/9301, Dempsey EP-101 и др.

— MiniITX. Хотя для собственной платформы компания VIA рекомендует использовать корпуса FlexATX, существуют компании, которые изготавливают корпуса именно MiniITX, предназначенные непосредственно для EDEN. Для максимальной экономии рабочего места такие корпуса — идеальный вариант. Например, модели Super Mini Desktop (Cubid 2677/2688) компании Morex имеют габариты всего 273х295х63.5 мм, что по занимаемой площади чуть больше «пятки» LCD-монитора.

Напоследок хочется привести еще два весомых аргумента в пользу миниатюрных корпусов. Дело в том, потребляемая мощность блоков питания у таких изделий значительно меньше, чем у стандартных ATX-корпусов, и составляет от 120 до 150 Вт. Малый размер вентилятора в этих блоках питания обуславливает меньший шум. Согласитесь, когда речь идет о десятке-другом офисных машин, менее мощные блоки питания могу существенно сократить цифры в ваших счетах за электроэнергию.

Второй плюс состоит в том, что технологический процесс производства миниатюрных корпусов несколько сложнее, чем стандартных ATX-коробок. По этой причине, а также в силу не слишком широкой распространенности форматов MicroATX и FlexATX, китайские или тайваньские noname-производители не выпускают подобных изделий, поэтому риск нарваться на дешевую подделку стремится к нулю.

Определившись с корпусом, можно переходить к основополагающему компоненту системы — материнской плате. Естественно, форм-фактор таковой следует подбирать соответственно корпусу. Мы не станем подробно останавливаться на комбинации MicroATX, ибо таких плат (как и корпусов) на рынке много, а с точки зрения компактности, как мы уже говорили, вариант далеко не идеальный.

Если вы уже сделали виртуальный выбор в пользу FlexATX, трудностей с поиском достойной платы возникнуть не должно. Материнские платы данного форм-фактора обладают высокой степенью интеграции⁸ ,что подразумевает более сложный и точный процесс их проектирования и производства. Мелкие компании, не имеющие достаточного опыта, накопленных разработок и мощной инженерно-технической базы изделия подобного класса делать просто не в состоянии. Значит, риск нарваться на некачественное изделие, как и в случае с корпусами, практически нулевой.

Каждый производитель «с именем» (Asus, MSI, Intel, Supermicro, Gigabyte, Soltek, EpoX, Chaintech и пр.), как правило, включает в свою линейку, по крайней мере, одну модель FlexATX с разъемом Socket 370 (Celeron Tualatin) и одну с разъемом Socket 478 (Celeron Willamette). Мы не можем поручиться за всех известных производителей, но в большинстве случаев это так.

На каком из них остановить выбор — не самый важный момент. Важнее проследить, чтобы на плате были интегрированы все необходимые компоненты. За видеоконтроллер можно не волноваться — платы FlexATX как раз проектируются на основе интегрированных чипсетов, чтобы необходимость установки внешних компонент сводилась к минимуму. Присутствие аудиокодека необязательно, поскольку наличие в офисной машине звука — вопрос, как говорится, пятнадцатый. Очень стоит обратить внимание на наличие встроенного сетевого контроллера 10/100 Мбит/с, поскольку в интегрированном виде он в любом случае дешевле внешнего, к тому же его присутствие предполагает, что в системном блоке останется свободным хотя бы один слот расширения (на случай непредвиденной ситуации).

Исходя из наших требований, процессор для офисной машины должен быть недорогим, иметь малую потребляемую мощность и рассеивать как можно меньше тепла (в маленьком корпусе эта проблема становится особенно актуальной). Сразу забудем про семейство Pentium 3. Несмотря на то, что такие процессоры еще встречаются в продаже, и производительности их вполне достаточно для офисных задач, есть две веских причины, по которым «тройка» не окажется в нашем идеальном компьютере. Во-первых, это решение из позавчерашнего дня (самому свежему из этих процессоров стукнуло как минимум полтора года), и с модернизацией системы на его базе могут возникнуть серьезные проблемы: окружение соответствует королю.

Новый винчестер может не заработать без дополнительного адаптера, устаревшая память типа SDRAM⁹ того и глядишь исчезнет с прилавков — эдакий калиф на час получается. Или бодренький старичок в спадающих штанах от Версаче. Именно от Версаче, потому что стоит Pentium 3 недешево, скажем, 1.2-гигагерцовая модель обойдется в 115 долларов, на уровне 2.2-гигагерцового Celeron.

Если с деньгами не то чтобы очень хорошо, а хороший компьютер купить надо, обратите внимание на Celeron с ядром Tualatin (1000–1400 МГц). Это, по сути, урезанная версия Pentium 3, но в наших задачах ущербность себя проявить не сможет — уж больно они просты для мало-мальски современной техники. Проблема модернизации, к сожалению, остается, но скорость — достаточна, а цена просто радует¹⁰ . Благодаря тому, что производится он по технологии 0.13 мкм, его тепловыделение минимально, а значит, нет необходимости в одном из главных источников компьютерного шума — кулера на процессоре.

А теперь обратим внимание на решения самые современные. Встречайте — Pentium 4 Celeron с ядром Northwood (2.0–2.2 ГГц). Его рыночная стоимость ненамного превышает самый дорогой из Celeron Tualatin¹¹ и значительно ниже цены своего «родителя» — полноценного Pentium 4. Важное достоинство системы, построенной на таком процессоре, — легкая модернизация до того же Pentium 4. Достаточно лишь вынуть старый процессор и заменить его на новый. Это уже другой вопрос — будет ли подобная замена оправдана, но не всегда дано знать — куда повернет бизнес и какие задачи встанут перед офисными машинами через год-полтора. Платформа P4 — на сегодня самая передовая у Intel и останется таковой как минимум год. Другой вопрос, что в платформе уже появился разнобой, и новые процессоры (от 3 ГГц) отказываются работать в старых материнских платах под P4, но подробнее об этом — в соответствующем разделе журнала.

Кстати, новые Celeron тоже могут работать без кулера, но придется позаботиться о качественном радиаторе. С другой стороны, «родные» кулеры от Intel отличаются тихим поведением, поэтому вряд ли они станут источником вашего раздражения.

Процессоры AMD Athlon для офисных конфигураций подходят плохо, потому что системы на их базе, к сожалению, пока не достигают уровня стабильности аналогов от Intel¹² . Возможно, в домашних условиях шероховатости создают даже некий уют, но в офисе на счету каждая секунда, и время сисадминов стоит вполне приличных денег (этого времени, кстати, еще и постоянно не хватает), поэтому приходится проявлять здоровый консерватизм.

Вполне понятно, что оперативная память — один из ключевых элементов системы, от ее стабильной работы будет зависеть работоспособность каждой машины в отдельности и офиса в целом. Просто представьте — каково будет утерять все исправления, внесенные в договор после часа пререканий с капризным клиентом из-за микросхемы, на которой сэкономили долларов 5?

Наверное, ваши нервы стоят дороже, а клиент и вовсе склонен ценить время на вес золота, хоть бы за пределами вашего офиса он не знал — как убить еще пять часов между обедом и ужином. На руку нам факт, что память высшего сорта не слишком сильно отличается по цене от той, что сделана в подпольных лабораториях китайских мастеров, которые, обкурившись свежего опия, рисовали припоем на плате хитроумные и бессмысленные узоры. Судите сами: 128 Мбайт SDRAM PC133 Kingston, стоит в среднем около $25, тогда как нечто беспородное такого же объема предлагаются по цене от $18¹³ .

Достаточный объем памяти для офисных задач — 128 Мбайт. Однако если позволяет бюджет, не поскупитесь, и поставьте модули 256 Мбайт, особенно при желании использовать операционные системы семейства NT — Windows 2000 или XP.

5 (назад) Стандартное обозначение вертикального корпуса.
6 (назад) Стандартное обозначение горизонтального корпуса.
7 (назад) Типичный slim desktop (их еще часто называют low profile) по высоте соответствует 1/3 обычного desktop. Как правило, в корпусах такого типа имеется одно посадочное место 5.25” для установки привода CD-ROM, одно место 3.5” для дисковода FDD и от одного до трех слотов под платы расширения.
8 (назад) Имеется в виду большое количество компонентов, сконцентрированных на небольшой площади.
9 (назад) Подробнее о типах памяти — в соответствующем разделе журнала.
10 (назад) Среднерозничная цена Celeron Tualatin 1400 МГц на момент написания материала составляла $61.
11 (назад) На 35 долларов, если речь идет Pentium 4 Celeron 2 ГГц.
12 (назад) Спорщики могут поискать офисные системы на базе AMD в каталогах известных брэндов. Не правда ли, их подозрительно мало?
13 (назад) Подробнее о типах памяти — в соответствующем разделе этого журнала.

Журнал "Компьютерра"