Плеер. Наладонник. Мобильник. Фотоаппарат. Ноутбук. Флэшка. Ничего не забыл? Это стандартный набор для человека, увлекающегося техникой и использующего ее в работе. И не обязательно даже таскать все эти устройства каждый день с работы и на работу. Только если вы куда-то собрались поехать, то не забудьте к этому списку добавить кучку зарядников, горку батареек и пачку интерфейсных шнуров. В результате сумка или рюкзак оказывается забит до отказа одними только цифровыми технологиями. Или есть другое решение?

Решение кроется в возможности современных устройств выполнять несвойственные им задачи. Например, в ноутбуке может быть встроена цифровая камера, а плеер можно использовать как средство для переноса данных. В результате количество различных вариантов применений разных девайсов увеличивается на порядок. Далее вы сможете узнать о том, как можно уменьшить количество устройств до разумного предела за счет универсальности и... стоит ли это делать. Можно отказаться от портативной техники вообще, а можно купить отдельные девайсы для каждой задачи. Ваш покорный слуга выбрал последнее решение и подробнее о нем рассказывается в конце статьи. Но сначала пройдем по существующим возможностям объединения нескольких устройств в одно.

Вариант первый: все в одном

Объединить все указанные устройства кроме, разве что, ноутбука, можно в одном: в КПК или в коммуникаторе. Такие модели как Qtek 9090 или PalmOne Treo 600 оснащены встроенной камерой, слотом для флэш-карт, позволяют подключаться к сети, вдобавок, их можно использовать в качестве обыкновенного мобильника. То есть мы получаем фотокамеру, хранилище данных (если докупить объемистую флешку), возможности карманного компьютера и телефон. И все это в одном довольно компактном устройстве.

Единственное НО - универсальность еще никогда не означала отличное качество всех компонентов. Посудите сами: камера с разрешением 640х480, для подключения флешки нужен шнур или карт-ридер (ага, еще одно устройство!), телефонный модуль работает без проблем, но вы попробуйте приложить этот кирпич к уху! Соответственно, нужна bluetooth-гарнитура и список необходимых для жизни девайсов снова приобретает угрожающие размеры.

Таким образом, этот вариант предусматривает наличие одного устройства. Но, как видно, для нормальной работы с ним потребуется как минимум два сопутствующих девайса – гарнитура и карт-ридер.

Вариант второй: компактный ноутбук и мобильный телефон

Своего рода компромисс: мы отказываемся от отдельного фотоаппарата и обходимся встроенной в телефон камерой, а для работы покупаем субноутбук, например, Asus s200n. В результате получается достаточно функциональный набор из двух устройств. Хранить данные на лишнем носителе не нужно, так как теперь вы не носите из дома на работу не информацию, а ее носитель и средство работы. Носитель, к тому же, достаточно компактный. Минусов тут тоже хватает: недостает мобильного компьютера. Конечно, субноут сам по себе невелик, но вряд ли вы станете работать на нем в метро или в кафе - дело может окончиться кражей с разбоем. То есть недорогое устройство для чтения книг и работе в сети на ходу все-таки нужно, несмотря на универсальность связки "ноутбук + мобильник".

В этом случае у нас есть два устройства, но возможности использования ноутбука в дороге достаточно ограничены. И, опять-таки, у нас есть только телефонная фотокамера.

Вариант третий: смартфон

Речь идет о телефонах с компьютерными возможностями, устройствах класса Motorola MPx200 или готовящегося к выпуску коммуникатора Nokia 9300. Что представляет собой Nokia 9300? Мы получаем компактное устройство со встроенной клавиатурой, достаточно большим дисплеем и возможностью выхода в сеть, слотом для флэш-карт. Недостаток тот же, что и главное достоинство - миниатюрность коммуникатора. Набирать текст на клавиатуре сверхмалых размеров - радости мало. Использование такого девайса в качестве плеера - тоже спорное удовольствие. Проигрывание музыки - весьма энергоемкая задача и покайфовав два часа под любимый альбом можно остаться без связи.

Смартфон компактнее, чем коммуникатор на базе КПК. Вдобавок, его удобно использовать для приема и отправки звонков. И в этом варианте за универсальность мы расплачиваемся небольшим временем автономной работы.

Вариант четвертый: вообще без устройств

Или "скажем нет производителям модных гаджетов". Никто и не утверждал, что все перечисленные в начале статьи устройства критически важны для жизни. И вообще, наши не такие уж и дальние предки понятия не имели о телевизоре и сотовом телефоне, а мы, получается, без них жить не можем?  Не буду советовать всем вернуться к истинным ценностям и заняться написанием писем пером на бумаге, речь немного о другом. Конечно, можно ограничиться парой компютеров (один дома, другой на работе), но для ряда профессий возможность работать и находиться "на связи" где угодно критически важна.

Что же, мне не раз говорили о ненужности "навесной техники". И такие люди в чем-то правы. Но каждый должен выбирать тот образ жизни, который ему лучше всего подходит, а компактные девайсы делают эту жизнь удобнее. Поэтому перейдем к "выбору автора". Продолжение на следующей странице.

Без чего нельзя обойтись>>