Проба ТВ-тюнера AVerMedia AVerTV USB 2.0
Название этой модели лишь отчасти отражает ее функциональность: судя по числу разъемов и их принадлежности, можно предположить, что прием телепрограмм – лишь малая толика ее возможностей.
Автор: Георгий Башилов | Раздел: | Дата: 20 июля 2004 года
Название этой модели лишь отчасти отражает ее функциональность: судя по числу разъемов и их принадлежности, можно предположить, что прием телепрограмм – лишь малая толика ее возможностей.
Тюнер поставляется в относительно небольшой коробке, заботливо удерживаемый, вместе с прилагаемыми разъемами, чехлами и компакт-дисками, двумя вставками из черного поролона. Выполнен он в компактном прямоугольном алюминиевом корпусе: за исключением профилированной верхней поверхности – «столешницы» – без каких бы то ни было излишеств, выступов и прочих эстетских ухищрений. Единственным отступлением от выбранного курса является поставляемый вместе с тюнером добротный кожаный чехол, надежно закрывающий боковые поверхности от царапин и сохраняющий доступ к разъемам и индикации.
|
|
|
|
|
AVerMedia AVerTV USB 2.0. |
|
Технические характеристики AVerMedia AVerTV USB 2.0 | |
| Интерфейс передачи видеоданных |
USB 2.0 |
| Звуковые каналы входа-выхода |
аналоговые |
| Функции |
• Пять встроенных фильтров, убирающих «эффект расчески»; |
В комплекте поставки – тюнер, подробное русскоязычное описание (на СD), руководство по быстрой установке, три диска с программным обеспечением и три шнурка, обеспечивающих сопряжение тюнера с внешним миром:
Телевизионный – для подключения к внешней телевизионной антенне;
Аудио – для передачи на компьютер звукового сигнала;
USB – для подачи на тюнер напряжения питания и передачи видеопотоков и сигналов управления.
Набор – немаленький, в особенности если иметь ввиду, что устройство позиционируется на владельцев ноутбуков – людей, как правило, мобильных и подвижных. Забудь или потеряй любой из шнурков – удовольствие от просмотра «телевизора» может быть сильно испорчено, если не утрачено вовсе, вместе с самой возможностью просмотра.
При этом, наиболее критичным является первый из перечисленных: шнурок этот – нестандартный.
|
|
|
|
|
Как ни странно, разъемы аудиовыхода и ТВ-входа – идентичны. |
Даже несмотря на то, что для подачи высокочастотного ТВ-сигнала в корпус тюнера используется обыкновенный низкочастотный аудиоштеккер на изготовление кабеля-переходника все равно потребуется время. Решение, скорее всего, уникальное в мире ТВ-тюнеров и телевидения вообще. И не объяснимое видимо, ничем, кроме образовавшегося на складе излишка аудиоразъемов или отсутствия рабочей документации или канала поставок телевизионных гнезд. Как по такому разъему, с какими потерями и отражениями будут распространяться ВЧ-сигналы – вопрос, требующий дополнительного изучения – к слову, последний из принимаемых на тюнере каналов имел частоту около 850 МГц! Не говоря уже о том, что вся радиотехника – по существу, наука о контактах. Зачем вводить в конструкцию еще два и тем самым, потенциально увеличивать число точек отказа – непонятно. Довод о том, что это вызвано соображениями миниатюризации, не выдерживает критики: на плате и в корпусе более чем достаточно места для стандартного ТВ-разъема.
Отказ от таких, с позволения сказать, изысков немедленно свел бы число необходимых шнурков – к двум. Передача по USB-кабелю наряду с видео еще и аудиопотока довела бы число соединительных интерфейсов до одного и сделала бы AVerMedia AVerTV USB 2.0 поистине мобильным и удобным устройством!
Пока же придется довольствоваться тремя шнурками и тем, что места для них в кожаном футляре, увы, не предусмотрено.
Инсайд
Если не обращать внимания на грозное предупреждение на корпусе о потери гарантии и все-таки поинтересоваться внутренним устройством, можно обнаружить, что и корпус выполнен в том же минималистском духе и, по сути, представляет из себя отрезок прямоугольного алюминиевого профиля с толстыми, толщиной около полутора-двух миллиметров, стенками. Этакий кусок прямоугольной алюминиевой трубы с пластмассовыми вставками-заглушками, на которых проделаны отверстия для разъемов. Все – ничего лишнего.
|
|
|
Высокочастотный модуль тюнера LG Innotek TALN-S205T. |
О сохранности электронной начинки можно не беспокоиться – она надежно защищена от внешних воздействий алюминием, а надежный электрический контакт между корпусом и платой тюнера, обеспечиваемый четырьмя винтами, позволяет предположить, что и от внешних шумов тюнер защищен достаточно надежно. Высокочастотный модуль тюнера, LG Innotek TALN-S205T, получает таким образом и вовсе двойное экранирование.
Миниморе
Перейдем к аппаратным требованиям. Наличие на компьютере интерфейса USB 2.0 – суровая необходимость. Попытки подключить тюнер к стационарному компьютеру по интерфейсу USB 1.1 оказались безуспешны и закончились покупкой PCI-адаптера с четырьмя интерфейсами USB 2.0: без него тюнер хоть и распознавался, но, увы, не управлялся, не говоря уже о более сложных проявлениях функциональности.
Как выяснилось, сопряжение с USB 2.0 интерфейсом реализует цифровой видеоконтроллер Crescentec DC1100. Основным преимуществом (и, соответственно, особенностью тюнера AVerTV USB 2.0) этого устройства является возможность передачи несжатого видеопотока на скорости до 24 мегабайт в секунду (или почти 200 Мбит/с – куда там Fast Ethernet-интерфейсам). Более того, контроллер способен подмешивать в этот чудовищный поток еще и аудиоданные, правда, на куда как более медленной скорости – каких-нибудь 64 кбит/с. Этот поток формируют 8000 ежесекундных байтовых отсчетов – более чем достаточно для передачи голоса, но маловато для передачи звука. К слову, одна из основных рыночных ниш DC1100, по замыслу Crescentec – обработка сигналов с видеодатчиков и видеокамер и передача их по интерфейсу USB 2.0 на другие устройства. Отсюда и 4 кГц звукового диапазона – более чем достаточно для видеокамеры и голосовых приложений: человеческая речь будет разборчива.
А для телевизионного тюнера – понадобился еще один интерфейс, аналоговый аудиокабель.
Даже из этой грубой функциональной схемы становится понятно нежелание тюнера работать с низкосокоростными интерфейсами: встроенных средств сжатия нет, а без сжатия поток в узкие ворота USB 1.1 увы, уже не лезет.
Продолжая разговор о потоках - ручка регулировки звука, расположенная на панели управления тюнером, меняет громкость... только линейного выхода звуковой карты компьютера. Звук с тюнера, как ни крути, идет без изменений громкости и тембра, и даже на мой непросвещенный слух, нижних частот ему слегка не хватает.
Встроенная интеллектуальность тюнера безжалостно отсечена – вся обработка возложена на компьютер, задача тюнера – лишь непрерывное формирование потоков данных для их последующей обработки более умными устройствами.
Заявленные требования по производительности процессора – Pentium III с частотой выше 1 ГГц не совсем точны. Тюнер исправно работал и с моим третьим Celeron’ом на частоте 600 МГц – правда, с заметной задержкой при переключении каналов – около 15 секунд и пропаданием кадров, особенно заметным на динамичных сюжетах.
Повышение тактовой частоты до 900 МГц (разгоном процессора) заметно повысило динамичность и отзывчивость тюнера – на переключение каналов и автоматическую их настройку теперь ему требовалось заметно меньше времени, но не решило проблемы – загрузка процессора при просмотре телепрограмм достигала 100 процентов.
Минимально комфортной конфигурацией в моем случае оказался ноутбук Acer TravelMate 371 на процессоре Pentium M 1,4 ГГц и платформе Centrino: в этом случае уровень загрузки процессора при просмотре телепрограмм не превышал 70-80 процентов, а при поиске каналов, в паузах, когда сигнал отсутствовал – и всех 20.
Впрочем, даже этих мощностей едва-едва хватило при записи DVD с одновременным перекодированием в реальном времени в MPEG2 с так называемым «нормальным качеством» (в терминологии AverMedia – это два потока, звуковой MPEG 1 Layer II– 240 кбит/с и видео – в формате NTSC около 30 кадров в секунду размером 720х480 бит, на скорости 6 Мбит/c).
Наивысшее же качество достигается на скорости 10 Мбит/c. Читать дальше >>>
