Новости | Страница 2613 из 2647 | Компьютерра

Легендарный журнал
о современных технологиях

Новости

Человек бросил работу, чтобы судиться со спамерами

Михаил Карпов

27 декабря 2010

Хорошо, когда дело, которым занимаешься, приносит не только доход, но и моральное удовлетворение. Мало кто может похвастаться ещё и тем, что при этом он действительно помогает не только себе, но и обществу. Мы все ненавидим спам, некоторые из нас не выдерживают и обращаются в судебные инстанции, но вот некий Дэниел Бэльзем понял, что предъявление исков спамерам может стать ещё и основным видом заработка.

Всё началось восемь лет назад, когда он работал маркетологом. Его почтовый ящик каждый день ломился от безумного количества нежелательной корреспонденции. В основном рекламные письма призывали мужчину увеличить грудь. В конце концов это настолько разозлило Бэльзема, что тот оставил свою тогдашнюю профессию и пошёл учиться на юриста. С тех пор он и судится со спамерами, чем и гордится.

Свой крестовый поход он начал ещё до окончания юридической школы. Теперь предприимчивый юрист живёт исключительно на деньги, отсуженные у спамеров. Бэльзем выиграл сорок дел и уже успел "содрать" с компаний, занимающихся таким нелицеприятным бизнесом, около одного миллиона долларов.

Главное оружие Бэльзема - принятый в штате Калифорния закон против спама. Он, помимо прочего, запрещает компаниям рассылать сообщения с заголовками, прочитав которые, получатель может решить, что письмо не содержит коммерческого предложения или же сообщает о "бесплатном" продукте, по-настоящему таковым не являющемся.

Бэльзем оперирует не очень большими суммами: например, за спам от компании Various, которая является владельцем сайта AdultFriendFinder, он получил 4000 долларов, а с фирмы Trancos "срубил" 7000, доказав, что от спамовой рассылки этой компании нельзя отписаться.

"Мне хочется думать, что я делаю интернет немного чище," - говорит Бэльзем. Впрочем, многие его противники обвиняют юриста в том, что он неплохо устроился. Действительно, он судится с компаниями, которым легче заплатить достаточно небольшие отступные, чем вступать в серьёзные судебные баталии.

Но их замечания не страшат борца со спамом. "Мне нравится то, что я делаю, и я не собираюсь прекращать этим заниматься," - говорит он. Ещё бы, он выбрал практически идеальную среду для сутяжничества: никто не любит спамеров. Если бы я любил судиться, то наверняка и сам бы что-то подобное попробовал.

166340
0

Это не новости, это “старости”: как улучшить Android Market

Николай Маслухин

27 декабря 2010

Читая обзор очередной игрушки под Android, наткнулся на основательно подзабытые строчки.

 

Минимальные системные требования игры:

  • Система: Android 2.1
  • Процессор: 800 МГц
  • Ускоритель: графический процессор с поддержкой OpenGL ES 2.0+
  • Оперативная память: 512 Мб RAM
  • Пространство в памяти:  40 Мб ROM.

С тех пор как в моём доме поселилась игровая консоль, забота о совместимости железа с играми испарилась как таковая. Я, впрочем, понимаю, почему тут без неё не обойтись: в отличие от приставок, устройства на основе Android значительно различаются и по железу, и по версиям системы. Однако это вовсе не значит, что следить за требованиями должны сами пользователи.

Поиск в комментариях владельцев таких же девайсов информации о том, пойдёт ли программа, - занятие на любителя. Людей не должно волновать, какое железо стоит в телефоне. Они просто не должны видеть на своём устройстве программы, которые невозможно на нём запустить.

 

Google следовало бы взять ответственность за это на себя. У устройств, заточенных на покупку и обновление программ в одном-единственном месте, собственном Android Marketplace, проблемы с совместимостью не должно возникать по определению.

 

Я вижу только один выход из ситуации. При первом же доступе к "Маркету" (или при первом запуске или обновлении прошивки) система должна запускать некий бенчмарк, определяющий производительность телефона, - например, в баллах, как в Windows Vista и Windows 7.

Когда известна производительность, то можно фильтровать доступные программы в том числе и по этому признаку. Существует же фильтрация по разрешениям дисплея, что мешает учитывать ещё и производительность.

566
0

Фотография для себя и друзей

Николай Маслухин

27 декабря 2010

Владельцы фотоаппаратов, часто снимающие встречи друзей, должны оценить концептуальную задумку дизайнера Чан Ын Пака. Камера Samsung UCIM оборудована сразу тремя USB-портами, что позволяет записывать фотографии не только в память камеры, но и на флэшки приятелей.

Как видно из иллюстрации, порты USB расположены по углам камеры и в свободное время закрыты резиновыми заглушками. Четвертый угол оборудован картридером и предназначен для собственной карты памяти владельца.

По задумке дизайнера, при фотографировании снимки мгновенно дублируются по всем носителям. В результате каждый участник сам, по отдельности, разбирает кадры, удаляет лишние, ретуширует, а потом загружает в альбомы оставшиеся. Естественно, фотоаппарат снимает только в формате jpeg – никакой другой формат тут не нужен. По-моему, отличная идея - больше никаких просьб: "а теперь на мой фотоаппарат".

618
0

Стереокинематограф: вопрос к читателям

Юрий Ильин

24 декабря 2010

Этот год стал своего рода пиком "третьей волны" стереокинематографа. Первый пришёлся на середину 1950-х годов и в американских источниках до сих пор числится своего рода "золотым веком", хотя все технологии (кроме "цифры", естественно) были в той или иной степени проработаны ещё раньше. Затем был всплеск интереса в конце 1960-х - начале 1980-х.

Наконец, с пришествием цифрового кинематографа "стерео" снова оказалось на гребне волны. "Аватар" Джеймса Кэмерона не был первым фильмом, снятым в стереоформате (или в 3D, как сейчас это принято именовать), однако именно он произвёл в некотором роде революцию... Революцию, которая грозит теперь смениться "реакцией": в начале года заинтересованные игроки рынка говорили, что "стерео - это навсегда", что это "новое качество" кинематографа, новое видение и так далее. В общем, новое художественное измерение. А сейчас другие заинтересованные игроки утверждают, что стерео так и осталось аттракционом, и не более.

Хотелось бы узнать ваше мнение, дорогие читатели: чем стереокинематограф представляется вам? Это аттракцион или новое художественное измерение? И почему?

736
0

Скользящие из Мюнхенского университета

Николай Маслухин

24 декабря 2010

Интересный способ быстрого перемещения по этажам придумали и реализовали в Мюнхенском техническом университете. Прямо в центре одного из корпусов были установлены гигантские трубы-слайды, по которым можно спуститься с четвёртого этажа на первый за считанные секунды.

Скорее всего, создателей вдохновил на этот проект пример обычных аквапарков, где подобным образом организованы водные горки. В трубах-лифтах, правда, нет воды и в конце пути человек не попадает в бассейн, но здесь тоже предлагается небольшой персональный коврик, на котором скольжение делается проще и не травмирует одежду. Как видно на фотографии, подниматься студентам пока всё же придется по лестницам, однако спуск вниз обещает быть не только самым необычным, но и очень весёлым.

Кстати, одним из первых же комментариев на англоязычных форумах был вопрос о том, не предусмотрен ли такой же путепровод в ближайший паб.

2659
0

Издательский бизнес библиотек

Денис Васильев

24 декабря 2010

В своём открытом письме Gрезиденту РФ писатели и издатели гневно критикуют право библиотек бесплатно оцифровывать книги. Взгляд с позиций протестующих изложен Юрием Ильиным в статье "И снова про книги... и ГК РФ". Эта позиция не обязательно наиболее конструктивна...

История учит, что невозможно остановить прогресс, значительно сокращающий финансовые, социальные или управленческие издержки. Более того, практически всегда получаемая экономия оборачивается новыми возможностями извлечения прибыли. Описываемая ситуация - не исключение.

Книгоиздателям, если они хотят выжить, не стоит чересчур увлекаться стенаниями о попранных авторских правах. Бессмысленно и оспаривать закон, лишь отражающий смену технологий. Напротив, надо торопиться открывать собственные "библиотеки новой волны", распространяющие издания с динамически встраиваемой рекламой.

Представьте себе такую схему работы: заказываешь книжку в удобном электронном формате, но непосредственно перед отсылкой файла в него внедряется N "страниц" рекламы. Вначале для быстрого старта "рекламные площади" продаются по старинке на некоторый срок в определённых (или всех) "изданиях".

Затем предлагается необременительная регистрация-подписка на сайте библиотеки-издательства. С одной стороны, подписчик может запросить уведомления о новых книгах любимых авторов или выпусках журналов. С другой - указать предпочтительность более крупного шрифта или иных цветов фона и букв в получаемых изданиях. Кроме того, читатель получит возможность хранить список ранее закачанных книг и периодики, чтобы их можно было восстановить в другом или новом устройстве. Да мало ли может быть удобств.

Взамен, стоит только издателю начать запоминать индивидуальные книжные предпочтения подписчика, как получится неплохой рекламный таргетинг. А как известно, за возможность обратиться к целевой аудитории рекламодатель всегда платит заметно больше.

Качество и "читабельность" электронных версий, созданных издательством из оригинальных файлов, будут выше библиотечной оцифровки. Вспомните, например, каково читать .djvu формат или слепленные из картинок pdf-ы в сравнении с тем же pdf с текстовым слоем и «книжными» форматами FB2, LRF, ePub и т.д.

Простота получения нужного формата, индивидуальность настроек и качество электронных книг и журналов станут ключевыми стимулами чтения именно издательских версий.

Что интересно, если количество рекламы не будет запредельным, а объём файла не станет увеличиваться из-за этого на порядок, с известной частью читательской аудитории получится даже заключить своеобразный «социальный договор». Справедливое утверждение: «реклама в нынешних изданиях позволит получить новые книги в будущем» - не вызовет массового отторжения.

Безусловно, в Сети будет циркулировать некоторый процент книг с «вычищенной» рекламой. Однако сложности поиска индивидуально приемлемого формата, отставание ассортимента, невнятные опасения брать книги из «левого» источника и многие другие факторы позволят издателям контролировать подавляющую часть рынка. В особенности это будет справедливо для свежих изданий, приносящих львиную долю доходов.

Кстати, с обычными библиотеками вопрос «утрясётся» сам собой: им - минус расходы на оцифровку, издательству - возможность периодически присылать версии книг с обновлённой рекламой. Все довольны...

645
0

Отключение Skype: как разрушить пиринговую сеть

Кирилл Тихонов

23 декабря 2010

Вчера вечером случилось неожиданное отключение Skype - крупнейшей сети интернет-телефонии. Прошли уже сутки, но проблема до сих пор полностью не устранена. Больше всего в этой истории интересно вот что: сеть Skype основана на пиринговой технологии и лишена центрального сервера. Это делает её падение почти невозможным, однако она падает уже второй раз. Почему?

Согласно сообщению "Компьюленты", трудности со звонками возникли 22 декабря примерно в 19:00 по московскому времени. Вскоре стало ясно, что сбой носит глобальный характер и справиться с ним в короткие сроки не удастся.

Вечером на сайте Skype появилось краткое объяснение, согласно которому проблемы начались с обновления клиентской программы. Ошибка в ней привела к отключению настолько большого количества так называемых "суперузлов", что сеть рассыпалась на части. Чтобы починить её, инженеры Skype не покладая рук добавляют "мега-суперузлы" (я не шучу - в сообщении сказано именно так).

Значение этих терминов вряд ли знакомо даже тем, кто имеет представление об устройстве обычных сетевых сервисов. Причина в том, что Skype - не обычный сервис, состоящий из серверов и подключающихся к ним клиентских компьютеров. Он построен на совершенно других принципах.

Skype использует децентрализованную пиринговую сеть, состоящую из компьютеров рядовых пользователей, которые объединены в замысловатую двухуровневую структуру.

Первый уровень образуют компьютеры пользователей, подключённые к интернету по быстрому каналу и обладающие собственным внешним IP-адресом. Это и есть те самые "суперузлы". Рядовые узлы, из которых состоит второй уровень сети, подключаются к одному из суперузлов и ведут все операции через него.

Сеть функционирует совершенно автономно: программы сами выбирают, какие компьютеры сделать суперузлами, куда подключиться и что делать, если с этим возникли трудности. Отключение суперузлов - это не проблема, а заурядное событие, происходящее постоянно. Пропал один - отключившиеся от него узлы найдут другой.

В сети Skype есть только один сервер, контролируемый компанией. Он проверяет пароли при подключении новых узлов и хранит списки контактов. Ни теперь, ни в прошлом он не становился причиной недоступности Skype. Кроме того, компания поддерживает работу семи резервных суперузлов. Их адреса зашиты в исполняемом файле клиентской программы. Она подключается к одному из них, когда не удаётся связаться ни с одним известным ей суперузлом.

Единственная ситуация, которую не предусмотрели разработчики? - полное разрушение пиринговой сети. Skype без труда восстанавливает нарушенные связи между отдельными узлами, но не умеет автоматически развёртываться с нуля.

В прошлый раз Skype был выбит в оффлайн в 2007 году, когда множество (сотни тысяч?) суперузлов почти одновременно установили патч Windows и отключились. Остаток сети утопили нагрузка, которую создали осиротевшие узлы, ищущие нового "хозяина", и попытки вернувшихся после перезагрузки суперузлов нащупать старые связи. Чтобы вырастить сеть заново, потребовалось два дня.

Отключение 22 декабря, судя по всему, имеет ту же природу, только теперь компании некого винить, кроме себя: массовое отключение суперузлов вызвал не патч Windows, а ошибка в клиенте Skype. Кое-что, впрочем, всё-таки изменилось: появились "мега-суперузлы".

В Skype пока не объяснили, что это такое, но у меня есть правдоподобная теория: это серверы, которые работают в точности так же, как суперузлы, но обладают более высокой "ёмкостью". Серверы-суперузлы у компании уже были - без них трудно обеспечить бесперебойность платного "корпоративного" Skype, который, к слову, вчера продолжал работать как ни в чём не бывало.

Теперь главный вопрос в том, что в Skype будут делать дальше. Сохранят мега-суперузлы (возможно, дополнив системой, которая автоматически развернёт их в трудный момент)? Или добавят в клиентские программы алгоритм, позволяющий сети восстанавливаться даже после таких ударов? Второй путь интереснее, зато первый - проще.

2862
0

Спутник подарит бесплатный интернет всем

Михаил Карпов

23 декабря 2010

Пока одни торгуют доступом в интернет, другие собираются раздавать его бесплатно. Некий Коста Грамматис, основатель и генеральный директор ahumanright.org, собирает 150 тысяч долларов, чтобы купить спутник связи и с помощью него снабжать доступом в Сеть развивающиеся страны. Грамматис считает, что интернет - это вещь первой необходимости, которая должна быть по праву у каждого человека. И он уже присмотрел спутник, который собирается купить.

Это TerreStar-1 - он был запущен в 2009 году. Им владеет обанкротившаяся в октябре компания, так что ей он уже не нужен и он продаётся за небольшие деньги. Каким же образом планируется получать прибыль? Предприятие Грамматиса будет продавать высокоскоростной доступ провайдерам за деньги, а развивающиеся страны будут снабжаться медленным, но всё же доступом в интернет.

На сайте Space.com Грамматису задали несколько вопросов, на которые он ответил:

- Какие основные задачи стоят перед ahumanright.org?

- Мы хотим, чтобы право на интернет было признано одним из основных прав человека. Мы хотим, чтобы у каждого был шанс выйти в онлайн. Для этого мы собираемся вести переговоры с правительственными и частными структурами об открытии "свободных" сегментов в их сетях, создавать собственную свободную сеть, а также скупать неиспользованные структуры и с помощью них предоставлять свободный доступ в интернет.

- Какое географическое покрытие у TerreStar-1? Он может обеспечить связью всю Африку?

- Сейчас в его зону покрытия входит все США, южная часть Канады и северная часть Мексики. Всю Африку - вряд ли.

- Как вы думаете, сколько должен стоить дешёвый опенсорсный модем?

- Мы хотим, чтобы он стоил меньше 100$, но всё зависит от многих факторов.

- У вас есть на примете какие-нибудь бизнес-партнёры или крупные инвесторы?

- Полно. Например: Google или Ричард Брэнсон. Люди и организации, которые готовы рискнуть ради того, чтобы сделать что-то хорошее.

- Собираетесь ли вы, в случае удачи проекта, покупать и другие спутники?

- Уже собираемся. Мы уже заключаем ещё одну сделку, если выгорит - объявим о ней публично.

Если у кого-то возникло желание сделать пожертвование, то вам сюда.

1666
0

И снова про книги… и ГК РФ

Юрий Ильин

23 декабря 2010

Любопытно: оказывается, в рассматриваемых ныне поправках к части IV Гражданского кодекса РФ спрятана неплохая такая бомба для книгоиздателей. На прошлой неделе в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям состоялся круглый стол, на котором обсуждались проблемы формирования рынка и законодательной базы для функционирования в России электронных библиотечных систем. Собрались видные господа из крупнейших российских издательств и дружно заявили новому законопроекту громкое "фыр-р-р"; да и по делу, похоже.

Суть проблемы изложена в открытом письме Президенту, подписанном многими коммерческими и не очень писателями, издателями и литературоведами. Приведём два ключевых абзаца:

Под видом «снятия административных барьеров на пути инновационного развития экономики» предлагается ввести в законодательство совершенно размытые новшества, открытые для каких угодно трактовок. Такие, как «свободная лицензия», «свободное использование произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями» или «межбиблиотечный обмен». Образовательным учреждениям и библиотекам предоставляется право оцифровки произведений без согласования с правообладателями. В том числе и зарубежными. Задается вектор на свободное распоряжение чужой интеллектуальной собственностью. Что же случится, когда всё это легализуют?

Ни российские авторы, ни иностранные - вразрез со всеми подписанными Россией международными соглашениями - не получат ни копейки за электронную версию новых книг, изданных на русском языке, если за два-три дня после выхода в свет книги будут оцифрованы и распространены по всем общедоступным библиотекам БЕСПЛАТНО.

Что интересно, авторы письма ссылаются на какие-то "лоббистские круги", стремящиеся "протащить подобные "законодательные новации", с целью "получить миллиарды рублей из бюджета на оцифровку и распространение цифровых копий, не тратясь на гонорары авторам."

Если данные поправки были бы приняты в изначальном виде, сетуют книгоиздатели, книжный рынок можно было бы похоронить. И это, в сущности, недалеко от истины.

Что ж, им пошли навстречу - чуть-чуть: после обсуждения проекта в Президентском совете по кодификации, авторы выкинули пункт о свободном межбиблиотечном обмене электронными книгами. Зато осталось несколько других пунктов, с которыми книгоиздатели категорически не согласны.

Например, библиотекам разрешат свободно создавать электронные копии книг; при этом сегодня библиотекой может стать любое юридическое лицо (в т.ч. иностранное). На каждый чих, стало быть, не наздравствуешься.

Кроме того, книгоиздатели не согласны с тем, что поисковые системы полностью освобождаются от ответственности за ссылки на пиратский контент.

Между тем весьма вероятно, что именно в этой неудобной для книжного рынка редакции поправки и будут приняты. Будем следить за развитием ситуации.

939
0

Мнение: Apple встроит в программы облачную синхронизацию

Андрей Письменный

23 декабря 2010

6 января 2011 года компания Apple запустит магазин приложений для Mac OS X. Это станет значительным событием для разработчиков программ и, скорее всего, для большинства обладателей "маков". Однако если в Apple догадаются внедрить с магазином и облачное хранилище для данных приложений, это ни много ни мало полностью изменит подход к хранению информации.

Чем больше у пользователя компьютеров и прочих "умных" гаджетов, тем сложнее управляться с разбросанными по ним данными. Работая с компьютером, мы со страшной скоростью создаём файлы, настройки программ и прочие несчётные "штуки", рассованные тут и там. Стоит пересесть за другую машину, и многого из созданного немедленно начинает не хватать.

Какие варианты решения этой проблемы есть сегодня? Apple предлагает технологию под названием Back to my Mac, входящую в пакет услуг MobileMe (туда же входит и частичная синхронизация: закладок в браузере, виджетов "приборной панели" и т.п.). Она по сути мало отличается от обычного VNC, и конечно же этого не хватает. Чтобы синхронизировать файлы, многие пользователи предпочитают не MobileMe, а сервис Dropbox.

Но и Dropbox справляется с задачей синхронизации не идеально: не все программы догадываются отслеживать изменения в файлах, а это неизменно приводит к конфликту версий, когда пользователь работает на двух компьютерах попеременно. Вот если бы в операционной системе имелся программный интерфейс к облачному хранилищу, это бы в корне всё изменило.

Разработчики, конечно, и сейчас могут использовать любой облачный хостинг для синхронизации данных (тот же Dropbox или iDisk из MobileMe), но не все решаются обязывать своих пользователей применять сторонний сервис, ещё меньшее число готовы предоставить собственный. Поддержка обращений к облаку на уровне ОС значительно облегчила бы жизнь разработчикам.

Осталось объяснить, какое отношение такая функция может иметь к магазину приложений. Всё дело в необходимости процесса подтверждения приложений перед их продажей. Она даёт Apple возможность проверить правильность использования API, к тому же, возможно, будет легче решить вопрос с оплатой хранилища. Если за диски MobileMe платят пользователи, то в случае с программами можно обязать платить разработчиков (или брать часть прибыли).

Если описанный сервис не запустят 6 января, то следующая подходящая возможность открыть его - начало продаж операционный системы Mac OS X 10.7 Lion. Программы в ней будут иметь свойство автоматически сохранять информацию, и добавить к этому постоянную синхронизацию было бы вполне логично. Её появление облегчило бы и взаимодействие с устройствами на iOS - не пришлось бы перебрасывать в них файлы через iTunes, да и необходимость подключать гаджеты к компьютеру для синхронизации вообще отпала бы.

Известно, кстати, что в Apple не так давно строили мощный дата-центр. Пока что ничего, что могло бы его занять, компания не представила. Планы реализовать описанную задачу прекрасно объяснили бы причины этого строительства.

811
0