Новости | Страница 2689 из 2702 | Компьютерра

Легендарный журнал
о современных технологиях

Новости

ПОЛИ-чудес

Константин Поликарпов

9 ноября 2010

Читатели «Компьютеры», знакомые с моей предыдущей статьей, поймут, о чем пойдет речь. Тем же, кто не в курсе, рекомендую сначала прочитать статью "Туманный экран Polivizor", опубликованную в журнале «Компьютера» в разделе Readitorial 25 марта 2010 года.

«Ну, что ты там изобрел? Ерунду какую-ньт...? Зачем Медведеву писал – славы захотел или денег...? Ты знаешь, почему российские изобретатели такие бедные? Да потому, что они слишком жадные! Изобретёт безделушку и требует от инвестора контрольный пакет себе… Нет, чтобы согласиться стать главным конструктором, например, компании по производству своего…

с хорошей зарплатой - и никаких акций ему! На западе… там все так работают…!»

Такими словами, выпаленными скороговоркой (вместо «Здравствуйте!»), одним местным чиновником, вызвавшим меня к себе «на ковер», после поездки в Москву, встретила нас неожиданно свалившаяся, откуда не возьмись слава.

А началось все обычным летним вечером, когда после ужина, мы с женой, расползлись по комнатам, где, продолжая лениво заниматься домашними делами, в пол уха слушали урчание телевизора…

«Быстро! Первый канал включай!» кричала жена, там твой «туманный экран» показывают!

Схватил пульт, переключил на «Первый» - успел!

Это был репортаж о посещении Дмитрием Медведевым молодежного форума Селигер 2010.

Корреспондент комментировал за кадром: «…Идея создания системы изображения в пространстве, аналога которой, пока, нет в мире, пришла в голову Максиму Каманину полгода назад. За шесть месяцев работы ему удалось не только воплотить разработку в жизнь, но и продемонстрировать свое изобретение на выставке…»

Сам студент, стоя на фоне до боли знакомой мне картинки (об этом чуть позже), показывал Президенту "Воздушный монитор". На маленький участок пара 10 на 10 см, клубящегося над каким-то нелепым девайсом, проецировался портрет Медведева.

А диктор, подливая масла в огонь, продолжал: «…из облака пара появляется высококачественная полноцветная картинка. В будущем Максим планирует увеличить размер изображения и добиться еще большей четкости, сделать изображение интерактивным…»

«Как живой»,— Дмитрий Анатольевич провел рукой по портрету. «Как сделать устойчивым это изображение, чтобы его не болтало?» … Выслушал объяснения, пожелал изобретателю успехов и, заявив, что его ждет большое будущее, пообещал поддержку.

Увиденное повергло меня в настоящий шок.

Уже два года назад у нас на столе в мастерской стояло и, надо сказать, работало гораздо более качественное «чудо природы». И это только в самом начале наших изысканий. Теперь же у нас был настоящий действующий образец с диагональю «воздушного экрана» 125 см! И по многим параметрам он превосходил американский аналог Heliodisplay.

Мало этого, так «изобретатель», создавший прибор, «аналога которого, пока, нет в мире» выступал на фоне плаката, скопированного именно с сайта Heliodisplay.

Кстати, вы тоже можете сравнить картинки.

Эти фото с выставки «Селигер 2010»:

А это фото с сайта Heliodisplay:

Всё! Терпение лопнуло. Надо писать Медведеву! Президент должен узнать и про наш прибор!

Не долго думая, я решил обратиться к нему напрямую - в блог на сайте Кремля.

Правда, тут же возникла другая проблема.

Оказалось, что в блоге Президента нельзя ничего написать на интересующую тему, там можно только комментировать уже обозначенные проблемы, поэтому (вероятно, от отчаяния), я написал в редакцию сайта: http://www.kremlin.ru/

Уважаемые редакторы,

Я извиняюсь, но к своему стыду, я не смог найти на вашем сайте - где и как можно отправить письмо Дмитрию Анатольевичу с комментарием именно к Сюжету о Посещении 8 июля 2010 года всероссийского молодёжного образовательного форума «Селигер-2010»!

Моя информация, как мне кажется, будет весьма интересна и полезна Президенту.

Заранее благодарен за содействие!

Вот текст письма.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

11 июля в программе «Время» был показан репортаж о Вашем посещении 8 июля 2010 года молодёжного образовательного форума «Селигер-2010».

На одном из стендов Вам был продемонстрирован инновационный проект под названием «Воздушный монитор», который предназначен для демонстрации презентации в новом формате при испарении воды.

Меня этот сюжет очень сильно взволновал (я не могу найти другого слова), так как работа именно в этом направлении была нашим (меня и моей команды) основным занятием на протяжении последних трех лет!

И результат мы получили соответствующий – «переплюнули» американский прототип – «Heliodisplay» по всем основным параметрам.

То, над чем ребятам с форума на Селигере еще предстоит «биться», уже сейчас реализовано в городе Воронеже и существует действующий образец.

О том, как мы создавали это уникальное устройство, подробно описано в статье «Туманный экран Polivizor» - в мартовском выпуске журнала «Computerra»:

http://www.computerra.ru/readitorial/517749/

Прочтите, если сочтёте нужным.

С уважением,

Константин Поликарпов

Воронеж

Ответ на мое письмо пришел довольно-таки быстро, но не от Дмитрия Анатольевича:

Здравствуйте, г-н К. Поликарпов.

По Вашему обращению об инновационном проекте в блоге Президента Российской Федерации

Д.А Медведева предлагается провести совещание специалистов заинтересованных организаций для подготовки экспертного заключения по этому проекту.

Прошу Вас сообщить, возможна ли демонстрация Вами технической разработки во время проведения совещания в Москве в конце августа (30 или 31 августа с.г.);

Совещание будет проведено в ФГУП НИИР (Москва, ул. Казакова. д. 16, конт. тлф. ------------ или ------------, E-mail: ---------@niir.ru

С уважением,

Первый заместитель Генерального директора ФГУП НИИР М.М. Симонов

Ура! Мы достучались! Нас заметили!

Радости нашей не было предела.

Но какая ответственность – на нас теперь смотрит вся страна и лично Президент.

Отказаться от такого предложения мы не могли – в конце концов, просто, не имели морального права!

Мы обязательно должны были показать своё устройство Медведеву (или образованной им комиссии).

И мы, естественно, согласились!

Здесь я хочу выразить нашу особую благодарность Губернатору Воронежской области Гордееву Алексею Васильевичу за оказанное содействие и поддержку в организации нашей поездки в Москву.

Хотя перед нашим автомобилем, как по мановению волшебной палочки, один за другим, открылись все три шлагбаума, в институте Радио нас - воронежских Кулибиных, сначала встретили с некоторой настороженностью, с порога заявив: «Мы были уверены, что вы не приедете!»

Тем не менее, выполнили все наши условия по подбору необходимого помещения, транспортировке устройства на девятый этаж. В итоге, все помогали нам, чем могли: кто чаем напоил, кто дверь лифта придержал, кто позвонить разрешил с городского телефона, когда у нас связь пропала и т.д. и т.п.

Помимо представителей Научно-исследовательского института радио, в совещании приняли участие и представители Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Московского института Телевидения, Всероссийского научно-исследовательского института телевидения и радиовещания.

Присутствовал даже сам Марк Иосифович Кривошеев - ведущий специалист в области телевизионных измерений, доктор технических наук, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, лауреат Государственной премии СССР, который не смог удержаться от лестных отзывов в адрес авторов устройства и даже подарил нам на прощание книгу со своими пожеланиями.

Если говорить скромно, то тестирование PoliVizora прошло успешно.

Вот лишь небольшая выдержка из протокола совещания:

ПРОТОКОЛ СОВЕЩАНИЯ

специалистов по рассмотрению инновационного проекта «туманный» экран «Polivizor»

(ФГУГТ НИИР, Москва, 31 августа 2010 года)

…………………………………………………

Специалисты компании PoliVizor представили участникам совещания разработанный ими образец мультимедийного псевдоголографического 3D видеопроектора "PoliVizor" и продемонстрировали его работу…

………………………………………………………………

Было сообщено, что принцип действия: устройства основан на проекции ТВ изображения на виртуальный «воздушный» экран из ламинарных (в виде струй) потоков воздуха, обогащенных водяным туманом.

Созданное видеопроектором "PoliVizor" изображение имело размер 115 см по диагонали.

……………………………………………………

Демонстрация, подтвердила, что воспроизводимые видеопроектором ТВ изображения воспринимаются как стереоскопические без применения специальных очков.

………………………………………………………………

Совещание решило:

1. Отметить большой творческий и научный вклад разработчиков компании PoliVizor, создавших действующий видеопроектор по технологии "PoliVizor".

2. Учитывая важность и актуальность развития объемного (3D) телевидения, целесообразно рекомендовать разработчикам видеопроектора PoliVizor провести тестирование образца видеопроектора «PoliVizor» в ЗАО «МНИТИ», ведущей организации в области ТВ устройств отображения, в целях определения перспективы использования предложенной технологии «PoliVizor» в системах видеовоспроизведения и других инфокоммуникационых службах.

3. Целесообразно обсудить технологию "PoliVizor" на заседании Научно-технического совета ЗАО «МНИТИ» с участием представителей научных, эксплуатационных и промышленных организаций, вещателей и других заинтересованных сторон с целью определения основных технических требований и условий применения системы "PoliVizor" с учетом интересов заинтересованных организаций и ведомств.

Председатель совещания

Первый заместитель Генерального директора ФГУП НИИР М. М. Симонов

Это я в процессе демонстрации устройства:

О результатах совещания, Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации было сообщено лично Начальнику Экспертного управления Президента Российской Федерации И. В. Ломакину- Румянцеву и автору обращения, в блог Президента Российской Федерации на официальном сайте Кремля К.Э. Поликарпову.

А это мой коллега – Михаил Ильин:

Сейчас прошло уже более двух месяцев с момента нашей поездки в Москву в Институт Радио.

За это время сюжеты про нас и наше устройство показали ведущие Российские и зарубежные телевизионные каналы, статьи напечатала центральная пресса.

Предложения продолжают поступать к нам ото всюду - даже из Перу и Бельгии.

Ряд частных российских компаний также заинтересовались PoliVizorом…

Но это, собственно и всё!

Ни на инвестиционный форум «Сочи 2010», ни на форум «Роснанотех 2010» в Москве нас не взяли!

В общем, ни-ку-да!

После той, первой и единственной встречи с местным влиятельным чиновником, нас вообще замечать перестали. Вероятно, его слова про «никаких акций» мы поняли не правильно! А, может, это и было приглашение «к сотрудничеству»?

Помните блоггера Александр Почкова, который рынду просил у Владимира Путина?

Зачем она ему была нужна? Понятно, что это только метафора, крик души - желание привлечь внимание к проблеме (пожаров в Тверской области, вызванной бездействием местных чиновников).

И, Медведеву я написал совсем не из-за денег или, тем более, не ради славы, просто, за Россию стало обидно!

Тем временем, в комментариях к моей статье в «Компьютере» «Туманный экран Polivizor», появилось «Деловое предложение от Американской фирмы Import/Export Bayok, LLC,

обладающей эксклюзивным правом продаж, продукции Компании io2 Technology, Heliodisplays», которые в нашем лице (разработчиков и производителей уникального отечественного устройства) видят партнера и дилера своей продукции в России…

Или таким способом пытаются устранить конкурентов?

А тем временем.

22 октября были подведены итоги II Молодежного инновационного Конвента Южного федерального округа. ………………

Главный критерий ценности проектов — инвестиционная привлекательность и возможность коммерциализации.

В работе Конвента приняли участие Губернатор Ростовской области Василий Голубев и Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко.

…………………………………………………………

Наряду с другими «Лучшим инновационным проектом» признана

«Система вывода в свободное пространство видео высокого разрешения или неподвижного изображения «Воздушный монитор» Максим Каманин, Астраханская область.

………………………………………….

Обладатели первых мест отправятся в декабре этого года в Москву для участия в финале Всероссийского инновационного Конвента на соискание Зворыкинской премии Президента РФ в области технических инноваций размером 1 млн. рублей.

А может ещё не все потеряно?

http://www.medvedev-da.ru/public/index.php?ELEMENT_ID=9536

«…При этом, глупо молчать о своих достижениях … уникальные разработки российских изобретателей, о которых мы в лучшем случае узнаем из новостей, а потом - тишина... Посмотрим, как сложится судьба " поливизора ", изобретенного воронежскими учеными».

1498
0

Цветные электронные чернила… А зачем?

Юрий Ильин

9 ноября 2010

Сегодня китайская компания Hanvon представляет в Токио свой первый букридер на цветных электронных чернилах (E-Ink). Как следует из описания на New York Times, компания E Ink просто добавила цветной фильтр к стандартному чёрно-белому экрану, так что нагрузка на батарею особо не выросла. В Китае эти устройства будут продаваться по цене от 440 долларов.

Появление "цветных" электронных чернил - закономерный шаг, но пока не очень понятно, насколько вообще, как говорится, овчинка стоит выделки. Ибо при всех общеизвестных достоинствах электронных чернил, у их новой итерации имеется целый ряд существенных недостатков. Во-первых, исключительно блеклые цвета, как на выцветшей фотографии. Во-вторых, невозможно воспроизводить видео, только простые анимационные ролики, и то в лучшем случае. То есть, более экономной - для батареи и для зрения, хотя и дорогостоящей замены ЖК-дисплеям пока получить не удалось.

При этом "цветной" букридер стоит, скажем так, совсем не медных денег, и даже обещанная Hanvon ориентированность его на бизнес-круги может не помочь.

Впрочем, Hanvon - главный поставщик электронных читалок в Китае, а Восток - дело тонкое.

Другие производители букридеров закономерным образом решили не спешить с производством цветных читалок на "новых" чернилах. Представители Sony открыто говорят, что цвета должны быть куда более "живыми", иначе - а зачем?..

3069
0

Модернизация чужими руками

otto_diggman

9 ноября 2010

В статье "Сумма будущего: мобильные телефоны" нами был вскользь затронут вопрос о том, что же является основной движущей силой современного развития технологий. Вопрос этот можно перефразировать следующим образом – что первично – идеология или технология?

Вопрос этот небезынтересен хотя бы в связи с тем, что нынешний Президент Российской Федерации обозначил курс на модернизацию страны. Недавно обозначился и первый серьезный (на наш взгляд) барьер - отсутствие понимания того, в чем же заключается эта модернизация. У всех на языке вертятся нанотехнологии, национальная операционная система, ГЛОНАСС, однако стройной системы понимания того, что же понимать под пресловутой модернизацией – нет. Получается движение из ниоткуда в никуда с неявно выраженными принципами самого движения.

В поисках методологии, да еще и не изобретая велосипед, можно (как всегда) обратиться к зарубежному опыту. Давайте рассмотрим два показательных факта. Первый факт касается компании Apple – как вы думаете, какими производственными мощностями обладает эта компания? При этом не забывайте тот факт, что Apple на настоящий момент занимает второе место по капитализации в США (290 млрд. долларов), уступая лишь нефтяному гиганту Exxon mobile (352 млрд. долларов), давно опередив титанов IT – индустрии: IBM (182 млрд. долларов), Intel (118 млрд. долларов).

При этом, яблокорпорация зачастую предоставляет право сборки продукции своим азиатским партнерам – к примеру, той же Foxxcon. Задумайтесь над этим – процессоры Intel выпускаются уже десятилетия и стоят в сотнях миллионов персональных компьютеров, в то время как продукция компании Apple занимает лишь малую часть рынка персональных компьютеров и мобильных телефонов, но при этом их капитализация различается в два с половиной раза.

Можно конечно долго еще сравнивать количество работников, территориальных подразделений и т.д., однако факт остается фактом – основная сила Apple не в производственных мощностях. Тогда в чем?

Цитируя русскую Википедию, «Бодрийяр развил учение о трех порядках симулякров: копии, функциональные аналоги и собственно симулякры. К третьему порядку симулякров он относил все современные феномены, включая деньги, общественное мнение и моду».

Говоря проще, сформировав моду и подготовив общественное мнение (умышленными или неумышленными утечками), можно манипулировать сознанием масс с целью извлечения максимальной прибыли.

Второй факт также заставляет задуматься – Китай, в настоящую эпоху являясь фабрикой мира, не производит своих оригинальных продуктов, занимающих весомую долю на внешних рынках. К примеру, ознакомьтесь с содержанием сайтов по продаже китайских копий мобильных телефонов. Особенно вызывают интерес модели телефонов той же Nokia, представленные только в виде концептов, но уже сделанных китайцами в виде реальных аппаратов. Как вы думаете, неужели среди китайцев нет дизайнеров, способных разработать свои собственные, и самое главное - оригинальные модели? Думаете они есть? Тогда почему мы не видим эти телефоны? Действительно, есть над чем призадуматься.

Представляется, что ответ на этот вопрос, да еще если вспомнить про бритву Оккама, действительно прост, однако не он занимает нас в настоящее время.

Возвращаясь к модернизации России, да еще сложив два обозначенных факта, по нашему мнению, следует очевидный вывод – основной вектор модернизации в России должен может строиться во-первых, на потребительском рынке (то есть на простой мысли о том что нужно производить не тонны стали а тысячи вещей из нее, покупаемых людьми из-за удобства), а во-вторых, на основе приоритета подхода, который можно назвать «аккумулирующим». В отношении потребительского рынка все понятно – чем больше удобств для граждан, тем лучше.

Остановимся на «аккумулирующем» подходе. Представьте себе два варианта выпуска современной технологической продукции – революционный (разработка и внедрение, как говорится, от «а» до «я» нового продукта) и эволюционный (соединение готовых, разработанных элементов в новое устройство). Безусловно, революционный подход важен для развития страны, но совершить революцию в настоящее время – практически подвиг, и ставить на эту рискованную карту модернизацию России – шаг откровенно рискованный. Другое дело эволюционный, «аккумулирующий» способ – создание устройств путем соединения существующих разработок. Догадываетесь на кого я намекаю? Если нет, то внимательно изучите эту любопытную страничку.

Получается, что практически любой здравомыслящий отечественный дизайнер (в сочетании с китайскими инженерными талантами) способен создать продукт или линейку продуктов, чрезвычайно популярную как в России, так и за рубежом, при условии адекватной маркетинговой политики.

Вот Вам идея навскидку - представьте себе телевизор в форм-факторе КПК розничной стоимостью 3 тысячи рублей (по примерным подсчетам себестоимость такого девайса составит от 50 до 70 долларов). Как Вы думаете, каковы будут уровни продаж при наличии даже топорного маркетинга?

Рассматривая проблематику в плоскости футурологии, в очередной раз приходишь к выводу о том, что прогресс (перефразируя классика) вершится в умах, а не в туалетах и будущее за теми нациями, которые способны навести порядок в умах, используя для этого простые и очевидные постулаты. Идея, конечно, третей свежести, но тем не менее своевременна и применима в современных условиях.

Подводя итог, можно сформулировать простой и очевидный постулат- моделирование идей даже в видепростых концептов позволит перехватить инициативу на рынке высоких технологий, ведь в современном мире для появления готового продукта порой достаточно всего лишь концепт – дизайна.

914
0

Почему бабушки не пользуются интернет-банками?

buro-pirogova

9 ноября 2010

Развитие интернет-технологий опережает развитие многих экономических отраслей. Чуть ли не каждый день появляются новые технологические возможности, и поспевать за ними удается не всем. Количество продаж через сеть неуклонно растёт, но происходит это только там, где четко понимают ключевые тренды он-лайн рынка. По аналогии с атомной энергией сеть Интернет хороша только в том случае, когда она правильно используется. Как ни парадоксально, но столь денежная банковская отрасль, за небольшим исключением, использует ничтожно малое количество возможностей всемирной сети. О ключевых недостатках банковских сайтов и способах увеличения продаж через интернет рассказывает Василий Пирогов – директор одноименной web-студии Бюро Пирогова

Этот пост появился очень интересным образом. Не так давно для одного нашего клиента – известного банка в Бюро делали аудит сайтов конкурентов. В процессе работы меня поразило количество неудобных интернет-представительств в банковском секторе. Будучи дилетантами в этой сфере, мы с коллегами, как простые потребители, пытались оставить заявку на кредит. С этой целью нами было протестировано около десяти сайтов самых популярных банков, которые у всех на слуху. Чтобы добраться до цели практически на каждом ресурсе пришлось изучить много лишней информации и пройти несколько подпунктов меню. И все равно зачастую наш запрос так и не был удовлетворен.

Основная проблема большинства банковских сайтов в интерфейсе – он настолько неудобен, что в нем, наверно, с трудом разбирается сам его программист. Почему-то в этой отрасли халатно относятся к юзабилити, забывая о том, что сайтами пользуются обычные люди. Лишь немногие банки это уже поняли и постепенно исправляют ошибки. Однако до сих пор даже на таких «продвинутых» ресурсах трудно быстро найти вход в интернет-банк, где можно управлять средствами своего лицевого счета в режиме онлайн. Многие банки, желая сохранить консервативный имидж, забывают о необходимости быть понятными клиентам. Они загромождают сайт огромным количеством текстов, на некоторых сайтах отсутствуют даже такие элементарные сервисы, как калькулятор.

Банковский ассортимент продуктов и услуг достаточно обширен и сложен для понимания рядовых обывателей, поэтому необходим тщательно продуманный интерфейс. В эпоху тотальной нехватки времени у потребителей просто нет времени на изучение столь подробной информации. Возможно, подобный контент адресован юридическим лицам, но в этом случае на ресурсе нужно четко и в один клик дифференцировать целевую аудиторию.

Каждый бренд мечтает говорить со своей аудиторией на понятном ей языке. На этот счет сразу припоминается старая ТВ-реклама «Альфа-банка», в которой Банк постарался вплотную приблизиться к народу, обсуждая свои кредитные услуги с подростком, рабочим, "продвинутым технарем" и представителем национальных меньшинств на их сленге. Жаль только, что большинство банков не могут говорить тем же «народным» языком в режиме он-лайн. А ведь в эпоху интернета это могло бы приносить если не основную, то существенную часть прибыли.

У интернета очень много возможностей и в банковской отрасли они крайне мало используются. У Банков могла бы быть прибыль гораздо больше. Совершенно не приспособленный для клиентов интерфейс существенно понижает продажи. Мы живем в эре упрощенных интерфейсов. Пользователя, который пришел получить кредит, практически никогда не интересуют такие разделы как инвесторы банка, его устав и законодательные нормативы. Всю эту информацию можно разместить в одном разделе «документация» и спрятать его подальше. На первую страницу нужно выносить интерфейс работы с людьми – например, преимущества кредита, возможность заполнить интернет-заявку или клиентские отзывы о продуктах, даже если они модерируемые. Также клиент должен знать, где и как можно быстро погасить кредит, какими электронными средствами оплаты он может воспользоваться (желательно предоставлять полный ассортимент).

Необходимо также использовать социальные возможности интернета, например, установить публичную справочную службу в режиме он-лайн. Также очень важно в несколько кликов предложить клиенту он-лайн заявку, где он смог бы оставить все свои данные и получить предварительный ответ на какую сумму кредита он может рассчитывать или какую выгоду от вклада получит. Заполненная заявка – уже на половину заключенная сделка.

Не нужно бояться быть простыми, простота располагает к доверию. Если вы опишите все свои услуги лаконично и прямо, если есть возможность быстро установить индивидуальный контакт, то интернет-представительство вашего банка будет обречено на успех.

957
0

Ubuntu: эксперименты продолжаются

Евгений Крестников

9 ноября 2010

В личном блоге основателя компании Canonical, спонсора и идейного вдохновителя дистрибутива Ubuntu Linux, Марка Шаттлворта недавно опубликована очень интересная информация. Очередное новшество также будет касаться графического интерфейса - после перехода на оболочку Unity в следующем выпуске Ubuntu, разработчики займутся включением в дистрибутив нового легковесного X-сервера Wayland, который сейчас активно разрабатывается.

Справедливости ради стоит отметить, что не все довольны громоздким X.Org, тянущим совместимость с кодом времен XFree86 и разговоры о необходимости его замены идут уже давно. По мнению Марка Шаттлворта, X.Org также имеет массу не нужных конечному пользователю возможностей (прежде всего - сетевых) и ряд ограничений, затрудняющих создание впечатляющей графики. Собственно, сотрудник корпорации Intel, Кристиан Хогсберг и создавал свой Wayland как упрощённую легковесную альтернативу X.Org. Он утверждает, что новый сервер дисплеев выполняет только малую часть функций традиционного X-сервера, являясь по сути обработчиком входных данных (примерно тем, чем DRI2 является для X.org). Подобный подход позволяет значительно упростить организацию сервера - весь рендеринг выполняется на клиентской стороне - так, как сегодня работает OpenGL, а задание режимов и другие аппаратные установки выполняются в ядре.

Кому и зачем понадобилась подобная разработка также очевидно: если для настольных систем замена X.Org пока не особо актуальна, то для маломощных мобильных устройств она совершенно необходима (Wayland будет использоваться в платформе MeeGo). Не связана ли инициатива Шаттлворта с попытками продвинуть Ubuntu в этом сегменте? Кстати компания Canonical обещает внедрить в Wayland поддержку сенсорного управления жестами (в X.Org этот функционал сейчас не поддерживается и реализуется сторонними средствами).

Впрочем, создатель компании Canonical не собирается рубить с плеча - первые наброски можно будет увидеть только через шесть месяцев. Годные для реального применения продукты появятся не ранее, чем через год, а вся процедура перехода займет не менее четырех лет. При этом, X.Org в дистрибутиве для совместимости останется и пользователи смогут запускать существующие X-приложения. Кроме того, была обещана помощь разработчикам GNOME и KDE. Вероятно, в Canonical готовят себе почву для будущих побед. Сложно сказать, будет ли этот проект успешным, но до сих пор чутьё ни разу не подводило Марка - не случайно Ubuntu стал одним из самых популярных дистрибутивов Linux.

828
0

Как делались “Звёздные войны”

Юрий Ильин

9 ноября 2010

Издание "Мир 3D" публикует серию статей, посвящённую созданию "Звёздных Войн" во второй половине 1970-х годов. Оказывается, главным источником вдохновения для Джорджа Лукаса стал фильм Акиры Куросавы "Скрытая крепость" и на ранних этапах разработки сценария весь актёрский состав планировалось импортировать из Японии. Оби-Ван Кеноби и Хан Соло должны были быть одним человеком, а позднее, когда их уже разделили, на роль Кеноби Лукас надеялся заполучить самого Тосиро Мифуне, любимца Акиры Куросавы.

Всё это было очень некстати для киностудий, пороги которых обивал режиссёр, они надеялись, что он сам поймёт нереалистичность своего замысла, и растворится в тумане. Не тут-то было.

Лукас сдружился с промышленным дизайнером Ральфом МакКуорри, который работал в компании Boeing, с которым они и начали продумывать изобразительную концепцию того, что потом назовётся "Звёздными Войнами".

Первыми, кстати, появились роботы - C-3PO и R2-D2, первый из которых фактически был импортирован из классического немого фильма "Метрополис"...

На данный момент на "Мире 3D" опубликованы первые три части - продолжение, видимо, скоро воспоследует.

1502
0

FSF vs Apple: Страдания по VLC

Евгений Крестников

9 ноября 2010

Недавно в блогах "Компьютерры" была опубликована заметка Михаила Карпова. Речь в ней шла о конфликте, связанном с нарушением условий лицензии GPL разработчиками версии плеера VLC для iOS. Эмоциональную позицию "маководов" можно понять - никому не хочется лишиться хорошего плеера из-за очередных лицензионных разбирательств. Однако стоит дать слово и другой стороне конфликта.

Свободная лицензия не запрещает распространять бинарные сборки плеера VLC для iOS через AppStore, но требует доступа всех желающих к исходным текстам программы (GNU GENERAL PUBLIC LICENSE, пункт 3, подпункты a, b и c). Вопрос здесь в том, является ли модуль DRM частью производного продукта. Если он включен в бинарную сборку плеера - исходные тексты модуля должны быть открыты, исходя из условий GPL. Доступных на сайте разработчиков модифицированных исходников плеера в таком случае недостаточно - их хватило бы в случае лицензии LGPL, позволяющей линковать свободное ПО с проприетарным, публикуя лишь изменения оригинального продукта.

Что касается личности написавшего жалобу в Apple человека и отсутствия единства в стане разработчиков VLC - эти факторы не играют особой роли. Лицензия GPL публичная и любой человек может требовать её исполнения или жаловаться на нарушения. Любой, а не только владельцы прав на код. Так что с юридической точки зрения позиция защитников GPL сильна и речь здесь, похоже, идёт о старой проблеме - линковке ПО с несовместимыми лицензиями.

В блоге Free Software Foundation опубликовано заявление, критикующее позицию Apple в подобных вопросах. По мнению представителей организации - корпорация предпочитает уходить от решения проблемы, удаляя спорное ПО из своего онлайн-магазина.

Один из разработчиков VLC не согласился с критикой FSF - он утверждает, что организация "сгущает краски", а LICENSE OF APP STORE PRODUCTS совместима с GPL: "You agree that the terms of the Licensed Application End User License Agreement will apply to each Apple Product and to each Third-Party Product that you license through the App Store Service, unless the App Store Product is covered by a valid end user license agreement entered into between you and the licensor of the App Store Product (the “Licensor”), in which case the Licensor’s end user license agreement will apply to that App Store Product", - говорит один из её пунктов. Аргумент, конечно, сильный, но как его применить к данному случаю - совершенно непонятно. Ведь если модуль DRM включен в распространяемый на условиях GPL продукт - открытие его исходных текстов обязательно.

Сложно сказать, кто здесь прав, но очевидно, что проблема требует решения. Лучше всего, если Apple пойдёт на диалог с разработчиками открытого ПО - наверняка можно найти какой-нибудь разумный компромисс. Впрочем, практика показала, что корпорации важнее сохранить тотальный контроль над своими продуктами, а это плохо совмещается с идеологией СПО. Можно предположить, что после открытия магазина приложений для настольной версии Mac OS X подобных конфликтов будет куда больше.

1058
0

Магнитола для велосипеда

Николай Маслухин

9 ноября 2010

Лучшее музыкальное сопровождение велопрогулки обеспечивает плеер и наушники. Но большинство велосипедистов – активные участники дорожного движения, и полное погружение в музыку значительно снижает их безопасность. Южнокорейский дизайнер Вон Чхан Ли разработал специальный музыкальный плеер для велосипедистов, позволяющий слушать музыку в дороге и при этом не терять бдительности.

Velosonix (от фр. velo –велосипед и англ. sonic – звуковой) представляет собой платформу с парой динамиков и джойстиком управления. Форма динамиков напоминает рога – тонкие и направленные вперед, они обеспечивает меньшее сопротивление воздуха. Объемный джойстик специально создан массивным, чтобы облегчить управление устройством в велосипедных перчатках.

Крепится плеер с помощью резинок, которые делают монтаж быстрым и не требующим дополнительных инструментов.

Velosonix поддерживает форматы MP3 и WMA, обладает встроенной памятью в 4 Гб и снабжен USB-соединением для зарядки литий-ионного аккумулятора и передачи данных.

Для максимальной компактности и увеличения времени автономной работы у плеера нет ЖК-дисплея, зато имеется режим случайного воспроизведения.

5597
0

Тыкай в экран: они проиграли, он победит!

Михаил Карпов

8 ноября 2010

Экспериментальные проекты Microsoft - это практически всегда так или иначе круто. Не факт, что все прототипы и идеи, разрабатываемые в стенах корпорации, совместимы с объективной реальностью, но тем не менее практически все они действительно интересны. Стол Surface, двойной планшет Courier (разительно отличающийся по философии от айпада и подобных ему), Kinect - ПО и датчик для приставки Xbox 360, позволяющие распознавать движения человека и положение его в пространстве. Кстати, о Kinect.

Он на днях наконец-то вышел и отлично продаётся. Вообще, если говорить об успехах последних лет, то для Microsoft это, прежде всего, рынок игровых приставок - Xbox 360 приносит прибыль и её неплохо покупают. Тем не менее, Kinect представляет собой не совсем то, за что его выдают.

Когда его впервые показали (он ещё назывался Project Natal), то все, несомненно, подумали, что Microsoft собирается конкурироваться с Nintendo. В самом деле, в 2005 году эта японская компания выпустила приставку Wii, к которой прилагались контроллеры, позволявшие управлять игровым процессом не только с помощью нажатий на кнопки, но и размахивая Wii Remote или Nunchuck. Удивительно - но из этого вышел толк: Wii до сих пор является самой популярной приставкой нынешнего поколения.

Но в Kinect заложен намного больший потенциал. Помимо игр для худеющих (куда уж без них - и тут никаких специальных досок не надо. Устройство "видит" фигуру человека и точно определяет, как вы упражняетесь) и детских забав с маленькими зверюшками (Kinectimals), этот новый аксессуар для Xbox 360 позволяет общаться с устройством на совершенно ином уровне.

Помните, как в "Вавилоне-5" (извините, что в который раз возвращаюсь к своему любимому сериалу) кто-нибудь говорит, обращаясь к консоли: "Компьютер, сделай то-то и то-то" и компьютер прилежно исполняет? Именно это и позволяет делать Kinect. И для того, чтобы пункты меню пролистать, вовсе не нужно ни на какие клавиши курсора жать - достаточно просто махнуть рукой.

Главное только, чтобы Kinect прижился, но все шансы на этой есть. Можно возразить, что системы для приставок, которые позволяли делать практически то же самое, были ещё в 80-х годах прошлого века, тем не менее, детище Microsoft - самое правильное из этой когорты.

Была куча всяких примочек U-Force для приставки NES (по-русски "Денди", если кто-то не знает). Этот товарищ, несомненно, обогнал своё время, да и, самое главное, был страшен и неудобен - представьте себе устройство размером с ноутбук с несколькими инфракрасными сенсорами. К сожалению, пользоваться им было практически невозможно, так как он отслеживал движения из рук вон плохо, да и вообще, это было похоже на игру в шахматы для инвалидов.

Та же судьба постигла и другой аксессуар для NES - PowerGlove. Нет, конечно быть похожим на киборга - это круто, но в этом не было никакой необходимости и смысла. Посмотрите в глаза детей. Им плохо.

А вот ещё одна вещь более близкая к реальности: Sega Activate. Вокруг игрока раскладывали датчики и можно было играть в бокс. Выглядело это, впрочем, чрезвычайно дико - посмотрите сами, два человека пытаются кого-то задавить на полу и конвульсивно размахивают руками.

Для Ninendo 64 и DreamCast была и система распознавания голоса Unit/Seaman. Впрочем, смысла в ней было не больше, чем в U-Force: одно дело микрофон, другое дело - программное обеспечение, которое отвечало за распознавание голоса, не справлялось со своими задачами вообще.

Вообще Kinect - это как iPhone. В технологиях, которые заложены в его основу, нет ничего удивительного, все они существовали раньше, но только сейчас их стало возможно сделать доступными. И только в Kinect всё сделано правильно: они по-настоящему работают. К тому же, поскольку за проектом стоит Microsoft, у которой денег куры не клюют, интерфейс Xbox 360 оптимизирован, сразу вышло несколько игр с поддержкой Kinect. И, вроде бы, это даёт свои плоды: пока что (по крайней мере в Америке) устройство продаётся чрезвычайно хорошо.

948
0

Сто тридцать рублей против “Электронной России”

Ольга Персон

8 ноября 2010

Если вы думаете, что я буду жаловаться на безобразную работу портала "Госуслуги", то это не так. Хотя бы потому, что никакого безобразия там не нахожу. Правда, сама еще не обращалась, а вот муж оформлял загранпаспорт через этот сайт. Конечно, совсем без ходьбы ногами не обошлось, но экономия времени все-таки ощутима. Он отправил документы, получил приглашение на фотографирование к конкретному часу, подъехал, никаких очередей, дел всего на 15 минут не считая дороги. Если не придираться к мелочам, то твердая четверка с плюсом. Я о другом. О совсем бытовом и приземленном - об установке счетчиков расхода воды.

Прошел слух, что так или иначе, но придется ставить. Лучше сейчас и добровольно. Как это должно выглядеть в идеале с учетом озвучиваемой политики партии и правительства? По-моему, так. Захожу я на сайт местного водоканала, заполняю форму (адрес, удобное время и т.д.), получаю счет, оплачиваю (Яндекс-деньги, WebMoney, Visa...), в назначенное время приходит специалист, ну а дальше понятно. Оформление заказа должно занять у меня минут пять-десять.

В действительности все обстоит не так. Далеко не так.

Чтобы не провоцировать читателя на появление ложных гипотез, скажу сразу - живу я не в Москве. Но с интернетом проблем уже лет пять как не имею. В городе работают то ли шесть, то ли семь провайдеров, цены на трафик вполне разумные, подключение само-собой бесплатное. Если бы еще 3G, то не хуже чем в белокаменной.

Итак, открываю онлайновый городской справочник и нахожу там "Тепловодоканал". Сайта у этой организации почему-то нет, зато указан телефон. Звоню.

Там отвечают, что в такие-то дни и часы надо подойти в ПТО ГХ за получением технических условий. Мол, там мне скажут, что делать дальше.

Спрашиваю: "А через интернет или хотя бы по телефону никак?"

Отвечают: "Никак. Только лично."

От дальнейших объяснений дама на том конце провода отказалась, посоветовав обратиться напрямую в ПТО ГХ.

Еще раз открываю городской справочник. Опять звоню.

Слышу только то, что уже и так знаю. Надо прибыть персонально. С собой иметь 130 руб. наличными для оплаты... Дальше я не поняла - то ли выдачи этого самого ТУ, то ли еще на что-то. В-общем, лично с деньгами. Ту-ту-ту.

Что-то это "ту-ту-ту" рановато. Я еще не все выяснила.

Наверное, надо еще принести паспорт, квитанции об оплате коммунальных услуг и характеристики с трех последних мест работы. Мне просто про это сказать забыли, чтобы с первого раза ничего не выдать. Но я женщина ученая. Звоню еще раз.

Нет, - говорят, - ничего не надо. Да и вообще - не можете прийти сами, попросите соседа. Или родственника-пенсионера, им все равно делать нечего. Документов от вас не надо никаких. Надо только 130 руб. в кассу.

Уже окончательно перестав чего-либо понимать, я начала терзать собеседника всякими вопросами. Мол, а зачем идти-то? Дескать, давайте я вам так адрес продиктую.

На этом разговор предсказуемо завершился. Мне объяснили, что по таким вопросам надо только к начальству, а не к маленьким людям, которые за свою зарплату делают то, что велено. Правда, номер телефона начальника сообщить не отказываются.

Звоню. И вот тут все уже встает на свои места. Нет у нас никаких проблем с интернетом. Сваять сайт, на котором будет возможно все, что угодно - запросто. А ногами надо прийти по единственной причине - чтобы заплатить в кассу 130 руб. наличными.

Еще раз подчеркиваю - только наличными и только в кассу. Иначе никак.

Я знаю, что у многих "айтишников" жены работают бухгалтерами. Я - не исключение. И я благодарна нашему ПТО ГХ только за то, что пока мой муж хлопал глазами пытаясь понять в чем тут глубокий смысл, мне сразу все стало ясно и понятно. Я смотрела на него так, как он смотрит на меня, когда я беру в руки его ноутбук.

Я рассмеюсь ему в лицо, когда он будет рассказывать мне про недостаточную протяженность линий связи, про зажатые военными частоты, про низкую компьютерную грамотность населения. В-общем, про все то, что по его мнению тормозит развитие "Электронной России". Теперь-то я знаю истинную причину.

Сто тридцать рублей. Наличными. В кассу.

16712
0