Легендарный журнал
о современных технологиях

Новости

Apache Wave: Иногда они возвращаются

Евгений Крестников

26 ноября 2010

О прекращении разработки Wave корпорация Google объявила в августе. Тогда же стало известно, что исходные тексты клиентской и серверной частей будут открыты и разработкой технологии займется независимое сообщество в рамках проекта Wave in a Box. О неудачном эксперименте Google все уже успели забыть, однако на днях проект нашел себе новое пристанище.

Приютила блудный Wave организация Apache Software Foundation (ASF) и в ближайшее время исходные тексты будут размещены в специальном инкубаторе Apache (эту стадию проходят все продукты ASF). Здесь код проверят на вшивостьлегальность, сформируют сообщество разработчиков и запустят новый проект под названием Apache Wave.

Если верить опубликованному на сайте ASF документу, здесь ожидают наплыва комиттеров из Novell, SAP и прочих заинтересованных компаний, а также сторонних разработчиков. Сложно сказать, оправдаются ли эти ожидания - несмотря на явный провал проекта Google, в Wave было очень много технологических инноваций (возможность общения в реальном времени, интеграция сообщений различных типов, возможности коллективной работы). Несмотря на это, ажиотажа вокруг Apache Wave ожидать не стоит - инициативу ASF могла бы поддержать Novell (технология Google хорошо стыкуется с ее разработками), но компания сейчас пребывает в состоянии глубокой реорганизации и мысли об инновациях придут в голову ее руководству еще не скоро.

Прочие названные претенденты, скорее всего, не так сильно заинтересованы в этой технологии. Тем не менее, у проекта есть шансы на второе рождение - многие заложенные в его основу идеи весьма своевременны. Пока сложно сказать, чем закончится эта эпопея. Возможно, появлением еще одного нужного отрасли свободного продукта и сопутствующих стандартов/протоколов.

1069
0

Прозрачный санузел

Николай Маслухин

26 ноября 2010

На прошедшем в Китае конкурсе промышленного дизайна Liteon Awards 2010 одно из первых мест занял концепт экономного сантехнического узла BRS (Bathroom Recycle System) за авторством Франка Го (Frank Guo).

По утверждению автора, каждый раз, направляясь в душ, мы теряем порядка 4-6 литров воды, ожидая момента, когда температура потока станет комфортной. Более того, некоторые из нас вообще предпочитают уходить по своим утренним делам из ванной, дожидаясь, когда вода нагреется (надо ли говорить, что не все возвращаются вовремя?).

Чтобы избежать этих потерь, Франк предлагает набирать воду в стеклянный контейнер (таким образом, она уже будет иметь комнатную температуру) и подогревать ее сразу до нужной температуры.

Туалет и раковина находятся по другую сторону от душа. Вода, используемая на эти нужды, также подается из стеклянного контейнера, всем своим видом заставляя экономить ее потребление. Если жидкость заканчивается, ее всегда можно добавить.

Нужно отметить, что концепт получил свою награду вполне заслуженно. И дело тут даже не в том, что он действительно позволяет экономить ресурсы. Просто воплощение идеи получилось чертовски стильным. По крайней мере, попади оно в серию, покупать его будут не только из-за экономии.

Кроме того, еще одним доводом в пользу вторичности экономии, является то, что данный санузел требует совсем не скромных размеров площади. По крайней мере, в стандартную советскую ванную (да и китайскую тоже) он явно не поместится.

1387
0

Как опенсорсная Diaspora может победить Facebook

Михаил Карпов

25 ноября 2010

Вчера разработчики "Диаспоры" наконец-то объявили, что сайт новой социальной сети будет доступен для тестирования по приглашениям. Впрочем, для того, чтобы пользоваться "Диаспорой" вовсе не обязательно регистрироваться именно на joindiaspora.com, эта социальная сеть является распределённой. Хотите свой сервер? Ставьте ПО, и, если захотите, конфиденциальная информация о вас и о ваших пользователях будет только на нём. Хотя... Нужна ли кому-нибудь эта самая "Диаспора"?

Этот проект был создан группой молодых людей, которые хотели создать опенсорсную альтернативу Facebook. Чем не понравился Facebook? Разумеется, тем самым, что вся информация о пользователях хранится на серверах одной компании, которая потом (о боже) сможет сделать с ней всё, что захочет. Хотя, если копнуть глубже, то суть скандала, на волне которого началась "Диаспора" была ещё комичнее: пользователи социальной сети считали, что их публично выложенную информацию не увидит никто, пока они не дадут кому-нибудь ссылку. С тех пор в Facebook появилась намного более удобная система приватности, были введены группы для общения пользователей, но создатели "Диаспоры" продолжают "пилить" код.

Главный аргумент сторонников новой распределённой соцсети - история компании America Online и Веба. Вроде как с приходом открытого Веба AOL сразу стала никому не нужна из-за этой самой открытости. Всё это, конечно, ерунда. Достаточно вспомнить, как мало народу в те времена пользовалось интернетом и то, что сам интернет воспринимался как что-то неизведанное, которым пользуются единицы. Сейчас интернет - это основное средство общения людей по всему миру, а Facebook - социальная сеть, которой пользуются сотни миллионов людей по всему земному шару. Скомандовать "ты туда ходи, ты сюда не ходи" уже не получится, ведь большинство просто не видит в этом смысла.

Оставить насиженное тёплое место в Facebook ради какой-то непонятного распределённого FIDONet "Диаспоры"? Смысл? Что такое "приватность" основная часть пользователей Facebook и не подозревает (по крайней мере, пока сами не столкнутся с какой-нибудь проблемой этого плана). Впрочем, ситуацию, когда все они внезапно испугаются и уйдут, представить можно.

Вот хороший пример: бульварная пресса в Великобритании подняла истерику по поводу того, что машины гугловского сервиса Street View фотографируют недвижимость честных граждан. Вторжение на частную территорию! Право имеем! Действительно, после таких статеек очень многие улицы британских городов остались без Street View.

Если создателям Diaspora очень повезёт, и жёлтая пресса, подняв вой по поводу Facebook, укажет в сторону распределённой соцсети, тогда, может, ей что-нибудь и светит.

880
0

Книги, издание, сервис и Radiohead

Юрий Ильин

25 ноября 2010

Вчера опубликовали интервью с издателем Александром Кононовым. Что тут началось, что тут началось... А что началось-то? К сожалению, всё закономерно: пришли люди, каждый из которых, очевидно, минимум 32, а то и целых 48 лет занимается книгоизданием, не то, что Кононов - всего-то каких-то 16 лет.

Чего-то другого ожидать было, видимо, наивно. Скажем, вот с этим комментарием -

Интервью просто сборище заблуждений. "Вот так и вымерли динозавры".

Не завидую я этому книгоиздателю, не книгочтению, а его бизнесу приходит конец...

- всё понятно:

А вот приведённый читателем dols пример с Radiohead - это уже предмет для разговора.

Окей, вот есть ситуация: весьма известная и качественная рок-группа с миллионами фанатов по всему свету делает широчайший жест. Точнее целых два широчайших жеста. Первый - кулак через локоть своему лейблу (который, допустим, и вправду вёл себя по-жлобски до неадеквата. Допустим.), второй - выкладка в Сеть свежего альбома с припиской: заплатите, сколько посчитаете нужным.

Жест 1.

Жест 2.

Profit. Большой profit. Том Йорк гордо говорил, что на In Rainbows они заработали больше, чем когда-либо (то есть, когда у них был контракт с крупным лейблом).

Только вот почему-то никому успех потом повторить не удаётся. Зато каждый раз, когда начинаются разговоры про DRM, жадных издателей музыки (и книг) и бедных музыкантов, ввысь вздымается знамя с примером Radiohead'а. Опять же, уникальным.

При этом знатоки жизни тщательно умалчивают тот факт, что свои первые шесть альбомов Radiohead выпустили на одном из крупнейших в мире лейбле EMI, со всеми его "раскруточными" ресурсами.

То есть, если бы Radiohead на первых порах своего существования (когда они ещё назывались On A Friday и в общем-то нафиг никому не сдались) не подписали бы с EMI кабального контракта на шесть альбомов в 1991 году, чёрта с два они бы себе смогли позволить в 2007-м "широкие жесты".

Возвращаясь к нашим ба... комментариям к вышеупомянутой статье: "DRM + Ценовая политика", "Просто дайте людям удобный сервис, и люди вам заплатят. Не за контент, так за сервис".

DRM в России, да и не только, - почти что бранная аббревиатура; "цифровое управление правами" рассматривается строго как нарушение прав человека (копировать всё что вздумается). Что же сервиса-контента...

Ну, хорошо, вот пример. Допустим, вопреки всем законам коммерции случается чудо, и разом переиздаётся вся серия "Литературные памятники".

На прекрасной бумаге, с великолепными обложками... Куда вы, уважаемые читатели, пойдёте за нею, если пойдёте? - в магазин, где она красивыми рядами стоит на полках, внезапно!специально расчищенных от популярных поваренных книг, и стоимость каждой - от 600 рублей, или в букинистический отделл, где тихо и печально стоят старые издания, переплетённые камуфляжного цвета картоном, и цена за штуку - 50-200 рублей?

Риторический вопрос, не так ли? Ибо Капитан Очевидность подсказывает нам: обложка, плотная бумага, красивая расстановка на стенде - это сервис. То, что в этой книге написано, контент. "Прекрасный сервис" сам по себе стимулировать продажу контента не может.

Напоследок хотелось бы обратить внимание на один факт, который, кажется, никто не заметил: издательство "Симпозиум", будучи коммерческим предприятием, не является "коммерчески-ориентированным" (в худшем смысле этого понятия): оно не издаёт модных отечественных писателей, постапокалиптической фантастики про славных советских десантников, поваренных книг и трактатов о школах волшебства. В общем, ничего того, что, с точки зрения продавцов, обязано быть в книжных магазинах на самом видном месте. "Симпозиум" издаёт совсем иного рода литературу.

Вылет в трубу таких, быть может, не очень заметных, но значимых издательств (упаси боже такому случится, естественно) может иметь куда горшие последствия для всех, чем кажется на первый взгляд.

1280
0

Первый взгляд на MacBook Air 11″

Андрей Письменный

25 ноября 2010

Повертел в руках новый MacBook Air 11". Совершенно поразительная штучка - при размерах нетбука он сравним по мощности и комфорту со "взрослым" макбуком. Кажется, одиннадцатидюймовый "Эйр" просто идеален для работы в дороге, всяких конференций и прочих странных ситуаций, ради которых люди и заводят всякие уродливые нетбуки.

В чём тут отличия от обычных макбуков?

- Ход клавиш меньше - и отдача тоже явно меньше. Не сказать, чтобы это сколько-нибудь затрудняло работу, просто разница отчётливо ощущается после обычного макбука.

- Уменьшенные F-клавиши. Обычно на маке они используются только для регулировки яркости экрана, громкости динамиков и т.п., и их размер не особенно важен.

- Нижний ряд клавиш (fn, ctrl, alt, cmd, пробел…) более узкий чем на старших моделях. Опять же - это не затрудняет работу, но пальцы чувствуют разницу.

- Большее экранное разрешение при меньшем размере экрана конечно же даёт ожидаемый эффект - всё становится заметно мельче. К примеру, на экране тринадцатидюймового экрана шрифт Helvetica двенадцатого кегля вполне неплохо читается. Здесь же он по размеру похож на десятый, и мне, к примеру, читать уже не особенно комфортно.

- Трекпад поменьше чем на моделях Pro и имеет более продолговатую форму. При обычной работе разницы никакой, но для особенно точной работы он подходит хуже чем трекпад тринадцатидюймовой модели.

- У одиннадцатидюймовой модели нет слота для карт SD, подсветки клавиатуры и отдельного аудиовыхода. Зато в отличие от прошлой модели Air здесь два порта USB - по обе стороны от клавиатуры.

Не удивляйтесь, что я поторопился перечислить лишь негативные моменты - это те мелочи, которыми придётся поплатиться ради миниатюрности и малого веса. В остальном новый "Эйр" великолепен.

Вот короткий видеобзор Macbook Air 11", подготовленный изданием Mobi.ru.

843
0

Kinect управляет роботами

Андрей Письменный

25 ноября 2010

Сага о взломанном сенсоре Microsoft Kinect продолжается. Шума в интернете о хакерских достижениях куда больше чем о первых играх для Kinect и Xbox 360. В частности, Kinect отлично подходит для управления роботами - причём как в качестве зрительной системы так и устройства захвата движений человека, которые потом можно транслировать в качестве команд для робота.

Студенты Массачусетского технологического университета прикрутили Kinect к шасси iRobot. Получившаяся конструкция называется KinectBot. Она умеет ездить кругами и строить трёхмерную модель помещения. К тому же сделаны первые попытки научить робота жестовым командам. Он видит человека и, к примеру, может поехать в том направлении, куда ему указали.

Разработка компании Willow Garage не менее интересна. Её андроид PR2 благодаря Kinect может довольно неплохо повторять жесты человека.

Похоже, Microsoft пора сдаться и разрешить подключать Kinect к компьютеру, а ещё лучше - выпустить официальный SDK. Если за него будут просить немного больше денег, это вряд ли особенно оскорбит любителей роботов.

1255
0

VW Gol для самых маленьких

Николай Маслухин

25 ноября 2010

В списке автомобилей, выпускаемых бразильским заводом Volkswagen, вот уже несколько лет присутствует уникальная машина VW Mini-Gol, предназначенная для людей с малым ростом (150 и менее сантиметров). Автомобиль является уменьшенной копией местной бразильской модели VW Gol (это не опечатка, модель действительно называется Gol) и отличается от "старшего брата" только размерами.

Габариты у автомобиля довольно скромные: на 70% процентов меньше базовой модели. Для сравнения, длина оригинального Gol’a составляет 3,8 метра, в то время как у Mini-Gol’а – всего 2,25 м.

Естественно, что и двигатель под капотом у этой малютки соответствующий: всего 5,5 лошадиных сил, позволяющих развить скорость до 27 км/ч. Все остальные элементы, включая сидения, подголовники и панели приборов взяты из базовой модели (с соответствующей поправкой на масштаб).

К сожалению, данный автомобиль не является серийным – он выпущен в количестве всего двух экземпляров и представляет собой, скорее, визитную карточку автогиганта, чем его планы на будущее. Тем не менее, модель является рабочей, и концерну ничего не мешает запустить ее в серию. Что называется, был бы спрос. А учитывая, что людей с малым ростом в мире не так уж и мало (к примеру, в Мексике средний женский рост еще недавно составлял как раз 150 см), спрос может быть ощутимым.

1355
0

“Реалистичные” комиксы или почему клоуны грустят

Михаил Карпов

24 ноября 2010

Конечно, никому это здесь не интересно. Сейчас (если кто-нибудь вообще сюда заглянет) мне скажут, что никто никаких комиксов не читает и вообще, всё это извращения, о которых добродетельному и просвещённому человеку даже и думать не стоит. Или того хуже, все комиксы в Японии, называются "манга" и там только щупальца и грудастые барышни. Всё это ерунда, комиксы - это замечательно и, зачастую, ничуть не хуже обычных романов и повестей без картинок. Но, конечно, определённые. А мейнстримовые давно испортились, и дальше будет только хуже.

Возьмём того же Бэтмэна - до поры, до времени, про него снимали забавные фильмы с комическими злодеями и всепобеждающем человеке-летучей мыши. Что мы видим сейчас? Уже не первый фильм про "тёмного рыцаря". Мрак и разорение. Кишки и "реалистичность". Говорят, что следующий фильм про Спайдермена тоже будет очень мрачным и "реалистичным".

Кстати, заметьте, когда та или иная воображаемая вселенная (будь то комиксы, книги или компьютерные игры) заходит в тупик и выдаивать из её фанатов деньги становится проблематично, издатели обязательно меняют курс повествования. Откуда же взялась такая политика?

В середине 80-х годов Алан Мур написал (именно написал, он сценарист, а не художник) замечательный графический роман Watchmen, у нас известный как "Хранители". В нём рассказывалась фантасмагоричная история, происходящая в альтернативных США, в которых Никсон до сих пор у власти, а супергерои сидят по домам или лежат в психушках - в новом мире для них нет места.

Если хотите - почитайте "Хранителей" сами, тут речь не об этом. Просто потом издатели заставили Мура написать мрачного и пессимистичного Бэтмена. Он написал - цитаты оттуда, кстати, говорят используются в "Тёмном рыцаре". Но с тех пор пошло-поехало. Вместо забавных приключений для подростков младшего возраста все "героические" серии стали "темнеть".

Кишки, кровь, всё плохо, все плачут, постоянно умирают, женщин насилуют, детей потрошат. И это не заканчивается, это безобразие продолжается уже лет 20! Я вот, честно, не знаю, что будет потом? Вроде, по идее, нужно усугублять мрак. Изнасиловали главную героиню всего один раз? Давайте устроим оргию с мутантами и отрыванием конечностей. Пытки - так в деталях, у всех героев проблемы с наркотиками и алкоголем. Забавно, что вся эта чернуха уже мешает притоку новых читателей, которые, посмотрев на "реалистичных" супергероев уже боятся перевернуть страницу, но машина запущена и остановить её не так-то просто.

Я терпеть не могу нового Бэтмэна. Я люблю комиксы и фильмы про супергероев, и мне хочется, чтобы они были простыми, наивными и красочными. Дерьма и в настоящем мире хватает.

А вообще, читайте хорошие комиксы. Вот, например, "Скотт Пилгрим" - хороший комикс.

2069
0

Бумажная электробумага: зачем изобретать велосипед?

Михаил Карпов

24 ноября 2010

Одно я знаю точно: никогда в здравом уме не куплю себе читалку на основе электронных чернил, по крайней мере в том виде, в котором они существуют сейчас. Модели, где эта "бумага" более-менее белая, стоят запредельных денег, при обновлении страниц всё отвратительно мигает, об анимации и говорить не приходится, а глаза устают больше, чем от жидкокристаллического экрана с подсветкой. Хотя, возможно скоро всё это дело станет дешевле и качественней, вот тогда и подумаю. Смотрите, какую вещь разрабатывают учёные из университета Цинцинатти.

Исследования, которые проводят профессор Эндрю Стекль и аспирант Дук Ён Ким, показали, что обычная бумага может использоваться как основа для устройства, в котором применена технология электросмачивания (она же применяется и в обычных читалках, но там основой служат пластиковые пластины). Электросмачинание предполагает воздействие электрического поля на цветные капли, которые потом формируют определённые последовательности, из которых могут формироваться пиксели.

В своей статье учёные пишут, что одной из основных задач электронной бумаги является воспроизведение внешнего вида и ощущения чтения материала, нанесённого краской или чернилами на обычную бумагу. Они же, по их же словам, подумали о том, что стоит не пытаться создавать имитацию, а просто использовать ту самую бумагу в качестве основы. Более того, они обнаружили, что скорость обновления такого дисплея будет ничуть не меньше, чем у экрана на основе стеклянных или пластиковых пластин, а в дальнейшем можно будет достичь и большего. То есть, видео на дисплее на основе электронных чернил.

Стекль уже предвкушает появление появление "свитков" - устройств, которые запросто можно скатать в трубку и положить в карман. "Ничто не сравнится с бумагой, когда речь идёт о чтении. - говорит он, - Мы надеемся создать устройство, которое будет выглядеть как бумага, но при этом обладать качествами компьютерного монитора. Мы сделаем очень недорогое, быстрое, полноцветное решение, которое прослужит вам, скажем, день или неделю, а потом вы просто сможете выбросить эту вещь в мусорное ведро."

Профессор надеется привлечь инвестиции к своей технологии и считает, что она появится на рынке через 3-5 лет.

1544
0

Как выглядят спамеры

Олег Парамонов

24 ноября 2010

Раньше спамеры предпочитали не афишировать свой род деятельности. Не таково новое поколение спамеров. Их не только не пугают последствия - они даже не стесняются. Вредительство приносит им удовольствием, а потом они рассказывают о своих похождениях с гордостью.

Видите этого человека? Его зовут Денис Марков. Его страница в Facebook сообщает, что он работает бренд-менеджером в Headhunter. Впрочем, дело не в том, где именно он работает.

Денис Марков считает себя большим специалистом в области Social Media Marketing. Настолько большим, что недавно решил поделиться в Facebook своим опытом. Примерно таким:

"Чтобы быть откровенным, скажу что был и не совсем правильный опыт. В основном он касался нагона трафика. Так что, я еще в 2007-ом понял, что лучше не пытаться использовать соц.медиа в качестве трафикогенератора. Это экономически не рационально, трудозатратно и когда ты не можешь достичь заявленные цифры, появляется большое искушение заняться банальным спамом.

Один из моих первых клиентов, производитель туристических сим-карт хотел получить серию статей и определенное число просмотров.

Деньги были не сильно большие, но за них мы заспамили все туристические, телеком и совершенно не подходящие по тематике сообщества... Аккаунты гибли из-за справедливых репрессий Abuse Team, но мы должны были выполнить план.

Дошло до смешного. В одно из самых популярных ЖЖ-сообществ (afisha, в которой сейчас почти 7.000 читателей) мы запостили самодельную афишу бесплатного концерта "Пятницы". Обрадованный народ кликал по картиночке и... оказывался на статье про туристические сим-карты.

Впрочем, все это давно позади, переболели (надеюсь), повзрослели (хочу верить)."

Каждый, кто хоть отдалённо понимает суть термина Social Media Marketing, знает, что даже самые "белые" методы SMM не отличаются этичностью. Однако настолько бесстыдные признания в спамерстве встречаются редко.

Прочитайте историю Маркова целиком. Другие этапы его "пути к успеху" лишь немногим чище эпизода со спамом в Livejournal. Полный текст можно найти на этой странице в Facebook (сохранённая копия в PNG).

Хочется верить, что когда-нибудь деяния, которыми хвастается Денис Марков, станут наказуемыми. Возможно, даже скоро - в начале ноября в новостях писали, что в Думе обсуждают меры по борьбе со спамом. Если новый закон примут, рассылка спама станет уголовно наказуемым преступлением.

(via Adme.ru)

1765
0

Подпишитесь на рассылку Компьютерры.
Самые важные новости — у вас в почтовом ящике.