Дары волхвов II - Журнал "Компьютерра"

Ничего не получается! Думал написать грустную рождественскую сказку. Про них — про Нее и Него. И про их неземную любовь. И как накануне Рождества Она поняла, что нет у нее средств, чтобы подарить любимому что-нибудь достойное Его, любимого.

И тогда решила продать самое дорогое, что у нее есть — принтер. И купила на все вырученные любимому объектив для его «Кэнона». А Он был тоже парень не промах. И любил любимую не меньше, чем Она Его. И, разумеется, продал свой «Кэнон», а любимой накупил много картриджей и бумаги, чтобы Она печатала и печатала…

Правда здорово? Даже талантливо!? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вдруг вспомнил, что нечто подобное уже написал некий Уильям Сидни Портер, больше известный как О. Генри. Такой удар со стороны классика!

А потом подумал — и зачем мне все эти хлопоты с повторением чужих сюжетов? Что у нас своих нет? Да полно, да на каждом шагу! Вот пять ярких впечатлений (и это только за последние дни — неделя явно не удалась).

Из фотостудии выходит совсем молоденькая женщина. Что называется, мама со школьной скамьи. В руках у нее пленка, она фотографировала своего малыша. На пленке — только один кадр. Один! Все остальное — слабая засветка, будто вообще ничего не снимали. Нас знакомят, меня представляют как фотографического гуру. Маленькая мама смотрит на меня с надеждой — доктор, как мне получить хорошие фотографии с «Зенитом» и внешней вспышкой? Я так старалась! А я только развожу руками — медицина в Вашем случае бессильна, деточка¹. Вот если бы у Вас была цифровая камера…

EPSON Stylus Photo RX500

Многофункциональный фотоцентр — первое в мире устройство, сочетающее в себе шестицветную печать (в том числе напрямую с карт памяти или цифровой фотокамеры), сканирование прозрачных и непрозрачных оригиналов с разрешением до 2400 dpi. Интересно, что среди фото-многофункциональных устройств RX500 первый позволил сканировать с таким разрешением.

Основные характеристики

Разрешение печати: 5760х1440 dpi;
6 раздельных чернильных картриджей высокой емкости;
Минимальный размер чернильной капли: 3 пиколитра;
Светостойкость отпечатков: 25 лет;
Скорость печати: черно-белый текст до 17 страниц в минуту, цветной текст до 15 страниц в минуту, фотография 10х15 см — 54 секунды;
Совместимость с картами памяти: CompactFlash (I и II), xD-Picture Card, Smart Media, Secure Digital, MultiMedia Card, Magic Gate Memory Stick, Memory Stick PRO, Memory Stick Duo, IBM MicroDrive;
Формат печати — до А4 без полей;
Разрешение сканирования: 2400х4800 dpi;
Глубина цвета: 48 бит на выходе;
Оптическая плотность: 3.3D;
Интерфейс: USB Hi-Speed;
Функции обработки изображений: Dust Removal (Удаление пыли), Color Restoration (Восстановление цвета);
Габариты: 456х439х299 мм;
Вес: 9,8 кг;
Ориентировочная стоимость: $350.

Впечатление второе. Сломался мой последний школьный друг. Не в том смысле, что женился. Нет. Он давно женат, но еще дольше (как мне кажется) ругает цифровую фотографию. Ругает последними словами. А на днях купил-таки цифровой компакт. Хотя, подозреваю, ворчать еще будет, как хорошо было, когда была пленка, а вода была мокрее.

Впечатление третье. Я беседовал со знакомым, который действительно тянет на звание «Фотографический Гуру». И он мне сказал: «Знаешь, пожалуй, ты прав. С появлением «цифры», действительно, есть шанс, что фотолюбительство возродится!»

Впечатление четвертое. Пройдитесь по центру Москвы в выходной день. Обязательно пройдитесь и посмотрите, сколько людей с цифровыми камерами в руках бродят по Москве. И все фотографируют, фотографируют…

Пятое впечатление

Не то год назад, не то два, весь город пестрел рекламными щитами: «Сотовый телефон — лучший подарок на Новый год!», или что-то в этом роде.

Прошло немного времени и подобная агитация уже никому не нужна. Люди привыкли к мобильникам и начали в них играть. Теперь не просто покупается сотовый. Теперь, если его покупают ребенку, то заботятся, чтобы в нем было побольше всяких фенечек для SMS, ММS, игрушки, полная русификация, смешные звуки, возможность закачивать «скины» из Интернета… Мамам подбирают модели под цвет шубки, может, без технических наворотов, но цветные, ультралегкие, ультратонкие, раскрывающиеся. Технически грамотные папы стараются обзавестись непонятными для мам «блютусами» и «джипиерэсами». И почти все играют в полифонические звонки. Это как сон в дурную летнюю ночь — когда у коллег на работе начинают звонить телефоны, а ты погружаешься в смесь из самбы «Тико-тико», фуги ре-минор Баха, «Маленькой серенады» Моцарта и «К Элизе» Людвига ван Бетховена (и все это в исполнении сотового телефона с сотовым оркестром), хочется немного повеситься.

Все перестали считать, что мобильный телефон — это дорого. Это стало нормально. Тем более, что модель, которая полгода назад стоила бешеные деньги, сегодня, глядишь, втрое подешевела. Как сказал один знакомый, «мобильники стали общим местом».

А я и год назад, и два в статьях убеждал всех (и себя тоже), что цифровая фотокамера — это, на самом деле, недорого. Что это разовое вложение денег, а потом начинается сплошная экономия — на каждой пленке экономится от полутора до двух с половиной долларов. В среднем два. И даже если считать по одной пленке в неделю, то за год набежит, как минимум, сотня. А за два года — две. То есть цифровая камера наполовину себя окупит.

Но в этом расчете есть два элемента лукавства — в плюс и в минус. Если оставить пленочный стиль фотографирования, то экономии большой не выйдет — слишком много придется тратить на печать. 25–30 центов за фотокарточку 10х15 — что дома на струйном принтере, что в цифровой фотолаборатории. Но все дело в том, что цифровой фотограф переходит в другой стиль, как только берет в руки камеру. Он начинает очень много снимать! То есть просто перестает думать про расход пленки, или наоборот — постоянно радуется ее экономии. Если для «пленочника» отснять 36 кадров — это выше крыши, то для «цифровика» — это только размяться, разогреться. «Цифровик» сразу как бы становится фотографом-профессионалом (они во все времена практически не думали о расходе пленки), и экономия получается не 2 доллара в неделю. Намного больше! Но для этого сначала надо стать «цифровиком». Короче, «если у вас нет собаки, ее не отравит сосед».

И на этом тему расчетов мы прекращаем. Это решение и есть плод пятого впечатления текущей недели. Если люди играют в сотовые телефоны, если по всем сводкам рынок цифровых камер растет как на дрожжах, то «доказательств никаких не требуется», как писал мой знаменитый однофамилец², — люди уже начинают играть в цифровые камеры в частности и в цифровую фотографию вообще.

Волхвы — детям!

«Все лучшее детям!» Согласны?

Я тоже. Только при условии, что подаренная дорогая игрушка не забрасывается в дальний угол на третий день. И еще обычно хочется, чтобы ребенок использовал все возможности игрушки, а не 10 процентов, лежащих на поверхности.

Фирма KYE Systems Corp., в миру известная под торговой маркой Genius, уже несколько лет борется со своим «мышиным» имиджем. Зайдите на сайт www.genius.ru и посмотрите, сколько там наименований товаров! Цифровые камеры там тоже есть. И что самое интересное, они, конечно, «пластмассовые», «игрушечные», подобно большинству продукции Genius, но работают! То есть снимают, как большинство цифровых камер начального уровня, — очень прилично при хорошем освещении, очень неприлично при плохом.

Из чего можно сделать сразу несколько выводов:

— Производством цифровых фотокамер занялись фирмы, изначально очень далекие от фотографии;
— В среднем это им неплохо удается, и вообще, если фирма съела собаку на электронике, то производство цифровых камер для нее не такое уж стороннее дело (оптику при этом обычно покупают у другой фирмы);
— Раз процесс пошел в широкие массы производителей, то цена на цифровые камеры будет падать еще быстрее, чем раньше.

И сейчас стараниями «нефотографических» производителей мы получаем, что стартовая цена цифровой камеры уже не $250, как было год назад, а $150. За эти деньги мы получаем пластиковый корпус, оптику с постоянным фокусным расстоянием (без оптического зума), гордую надпись «Четырехкратное цифровое увеличение!» и — это самое главное — неплохой ЖК-экран. То есть мыльница цифровая — далеко не то же самое, что мыльница пленочная. Это очень и очень неплохой подарок для ребенка или для ребенка внутри себя, чтобы попробовать наконец — а какая она, цифровая фотография, и что она может.

Что касается качества снимков у аппаратов вроде 2-мегапиксельной Genius G-Shot P211 или 3-мегапиксельной Genius G-Shot 313, оно вполне сопоставимо с работой среднестатистической пленочной мыльницы. Но самое главное в уже упомянутом ЖК-экране. Он дает возможность видеть кадр непосредственно до и после съемки. Первое «убивает» заведомо плохие кадры, второе — посредственные. Минусы, конечно, тоже есть — та же «прожорливость» (снимаем не больше 50 кадров на одном комплекте пальчиковых аккумуляторов), — но камера с характеристикой «идеальная» стоит намного дороже. И, как бы там ни было с минусами, покупка «игрушечной» камеры — это возможность войти в мир «цифры» и при этом не выбросить деньги на ветер.

Следующая ценность после ЖК-экрана — это зуммирование, приближение/удаление кадра средствами объектива. С помощью цифрового зума этого лучше не делать — с большим успехом кадр можно увеличить в «Фотошопе». А оптический зум — вещь действительно полезная. Настолько, что как к ней привыкнешь, отказаться уже не сможешь. Действительно, я еще не видел ни одного человека, который с «цифры» обратно вернулся к пленке. И ни одного, который станет покупать камеру без зума, после того как понял, насколько это удобная штука.

Типичные представители «игрушечных» камер с трехкратным оптическим зумом — Nikon CoolPix 2100 и Canon PowerShot A60. Это чуть больше $200, но с пленочными мыльницами такие камеры лучше не сравнивать, это уже просто разные по классу, по уровню развития изделия. А для ребенка подобные «игрушки» — прямая возможность снимать играя. И все дело в нескольких сюжетных программах («Вечеринка», «Пейзаж», «Ночной портрет»…), которые существенно продвигают качество съемки, но оставляют процесс фотографирования на несложном уровне.

1 Маленькой маме для освоения съемки с внешней вспышкой пришлось бы пройти два курса в «Академии Фотографии» и, чтобы набить руку, извести десятков пять пленок.
2 См. конец первой главы «Мастера и Маргариты».

стр. 2>>