Для чего Apple четыре «Айпада», а Microsoft и Nokia три планшетки на двоих?

IT-рынок
автор: Евгений Золотов  23 октября 2013

Компьютерный рынок в третьем квартале издал отчётливую жалобную ноту: продажи персоналок, всегда подскакивавшие в преддверии нового учебного года, нынче продемонстрировали полное к нему безразличие (см. «Отчислена!»). Я не стану злоупотреблять вашим терпением и в очередной раз спрашивать: не признак ли это скорого конца PC в известном нам виде. Но, хотите вы того или нет, именно сейчас нельзя не спросить: уж не собираются ли планшетки стать новым фаворитом компьютерного рынка? Ведь по сравнению с тем, что на нас надвигается, третий квартал — пустяк! Грандиозные предновогодние, предрождественские распродажи могут буквально одним росчерком пера сделать очевидным и бесспорным то, о чём мы пока осмеливались только задумываться. И нынешний день в контексте происходящего важен чрезвычайно. Именно сегодня прозвучали залпы артподготовки к зимней шопинг-лихорадке: сразу три крупных производителя представили свои новейшие планшетки.

Первой выступила Microsoft, явившая в ночь с 21 на 22 октября в своих магазинах второе поколение Surface. Легче, тоньше, в разы быстрее предшествующей линейки и с экраном Full HD, Surface 2 выпущена в двух вариантах — «просто 2» на ARM-совместимом процессоре и более мощная Pro 2 на x86; работают они соответственно под Windows 8.1 RT и полноценной Windows 8.1. Для Microsoft это удивительное решение: только-только списав почти миллиард долларов из-за полного отсутствия спроса на планшетку предыдущего поколения, она ставит снова фактически на то же самое, лишь по чуть менее высокой цене (цены теперь начинаются с $450 и $900 соответственно). Но Microsoft не одинока.

Surface 2 хвалят за мощь и энергоэкономичность, но отсутствие прикладного софта для «армовской» Windows всё портит.

Surface 2 хвалят за мощь и энергоэкономичность, но отсутствие прикладного софта для «армовской» Windows всё портит.

Следующей стала Nokia, показавшая на выставке Nokia World в Абу-Даби планшетку Lumia 2520 — одну из первых полноразмерных планшеток под Windows RT, произведённых не Microsoft (будем считать, что слияние компаний ещё не состоялось). 10,1-дюймовый экран Full HD, ARM-процессор, встроенная поддержка 4G LTE, отличная задняя камера и клавиатура-крышка в качестве «фишек» — за всё это просят $500, что кажется разумным в смысле сравнения с конкурентной моделью от Microsoft, но безумием стратегически! Какой смысл так настойчиво пробиваться на несуществующий рынок? Ведь спрос на планшетки под Windows RT отсутствует, да что там, даже планшетной Windows 8.1 ещё предстоит себя показать!

А ведь есть ещё и Apple. Буквально час назад она показала два новых iPad’а — полноразмерный iPad Air (тоньше и в полтора раза легче предшествующей модели; теперь это самая лёгкая полноразмерная планшетка: вес менее половины килограмма; процессор A7 — тот самый скандальный 64-разрядник; цена $500) и iPad mini (с ретина-дисплеем и опять же чипом A7). Слухи о «золоте» и сенсоре Touch ID, к счастью, не подтвердились, как не было показано и ничего неожиданного. Последнее обстоятельство позволило отдельным критикам назвать прошедшую презентацию «нон-эвентом», пустышкой. Зато, что несомненно, у Apple, как и упомянутых выше её конкурентов, есть своя порция странностей. Компания всегда старалась держать «наконечник маркетингового копья» острым: смотря на «Айфон» или «Айпад», потенциальный покупатель точно знал, какая модель самая свежая, самая лучшая. А теперь — два топовых «Айфона» и… четыре «Айпада» (iPad 2 и mini продолжат выпускать, но уценят до $400 и $300 соответственно)! К чему такая путаница?

Lumia 2520. А похожа... правда?

Lumia 2520. А похожа… правда?

Ответ един для всех трёх игроков: чем больше устройств, тем лучше! Идёт подготовка к беспрецедентной зимней кампании, которая может подтвердить статус планшетки в качестве равного компьютерам цифрового продукта — и никто не желает рисковать (а «рискнуть» в данном случае означает не предложить покупателям вообще ничего, вместо того чтобы предложить хоть что-то).

Каждый производитель, претендующий на звание законодателя мобильных мод, уже подготовил рождественские подарки: Google, Amazon, Samsung, отметились все! Пока лидером планшетного сегмента остаётся Apple: ею выпущена почти каждая третья продаваемая сейчас в мире планшетка. Но Samsung догоняет, наращивая свою долю фантастически быстро (чуть ли не на 300% в год) и уже занимает одну пятую часть в глобальных продажах. В этой кутерьме хардверные тонкости теряют значение: покупателю больше важны цена, наличие софта и следование привычке — что, в общем, не позволяет прогнозировать сколько-нибудь серьёзные подвижки к лучшему для Windows-планшеток. С другой стороны, Microsoft удалось обособить свою мобильную платформу идейно — внедрив в головы потенциальных покупателей мысль об ориентации Surface/Surface RT на серьёзный, деловой сегмент, офисные применения.

231013-0

И пусть та же Microsoft потеряла на этом огромные деньги, хуже было бы не сделать ставку на планшетку вовсе! Не сделать этого сейчас для производителя означает отказаться от участия в будущих прибылях, которые могут образоваться, когда планшетки обойдут персональные компьютеры по продажам. Надвигающейся зимой это может случиться впервые, единоразово, но уже через два года аналитики (IDC, Gartner) обещают планшеткам несомненное первое место среди цифровых устройств: персоналки останутся там же, где были (менее 300 млн штук в год), а планшетки пробьют 300-миллионный порог — может быть, за счёт визуальной новизны, может быть, за счёт новых применений оказавшись востребованы в количестве большем, чем старичок PC.

Но что персоналки! Даже смартфоны, как ожидается, нынче зимой будут обделены вниманием покупателей: симпатизирующие небольшим (но не самым маленьким) экранам и невысокой цене, посетители торговых центров в зимние праздники будут брать в основном планшетки! Следующий же год принесёт и вовсе невиданное: персоналки ещё упадут или останутся там же, смартфоны подрастут на самую малость (около 10%), и только планшетки продолжат набирать стабильные 50 процентов в год.

Так что не обращайте внимания на странности в торговой политике Microsoft ли, Apple или других вендоров. После двух лет болезни персоналка уступает место новому фавориту. Не упустите свой шанс.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Apple показала новые «Маки», планшеты iPad Air и iPad mini, а также приложения
Apple показала новые «Маки», планшеты iPad Air и iPad mini, а также приложения
Отчислена! Начавшийся учебный год нанёс ещё один удар по персоналке
Отчислена! Начавшийся учебный год нанёс ещё один удар по персоналке
Страсти по «Айфону»: за что давятся в очередях в магазины Apple?
Страсти по «Айфону»: за что давятся в очередях в магазины Apple?
  • Никогда не понимал, как бизнес сравнивает эти два показателя. Планшеты — закрытые, портотивные устройства, ПК — модернизируемая система. Кому придет в голову покупать брендовые коробки каждый год, когда можно просто подсовывать видеокарты с новыми наборами инструкции и процессором, да оперативки. Гигагерцы ЦПУ, уже не решают почти ни в чем, начиная от проф. графического софта, и заканчивая браузером, кроме действительно специфических задач и расчетов, для которых используються огромные кластеры, которые всегда были и остануться крайне узким сегментом. Скорее можно говорить о грядущем слиянии, и развитии «плоских» терминалов, но до этого времени планшетным системам еще надо будет пройти не малый путь, и не слабо измениться. Так что об армагеддоне пока рано говорить, он конечно будет, но совсем не так как это предсказывают. Это не знаю, как сравнивать к примеру продажи квартир и автомобилей, предсказывая смерть рынка недвижимости, т.к. машины покупают больше. Корпоративный сектор, со своей неповоротливостью, еще очень долго будет потребителем ортодоксальных, расовых систем, да и в сфере развлечений планшеты пока не конкуренты, и выступают как придаток, то к тому, то к этому.

    • Красти Крабс

      Зачем подсовывать новые процессоры и видеокарты? Для игр? Для них есть PS4 и XBox One. В обычной жизни большую роль играет качество экрана, монитор менять каждый год для PC тоже накладно. Сравните Fire HD и Fire HDX, по большей части разница только в экране. Сколько стоит нормальная видеокарта для PC? Fire HD стоит $139 с экраном 1200х800 216ppi.

      • Я образно говоря, про видеокарты и оперативу. Сейчас модно стало у фаундри и адоба например, привязываться к технологиям nVidia, я вот спустя 4 года после покупки, задумался поменять, появились ощутимые проблемы с некоторым софтом, до этого хватало для всего, в том числе и для игр. На работе у меня в ходу была постоянная замена дешевых, тайваньских БП, на такие же, но еще «дышащие») А хороший монитор, это девайс сроком на 5-7 лет, нет смысла его менять каждый год. То-есть по хорошему ПК вообще можно не покупать, а переоснащать бесконечно, пока не произойдет очередной «всплеск» технологий, и потеряеться совместимость между железками, но последнее время делают так, что обратной совместимости хватает на долгое время. Поэтому я считаю, что говоря о смерти ПК, как сейчас модно, следует в первую очередь смотреть на продажи комплектующих, а не на брендовые сборки, они традиционно дороже, причем совершенно не обосновано, и это сейчас кажется понимает любой предприниматель и даже обычный пользователь. А раз уже Вы затронули таки консоли, то и они сейчас уже бегают на аналогичном ПК железе, а не так как было лет 15 назад, где у каждого под крышкой был шедевр инженерной мысли, у каждого свой. Отсюда и стирание границ, во первых вендоры комплектующих делают решения одинаковые для всех платформ, снижая издержки на изобретение велосипеда, но поддерживая продажи тем не менее, и разработка игр и софта становиться все более унифицированной, учитывая что консоли уже давно далеко и не для всех коробки для игр, и необходимо внедрять туда иные, отличные решения для потребителей. Но и в этом отношении планшеты стоят отдельно, свои игры, свои прикладные программы, свои тренды, и бизнес-модели, поэтому пока никто ничего не отъедает друг у друга, и живут параллельно. Штиль.

        • Красти Крабс

          А смысл переоснащать PC? Что там кроме корпуса останется после переоснащения — да и в корпусе есть БП который сдохнет.
          Консоли хороши тем, что в течении срока жизни вы без всяких апгрейдов гарантировано получаете не тормозящие игры. XBOX 360 уже 8 лет, PS3 — 7 лет. Посмотрите в чего сейчас рубится большинство — в GTA V.
          Если не брать игры, то смысла обновлять компьютер уже лет 5 нет. Для интернета вообще подойдет телевизор + коробка на андроиде тысячи за 2.

          • Так я о чем и говорю, бизнес считает продажи «коробок» и сранивает с продажами планшетов, говоря о закате эры ПК, при этом ПК никуда не исчезает, просто перестают продоваться «коробки». А я считиаю, что если сделать модульный планшет, с открытой архитектурой и заменяемыми компонентами, то продажи планшетов тоже просядут, но это не значит, что это «закат истории» для планшетов. А все апокалиптические сценарии искусственны и нагнетаются.

          • NameuserNameuser

            Александр, вы будете шокированы, но продажи планшетов уже и без этого проседают.
            Статистика продаж готовых ПК, которой машут все онолитеки, говорит лишь об их, онолитеков, ангажированности. Ну или терминальной стадии размягчения мозга.

          • Да, я читал, но там описывался нормальный спад спроса, т. к. бум уже прошел, и вся трагичность была только в том, что маркетологи, как обычно, в отрыве от реальности, посчитали что нашли золотой прииск, а он как-то быстро иссяк. Видимо вся эта шумиха про «Планшеты убивают ПК», как раз для разжигания новой волны ажиотажа.

          • NameuserNameuser

            К тому же еще не ясно как они считали. Например, учитывались ли только брендовые доски или и китайские поделия тоже. Если только брендовые, то такая статистика не годится даже на подтирку — ибо бумага слишком плотная. А если учитывались, то насколько точно.
            К тому же даже самсунга ловили на завышении статистики продаж. + выдача статистики отгрузки (на складах пылится) за статистику продаж…
            Так что на самом деле все может быть еще хуже (для барыг типа эпла и самсунга в первую очередь).

          • Красти Крабс

            Согласился бы, если бы в играх рулила графика, а не гемплей. Все равно что сравнивать киношедевр типа «Москва слезам не верит» и новомодное кино-говно зато в imax 3D. Простой пример последние игры на консолях — Last of Us, GTA V

          • NameuserNameuser

            Пожалуйста, расшифруйте на пальцах свой простой пример. С гта еще туда сюда, а что там с ласт ов асом?

          • Красти Крабс

            Что расшифровывать? Игра такая на PS3.

          • NameuserNameuser

            «Игра такая на PS3.» — Yahooею от ваших уточнений.
            «если бы в играх рулила графика, а не гемплей…» — это как бы две взаимосвязанные и равноважные весчи.

          • Красти Крабс

            а вот нифига, хорошая игра может быть с плохой графикой, но не может быть хорошей игры без гемплея

          • NameuserNameuser

            Да не вопрос. Птица с одним крылом тоже может быть.

          • Производители железяк сейчас зарабатывают и на консолях и на ПК, практический не меняя производства как раньше, без издержек. Когда появиться универсальное решение, которое можно будет воткнуть и в консоль, и в планшет, и в телефон, и в ПК, тогда горы начнут сдвигаться. Вот только не понимаю, причем здесь геймплей игр на консолях? Технический ничто не мешает делать тактический РТС на боксе, и мыльное кинцо на ПК, причем на ПК его возможно делать даже еще более помпезным, только это не тревожные звоночки про отмирание ПК как вида? ПК есть у всех кому он нужен, и статистика продаж консолей, планшетов и т. п. Не указывает на то, что пора закрывать заводы, увольнять сотрудников, и начинать победное шествие в новую ветвь эволюции. Это делается для того, что бы еще больше продавать то, что не нужно, и еще дороже продавать то, что нужно, никакого здравого смысла в аналитике и этих сравнительных чартах продаж нет.

          • Valentin Tayursky

            Не впечатлен ни тем ни другим.
            А вот атмосферных и геймплейных игр для ПС я могу перечислить дофига. Правда в основном для них не нужно супер-пупер понтового железа, достаточно и моего компа 4рех летней давности.

          • NameuserNameuser

            «гарантировано получаете не тормозящие игры. XBOX 360 уже 8 лет, PS3 — 7 лет.»
            А сколько лет консоли Электроника ИМ 02? ИЧСХ, не менее гарантированно «не тормозящие игры».

          • Красти Крабс

            Ну может назовете хиты последних лет, которые вышли только на PC. На память приходит только WoT, который так же портируют на консоли.

          • NameuserNameuser

            Не тупи, хрустик. Тебе же сказали, что консольки узурпировали геймдев.

          • Красти Крабс

            Интересна причина узурпации — гейм девелоперы получили стабильную платформу на 8 лет с миллионами пользователями. После чего положили на PC большой и толстый.

          • NameuserNameuser

            Если под мерой прогресса считать отжатое сонькой и Ко бабло, то всё ОК. Если вы являетесь одним из «миллионами пользователями», то я вас поздравляю. Вас крепчают гейм девелоперы с соньками. Продолжайте дальше со своими амдшными грелками и 1/4 гигами ОЗУ следующие 7 лет.

          • Stavr Ognev

            Консоль = 1 железка. С заведомо известными характеристиками, заведомо очерчеными лимитами и легко воспроизводимым на этапах альфа/бета-тестирования поведением программы. ПК — это сонм сферических киебрконей в необъятном космическом вакууме.

            Ставя себя на место разработчика, лего провести наглядную аналогию. Некоему КБ дают 2 техзадания:
            1) Сделать лодку, способную передвигаться на скорости от 5 до 10 морских узлов, в условиях полного штиля по пресному водоём с ровным песчаным дном, глубиной от 0.5 до 2 метров. Вместительность 1-2 пассажира + 100 кг груза.
            2) Сделать лодку, скорость которой регулируется от 1 до 1000 узлов, передвигающуюся как в штиль, так и в 12-бальный шторм, по пресной, солёной, кипящей воде любой глубины, плотности и консистенции, а так-же по суще, джунглям, горам, лаве, подниматься в воздух и выходить в открытый космос. Вместительность до 50 человек и до 1 т груза при сохранении линейных размеров не более 10 метров.
            Уточнение: платить за оба проекта будут одинаково, но во втором случае через пару месяцев отчисления могут закончится, т.к. ваши чертежи будут лежать в открытом доступе в каждом газетном киоске.
            Вопрос: за какую работу КБ возьмётся охотнее?

          • NameuserNameuser

            «Консоль = 1 железка.» — да хоть 2. Электроника 24-01 и Электроника ИМ-02.

            «ПК — это сонм сферических киебрконей» — а ваша консолька еще только через месяц выйдет, но уже ОЗУ у нее 8 гиг. На 6 и более лет.

            Мне, конечно, до сиреневой звезды ваши наклонности. Раз вас крепчают по обоюдному согласию, то это ваше дело. Только чем тут гордиться?
            Телеги про лодки, бороздящие просторы большого театра, толкайте лошкам и прочим огрызколюбам. Существует миллиард комбинаций железа, но ПК-игры запускаются на 99,9% из них. Типа, каждый девелопер сидит, и кропает отдельный релиз под каждый конфиг? Перерисовывает каждую жилку на листочке?
            Глупость, свежемороженая.

          • Stavr Ognev

            О, так вы и к девелопингу ни пришей собаке хрен? Изумительное саморазоблачение унылого тролля.

          • NameuserNameuser

            Ты литий забыл принять?

      • NameuserNameuser

        «Для них есть PS4 и XBox One» — entre nous, приставка как явление — это вредительский анахронизм. Мало того, что еще не дойдя до магазинов, она безнадежно устаревает, так еще эта бадяга тормозит развитие игропрома. Вот выкатила сонька свою 2-3-4 письку на 6-7 лет и всё. Соси лапу дохлого медведя. Третья писька еще не вышла, а уже «имеет 256 Мб XDR DRAM оперативной памяти производства Rambus.»
        А хбох оне — еще только через месяц выпустят, а это уже банальный ПК с АМДшным кипятильником и аж целыми 8 гигами оперативки + «максимальное время работы не в сети — 24 часа, с ограничением функционала» и прочими радостями анального рабства.

        На ПК за это время пара эпох проходит. Но игродевелоперам на это до лампочки — они окучивают окаменевшее консольное говно.

        • Stavr Ognev

          Ну Вы ведь понимаете, что ваш ярый пека-фанбоизм не имеет никакого отношения к девелоперским и финансовым реалиям? :-/

          • NameuserNameuser

            Тут один умник заявил, что играть следует на 1-7-годовалом железе. Вы догоняете, что такое, например, 5 лет в ПК? Это, как минимум, «удвоение Глокой Куздры». Причем производительность остается глокой и куздрой именно по причине того, что девелоперы ориентируются на окаменевшое г. мамонта.
            И кто тут -боист?

          • Stavr Ognev

            Я-то играю на ПК (156 тайтлов в Стиме). Но через месяц «перейду во вражеский легаерь». Причиной тому те игры, в которые последние 2 года довелось играть с позитивным осадком: Portal 2, Rage, MaxPayne 3, TES V:Skyrim, DeusEx:HR, Darksiders I&II, CoD:BO2, Dark Souls, Tomb Raider, X-COM:EU. Угадайте, какая из них не вышла на консолях? В кокую на консоли менее удобно играть, чем на ПК? Какая на ПК вышла гораздо раньше, чем на консоли?..
            Знаете сколько раз я апгрейдил ПК за минувшие 8 лет? 5 раз. Суммарные затраты (только на системник, перефирию, естественно не считаю) перевалили 5k$.
            Какой в этом смысл? Любая приверженность должна иметь под собой рациональный фундамент. Рационалист во мне уверенно говорит: ПК — платформа не игровая. Для работы можно покупать железки совсем другого плана, не оглядываясь на геймерство вообще.

          • NameuserNameuser

            Теперь понятно откуда у «мальчика»-фанбоиста ноги растут. Прошу не отображать на меня свои заморочки. Смешно выходит.
            «Угадайте, какая из них не вышла на консолях?» — это к Я. Кубовичу. Что сказать-то хотели? Напишите нормально.
            «Знаете сколько раз я апгрейдил ПК за минувшие 8 лет? 5 раз. » — как говорится, дураков и в церкви бьют. Это не оскорбление. Просто констатация каменно-холодного факта.
            «Но через месяц «перейду во вражеский легаерь».» — Спасибо, буду знать. Что ещё неинтересного напишете? На два листа.

            ЗЫ: Как там составление таблицы идёт?

          • Stavr Ognev

            Т.е. Вы очередной форумный клоун, воюющий за «игровые ПК», но к играм отношения не имеющий? Что и требовалось…

          • NameuserNameuser

            Табличку, пожалуйста, в студию. И никаких гвоздей.
            «но к играм отношения не имеющий?» — охренеть как оскорбил. Пошел рыдать в чулан.
            Кто здесь форумный клоун — так это ты. Развез соплей на брошюру уже, а единственный вопрос слил.

          • Valentin Tayursky

            «В какую на консоли менее удобно играть, чем на ПК?»
            Во все вышеперечисленные. Я пробовал, я знаю. Единственное во что можно нормально играть на консолях — это файтинги. Которые мне изрядно надоели.

          • Stavr Ognev

            Чушь. Лимбо — только стрелочки, игра в по-сути консольные слешеры Дарксайдерс, ДаркСоулз и ТР на краве+мышке представляет собой борьбу с камерой и биндами на бонусных кнопках мышки (при их отсутствии, вообще сущий ад с клавиатурным пианино). UI Икскома и Скайрима написан под консоли, приходится либо мириться с нелепым минимализмом, либо на Скайрим ставить с десяток интерфейсных модов. Остальные 4 шутера — в них без мышки пеально, да… Ну и что мешает воткнуть мышку в консоль? Идеологический кретинизм?

          • Valentin Tayursky

            Ну я знавал людей которые из ПС3 себе комп делали. Разные есть извращенцы ))
            Что вам мешает геймпад к компьютеру подключить? Консольный тупизм?

            Между прочим из-за таких как вы, гейм — индустрия топчется на месте и тормозится ИТ-прогресс. Ай-яй-яй! :-)

          • Stavr Ognev

            Лолчто? Подключенный к компу геймпад избавит меня от покупок видеокарт за 500+$? Или консольные эксклюзивы портирует на ПК?

            И что именно «такое как у меня» тормозит прогресс IT? 99% (за исключением адово стоящего пакета Adobe) легитимное владение ПО и играми? Не знал, что оплата труда разработчиков тормозит прогресс, это новость :(

          • NameuserNameuser

            Вы таки продолжаете гнать свой тяжелый бред про то, что «игрушки на ПК неудобные, т.к. заточены под консольки» (и причем здесь ПК? Надо игродевелоперские ручонки положить на пианинные клавиши и резко опустить крышку, чтобы запомнили…).
            Глаза для разнообразия разуйте уже.

            Вот как так получается, что ПК надо (вам) постоянно апгрейдить, чтобы он тянул новые игры, а пятилетняя третья писька тянет их со свистом, но на окаменевшем дерьмище мамонта?

          • Stavr Ognev

            Очень зря, что Дискуиз не позволяет добавлять в игнор тупых мудаков.

            Anyway, не вижу смысла долбить горох в череп одноизвильного фашика.

          • Valentin Tayursky

            Лично для меня нет ни одной эксклюзивной игры на консолях, в которую я хотел бы поиграть.

            Впрочем вру… Shadow of the Colossus 2 на ПС2 реально меня поразила в свое время, и я очень хотел в нее поиграть дома а не только в гостях. Однако, бонусов ПК для меня больше. И интересных игр тоже.
            Каждому свое конечно.

            Нет, я имел в виду ваше желание пользоваться консолями. Консоли не масштабируемы, и имеют массу ограничений по аппаратным возможностям. Засчет этого развитие графических визуальных средств в играх топчется на месте. Нет игр — нет продаж нового комп-железа — нет денег на исследование новых технических решений для увеличения комп-мощностей… и как следствие застой.
            Имхо — консоли нужно вообще запретить и убрать с рынка.

          • Stavr Ognev

            У меня вот тоже миллион эротических фантазий. Но реализовать их не всегда возможно — не хватит влияния, средств etc.

            То-же самое и с рынками консолей/планшетов: конечно было-бы удобней и привычней пользоваться одним устройством для всех задач. Но реалии таковы, что IT-рынок уже не сосёт сиську и не дёргает мамку за юбку каждый раз, когда видит что-то новое. Он подрос, пошёл в школу, получает новые сведения от учителей и однокласников…
            И тут остаётся либо адаптироваться к возможностям тех устройств, что даёт рынок потребителю… Либо грозно потрясать кулаком в небо, жрать спиртное и горестно вздыхать: «а вот раньше на моём домашнем ПеКа в Кингс Баунти, уууу». Т.е. как-бы лупить подростающее чадо ремнём почём зря, пока оно в конец не отпеет.

          • Valentin Tayursky

            Да, реалии таковы, что выгоднее продавать консоли.
            И как бы мне это не не нравилось, ничего с этим пока не поделаешь.
            Но в адаптации не вижу смысла. Не хочу «жрать что дают». Лучше голодным посижу до лучших времен )

          • Stavr Ognev

            Мне нравятся игры. В т.ч. некоторые консольные эксклюзивы. А т.к. графика на консолях (даже тех допотопных 8-летних мастодонтах) и ПК уже давно мало отличима, а термин ПК-эксклюзив можно считать что вымер, не вижу смысла ограничивать себя какой-то сомнительной идеологией.

          • Valentin Tayursky

            Ваш выбор.
            Мне тоже нравятся игры, правда в последнее время нет возможности уделять им достаточно внимания, да и другие интересы есть.
            Ну и для себя я открыл массу инди-разработчиков делающих интересные игрухи, небольшие. Я в основном именно в них поигрываюсь.

          • Stavr Ognev

            Ага. Но беда в том, что перспективные инди-девелоперы тоже под консоли ваяют :(

          • Valentin Tayursky

            Эх :(
            Желаю удачи на консольном поприще :-)

          • Artem Artemenko
          • NameuserNameuser

            Все и так ясно. Игродевелоперы с консольщиками тормозят ПК. Зачем напрягаться, когда можно спокойно окучивать паству лошков?
            Объясните, как игра может выглядеть одинаково (как минимум) на пятилетней письке и новом ПК?

            Крокодильи слезы Ярославны про триллионы вариантов ПК-железа не лить. Лошкам такие телеги толкайте.

          • Demetri Ermak

            У товарища Масс Эффект на плойке тормозит и выдает <30 фпс, что недопустимо. Но только остаётся, как вы выразились, сосать лапу. Патамушта консоль такая. У нас вон, на иксбоксе ГТА5. Сука, никакая картинка. Потому что начинка древняя. Я вот впервые за 6 лет, потратив меньше штуки баксов, обновил себе комп. Новые приставки уже слабей. Бугага.

          • Stavr Ognev

            Думать — это да, это правильно. А то ведь, не думая, и за чистую монету демагогический трёп менеджера нВидиа принять можно, не обращая внимание на частые смены темы и подтасовывание фактов.

          • NameuserNameuser

            Бред — не бред, но есть простое сравнение производительности железа.
            К гадалке не ходи, в разы более производительное ПК-железо не может тянуть игру хуже, чем консоль.

    • Vic

      Нафига мне ПК если мне надо инет почитать и кино посмотреть, не более, планшет в этом смысле удобнее, мобильней даже чем поутбук

      • NameuserNameuser

        Дерни пивка или иди к ларьку и там бухни с местными синяками. В этом смысле удобнее не то что без планшета, а и даже без смартфона.

        • Vic

          это ты к чему, умник ?

          • NameuserNameuser

            Чо, под хмурым?

    • Stavr Ognev

      Ну, во-первых, оценивать рынок ПК по комплектующим — значит считать, что его формирует лишь горстка гиков в странах третьего мира (Чайна, Рашка и т.п. Куба). Что прямо вот совсем истине не соответствует, ибо гики обеспечивают считанные проценты продаж. Любая крупная компания (даже отечественная, хотя рынок тому и не благоволит) компания при закупке техники в офисы возьмёт брендованный ПК. Хотя-бы потому, что он будет поставлен уже собранным, протестированным, а то и с установленной ОСью, что позволит сразу ввести его в эксплуатацию, а не тратить сотню человеко-часов на сборку пару сотен железок. И стоит такое удовольствие обычно 5-20$ сверх стоимости комплектующих, т.о. worth it. Любой домашний юзер (читай: потребитель) мало что понимает в железках. Он пойдёт и купит готовое, что ему предложит продавец. А если чуточку посообразительнее (разбирается в железе или имеет знакомого, способного проконсультировать), то зайдёт на сайт понравившегося вендора, накидает сборку в конфигураторе и на следующий день получит системник с логотипчиком и гарантией на дом.

      Во-вторых, Ваша «модернизируемость» не является фактором объёма рынка. Она является (отрицательным) показателем потенциала роста продаж: если пользователю планшета нужно больше памяти, больше производительность или круче экран — ему придётся купить новый планшет. А пользователь ПК теоретически имеет альтернативу под названием «апгрейд» (которой на практике пользуются менее 50% покупателей), вместо покупки новинки.

      В третьих, «терминалами» бизнес-сегмент пользуется уж лет 15 как, тут Вы безнадёжно отстали от паровоза. А суть в том, что последние года 2 всё более настойчиво проявляется тенденция использовать планшет в роли терминала с подключением к корпоративным сервисам через VPN или используя проперитарное ПО собственной разработки.

      Ну и, наконец, никто не говорит об армагеддоне, речь и в этой и в предыдущих статьях о смене рыночного фаворита, т.е. об устройстве, обеспечивающем максимальные продажи вендору, а значит имеющему максимальный задел по прибыли. Простая экономика, ничего личного. Никто не посягает на жизнь и долголетие ваших ненаглядных ПК, просто их и в самом деле давно уже нет смысла покупать и апгрейдить. А планшеты только-только встают на ноги и на них спрос ещё продержится долго (как минимум, пока они не достигнут производительности нынешних настолок, обеспечивая при этом несколько суток автономной работы).

      • NameuserNameuser

        «…формирует лишь горстка гиков в странах третьего мира (Чайна, Рашка и т.п. Куба).» Чем растекаться мыслью, вы лучше приведите простую статистику — всего ЦП/ОЗУ/матерей/видях/… продано столько-то, всего готовых компотов продано столько-то. С разбивкой по годам или кварталам.
        И вопрос закроется.

        • Stavr Ognev

          В чём смысл статистических изысканий для анонимуса, не утруждающего себя таковыми изысканиями? И чем моё «растекание мыслью» хуже Вашего? Двойные стандарты такие двойные.

          • NameuserNameuser

            Раз вы потрудились накатать лист A4 двенадцатым ариалом, то, пожалуйста, приведите бонусом ЭТУ табличку.
            И вопрос сам собой закроется. Заранее спасибо.

      • Valentin Tayursky

        Со своей колокольни смотрите.
        Где бы я ни работал — никогда готовых компов не покупалось. Потому что отдел ИТ был везде и он оптом закупал комплектующие и собирал из них персоналки. Ибо было дешевле и лучше.

        П.С. ИМХО планшетки уже почти уперлись в потолок по ТТХ. Просто они в модном тренде, так что вы верно сказали — просто сменился немного фаворит рынка. Это нормально.

        • Stavr Ognev

          Это пример неадекватного руководства IT-отделом… или излишки безделья, когда сроки введения в строй роли не играют, а ничем не занятых людей столько, что можно загружать их даже такой бесполезной в целом работой.
          Практический пример: покупаю 10 компов. Варианты:
          1) Беру готовые, «переплатив» 2000 руб. Сразу после доставки устанавливаю на рабочие места (около 2 человекочасов с учётом настроек BIOS), запускаю удалённую установку ОСи, получаю в домене готовые рабочие места в тот-же день без отрыва от остальных задач.
          2) Беру комплектующими. Трачу 5 человеко-часов только на сборку (что, в общем-то, уже по затратам эквивалентно или даже дороже указанных выше 2000 руб.), потом оказывается, что из десяти сборок не работает 1 БП, 2 материнки и 4 модуля памяти. Минус время на возврат и замену, минус время на сборку.
          Чем больше масштаб закупок, тем выше неперекрытие «экономии» времязатратами.

          • Valentin Tayursky

            Ну-ну. ваш вариант годен для бухгалтерии)
            Но не для ИТ кампании

          • Stavr Ognev

            А ваша IT-компания, значит, поощряет ручной труд? :D

          • Valentin Tayursky

            Алексей Приходько вам уже ответил.
            Абсолютно точно — у нас развертываются из образов уже готовые операционки с преднастройками в зависимости от того какой спектр ПО нужен тому или иному девелоперу.
            И да, отдел ИТ закупает дофига комплектующих, и постоянно апгрейдит компы. Или меняет сдохшие компоненты. Нам не нужна гарантия от «вендора ХХХ», потому что если сдох БП — дешевле поменять его своими силами, нежели относить корпус в сервис.
            Дешевле — потому что каждый час работы оплачивается, и простой обходится недешево. Выгоднее решить проблему на месте в течении получаса, нежели тратить несколько дней, заменять нерабочий комп на рабочий… и т.п. и т.д.

          • привет почему я не могу оставит коммент с этим аккаунтом на disqus в евроспорте ?? там пишут ,,, You do not have permission to post on this thread

          • Ren Solomon

            Люди бобрые, в компании где я работаюб как и в банках дге я работал НИКТО компы не ремотировал! Испотрился = выкинули!

          • Valentin Tayursky

            А вы уверены что выкидывают, а не потрошат в соответствующих помещениях на запчасти?
            Я пока не встречал ни одной кампании которая вот так вот относится к технике.

          • Если OS уже стоит, то необходимо на каждом компе править настройки, доставлять софт. Если OS не стоит, то достаточно развернуть настроенный образ. (Это плюс к отстутствию OS, и он не касается выбора «собраный комп» VS «комплектующие»).
            2) Отдел ИТ покупает комплектующие без запаса? Отдел ИТ в течении жизни конторы никогда не меняет сдохшие комплектующие?

          • Stavr Ognev

            Второй вопрос как к продажам ПК относится? Мой ответ про закупки предварительной сборкой относился к бреду товарища, уверявшего, что все, от мала нигерийца, до большого австралийца, с радостью собирают железки сами у себя на коленях. Более того, только для этого, мол, крупные окмпании и содержатат штат ITшников — чтобы раз в полгода собирать конструкторы-ПК в новый офис.

          • Второй мой вопрос — это, по сути, мой ответ на твои примеры «неадекватного руководства», который показывает, что на самом деле ничего неадекватного в самостоятельной сборке ПК нет. Как минимум, в ней не меньше плюсов, чем при покупке собранного ПК.

            Про установку и настройку OS не спорю, и более того, ты сам заметил, установка и настройка крайне мало влияют на то, будет ли покупаться собранный ПК или комплектующие для самостоятельной сборки.

          • привет почему я не могу оставит коммент с этим аккаунтом на disqus в евроспорте ? там пишут ,,, You do not have permission to post on this thread

    • Жабот

      Я подозреваю, что самосбор — очень узкая ниша в развитых странах, удел оверклокеров. На цифры в массе не влияет.

      • В россии я думаю она не маленькая) Да и не понятно из статистики, что учитывали, я думаю вряд ли принимались в расчет всекие сборки от левых контор продающих железо и готовые комплектации под заказ. А брали выборку только крупных вендоров.

        • NameuserNameuser

          Россия по численности населения — это где-то чуть меньше двух Германий (или, если угодно, Германии и Франции). Хило.
          Зато население Китая, Индии, Южной Америки, Мексики и России в сумме — 3,2 млрд «голодранцев».
          Население евросоюза+США, Канады и Японии — чуть менее 1 млрд «толстосумов».
          Член к носу тут можно прикидывать до посинения — нужна погодовая статистика по проданным ЦП и прочему хламу отдельно и по готовым компотам отдельно.

        • Stavr Ognev

          С каких пор Россия стала «развитой страной»?

  • the47th

    ПК берут меньше потому, что рынок ими насытился. Офисный ПК, выпущенный 5-6 лет назад и сейчас будет тащить на себе 1С, офис и браузер. В маленьких молодых фирмах нет смысла покупать новые ПК, когда можно купить б/у по бросовой цене. Отсюда и спад продаж ПК.

    • NameuserNameuser

      «…можно купить б/у по бросовой цене…» — то, что продается по бросовой цене, имеет еще более бросовую производительность. Более-менее бодрое б/у стоит процентов на 10% меньше нового. Причем, если не пожадничать и добавить те самые 10 %, то можно получить вдвое более быстрое, холодное и энергоэкономичное железо. И про гарантию не забудьте.

  • 26dx

    «первую планшетку под Windows RT, произведённую не Microsoft», а как же Asus VivoTab RT, Dell XPS 10, Samsung Ativ Tab?

    • NameuserNameuser

      «под Windows RT» — даже за деньги бы не стал пользоваться. В смысле мне, а не им.

    • Sentinel

      Всё точно. Ночью в горячке поторопился видимо. Поправил. Спасибо!

      http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/tablets

  • andy_j

    я думаю что и рынок планшетов скоро начнет падать. просто кто хотел себе планшет, то уже купил. у меня например давно купленый айПад2 и мне его производительности с головой хватает и желания покупать чтото новое нету. ситуация становится аналогичной ситуацией с ПК — есть, производительность устраивает и покупать новый в ближайшие лет 5 нету смысла.

    рынок стал очень быстро насыщаться и скоро нам нужно будет каждый год-два новая ниша устройств

  • Рама

    «Lumia 2520 — первую планшетку под Windows RT, произведённую не Microsoft». Это не так. ASUS VivoTab RT давно продаётся. Афтор — профан.

  • NameuserNameuser

    Открываю яндексмаркет, задаю фильтр: 3G, GPS, диагональ не менее 9′, поддержка карт памяти, с USB Type A, без анального рабства.
    И что же я вижу? ВСЕГО ТРИ доски — одна «кукушка» 3Q (всего 7 тыщ рублей) и два эйсера (за 13 и 26 тыщ). Причем все три модели были выпущены год и более назад. Если запросить разрешение выше 1280×800, то на выходе получишь фигуру даже не из трех пальцев, а и вовсе из одной.
    О какой такой конкуренции все так дружно вещают? Какие к едрени, занятые рынки? Здесь конь не валялся.
    ЗЫ: зато у китайских товарищей искомого добра — до жопы. До свиданья, друг мой, самсунгоэпл, до свиданья. Ты пролетаешь картонной дурилкой над Тужой, Пержой и Воей.

  • Yuriy Kaduk

    Этот iPad Air еще в продажу не поступил, а наши уже цену в 40000 поставили)) Это при том что в штатах он 500 уе стоит http://logmag.net/novinki-ot-apple-ipad-air-macbook-pro-retina-i-drugie/

    • NameuserNameuser

      ЦА этого поделия — гламурные кисо и прочие ТП. Так что странно, что 40к, а не 200 (в золоте).

    • Александр Максимов

      Все правильно, в США за 500 баксов, Вы возьмете только самую простую модель. А вот эта модель:
      Apple iPad Air Wi-Fi + 4G (Cellular) 128GB White/Silver
      Там будет стоить под тысячу. Так что разница не очень большая, с учетом доставки и геммороя с таможней.
      Кроме того, Apple традиционно не указывает налог с продаж (от 5 до 10%) в зависимости от штата. В то время, в российских ценах (официальные поставки) уже сидит НДС 18%. Т.е. от цены в магазине, смело отнимайте эту сумму, так как Вы её платите государству, а не Apple/продавцу.
      http://store.apple.com/ru/buy-ipad/ipad
      Вот официальная цена на iPad 4. На новый она не сильно отличаться будет.

  • Илья Шпаньков

    Вообще, радужные ожидания производителей планшетов от рождественских распродаж объяснимы, но они слабо соотносятся с реальными продажами. Так, например, продажи планшетов известных брендов снижаются уже на протяжении двух последних кварталов:
    http://www.tech-thoughts.net/2013/08/tablet-market-share-trends-q2-2013-android.html#.Umel44bHHeQ

    Причём, замечено снижение на более, чем 25%, продаж и дешёвых планшетов от китайских noname производителей:
    http://digitimes.com/news/a20130902PD205.html?chid=2

    Так что я лично пока очень скептически отношусь к будущему планшетов и уж тем более к прогнозам, что они заменят персоналки. Особенно учитывая, что сегодня в мире всего используется не более 200 млн планшетов, а вот число персоналок (включая ноутбуки) давно перевалило за миллиард, а к 2014 году ожидается, что персоналок будет около 2 млрд.
    http://www.utro.ru/news/2008/06/23/746732.shtml

    • NameuserNameuser

      Согласен.
      1. И правильно снижаются. Маржу пусть прикрутят — тогда и люди потянутся.
      2. «…замечено снижение на более, чем 25%, продаж и дешёвых планшетов от китайских noname производителей:» — там речь идет про отгрузки, а не продажи. И не про готовые доски, а только про комплектуху. Еще там написана какая-то странная фигня про одноядерники и двухъядерники. Поправьте, если ошибаюсь, но это уже не тренд. Щас котируется минимум четыре ядра. И что там за 7-дюймовые TN-панели? Щас самые ширнармассные доски имеют 10-дюймовые IPS-ретины.

      3. «число персоналок (включая ноутбуки) давно перевалило за миллиард,» — это перепись что ли провели? Грандиозно!

  • defs

    Автору стоит выучить слово планшет (без -ка), будет солиднее, зачем этот детсадовский жаргон?

    • Sentinel

      Блин.. Вот не поленюсь сейчас, отыщу, как я это аргументировал нашему литредактору.

      Да, вот: вариант «планшет» применительно к мобильным устройствам под Android, iOS, Windows RT/8 и т.д. кажется лично мне безграмотным. У среднего читателя короткая память, но я-то присутствовал (и писал!) и при рождении Tablet PC, которые собственно начали величать «планшетными ПК», то есть планшетами, то есть устройствами, эквивалентными по возможностям персональному компьютеру. Я присутствовал и при рождении iPad, который дал начало семейству планшеток — устройств, которые не эквивалентны персоналке, и первоначально задумывались в основном для потребления контента, а не его создания.
      _Планшеты_ не прижились. _Планшетки_ живут и здравствуют — и даст бог, вытеснят персоналки с наших столов. Так вот читатель может себе позволить этого не помнить, мои коллеги по перу могут позволить себе это игнорировать, но я считаю, что я не могу!

      • NameuserNameuser

        Предлагаю «планшетко» — планшетный компьютер.
        Хотя, чем чаще какое-то явление упоминается в речи, тем короче становится слово, обозначающее его.

        • Stavr Ognev

          Альтернативный вариант — ПЛ. Раз ПК прижилось, как наиболее короткая форма…

  • Сергей Зыкин

    ИМХО!

    Деление на планшетники/ноутбуки/стационарники уже де-факто устарело. Если отвлечься от конкретных реализаций то можно увидеть, что весь этот «зоопарк» примерно сравнялся по вычислительным мощностям и возможностям. Разницей является форм-фактор/способ управления/цена.

    Поэтому (напомнюсь — это все ИМХО) думаю, что причина популярности планшеток в их удобстве для пользователя. Время работы, компактность (а значит и мобильность), способен решать общие задачи, стоимость в разы, а то и десятки раз меньше стационаров… Мало кому нужен полноценный ВЦ или сервер дома, а «бытовые» задачи планшеты научились решать. Тем более, что сейчас можно взять компактную клавиатуру+мышь+чехол-подставку и получить «почти ноутбук».

  • Сергей Павленко

    Ненавижу слово «планшетка», вместе с помидоркой (помидуркой?), поребриком и прочим трешем. Не засоряйте русский язык, «журналисты» ё-моё

    • Andrew Bogorodsky

      А таблетки и бублики?

      • Сергей Павленко

        Нормально отношусь. Ну есть же такое слово — таблетка, пусть значение теперь и другое. Еще ненавижу слово — фаблет. Стукнуть хочется

  • Vombatus Dobreyshiy

    Не стоит особо переживать за судьбу персоналок. Ничего с ними не случится. Да, планшеты их обгонят по продажам, потому что их нужно больше, потому что они бьются-теряются, потому что они быстро дешевеют. Но они персоналку не заменят, даже если будут лежать под каждой подушкой в доме.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"