Говорят, чужие дети быстро растут. Но Веб — разве она чужая? А кто заметил, как выросла, как вымахала она из ребёнка, смешно ковылявшего по телефонным проводам, в совершеннолетнюю красавицу?

Сейчас вспоминают, что ещё в конце 90-х рут-зоной DNS глобальной сети заведовал один (один!) человек. Можете себе это представить? Человек, в руках которого была вся Сеть, собственноручно менявший соответствия имён и адресов важнейших интернет-узлов планеты! Потом его работу передали организации под названием IANA, которую содержало Министерство торговли США, а по сути — правительство Соединённых Штатов. Это была чисто техническая роль, но роль важная, так что основанная тогда же ICANN (Интернет-корпорация имён и адресов, частное интернациональное предприятие), взявшая на себя задачи стратегического характера, работала с IANA в связке. И хоть не без скандалов, хоть не без «тормозов», Сеть в таком виде просуществовала до 1 октября 2016 года. Когда в её биографии случился очередной большой поворот.

Тоже не заметили? А и никто из простых сетян не заметил. Потому что внешне ничто не изменилось: так же приходят запросы к серверам DNS, так же отдаются IP. И вместе с тем случившееся в ночь с сентября на октябрь называют одним из важнейших событий в истории Сети. Все восемнадцать лет со дня основания ICANN, Сеть оставалась под контролем правительства США. А теперь ни одному правительству она уже неподконтрольна. Можно считать, она отметила совершеннолетие и теперь абсолютно независима от родителя.

Джонатан Постел, «Бог Интернета», с картой корневой части глобальной сети в 1994 году. Автор нескольких сотен интернет-стандартов, он собственноручно сопровождал рут-зону вплоть до своей кончины в 1998-м.
Джонатан Постел, «Бог Интернета», с картой корневой части глобальной сети в 1994 году. Автор нескольких сотен интернет-стандартов, он собственноручно сопровождал рут-зону вплоть до своей кончины в 1998-м.

Восемнадцать последних лет (не считая предыдущий «доисторический» этап) официальные Соединённые Штаты были если не серым кардиналом, то последней инстанцией, в которой следовало утверждать любые изменения, вносимые в корневую часть структуры Сети. Происходило это, несколько упрощая, следующим образом. Когда возникала нужда поменять что-то в рут-зоне — от банальной и чисто технической смены IP-адреса какого-нибудь узла до внедрения нового домена высшего уровня — ICANN обязательно приходила в Министерство торговли за разрешением. Таковы были условия контракта, который и истёк 30 сентября. И это означает, что ICANN, а вместе с ней и Сеть, отныне предоставлена сама себе: ей более не нужно разрешение родителя ни на смену «телефона», ни на просмотр «взрослого кино», ни на свидание с новым другом, если позволите такую аналогию.

Справедливости ради нужно отметить, что роль Минторга была больше формальной, процедурной, нежели руководящей. Так скандальный домен .XXX в конце концов всё-таки запустили, хоть правительство США и было против. Это, однако, не мешало политическим силам как внутри, так и вне Соединённых Штатов регулярно ставить на вид тот факт, что «над Сетью» стоит правительство США.

Реклама на Компьютерре

Несколько лет назад Россия предлагала передать стратегическое управление Сетью в руки ООН (точнее Международному союзу электросвязи, ITU). А нынче в сентябре на том же самом, но уже в обратную сторону, попытались сыграть члены республиканской партии в самих США: Тед Круз, соратник Трампа, организовал целую протестную кампанию против «передачи власти» ICANN, пиком которой стала попытка оспорить процесс в суде (провалилась). Аргументы у Круза недвусмысленные: он и его сторонники считают, что, отдав всю полноту власти над Сетью «независимой» ICANN, они тем самым отдадут власть над «своим изобретением» «врагам Америки», среди которых буквально названы Иран, Китай и Россия. Круз уверен, что оставшаяся без попечения «родителя» Сеть будет ввергнута в пучину хаоса и диктатуры…

ICANN всегда представлялась этакой «обителью зла», погрязшим в бюрократии и внутренних склоках паразитом на теле глобальной сети. Тем удивительней наблюдать сейчас, как резко изменилась оценка её роли!
ICANN всегда представлялась этакой «обителью зла», погрязшим в бюрократии и внутренних склоках паразитом на теле глобальной сети. Тем удивительней наблюдать сейчас, как резко изменилась оценка её роли!

Что ж, ICANN есть за что критиковать. Это гигантское образование служит своеобразным форумом, на котором одинаково сильно представлены мнения разных государств, учёных и технарей, бизнеса. И Корпорация не раз становилась объектом критики — прежде всего за свою неповоротливость, инертность. Введение «генериков», частных доменов высшего уровня — главное интернет-достижение XXI века — далось немалой кровью, а всё из-за нежелания ICANN менять каноническую архитектуру Сети. Сегодня, однако, на размеры ICANN смотрят уже под другим углом: именно за счёт своей массы, в которой растворяется до незаметной доля любых отдельных политических интересов, ICANN выступает гарантом беспристрастности. Теперь ни США, но и никакая иная держава не смогут единолично влиять на Сеть.

Ложка дёгтя здесь в том, что хоть формально интернет освободился от опеки Штатов, фактически важнейшие части глобальной сети остаются под контролем Вашингтона. Популярнейшие доменные зоны управляются компаниями, зарегистрированными в США: .COM, .NET, .ORG. Да и над национальными доменами, как показывает практика, Штаты тоже имеют фактическую власть — вспомните хоть недавнее уничтожение файлообменника Kickass. Таким образом Америка если не устанавливает, то утверждает правила игры. И слёзы, которые сейчас проливают некоторые тамошние политики, по большому счёту крокодиловы: ничего они на самом деле не потеряли.

Что дальше? Если в словах скептиков есть хоть крупица правды, произошедшее, конечно, скажется на курсе, которым следует интернет. Например, в структуре Сети могут появиться встроенные средства для борьбы с неугодными правящим режимам ресурсами. Сценарий фантасмагорический, но в данном случае важнее вопрос — когда этого ждать. Эксперты говорят, что изменения такого масштаба займут от трёх лет и более. Поэтому точно не стоит ждать «интернет-апокалипсиса» завтра. И кстати, гораздо больше тех, кто уверен, что вывод Сети из под (пусть формальной) власти США пойдёт всем только на пользу.

P.S. В статье использована фотография Veni, Frerk Meyer.