За долгое время работы с железом редакция «Компьютерры» успела протестировать не меньше полусотни ноутбуков. Все были разными: бюджетными, дорогими, для офисной работы и игр, легкими, тяжелыми, с процессорами и видеокартами Intel, AMD и Nvidia. Однако всех их объединяет одно, а что именно — читайте в материале.
Почему лэптоп
Главная причина приобретения лэптопа — необходимость в мобильности. Потенциальных сценариев много. К примеру, переезд из своей квартиры в съемное жилье или в квартиру молодого человека или девушки. В чужой комнате не всегда есть место для большого системного блока, мониторов, периферии и прочего.
Другая возможная ситуация — частые поездки, где нужен постоянный доступ к файлам, проектам, рабочим программам, мессенджерам и онлайн-конференциям. При любом подобном раскладе ноутбук — практически неизбежность.
Действительно ли ноутбук — настоящий лэптоп
Слово «лэптоп» (англ. laptop) переводится как «лежащий на коленях», но насколько это название соответствует истине? Если говорить о базовых задачах: мессенджерах, веб-браузинге, просмотре и прослушивании медиа-контента — все сходится. С этими вещами действительно можно справиться в вагоне поезда, салоне самолета или даже в автобусе, держа ноут на коленках.
Все меняется, как только дело доходит до по-настоящему серьезной работы: видео, 3D-моделирования, фоторетуши и прочего в таком духе. Выясняется, что нужна мышь, ведь без нее тот же монтаж превращается в адское испытание, помимо этого неплохо было бы обзавестись отдельной клавиатурой и большим внешним монитором. Конечно, без всего этого можно и обойтись, но если опираться на авторский опыт — продуктивность так падает на 50%, если не больше.
Есть и кое-что еще, от чего не выйдет уйти: блок питания. У по-настоящему производительных ноутбуков он может весить около килограмма и выдавать до 300 с небольшим Ватт.
Чтобы подвести к компьютеру такую мощность, нужны соответствующие кабели с крупным сечением, а это дополнительные объем, вес и место на столе и в рюкзаке. Сделать провода миниатюрными нельзя, иначе будет пожар, и оставить их дома не выйдет, поскольку лэптоп, работающий от аккумулятора, и тот, что подключен к розетке, — две кардинально разные вещи.
От физики не уйти
Законы физики на то и законы, что игнорировать их не получится. В контексте ноутбуков это значит, что топовым процессорам и видеокартам нужна большая мощность, и именно с этим у любого лэптопа большие проблемы.
Как правило, блоки питания моделей среднего ценового сегмента выдают порядка 150 Вт. В топовом классе, где на борту компьютера — передовое железо, — 250–300 Вт.
Теперь немного простой математики. Настольный процессор Intel Core i9-14900K в пике потребляет 253 Вт, а десктопная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4080 — 320 Вт. В сумме — 573 Вт. Очевидно, что такую мощность ноутбук не сможет ни дать, ни отвести в виде тепла, поэтому внутри него устанавливают специальные мобильные версии CPU и GPU.
Они кардинально отличаются от своих настольных аналогов. К примеру, у графической карты Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop на 31% меньше CUDA-ядер и текстурных блоков в сравнении с ее настольным исполнением, плюс не хватает 40% блоков растеризации.
Завершают список на 4 ГБ меньший объем памяти и срезанная ширина шины — 192 бит вместо 256. Говоря проще — это совершенно другое устройство.
С процессором дела обстоят несколько иначе: количество ядер и потоков то же, что и у десктоп-аналога, но вместо положенных 253 Вт TDP на его нужды отводятся только 157 Вт. В реальности из-за малых размеров систем теплоотвода у ноутбуков эта цифра составляет и вовсе не более 55 Вт.
Нетрудно догадаться, что в таких «стесненных» условиях частотный потенциал все того же Intel Core i9-14900HX куда ниже, чем у «полноценного» 14900K. Речь идет не о мегагерцах, а о гигагерцах разницы: в стресс-тесте LinX 0.9.12 десктопный CPU легко удерживает планку 4,9 ГГц на всех ядрах, в то время как laptop-версия колеблется в диапазоне 2,2–2,3 ГГц.
К вышеперечисленному добавим еще две проблемы. Первая — потенциал системы охлаждения. От ее архитектуры будет зависеть то, как долго CPU и GPU удерживают высокие частоты в нагрузке. Чем массивнее радиаторы и чем их больше, тем ровнее и выше частотная полка.
Однако даже самое развитое охлаждение чаще всего не выдерживает тепловой отдачи того же 14900HX, вследствие чего при тяжелой нагрузке чип практически моментально перегревается и включает режим троттлинга (throttling — понижение тактовой частоты для автоматического охлаждения кремниевого кристалла). Результат — падает и без того не самая высокая производительность. То же касается и GPU.
Отметим: все вышесказанное относится к работе ноутбука от розетки. Если отключиться от нее, замедление будет настолько значительным, что ни играть, ни сколько-нибудь серьезно работать не выйдет вообще. Причина — автоматика лэптопа переводит его в режим экономии энергии, что необходимость, иначе встроенной батареи не хватит даже на пару часов.
Вторая проблема — «энергобюджет». Зачастую случается так, что блок питания среднестатистического ноутбука ограничен, скажем, 120 Вт мощности. При этом на его материнской плате распаяны условный Intel Core i7-14700HX, потребляющий минимально 55 Вт, а максимально — 157 Вт. В паре с ним трудится видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070, требующая 115 Вт. В итоге CPU и GPU должны то и дело «бороться» за питание.
В приложениях, где нагружен только один компонент, скажем, CPU, это не так страшно, поскольку хотя бы 100 Вт он получит точно, ведь GPU отдыхает. Однако в ситуациях с комбинированной нагрузкой, где на полную должны работать и процессор, и графика, — катастрофа.
Далеко за примерами ходить не нужно — возьмем игру Cyberpunk 2077. Она способна загрузить GPU работой на 100%, и в таком случае для CPU мощности почти не останется. Чтобы уложиться в «энергобюджет» блока питания, ему придется сбрасывать частоты, а это чревато, ведь процессор ответственен за вызовы отрисовки (draw calls), без которых видеокарта не сможет начать рендеринг сцены.
В итоге последняя потребляет энергию вхолостую, поскольку вынуждена ждать процессор, заторможенный недостаточным питанием. Итог — низкий фреймрейт и некомфортный геймплей.
Исходя из всего сказанного выше, выходит, что мобильное железо драматически отстает от настольного. К примеру, та же GeForce RTX 4080 Laptop едва догоняет десктопную RTX 3070, в то время как настольная RTX 4080 быстрее ее же на 95%. Та же картина и с процессорами: Intel Core i9-14900HX с 32 потоками, выпущенный в 2024 г., в плане производительности сопоставим с десктопным Intel Core i9-12900K 2021 г., а у него «всего» 24 потока. Напоминаем: это — от розетки.
Цены
Несмотря на колоссальную разницу в быстродействии настольных и мобильных чипов, стоимость последних в рамках готового ноутбука чрезвычайно высока. Если судить по Яндекс.Маркет — самый доступный лэптоп с RTX 4080 обойдется в 220 000 руб. В нем же будет стоять процессор Intel Core i7-14700HX. Соответственно, в пересчете на производительность десктопного железа получаем что-то вроде Intel Core i7-12700K и Nvidia GeForce RTX 3070, которые вместе стоят 64 000 руб.
Добавим к этой сумме еще 40 000 руб, на которые легко приобретаются материнская плата, 32 ГБ оперативной памяти, система охлаждения, блок питания в 750 Вт, качественные игровая мышь и механическая клавиатура. Остаются 116 000 руб., которых хватит на ASUS PG32UCDM. Это 4K-монитор с OLED-матрицей, частотой развертки 240 Гц и уровнем цветопередачи, годящимся для профессиональной работы с медиа. Получается куда более серьезный сетап как для игр, так и для решения вычислительных задач за ту же сумму.
Что покупать
Если игры — не приоритет и ноутбук нужен именно для работы — стоит рассмотреть набирающие популярность решения с ARM-процессорами. Среди них лэптопы с чипами Qualcomm Snapdragon и линейка Macbook от Apple с кристаллами серии M.
Такие устройства хороши тем, что абсолютно не теряют в производительности при работе от аккумулятора, укладываются в максимум 70 Вт энергопотребления, а вдобавок к этому еще и крайне энергоэффективны. При этом тот же Apple M4 невероятно быстрый: в бенчмарке Cinebench R24 он набирает 175 баллов в однопоточном тесте, в то время как лучший игровой процессор настольного типа на сегодня — AMD Ryzen 7 9800 X3D — финиширует с результатом 135 баллов.
Таким образом, приобретая условный MacBook Pro с M-кристаллом, можно получить действительно производительное устройство с легким, компактным блоком питания и тонким силовым кабелем, который даже не всегда потребуется брать с собой.
Однако нужно быть готовым к ограничениям macOS и ARM-архитектуры в целом — работать будет не весь софт, а количество поддерживаемых игр оставляет желать много лучшего. Тоже, кстати, касается и их работоспособности: конкурировать с дискретными GPU системы на чипе от Apple и Qualcomm пока не могут.
Помимо классических мобильных устройств, можно рассмотреть вариант сборки ПК в ультракомпактном корпусе. При должном желании можно уместить производительную машину в объем всего девяти литров. О том, как это сделать, отлично и во всех подробностях рассказывает Youtube-канал Optimum Tech.
Также интересной выглядит опция покупки Mac Mini от Apple. По сути — это стационарный ПК, но в настолько компактном исполнении, что «уделывает» любой лэптоп в плане мобильности.
При этом у него выдающаяся производительность, но есть нюанс: понадобятся внешний монитор, клавиатура, мышь и готовность мириться с упомянутыми выше ограничениями «яблочной» операционной системы.
Выводы
Любой ноутбук — это огромный набор компромиссов, и приобретать подобные устройства стоит только в случае крайней необходимости — когда других вариантов попросту нет. Если это ваш случай, рекомендуем ознакомиться с материалом на сайте «Компьютерры»: он поможет детально вникнуть в ключевые характеристики современных лэптопов и сделать верный выбор.