Госдума в ближайшее время может принять закон, разрешающий использование ИИ в судебной системе. Об этом сообщили участники круглого стола об использовании ИИ в судебной системе. Согласно планам, ИИ сначала будет помогать в оформлении судебных приказов, а затем может быть допущен к рассмотрению массовых категорий дел.
В Госдуму вскоре могут внести законопроект, легализующий использование ИИ в судопроизводстве. На первом этапе ИИ займется оформлением простых документов, таких как судебные приказы, а в перспективе — массовыми делами: бракоразводными процессами, взысканием долгов по ЖКХ и кредитам. В сложных случаях ИИ будет помогать судьям анализировать судебную практику, но окончательные решения останутся за людьми.
Процесс автоматизации уже идет, и законодатели обсуждают рамки его внедрения. Как отметил сенатор Артем Шейкин, судьи по-прежнему будут выносить приговоры, а ИИ возьмет на себя рутинные задачи.
«Готовясь к совещанию, я столкнулся с предложением создать ИИ-систему, опирающуюся исключительно на санкционированные Верховным судом данные — оцифрованные законы, судебные акты, комментарии. Это позволило бы минимизировать риски, однако даже такой подход не снимает ключевой вопрос: кто несет ответственность за итоговое решение?»
Артем Шейкин, первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству
Нагрузка на судей за последние 10 лет выросла втрое: с 14 до 42 млн дел в год. Почти треть времени судьи тратят на изучение материалов, а две трети — на оформление решений. ИИ мог бы ускорить эту работу. В ряде регионов уже тестируют автоматизацию бесспорных дел, где нет конфликта сторон. Вскоре в законодательстве может появиться механизм автоматического формирования судебных приказов при подаче заявлений онлайн.
Прокуроры также надеются, что ИИ сократит бумажную работу: они ежегодно проверяют около миллиона документов на коррупциогенность. Однако важно использовать только отечественные разработки, гарантирующие безопасность данных. В Верховном суде считают, что ИИ особенно эффективен в экономических спорах, где меньше субъективных оценок — таких дел в России рассматривают 1,8 млн в год.
Адвокаты тоже готовы участвовать в процессе. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Елена Авакян подчеркнула, что все стороны должны иметь равный доступ к технологиям, а ключевыми критериями должны стать качество, безопасность и возможность перепроверки результатов. Адвокаты предложили войти в рабочую группу Совета судей по внедрению ИИ, чтобы обеспечить баланс интересов.