SpeedTest — отрицательный: чем теперь мерить скорость интернета в России

Роскомнадзор заблокировал в России популярный сервис измерения скорости интернета Speedtest, сославшись на угрозу национальной безопасности. По мнению ведомства и ряда экспертов, приложение может собирать чувствительные данные о телеком-сетях, хотя некоторые аналитики указывают на другую причину — встроенный VPN. Мы изучили три альтернативных решения, которыми можно заменить заблокированный сервис. Подробнее о ситуации и о том, чем предлагают заменить сервис, — читайте в материале.

Домерился?

Роскомнадзор официально заблокировал в России доступ к сервису Speedtest, разработанному американской компанией Ookla. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Согласно заявлению, это решение было принято на основании постановления правительства РФ № 127 от 12 февраля 2020 года, поскольку использование сервиса предположительно создает угрозу безопасности в российском сегмента интернета.

Представители Роскомнадзора (РКН) пояснили, что Speedtest собирает технические данные о российской инфраструктуре связи — схемы сети, мощность узлов, работоспособность региональных сегментов, а также географию и время доступности ресурсов. По оценке специалистов Центра мониторинга и управления сетью связи, подобные сведения могут быть использованы для планирования и оценки эффективности кибератак против российских сетей и инфраструктуры организаций и предприятий.

Парламентарии Госдумы, включая члена комитета по информационной политике Антона Немкина, поддержали позицию РКН. Немкин заявил, что Speedtest, хотя и выглядит простым инструментом для проверки скорости интернета, скрывает сбор чувствительных сведений телеком‑инфраструктуры, которые, попав в распоряжение иностранных спецслужб, могут использоваться как «инструмент внешнего влияния». 

При этом инициативу о запрете впервые высказала Анастасия Оситис из Международной академии связи (МАС) в конце 2024 года, ссылаясь на предположение о сотрудничестве Ookla со спецслужбами США для создания глобальной системы тестового контроля сетей связи.

Что думают эксперты?

Герман Клименко, бывший советник президента России, основатель компании Liveinternet и MediaMetrics, рассказал «Компьютерре», что причина блокировки Speedtest может быть намного проще. Как поясняет специалист, в приложении был установлен VPN-сервис, и он мог стать главной причиной блокировки, так как у Роскомнадзора есть установка запрещать все сервисы по обходу блокировок.

«Скорость потоков, наверное, тоже можно как-то привязать к безопасности, но мне все-таки кажется, это не такая серьезная история, как то, что в самом Speedtest был сервис VPN».

Герман Клименко, бывший советник президента России, основатель компании Liveinternet и MediaMetrics

Подробнее о причинах блокировки высказался Евгений Абрамов, заведующий кафедрой «Безопасности информационных технологий» в ЮФУ. Он рассказал, что сервис позволяет создать из запросов пользователя базу точек подключений к сети. Этот набор данных можно сопоставлять со вспомогательной информацией о пользователе в процессе так называемого «обогащения данных» и на основе этой информации определять точное местоположение человека.

«У меня нет информации, что Ookla этим занималась. Но, повторюсь, сейчас наступает эпоха больших данных, и если у кого-то есть доступ к пользовательским логам (файлы, куда записывается информация о работе системы или программы), то их можно использовать в OSINT-процедурах (процесс сбора, анализа и интерпретации общедоступной информации для получения разведывательных данных) для уточнения местоположения, параметров подключения и построения профиля перемещений пользователей, включая выявление фактов использования одной и той же точки входа в сеть».

Евгений Абрамов, заведующий кафедрой «Безопасности информационных технологий» в ЮФУ

Такой же точки зрения придерживается Александр Валькевич, журналист, член Совета по правам человека при президенте РФ. По его мнению, хоть замер скорости — внешне безобидная услуга, но это может подразумевать под собой сбор подробной телеметрии. А это — и маршруты, и география узлов, и доступность региональных сегментов, и мощность сетевых точек, и многое другое. Все это важно знать при планировании хакерских атак.

«Это стратегически важная информация, особенно в условиях гибридной войны, когда удары идут не только по инфраструктуре, но и по цифре. А Ookla — американская компания. И кто там в реальности получает эти отчеты и куда их потом передают — вопрос риторический. Поэтому блокировка — шаг логичный и даже немного запоздалый. И отмечу, что в России если что-то и блокируют, то всегда предоставляют альтернативу. Этот случай исключением не стал — если нужно замерить скорость соединения, то можно использовать отечественный сервис «ПроСеть».

Александр Валькевич, журналист, член совета по правам человека при президенте РФ

Сравнение аналогов

Как сказал Валькевич, вместо Speedtest пользователям предложили воспользоваться отечественным решением — мобильным приложением «ПроСеть», разработанным Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования, входящим в структуру Роскомнадзора. «ПроСеть» доступна для устройств на платформе Android, но не для iPhone.

Еще по совету Олега Капранова можно воспользоваться другим сервисом для замера скорости — «Мегабитус». «Компьютерра» воспользовалась советами экспертов, а также протестировала сервис для измерения скорости интернета от «Яндекса» — и вот что мы получили:

Speedtest
Speedtest

Неработающий Speedtest на основе трех замеров показывает достаточно точные цифры, зная скорость интернета.

«Мегабитус»
«Мегабитус»

Скорость отдачи у «Мегабитуса» начинает «скакать», что не критично (можно перемерить), но осадок остается.

«ПроСеть»
«ПроСеть»

Точность замеров через «ПроСеть» оставляют желать лучшего. Сервис еще предстоит доработать и оптимизировать. Пока пользователи участвуют в бета-тесте.

«Яндекс. Интернетометр»
«Яндекс. Интернетометр»

Самые неточные данные показал сервис от «Яндекса». Тут ни о какой точности речи и быть не может.

Вывод

Блокировка сервиса Speedtest в России стала очередным шагом властей по усилению контроля над цифровой инфраструктурой. Роскомнадзор обосновал решение угрозами безопасности, связанными с возможным сбором технической информации о телекоммуникационных сетях страны. Официальная версия — сервис якобы способен собирать данные, полезные для планирования кибератак. 

Однако некоторые эксперты считают истинной причиной наличие в приложении встроенного VPN, что противоречит текущей политике по борьбе с обходом блокировок. Взамен пользователям предложены отечественные альтернативы, но они пока уступают Speedtest по точности и удобству, что говорит о поспешности и непродуманности замены.

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях