Пока первые два слоя ИТ-архитектуры — ресурсы и традиционное программирование — остаются фундаментом, над ними стремительно вырастает «третий слой». Low-code и no-code платформы перестали быть экспериментом и превращаются в рабочий инструмент, позволяющий создавать решения быстрее, с меньшими затратами и при участии самих пользователей. В материале разберемся, что такое «третий слой», рассмотрим, какие новые виды LCNC-платформ появились, и выясним, почему «трехслойная» архитектура — основа демократизации разработки ПО.
Что такое «третий слой» и как он появился
В корпоративной ИТ-архитектуре все отчетливее проявляется новый уровень — условно «третий слой». Первый — это инфраструктурные ресурсы (серверы, СХД, сети, облака, виртуализация и контейнерные среды). Второй — прикладные и платформенные системы (ERP, CRM, отраслевые решения). Третий слой строится на low-code и no-code-платформах — это уровень приложений и бизнес-логики, которые создаются поверх существующей инфраструктуры без полноценного ручного программирования.
Идея визуальной сборки решений не нова: еще в 1980–1990-е появились инструменты быстрого проектирования, 4GL-языки, Microsoft Access или VBA в Excel. Однако лишь с развитием облаков, веб-технологий и массового распространения API такие подходы получили практическое воплощение. В 2021 году аналитики заговорили о «годе low-code», когда платформа перестала быть нишевым экспериментом и превратилась в инструмент массового рынка.
Фактически «третий слой» стал недостающим звеном между ИТ и бизнесом. Его суть — в «надстройке» над традиционными ИТ-системами. Платформы абстрагируют сложность программирования, предоставляя визуальные модели, модули и готовые компоненты. В результате новые приложения собираются «из кубиков», а в компаниях возникает отдельная роль специалиста с отраслевой экспертизой, но без глубоких знаний в коде.
По прогнозам Gartner, к 2025 году 70% новых приложений будут разработаны с использованием low-code или no-code инструментов. Для бизнеса такие платформы стали ответом на ключевой вызов последних лет — нехватку квалифицированных разработчиков при росте спроса на цифровизацию и автоматизацию процессов.
Четыре новых класса low-code и no-code платформ
Современные LCNC-платформы делят на несколько категорий в зависимости от области применения. В контуре «третьего слоя» можно выделить четыре ключевых класса: Backend-конструкторы, редакторы интерфейсов, мобильные сборщики и AI-платформы. Именно они формируют основу рынка и задают дальнейшую динамику его развития.
1. Backend-конструкторы
Крупную часть рынка третьего слоя занимают backend-платформы. Их задача — замена традиционной разработки серверной логики, баз данных и интеграций. Вместо ручного программирования используются визуальные инструменты для описания процессов, данных и API. По сути, это эволюция BPM-систем и решений для автоматизации бизнес-процессов.
Backend-конструктор — это платформа или инструмент для разработки бэкенда (серверной части приложения), который позволяет создавать внутреннюю часть приложения с помощью визуальных инструментов.
Архитектура таких решений часто строится по модульному принципу: визуальный редактор бизнес-логики, система управления API, оркестратор пайплайнов и событий, а также набор готовых интеграций — от 1С и SAP до облачных CRM и сторонних баз данных. Все это работает как единая среда, часто — в виде SaaS, но с возможностью on-premise установки.
Главное преимущество таких платформ — скорость. Там, где раньше требовались сотни строк кода, теперь достаточно собрать блок-схему, настроить правила и подключить готовые коннекторы. Так, визуальное моделирование позволяет менять бизнес-логику без остановки процессов: добавить новый этап согласования, встроить почтовый сервис или подключить внешнюю базу данных.
На международном рынке к этому классу относят Appian, Pega, Oracle Apex и Microsoft Power Apps (в части Power Automate). Они используются для оркестрации бизнес-процессов и построения корпоративных приложений без классического кодинга.
В России сформировался собственный рынок. ELMA365 и SimpleOne (корпорация ITG) предлагают универсальные low-code-среды для автоматизации ITSM, CRM и корпоративных сервисов. Comindware, Directum и BPMSoft развивают платформы с процессным движком и объектной моделью для управления документами и сервисами. Интерес к ним проявляет прежде всего крупный бизнес, включая банки и промышленные компании.
Backend-конструкторы часто используют для внутренних корпоративных систем. Это могут быть сервисы для автоматизации заявок, управления персоналом, документооборота или закупок. Главная ценность в том, что данные из разных систем можно объединить в единый процесс и быстро менять его логику.
Например, добавить новый этап согласования или подключить внешний сервис (почту, SMS, базу данных) можно прямо через коннектор, без долгой доработки. Все делается визуально, в интерфейсе платформы.
2. Интерфейсные редакторы
Второй класс решений — платформы для визуального создания интерфейсов. Если backend-конструкторы отвечают за «начинку», то эти — за внешний слой приложений. Их задача — быстро собрать рабочий веб-интерфейс без погружения в HTML, CSS и JavaScript.
Интерфейсные редакторы (UI-редакторы) — это инструменты для проектирования пользовательских интерфейсов (UI).
Механика проста. Пользователь перетаскивает готовые элементы — кнопки, формы, таблицы, графики — на рабочее поле, связывает их с данными и задает логику. Платформа сама сгенерирует код, настроит API и обеспечит публикацию. По сути, это конструктор сайтов, который работает не только для лендингов, но и для сложных бизнес-приложений.
На международном рынке к этому классу относят OutSystems, Mendix и Retool. Microsoft Power Apps (Canvas Apps) тоже работает по этой логике, позволяя строить формы и экраны поверх разных источников данных.
В России сегмент развивается за счет решений вроде «Первая форма», Pyrus и Directum RX. Через такие платформы создаются формы для ввода и согласования данных, личные кабинеты и корпоративные «единые окна». Кроме того, GreenData делает акцент на том, что бизнес-аналитики сами могут собирать интерфейсы и логику без кода, что ускоряет цифровизацию в подразделениях, где раньше обходились Excel-таблицами.
Практическое применение таких платформ охватывает клиентские кабинеты, порталы и дашборды. Например, банк может на такой платформе быстро развернуть прототип нового онлайн-сервиса, а розничная сеть — портал для сотрудников, объединяющий ERP, HR и обучающие материалы в одном интерфейсе.
В корпоративной практике встречается и другая задача — «прикрыть» сложное решение собственным UI, если доработка у вендора слишком дорога или занимает месяцы.
При этом такие платформы не замыкают разработчиков в жесткие рамки. Большая часть работы делается визуально, но при необходимости можно подключить скрипты или HTML-фрагменты. Это дает нужную гибкость и снимает ограничения.
3. Мобильные и нативные сборки
Отдельный класс составляют платформы для создания мобильных приложений и десктоп-программ без традиционной разработки. Они стали ответом на дороговизну и длительные сроки создания нативных приложений под iOS и Android.
Мобильные и нативные сборки — это платформы, которые позволяют разработчикам создавать ПО для разных типов устройств и операционных систем.
Такие сервисы предлагают готовые модули: списки, формы, работу с камерой и push-уведомления. Пользователь собирает экран из блоков, настраивает переходы, логику кнопок и получает готовый APK или IPA, либо сразу публикует приложение в магазины.
Среди мировых решений можно отметить Glide и Bubble. Glide строит мобильное приложение на базе таблицы Google Sheets, что удобно для прототипов и внутренних задач. Bubble известен как инструмент для веб-приложений, но его интерфейсы можно упаковать и в мобильный клиент. Крупные платформы вроде Mendix и OutSystems также умеют генерировать мобильные клиенты для собранных приложений.
В России интерес к этому направлению тоже растет. В 2020 году «Сбер» представил SmartMarket — платформу, где разработчики могут собирать мультимодальные приложения для ассистентов «Салют» и устройств экосистемы «Сбер». Отечественные корпоративные платформы тоже включают мобильные модули: ELMA365 и SimpleOne (корпорация ITG) позволяют сразу выпускать мобильное веб- или PWA-приложение для любых решений, созданных на их базе.
Практическая ценность здесь в скорости и экономии. MVP мобильного сервиса можно собрать за недели, а не месяцы. Такие сборки востребованы в маркетинге (приложения для акций и мероприятий), в ритейле и логистике (сервисы для курьеров и промоутеров, которые обновляются без перекомпиляции). Их ключевое преимущество — отсутствие зависимости от редких мобильных разработчиков.
Однако минусы тоже очевидны. Приложения, разработанные с помощью платформ, имеют ограниченную производительность и функциональность, поэтому сложные и нагруженные решения вроде интернет-банков или игр остаются в зоне профессиональной разработки.
4. ИИ-платформы
Самый новый и быстрорастущий класс — это интеграция искусственного интеллекта в low-code/no-code. Несмотря на то, что сценарии пока ограничены, их уже точечно внедряют в продакшн.
ИИ-платформы low-code и no-code — это инструменты на основе искусственного интеллекта, которые позволяют создавать приложения и сайты с минимальным или отсутствующим кодированием.
Здесь можно выделить два направления:
- ИИ как помощник при создании приложений. Разработчику достаточно описать задачу словами, и система предложит готовый шаблон или сгенерирует куски кода. Так работает, например, Copilot в Microsoft Power Platform — можно запросить «собери приложение для учета заявок», и платформа создаст основу, а дальше останется ее донастроить.
- ИИ как готовый модуль внутри решения. Например, Appian встроила блоки для классификации документов и обработки писем, а в Power Apps появился AI Builder, который умеет распознавать текст, анализировать изображения или строить прогнозы. Все это доступно в виде визуальных блоков, которые можно вставить в процесс без написания кода.
Отдельно можно выделить синергию с RPA-платформами. Low-code отвечает за общий процесс, а роботы выполняют шаги там, где нет API или нужна имитация действий человека. Такой сценарий позволяет объединять новые и старые системы в одном потоке. Эту связку активно развивает UiPath, а в России похожие возможности предлагает Puzzle RPA с ИИ-модулем.
Для бизнеса это значит еще более низкий порог входа в разработку корпоративных решений. Джун может поручить ИИ генерацию типовых частей приложения, а бизнес-аналитик — сформулировать правило словами и сразу получить работающий процесс. Это в разы ускоряет цикл «от идеи до готового решения».
Не случайно аналитики прогнозируют, что к 2026 году большинство компаний будут использовать ИИ в своих LCNC-разработках, и, скорее всего, он перестанет быть отдельным классом, став обязательной функцией каждой платформы.
Зачем компаниям третий слой
Low-code и no-code стали массовыми не из-за моды, а из-за конкретных выгод:
- Конкуренция обострилась, и бизнесу важно запускать новые сервисы быстрее конкурентов. Конструкторы позволяют сократить цикл «идея — продукт» с месяцев до недель.
- Классическая разработка требует дорогих специалистов, которых не хватает. На одну вакансию senior-уровня приходится всего 0,6–0,8 релевантных кандидатов, тогда как джунов — переизбыток. Благодаря LCNC-платформам вместо большой команды senior-разработчиков теперь достаточно нескольких подготовленных архитекторов ПО.
- Платформы позволяют вовлекать бизнес-пользователей в настройку процессов и интерфейсов. Изменения можно проверять и внедрять сразу, без долгих согласований. Это повышает клиентоориентированность и ускоряет эксперименты.
- Low-code зачастую используют как «прослойку» между новыми и старыми системами. Вместо глубокого рефакторинга платформы позволяют «обвязать» старую ERP-систему микросервисами или собрать единый интерфейс поверх десятка приложений.
- Визуальные блоки проще проверять и поддерживать, чем написанный вручную код. Кроме того, платформы изначально включают аудит, логирование и управление доступами.
Ограничения тоже есть. Высоконагруженные системы, сложные алгоритмы и нестандартные интеграции по-прежнему требуют классической разработки. Однако область применения «третьего слоя» расширяется с каждым годом.
Будущее: симбиоз трех слоев
Будущее корпоративной ИТ-архитектуры связано не с вытеснением кода визуальными конструкторами, а с их сосуществованием. Формируется симбиоз трех слоев:
- ресурсы становятся более абстрагированными — контейнеры, бессерверная архитектура и «функции по требованию» повышают удобство сервиса для поверхностных пользователей;
- традиционный код сохраняет ключевую роль там, где нужны высокая производительность, уникальная логика и сложные интеграции;
- «третий слой» — low-code и no-code — превращается в полноценную фабрику приложений, где бизнес может собирать сервисы без участия больших команд разработчиков.
Уже сегодня платформы стремятся объединить в себе процессы, данные, интерфейсы, мобильность и ИИ. Благодаря LCNC практически любая задача решается сборкой из модулей, а код и инфраструктура выступают как «сервис по требованию». При этом трансформируется и роль ИТ-отделов. Специалисты-исполнители становятся архитекторами и координаторами, задающими рамки и контролирующими качество.
«Трехслойная» ИТ-архитектура становится основой демократизации разработки. Первый слой дает устойчивость инфраструктуры, второй — точность и глубину классического кода, третий — скорость и вовлеченность пользователей через low-code и no-code. Вместе они формируют систему, где технологии перестают быть уделом только программистов и становятся инструментом самого бизнеса. Именно этот симбиоз снижает нагрузку на ИТ-отделы и позволяет быстрее выводить цифровые сервисы на рынок.