Почему будущее технолидерство стран ШОС невозможно без сотрудничества

На прошедшем «II Международном технологическом конгрессе 2025» эксперты обсудили развитие цифрового суверенитета, международного технологического сотрудничества и меры по повышению кибербезопасности. Особое внимание было уделено доверенным технологиям, стандартам в рамках ШОС, цифровой грамотности населения и борьбе с онлайн-мошенничеством.

Конгресс показал, что ключевой вызов сегодня — не только внешние угрозы, но и необходимость комплексного подхода к безопасности и устойчивости цифровой инфраструктуры. О том, какие инициативы и инструменты предлагают власти, бизнес и НКО для защиты технологий и граждан, читайте в материале.

В Подмосковье состоялся «II Международный технологический конгресс 2025», посвященный развитию международного сотрудничества и продвижению несырьевого экспорта как стратегического направления экономики.

Конгресс стал площадкой для совместного обсуждения долгосрочных проектов, укрепления партнерских связей и популяризации отечественных технологий: программного обеспечения, электроники, телекоммуникаций, суверенной критической инфраструктуры и информационных систем. Также в рамках конгресса были обсуждены вопросы кибербезопасности и реакции на внешние угрозы. 

Российские инициативы для цифровой трансформации ШОС

В рамках пленарной сессии «Цифровой компас ШОС. Диалог партнеров: курс на доверенные технологии» ключевые российские эксперты представили концепцию перехода от политического суверенитета к технологическому, основанному на принципах равноправного сотрудничества.

Заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Александр Шойтов представил детальную модель создания доверенного искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что традиционный подход к тестированию ИИ-систем, когда проверка безопасности происходит уже после разработки модели, является недостаточным для критической инфраструктуры.

«Для систем, где требуется высокая степень доверия, необходим сквозной процесс безопасной разработки — от валидации данных и фреймворков до создания доверенных моделей».

Александр Шойтов, заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ

Он предложил странам ШОС совместно разрабатывать стандарты, которые обеспечат не только безопасность, но и возможность взаимной верификации технологий. Особое внимание замминистра уделил необходимости создания альтернативы западным регуляторным подходам: «На площадках, где доминируют технологические лидеры, разговор часто идет не о сути технологий, а подчиняется политическим мотивам. ШОС как сообщество дружественных стран может стать пространством для выработки оптимальных решений», — добавил он.

Президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков развил эту тему, заявив о необходимости полного пересмотра принципов технологического сотрудничества. «Политический рубикон пройден — мир становится многополярным. Но технологическая инфраструктура до сих пор остается западоцентричной», — заявил он.

Безруков предложил создать внутри ШОС технологические альянсы нового типа с принципиально иными правилами работы с интеллектуальной собственностью.

«Интеллектуальная собственность не должна быть оружием, как это происходит сейчас. Почему бы не рассмотреть практику, аналогичную фармацевтической, где в критических ситуациях допускается временное снятие патентных ограничений?».

Андрей Безруков, Президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета

Спикер подчеркнул, что ни одна страна не может обеспечить технологический суверенитет в одиночку. «Нам нужны большие технологические альянсы, основанные на взаимности. Правила игры должны устраивать всех — не должно быть обиженных и тех, кого обошли», — добавил он. 

По их мнению, будущее технологическое лидерство стран ШОС зависит от способности выработать общие стандарты и принципы сотрудничества, которые обеспечат не только безопасность, но и справедливое распределение результатов совместной работы.

Цифровая грамотность и кибергигиена в России

Также в рамках конгресса АНО «Цифровая экономика» и Аналитический центр ВЦИОМ подготовили исследование по теме «Осведомленность граждан о кибергигиене и информационной безопасности».

На фоне растущего числа кибератак и мошенничеств в цифровой среде, осведомленность россиян о правилах кибергигиены и информационной безопасности становится критически важной. Согласно опросу, более половины граждан (57%) не уверены в своей способности защитить личные устройства от онлайн-угроз. При этом лишь 6% респондентов чувствуют себя абсолютно уверенно в этом вопросе.

Несмотря на это, многие пользователи демонстрируют ответственное поведение в сети. Так, 72% опрошенных не пересылают пароли по электронной почте или в мессенджерах, 71% не хранят данные банковских карт на устройствах, а 62% используют антивирусные программы. Тем не менее каждый пятый (22%) признается, что использует один и тот же пароль для разных сервисов из-за удобства.

Особую тревогу вызывает низкая осведомленность о современных цифровых угрозах, таких как дипфейки. Только 8% россиян уверены, что смогут распознать подделку, а 20% вообще не знакомы с этим понятием. Наиболее уязвимыми группами оказались пенсионеры и материально необеспеченные граждане.

Источники информации о киберугрозах сильно варьируются в зависимости от возраста: молодежь чаще обращается к соцсетям и мессенджерам, тогда как старшее поколение доверяет телевидению и новостным сайтам.

В условиях цифровой трансформации и увеличения рисков необходимо системное отслеживание уровня грамотности населения в сфере информационной безопасности.

По словам Андрея Даудриха, директора департамента социальных исследований и консалтинга Аналитического центра ВЦИОМ, регулярное проведение подобных исследований позволит своевременно обновлять образовательные программы и укреплять цифровую устойчивость общества.

«Такие исследования должны проводить ежегодно, чтобы своевременно корректировать образовательные программы и повышать цифровую устойчивость общества».

Андрей Даудрих, директор департамента социальных исследований и консалтинга Аналитического центра ВЦИОМ

Какие меры можно принять против мошенников?

На сессии «Кибербезопасность в гуманитарном секторе: стратегии борьбы с онлайн-мошенничеством и имперсонизацией гуманитарных организаций» Следственный департамент МВД России представил статистику, согласно которой возбуждено более 213 тыс. уголовных дел по статье о мошенничестве, а общий ущерб превысил 424 млрд руб. 

Юлия Меньщикова, полковник юстиции, заместитель начальника 2 отдела организации расследования дистанционных хищений Следственного департамента МВД, рассказала, что обманы граждан становятся всё более изощренными: злоумышленники используют социальную инженерию, инсценируют телефонные «обыски», рассылают ложные повестки, звонят от имени силовиков и т.д.

Меньщикова подчеркнула, что победить этот вал преступлений можно только при массовом повышении цифровой грамотности и критического мышления.

«Пока у нас все граждане не будут знать о том, что из правоохранительных органов никому не звонят и не предлагают передать свои денежные средства на безопасные счета, мы не сможем побороть эту негативную тенденцию».

Юлия Меньщикова, полковник юстиции, Заместитель начальника 2 отдела организации расследования дистанционных хищений Следственного департамента МВД

Элина Сидоренко, член Совета по правам человека при Президенте РФ, рассказала, что проблема цифровых преступлений носит комплексный характер. Расследования киберпреступлений упираются в правовые границы — недружественные страны часто не сотрудничают с российскими правоохранительными органами, что делает наказание виновных крайне затруднительным. Поэтому необходимо совместно с иностранными коллегами выработать правила реагирования на такие инциденты, особенно с учетом угрозы ИИ и дипфейков.

Андрей Безруков рассказал «Компьютерре», что опасность дипфейков грозит не только России, но это глобальная опасность 21 века.

«Это опасность не только для России, опасность для всех, потому что 21 век будет веком дезинформации. И, конечно, когда вы можете сымитировать всё, что хотите, и это неотличимо от реальности, ну, это опасно. Это опасно для бизнеса, это опасно для конкретных людей, потому что они будут принимать решения, глядя на депфейки. Как с ними бороться, я пока не знаю. Это большая проблема».

Андрей Безруков, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета

В связи с этим Сидоренко предлагает в рамках второго пакета «Антифронт» закрепить в уголовном законодательстве отягчающее обстоятельство — совершение преступления с использованием искусственного интеллекта.

Также «Компьютерра» уточнила у эксперта об ответственности компаний за утечку данных. Сидоренко подчеркнула, что речь идет не столько об ужесточении наказаний для фирм, сколько о систематизации ответственности за киберинциденты. Россия уже ввела оборотные штрафы для компаний, допустивших утечки персональных данных, и, по ее словам, это станет серьезным стимулом для бизнеса вкладываться в долгосрочные программы информационной безопасности. «Один раз заплатив десятки миллионов рублей, компания десять раз подумает, как строить защиту своих систем», — заметила она.

Член Совета по правам человека при Президенте РФ добавила, что пока большинство малых и средних предприятий фактически не озаботились этой проблемой, а информационная безопасность в организациях часто воспринимается как нечто формальное и не требующее управленческих решений.

«Эту ситуацию важно переломить — на уровне топ-менеджмента, через взаимодействие с профильными структурами и внедрить пакетные решения».

Элина Сидоренко, член Совета по правам человека при Президенте РФ

Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion, отметил необходимость повышать ответственность крупных компаний за утечки и мошенничество. Эксперт подчеркнул, что ответственность должна оцениваться исходя из масштаба инцидента, а не только размера организации.

«Есть небольшие фирмы, но с огромными массивами информации. Они не должны нести меньше ответственности. Но одной мерой — штрафами — проблему не решить. Необходим комплексный подход: законодательные меры, организационные инструменты, мотивация и просвещение сотрудников. Только так можно снизить риски и защитить пользователей».

Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion

В конце директор департамента стратегического развития и цифровой трансформации Российского Красного Креста (РКК) Сергей Вильямов предложил комплекс ужесточительных мер для граждан и организаций:

  • Единый реестр угроз. Децентрализованная база данных, куда НКО, ИТ-компании и госструктуры вносят информацию о фейках и кибератаках, с последующим анализом и прогнозированием рисков с помощью ИИ;
  • Цифровой паспорт доверия. Гуманитарный ID в виде сертификата или QR-кода, который можно проверить через «Госуслуги» или банковские приложения;
  • Киберштаб. Постоянно действующая площадка с участием государства, НКО и бизнеса для быстрого реагирования на киберинциденты;
  • Таргетированное оповещение. Адресная работа с уязвимыми группами — информирование о схемах мошенничества на тех платформах, где они общаются;
  • ИИ-мониторинг. Система 24/7, которая сканирует интернет, выявляет фейковый и вредоносный контент и инициирует его автоматическое удаление.

По его мнению, это поможет гуманитарным организациям быстрее реагировать на цифровые атаки и защитить уязвимые группы населения.

Вывод

«II Международный технологический конгресс 2025» показал, что Россия делает ставку на цифровой суверенитет, международное сотрудничество и развитие несырьевого экспорта. Эксперты подчеркнули важность доверенных технологий, совместных стандартов в рамках ШОС и повышения цифровой грамотности населения.

Одновременно обсуждались реальные угрозы кибербезопасности, от мошенничества до дипфейков, и пути их преодоления через объединение усилий государства, бизнеса и общественных организаций. Конгресс продемонстрировал, что технологическое лидерство и устойчивость общества в цифровой среде невозможно без комплексного подхода и взаимного обмена опытом.

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях