В первой части статьи мы разобрались, почему компании переходят от локальных серверных к полноценным центрам обработки данных, чем ЦОД отличается от серверной и какие тенденции формируют рынок — от роста ИИ-нагрузок до требований по надежности и безопасности. Во второй продолжаем тему: поговорим о трансформации серверных в современные ЦОД, разберем ключевые направления развития — автоматизацию, обеспечение непрерывности бизнеса, новые технологии охлаждения и мониторинга — и покажем, как выстроить стратегию модернизации инфраструктуры так, чтобы она отвечала будущим требованиям и не становилась узким местом для роста компании.
Ключевые тенденции: автоматизация, нагрузка, непрерывность
Разрабатывая раздел стратегии по ЦОД, важно опираться на текущие тенденции рынка ИТ-инфраструктуры. В 2025 году прослеживаются несколько ключевых трендов, которые определяют «образ ЦОД будущего» и требования к нему.
Автоматизация рутинных операций
Управление дата-центром становится все более автоматизированным. Раньше обслуживающий персонал вынужден был вручную переключать питание, запускать резервные системы или исправлять климатические параметры. Сегодня же системы мониторинга и управления (DCIM, BMS) способны в реальном времени регулировать работу инфраструктуры без вмешательства человека.
Например, при выходе из строя кондиционера резервный включается автоматически, или если один линк перегружен — трафик перераспределяется на другой.
В мире появляются и проекты роботизации ЦОД: роботы перемещаются по залам, выполняя замену дисков или патч-кордов. Это означает, что операционные расходы на поддержку можно сдерживать за счет умных систем, а человеческий ресурс перенаправить на более интеллектуальные задачи.
В России тоже растет интерес к таким решениям. Повышается внедрение DCIM для оптимизации энергопотребления и управления мощностью. Тренд на импортозамещение стимулировал появление отечественных разработок систем автоматизации диспетчерского управления ЦОД (АСДУ). Включение этих технологий в стратегию — залог того, что новый ЦОД не превратится в «черную дыру затрат», а будет эффективно управляться данными и алгоритмами.
Обеспечение непрерывности бизнеса (BC/DR)
Практически в каждой отрасли сейчас высокие требования к отказоустойчивости. Простой критических ИТ-сервисов даже на минуты нежелателен. Поэтому в тренде архитектурные решения для непрерывной работы — георезервирование (разделение основных и резервных узлов по разным ЦОД), кластеризация приложений, регулярное тестирование планов Disaster Recovery. Со стороны инфраструктуры это выливается в популярность размещения в Tier III и IV дата-центрах — они обеспечивают работу без остановки даже на время регламентных работ и ремонтных переключений.
В РФ госсектор, выступая заказчиком, уже требует от проектов соответствия Tier III/IV, а то и сертификации, стимулируя рынок к повышению стандартов надежности. Кроме того, компании осознали необходимость борьбы с локальными рисками: например, дефицит энергии в Московском регионе заставляет задумываться о резервных площадках в других субъектах.
Если компания планирует всероссийское присутствие, стоит рассмотреть стратегию регионального резервного ЦОД или использование облачных резервных копий, чтобы бизнес не остановился при аварии на одной площадке.
Взрывной рост нагрузки на ИТ и плотности оборудования
Цифровая трансформация — не абстрактный термин, а реальность. Объемы данных и транзакций растут экспоненциально, и «рост нагрузки на ИТ» уже выражается в банальных показателях: больше пользователей онлайн-сервисов, больше камер видеонаблюдения генерируют поток видео, больше датчиков IoT отправляют телеметрию.
Глобально ожидается рост спроса на вычислительные мощности ЦОД на 19–27% ежегодно до 2030 г. (в зависимости от сценариев) — фактически мировая потребность может утроиться, до сотен ГВт потребляемой мощности дата-центров. В первую очередь это обусловлено распространением ИИ-нагрузок.
Для компаний это означает, что даже если бизнес сейчас не сильно ИТ-емок, через 2–3 года ситуация может измениться. Тренды, такие как генеративный ИИ, требующий обучения больших моделей, уже увеличивают спрос на GPU-фермы и высокоплотные стойки (в РФ отмечено появление стойко-мест до 20–30 кВт под ИИ).
Кроме того, появились новые классы приложений — AR/VR, метавселенные, автономные системы, которые тоже требуют своих ресурсов. Поэтому стратегия масштабирования инфраструктуры должна быть «на опережение»: например, закладывать мощность и место нужно с запасом, также полезно инвестировать в технологии охлаждения (например, жидкостное охлаждение шкафов) для поддержки плотного оборудования.
Интересный факт: по оценкам, электропотребление всех ЦОД в России к 2030 году может удвоиться и достичь ~20 млрд кВт·ч (≈1,5% общего энергопотребления страны). Это вызов и для энергетики, и для самих ИТ-департаментов — нужно думать об энергоэффективности.
От классической инфраструктуры к программно-определяемой (SDx)
Традиционный ЦОД — это множество разрозненного оборудования: серверы, СХД, сетевые коммутаторы, которые настраиваются каждый по отдельности. Современный подход — программно-определяемый ЦОД (SDDC), где практически все ресурсы виртуализованы и управляются программно через единые инструменты. Это упрощает автоматизацию и масштабирование.
Тренд на гиперконвергентную инфраструктуру (HCI) тоже сюда относится. Вычисления и хранение объединяются в единый кластер, который легко нарастить добавлением узлов. Для стратегии важно понимать, что новый ЦОД должен быть «cloud-ready» — поддерживать внедрение частного облака, контейнеризацию (Kubernetes-кластеры), иметь гибкую сетевую архитектуру (SDN) для быстрого изменения топологий под новые приложения.
Например, если компания планирует развивать микросервисные приложения, то пригодится архитектура с возможностью быстро развернуть десятки виртуальных сегментов сети, балансировать нагрузку, отслеживать метрики — все это лучше реализуется в современном ЦОД с программно-определяемой фабрикой связи.
Текущий тренд в мире — слияние облачных и локальных сред в единый гибрид. Приложения могут мигрировать между собственным ЦОД и внешними площадками бесшовно. В пример можно привести внедрение платформ мультиклауда в коммерческих ЦОД России. Следовательно, продумывая архитектуру, необходимо учитывать совместимость со стандартами открытых облачных платформ, возможность интеграции API для управления ресурсами и т.д.
Энергоэффективность и «зеленые» технологии
Как в мире, так и в России внимание к устойчивому развитию заставляет менять подход к потреблению энергии дата-центрами. Энергия — один из главных ресурсов и затратных статей ЦОД, а также источник потенциальных проблем (дефицит мощностей и воздействие на экологию).
Текущие мировые тренды включают:
- переход от свинцово-кислотных батарей в ИБП на более современные литий-ионные (они компактнее, дольше служат);
- поиск альтернатив — например, испытания редокс-проточных батарей, натрий-ионных аккумуляторов и других инновационных систем хранения энергии, чтобы повысить надежность и экологичность резервного питания.
В охлаждении ЦОД уже применяются практические пилоты по внедрению фрикулинга (использование наружного воздуха большую часть года вместо энергоемких чиллеров) и иммерсионного охлаждения для особо горячих компонентов (погружение серверов в диэлектрическую жидкость). Также дата-центры стремятся использовать возобновляемые источники энергии, заключают договоры на поставку зеленой электроэнергии (строят собственные солнечные и ветряные станции).
В России, хотя цена электроэнергии для ЦОД пока относительно невысока, тоже задумываются о распределении нагрузок по времени (например, запуск резервного генератора в пиковые часы) и о размещении ЦОД в прохладных регионах ради экономии на охлаждении. На горизонте возникают новые тренды: строительство ЦОД в нестандартных средах — под водой (для естественного охлаждения) или даже идеи орбитальных дата-центров в космосе. Пока это эксперименты, но они отражают общий вектор — снизить издержки и воздействие на окружающую среду при взрывном росте индустрии.
Импортозамещение и локализация технологий
В последние годы в России сформировался особый тренд — ограничения на поставки зарубежного оборудования заставили компании активно искать отечественные и дружественные аналоги. Строительство ЦОД осложнено дефицитом и дороговизной зарубежного оборудования (серверы, системы хранения, сетевые устройства, климатическое и электрооборудование).
В результате рынок перестраивается: появляются отечественные серверы и СХД (на базе российских процессоров или совместимых архитектур), российские системы инженерной инфраструктуры. Такие компании, как «Систем Электрик», «Утилекс», Sitronics, OpenYard, «Гравитон» и другие, начали локальное производство компонентов ЦОД.
На этом фоне при планировании нового дата-центра стоит закладывать риски цепочки поставок. Например, учесть, что импортные высокотехнологичные ИБП или чиллеры могут быть недоступны, значит, нужно либо заранее закупать с запасом, либо проектировать с учетом альтернатив.
С другой стороны, государство поддерживает стратегические проекты. В 2024 г. госструктуры профинансировали около половины всех затрат на строительство ЦОД в РФ, и государственные заказчики готовы вкладываться в современные решения (проектируя Tier III/IV, требуя резервирования). Это значит, что при грамотном подходе можно рассчитывать на субсидии или участие в государственных проектах при создании инфраструктуры, особенно если ваша компания из сектора КИИ.
Импортозамещение затрагивает и программное обеспечение ЦОД (например, переход на российские системы мониторинга, отечественные средства информационной безопасности). Этот тренд уникален для РФ, и его обязательно учитывать в стратегии.
Тенденции рынка ЦОД в России
Рассмотрим подробнее состояние и тренды именно российского рынка дата-центров, так как локальная специфика сильно влияет на решения:
Бурный рост рынка
Несмотря на экономические сложности, рынок ЦОД РФ стабильно растет двузначными темпами. По оценкам, совокупная мощность российских дата-центров достигла 1,2-1,7 ГВт к 2024 г., увеличиваясь ~15% в год. Общая выручка коммерческих ЦОД в 2024 оценивается в 115-130 млрд рублей. Это обусловлено цифровизацией бизнеса, переходом на облака, потребностями больших данных и ИИ.
Прогнозы Сбера и других аналитиков сулят ускорение спроса до 30-35% ежегодно в ближайшие годы. Для компаний это значит, что услуги ЦОД становятся более доступными, появляются новые предложения — игнорировать эту отрасль нельзя, она становится фундаментом цифровой экономики.
Концентрация и децентрализация
Исторически мощности сосредоточены в Москве: ~75% стоек страны находятся в столичном регионе, еще ~9-10% — в Петербурге. Это потому, что здесь основные заказчики — корпоративные HQ и ЦОД крупных облачных провайдеров. Однако сейчас идет тенденция к региональной экспансии.
Рост числа стойко-мест в регионах в 2024 составил 27% против 17% в Москве. Государство стимулирует строительство ЦОД вне столиц субсидиями и программами импортозамещения, а бизнес ищет дешевую землю и электроэнергию. Ключевые новые хабы — Екатеринбург, Новосибирск, Казань, Краснодар и др., где появляются локальные дата-центры.
Для ИТ-стратегии компании, работающей в регионах, это отличная новость: можно размещать данные ближе к пользователям, уменьшая задержки и удовлетворяя требованиям локального хранения (например, персональные данные клиентов из регионов можно держать в региональном ЦОД для соответствия 152-ФЗ).
Однако эксперты отмечают проблемы — нехватка квалифицированных операторов в регионах, ограниченный спрос пока что. Тем не менее география рынка расширяется, и при выборе площадки стоит рассматривать не только Москву.
Переход от колокации к облакам и гибридным решениям
Российские коммерческие ЦОД больше не просто «отели для серверов». Возник новый тренд — трансформация в провайдеров комплексных услуг. Они предлагают аренду виртуальных машин, хранение в облаке, управляемые сервисы, подключение к нескольким облакам (мультиоблако).
Растет доверие к тому, чтобы держать данные в виртуальной среде — даже консервативные отрасли начинают переносить часть нагрузок в публичные или частные облака. Рынок облачных инфраструктурных сервисов в РФ уже составил 165,6 млрд руб. в 2024 году.
Для корпоративных ИТ-департаментов это сигнал: возможно, не нужно увеличивать свой «зоопарк» серверов, а выгоднее арендовать ресурсы в надежном отечественном облаке. Многие стратегии теперь строятся как «cloud first» или хотя бы «cloud ready», даже у тех, кто пока работает on-premise.
Новые игроки и консолидация
С 2023 г. заметно, что на рынок ЦОД приходят девелоперские компании — строители коммерческой недвижимости. Они видят спрос и вкладываются в строительство дата-центров под арендаторов. В 2023–24 до 65% новых стойко-мест построили именно такие девелоперы.
Параллельно крупнейшие операторы покупают более мелких — идет консолидация. Для клиента это означает более стандартизованный уровень сервиса, но меньше выбор независимых площадок.
Можно ожидать, что через несколько лет будет несколько больших сетей ЦОД по стране, от которых зависит инфраструктура. При стратегии важно учесть надежность партнера на длинной дистанции, заключать соглашения с теми, кто, вероятно, останется на рынке.
Государство как драйвер
Уже упоминалось, что государственный сектор инвестирует и заказывает строительство ЦОДов для своих нужд. В 2024 г. около 60 млрд руб. было потрачено госструктурами на проекты ЦОД. Построены или ведутся ЦОДы для Росатома, МВД, налоговой службы и т.д. Эти проекты, помимо прочего, задают высокие стандарты — подрядчики делают их по последнему слову техники (Tier III-IV, современное оборудование), что потом создает компетенции и базу оборудования, доступные и коммерческому рынку.
Кроме того, появляются отраслевые облака, например, «Ростелеком» запустил облако для критической инфраструктуры («Облако КИИ»), ориентированное на госкомпании и чувствительные данные.
Таким образом, для частных компаний возможно сотрудничество с гос-ЦОД (аренда мощностей там) или использование разработанных госкомпанией решений по безопасности/импортозамещению. В рамках стратегии можно рассмотреть участие в государственных программах, чтобы получить ресурсы или финансирование.
Технологические инновации в российских ЦОД
Отечественные дата-центры активно перенимают мировые тренды. Уже внедряются фрикулинг, жидкостное охлаждение, литий-ионные батареи, модульные «холодные стены» (системы кондиционирования, встроенные в ряды стоек). Это позволяет повысить энергоэффективность и вместимость.
Норма плотности стойки тоже растет: если раньше считалось 5–7 кВт/стойка, сейчас 15+ кВт уже реальность. Системы DCIM внедряются, чтобы управлять всем этим добром. Отрадно, что некоторые решения разрабатываются внутри страны, например, иммерсионные модули, модульные ЦОД с охлаждением жидкостью и др. Для корпоративного заказчика это значит больше опций при строительстве. Особенно актуально тем, кто планирует HPC или ИИ-центр.
Тренд на инновации также связан с роботизацией и цифровыми двойниками. Крупные ЦОД создают виртуальные модели (digital twin) для отработки сценариев управления, а некоторые подбирают решения по автономному управлению объектом.
Проблемы: энергия, оборудование, кадры
Тренды — это не только возможности, но и вызовы. В РФ остро стоит вопрос энергоснабжения ЦОД: спрос на мегаватты растет на 30–40% в год, а генерация — лишь на 2–4%. Особенно острый дефицит мощностей в Московском регионе: к 2030 г. прогнозируется нехватка 8–13 ГВт, если не предпринять мер. Возможное решение — размещать новые ЦОД в регионах с избытком электроэнергии (Сибирь, Урал).
Для компании, планирующей свой ЦОД, это важный фактор. Проще получить техприсоединение на 5–10 МВт где-нибудь под Тюменью, чем в Подмосковье. Далее, оборудование: сроки поставки серверов и систем хранения выросли, цены тоже. Операторы тестируют российские аналоги, но пока спрос на надежные отечественные решения покрыт не полностью.
В стратегии следует предусмотреть запасы критичного оборудования и план «Б» на случай санкций (например, возможность использовать платформы на ARM/Риск-В вместо дефицитных x86).
Кадры — еще один вызов. Сейчас в стране мало инженеров, умеющих проектировать и эксплуатировать современные ЦОД. Однако открываются кафедры и курсы по этой тематике, компании обучают своих сотрудников самостоятельно. При запуске своего дата-центра корпорации придется инвестировать и в обучение команды, либо привлечь опытного партнера на аутсорс для эксплуатации.
В целом, российский рынок ЦОД переживает этап зрелости и расширения. Спрос растет, появляются новые услуги и технологии, государство поддерживает отрасль, но существуют инфраструктурные ограничения. Это означает, что бизнес, с одной стороны, имеет больше вариантов для размещения своих ИТ-систем, с другой — должен тщательнее планировать, учитывая риски энергоснабжения, доступность оборудования и квалификацию персонала.
Глобальные тенденции развития дата-центров
Для полноты картины обратим внимание на мировые тренды в сфере дата-центров, тем более что ИТ-стратегия крупных компаний часто вписывается в глобальный контекст (особенно для международного бизнеса).
Гипермасштабируемые ЦОД и доминирование облачных гигантов
Основной рост емкостей в мире сейчас дают гиперскейлеры — это дата-центры облачных провайдеров (Amazon, Microsoft, Google, а также крупные китайские — Alibaba, Tencent) и социальных платформ. Они строят комплексы по 100–300 МВт, зачастую целые кампусы.
По оценкам, более половины мировых мощностей для AI уже принадлежит таким компаниям. Это приводит к интересному явлению — дефициту на рынке колокации. Все из-за того, что гиперскейлы выкупают оптом мощности коммерческих ЦОД.
В ключевых местах (например, Северная Вирджиния в США — мировая «столица ЦОД») свободных площадей почти нет — вакантность менее 1%. А цены аренды стойко-мест впервые за годы пошли вверх (в среднем +35% с 2020 по 2023 по данным CBRE).
Глобально ожидается, что спрос будет опережать предложение, особенно по площадям, готовым под размещение ИИ-систем. Для корпоративного сектора это «палка о двух концах»:
- с одной стороны, облака доступны и можно покупать у них мощность (вместо своих ЦОД);
- с другой — если все побегут в облако, стоимость услуг может расти, плюс возникнет зависимость от ограниченного числа игроков.
В стратегию разумно закладывать мультиоблачность (не привязываться к одному провайдеру) и оценивать TCO в перспективе — иногда инвестиция в собственную инфраструктуру может быть выгоднее, если планируются постоянные нагрузки, вместо оплаты растущих счетов гиперскейлам.
Рост edge computing и микро-ЦОД
Наряду с гигантскими дата-центрами идет распределение вычислений к «краю сети». IoT-устройства, 5G, автономный транспорт требуют минимальной задержки. Поэтому появляются edge data centers — небольшие шкафы или контейнеры, размещенные близко к конечным пользователям (вышки связи, офисы, подстанции). Они обрабатывают данные локально, разгружая магистральные ЦОД и ускоряя отклик.
Пример — Content Delivery Networks давно ставят кэширующие серверы в локальных узлах по всему миру. Сейчас тренд расширяется, так как телекомы строят микро-ЦОД в городах для обслуживания 5G-приложений (AR/VR, «умный город»).
Производители выпускают стандартные решения микро-ЦОД — по своей сути шкаф с полным набором (встроенный кондиционер, ИБП, пожаротушение). Глобально прогнозируется тысячекратный рост числа edge-локаций, хотя по суммарной мощности они уступают гиперскейлам.
Для бизнеса с распределенной сетью (ритейл, логистика, транспорт) edge-стратегия может быть важной частью: решать локально то, что не требует центра. Например, в магазине локальный сервер для касс и камер (не зависимый от интернета), а сводная аналитика — уже в центральном облаке. Edge не заменяет центральный ЦОД, но дополняет его, и при планировании ИТ это стоит учитывать.
Сетевая связанность и интерконнекты
ЦОД все больше рассматривается не изолированно, а как узел сети. Крупные кампусы ЦОД становятся площадками обмена трафиком между провайдерами (Internet Exchange). В мире развивается идея «метропольных фабрик взаимосвязей»: несколько ЦОД в регионе соединены скоростными линиями и образуют единую ресурсную пулу.
Кроме того, востребована услуга direct connect — прямое подключение от корпоративной сети к облакам (в обход общего интернета), чтобы гарантировать качество и безопасность. Все это заставляет операторов ЦОД предлагать клиентам не просто стойко-место, а богатый выбор каналов и точек доступа.
Например, Equinix или Digital Realty (крупнейшие мировые colocation-провайдеры) привлекают тем, что внутри их кампусов можно подключиться к десяткам телеком-операторов и облаков.
Тренд такой: выбирать ЦОД — значит выбирать экосистему связности. Для международных компаний это критично: правильный дата-центр может сократить latency до облачных сервисов или партнеров.
В России это тоже проявляется — лучшие ЦОД имеют выходы на многих магистральных операторов, международные каналы и точки обмена трафиком (например, в ММТС-9, ДОЦ «Миграль» и т.п.). При выборе площадки стоит обратить внимание на этот аспект, особенно если у вас распределенные по миру пользователи.
Новые технологии охлаждения и питания
Глобально экспериментируют не только с батареями, но и с источниками энергии. Появилась концепция использования малых модульных ядерных реакторов (SMR) для питания крупных ЦОД — например, компания Microsoft инвестировала в исследования в этой области. Цель — получить автономный, чистый источник энергии прямо на площадке.
Также рассматривается использование водородных топливных элементов вместо дизель-генераторов для резервного питания, чтобы снизить выбросы углерода. В охлаждении — иммерсионное охлаждение и двухфазное охлаждение (с закипанием жидкости) активно тестируется крупными игроками (например, субмерсивные ОЖ использует телеком AT&T для своих 5G-ЦОД).
Прямое жидкостное охлаждение серверных компонентов (через встроенные водоблоки на процессорах) — уже реальность в HPC-центрах. Все это пока нишевые технологии, но через 5–10 лет могут стать стандартом для высокопроизводительных ЦОД.
В рамках стратегии на перспективу стоит отслеживать эти новинки. Возможно, ближайший цикл модернизации ЦОД (например, в 2030 году) будет уже с заменой воздушных кулеров на жидкостные. К тому же, эти технологии влияют на дизайн помещений (может не понадобиться подвесной фальшпол, если охлаждение другое, и т. д.).
Безопасность и устойчивость к угрозам
Кибербезопасность в ЦОД — отдельная большая тема, но сейчас важно отметить физическую безопасность и устойчивость. Дата-центры рассматриваются как критическая инфраструктура, должны противостоять не только сбоям, но и внешним угрозам: от естественных (землетрясения, наводнения) до техногенных и намеренных (вандализм, теракты).
В мире набирает силу практика сертификации по стандартизированным уровням устойчивости (например, ANSI/BICSI или EN 50600 в Европе, помимо привычного Uptime Tier). Строятся ЦОД в подземных бункерах, бывших военных сооружениях — пример шведского Pionen (в скале под Стокгольмом) или американские компании, скупающие пустые хранилища.
Также, учитывая изменение климата, при проектировании учитывают риски перегрева (ставят более мощные системы охлаждения в регионах, где раньше не было такой жары) и наводнений (не строят на побережьях без учета поднятия уровня моря).
Для глобальных фирм, выбирающих локацию ЦОДа за рубежом, все это важно. Например, размещая серверы в каком-нибудь Сингапуре, нужно понимать риск тайфунов и резервировать в другом регионе. В России природные катаклизмы реже, но актуальна, например, сейсмоустойчивость в некоторых зонах, резервирование энергопитания на случай системных аварий энергосетей.
Также есть тренд на устойчивый ЦОД (Resilient DC) предполагает комплексную оценку всех рисков и готовность к чрезвычайным ситуациям. Это тоже следует заложить в стратегию: не ограничиваться ИБП, а продумать сценарии от отключения интернета до невозможности доступа персонала (пример 2020 года с пандемией показал, что надо уметь управлять ЦОД и удаленно, без команды на месте).
Подытоживая глобальные тенденции: дата-центры становятся крупнее, умнее и «ближе» к пользователю одновременно. Крупнее — за счет гиперскейлов и AI, умнее — благодаря автоматизации и новым технологиям, ближе — из-за edge и распределения.
Для российского ИТ-директора, помимо локальной специфики, важно держать руку на пульсе мировых изменений, чтобы стратегия не устарела. Например, если все переходят на определенный протокол или стандарт (как было с 10G Ethernet -> 100G или с IPv6), то и ваша инфраструктура должна быть готова, даже если вы работаете только на внутренний рынок.
Резюме и рекомендации
Выбор и обоснование стратегии ЦОД — сложная, но критически важная часть развития ИТ-инфраструктуры. Для обоснования проекта ЦОД перед бизнесом следует сделать акцент на следующем тезисе: «Вложение в инфраструктуру — это снижение рисков простоя и подготовка к будущему росту».
Да, собственный ЦОД — дорого, но сколько будет стоить час простоя интернет-магазина или сбой в банке? Альтернативный путь — аренда в надежном коммерческом ЦОД — часто оптимален, и это не признак слабости, а разумный аутсорсинг непрофильных функций. Облака же и гибридные схемы дают ту самую гибкость, которая нужна в условиях неопределенности нагрузки.
При разработке стратегии нужно учитывать отраслевые нюансы:
- финансовый сектор — упор на соответствие требованиям Центробанка, резервные площадки;
- промышленность — edge-решения для заводов и предикативное обслуживание оборудования (данные от станков должны обрабатываться, возможно, локально);
- розничный бизнес — сезонность, а также возможность быстро увеличивать мощности к пикам (праздничные продажи) и сокращать потом;
- ИТ-компании — ставка на облачность и автоматизацию, CI/CD, чтобы инфраструктура не тормозила разработки.
Планы автоматизации стоит включать на ранних этапах. При строительстве или развитии ЦОДа важно сразу закладывать современные системы управления, мониторинга и элементы роботизации — это позволит сократить будущие расходы и упростит масштабирование инфраструктуры.
Не менее значима экологическая и энергетическая эффективность. Для оценки применяют коэффициент PUE (эффективность использования энергии): у современных ЦОД он обычно не превышает 1.3, тогда как у старых серверных может быть выше 2. Снижение PUE помогает не только уменьшить издержки, но и отвечает требованиям ESG-повестки, которая постепенно становится актуальной и для российских компаний.
Рынок также быстро меняется: появляются новые площадки, операторы и форматы услуг. Иногда рациональнее использовать готовое решение, если в регионе запускается крупный дата-центр с полным циклом обслуживания. В других случаях компании выбирают строительство собственного ЦОДа — особенно если конкуренты уже развивают собственные вычислительные мощности и суперкомпьютерные узлы.
ЦОД остается сердцем корпоративной ИТ-экосистемы. Его масштаб и архитектура зависят от стратегии и отрасли бизнеса, но требования к надежности, автоматизации и масштабируемости растут повсеместно. Продуманный переход от локальной серверной к современному дата-центру — будь то собственный или арендованный — создает фундамент для устойчивого цифрового роста компании.