На «Национальном промышленном Конгрессе» PromSpace 2025 эксперты обсуждали, как Россия строит технологическое лидерство через роботизацию, локализацию производства и подготовку кадров. От стратегических национальных проектов до внедрения цифровых технологий на всех уровнях отрасли.
Ключевой вопрос остается один: как совместными усилиями государства, науки и бизнеса обеспечить долгосрочный рост и укрепить технологический суверенитет. О том, какие меры поддержки нужны промышленности и почему 15 лет стабильного финансирования критичны для успеха, — читайте на «Компьютерре».
«Национальный промышленный Конгресс» PromSpace 2025 собрал представителей государства, бизнеса и науки для обсуждения стратегий технологического лидерства и укрепления национального суверенитета в промышленности.
Основная цель мероприятия — определить приоритетные направления развития отраслей, сформировать долгосрочные планы финансирования и внедрения инноваций, а также обсудить меры поддержки отечественных предприятий.
Участники пленарной сессии рассмотрели ключевые вопросы, включая автоматизацию и роботизацию производства, локализацию компонентной базы, развитие авиации, судостроения, транспорта, химической и биотехнологической промышленности, а также подготовку квалифицированных кадров для будущих технологических задач страны.
Роботизация и промышленность
В рамках трека «Сделано в России: стратегии технологического лидерства и национального суверенитета» первый заместитель министра промышленности и торговли Василий Осьмаков обозначил приоритеты технологического развития России на ближайшие годы.
По его словам, национальные проекты, запущенные в 2025 году, формируют «костяк» нового промышленного уклада — от авиации, судостроения и скоростных поездов до химии, биотехнологий и технологий здравоохранения. Однако он подчеркнул, что 2030 год — слишком маленький срок для фундаментальных сдвигов в экономике страны. Государственная политика должна строиться на горизонте не менее 15 лет устойчивого финансирования и предсказуемых правил игры.
«Честно говоря, говорить о том, какая отрасль станет вытягивающей в тридцатом году, — это слишком короткий горизонт, чтобы ожидать каких-то фундаментальных структурных изменений. Мы в министерстве системно придерживаемся позиции: серьезные проекты должны финансироваться не меньше 15 лет — это минимальный срок, без которого невозможно добиться устойчивого результата».
Василий Осьмаков, первый заместитель министра промышленности и торговли
К 2030 году министерство видит задачу не в завершении планов, а в закладке основы для дальнейшего роста. Осьмаков отметил, что технологическое лидерство России определяется и силой, и уязвимостями экономики. С одной стороны — продовольственная и аграрная независимость, где создается добавленная стоимость внутри страны, с другой — стратегическая необходимость развивать транспорт, авиацию и судостроение для сохранения территориальной связанности.
Среди ближайших приоритетов он выделил повышение производительности труда через автоматизацию и рост уровня роботизации экономики в пять раз. При этом плотность внедрения роботов, по его словам, — не самоцель, а индикатор зрелости отечественного машиностроения.
В химической отрасли формируется портфель из 138 проектов крупнейших компаний, направленных на возрождение базовой индустрии и переход к современным материалам. В фокусе также — биотехнологии, которые могут стать драйвером новой экономики, хотя механизмы их регулирования и внедрения пока находятся в стадии формирования.
С позицией Осьмакова согласился Владимир Гутенев, председатель Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле Российской Федерации. По его словам, высокие темпы внедрения робототехники позволят сократить дефицит рабочих сил и зависимость от трудовых мигрантов и сохранить средства внутри страны.
«По разным оценкам, у нас не будет доставать в 2030 году порядка 1,9 миллиона человек. Высокие темпы внедрения робототехники в промышленности — это не только экономическая, но и социально-политическая задача. Ведь трудовые мигранты, которые сегодня занимают значительную долю рабочих мест, отправляют заработанные средства за рубеж, и эти деньги не работают на российскую экономику».
Владимир Гутенев, Председатель Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле Российской Федерации
Будущее через инженерное образование
Национальные проекты технологического лидерства задают новые форматы взаимодействия между промышленностью, наукой и образованием. По мнению Михаила Погосяна, ректора МАИ, для формирования конкурентоспособных отраслей важно единое понимание того, какие рынки и технологии будут определять будущее. Университеты, по его словам, должны работать не ради самих исследований, а под конкретные цели и задачи индустрии — технология быстро устаревает, если она не встроена в производственные процессы.
«Нужна матрица для формирования нашего технологического развития. Когда университеты занимаются новыми идеями, не понимая конечной цели и не настраиваясь на практический результат, технологии быстро устаревают. Их нужно привязывать к конкретным задачам, которые стоят перед нами для обеспечения конкурентоспособности. Университеты, исследовательские центры и научные организации должны постоянно видеть перед собой эту конечную цель».
Михаил Погосян, Ректор МАИ
Как рассказывает Погосян, подготовка кадров должна происходить из реальных потребностей отраслей, например, возрождения гражданского авиастроения. Востребованные специалисты, по его словам, это те, что способны не только проектировать технику, но и обслуживать ее с применением цифровых инструментов и предиктивной аналитики.
В этой связи университеты и исследовательские центры обязаны ориентироваться на конечный результат и требования рынка, а инженерное образование — меняться, чтобы выпускники уверенно чувствовали себя в решении практических задач.
Он также подчеркнул, что задачи подготовки кадров выходят за рамки вузовской системы. Только в сфере транспортной мобильности планируется привлечь около 150 тыс. молодых специалистов, в космической отрасли — до 50 тыс.
Однако обновление отрасли невозможно без повышения квалификации действующих работников. Поэтому университеты, включая МАИ, работают в тесной связке с промышленными корпорациями, такими как ОАК и ОДК. По его мнению, без внедрения цифровых технологий на всех уровнях производства одних усилий молодежи будет недостаточно для технологического рывка.
Развитие машиностроительной отрасли в России
Александр Сизов, председатель совета директоров «ПК «ИнтерПрицеп», подчеркнул, что технологический суверенитет напрямую связан с национальной независимостью.
Опыт последних лет показал необходимость перехода к внутреннему производству и максимальной локализации компонентной базы и оборудования, включая металлорежущие и гибочные станки. При этом полная независимость невозможна, поэтому сохраняется сотрудничество с дружественными странами, в первую очередь в Юго-Восточной Азии.
«Абсолютно независимых государств со 100% локализацией сегодня не существует. Любая кооперация неизбежна, но в основном она должна быть направлена на дружественные страны, такие как государства Юго-Восточной Азии. В то же время в первую очередь мы должны полагаться на собственные ресурсы».
Александр Сизов, Председатель совета директоров ООО «ПК «ИнтерПрицеп»
Государственная поддержка, включая 719-е постановление, позволила локализовать производство и снизить зависимость от зарубежных поставок, однако для дальнейшего развития отрасли Сизов предложил более гибко адаптироваться под отечественных производителей.
Спикер пояснил «Компьютерре», что для помощи российским машиностроительным предприятиям требуется:
- усовершенствовать механизмы субсидирования — современная политика не позволяет оперативно включать новые модели в производственные планы;
- снизить нагрузку по обязательным платежам — расширить перечень видов деятельности с пониженным тарифом страховых взносов;
- оптимизировать требования к перевозчикам — перенести сроки внедрения отдельных требований договора о перевозке опасных грузов;
- поддержать крупных производителей — изменить механизм отсрочки утилизационного сбора.
По его мнению, осуществление этих мер повысит конкурентоспособность отечественной продукции, простимулирует инновации в отрасли, обеспечит стабильность предприятий, поможет сохранить рабочие места и укрепит технологический суверенитет страны.
Сизов также отметил, что предстоящий год будет не менее сложным, чем предыдущие, и для перехода к росту необходимо совместное усилие государства и бизнеса.
Вывод
Национальный промышленный конгресс PromSpace 2025 показал, что технологическое лидерство России строится на комплексном подходе: от долгосрочного финансирования национальных проектов и внедрения роботизации до подготовки кадров и локализации производства.
Эксперты сошлись во мнении, что успех отрасли возможен только при тесной кооперации государства, бизнеса и науки, внедрении цифровых технологий на всех уровнях и стратегическом опоре на внутренние ресурсы. Такой подход, по мнению экспертов, не только укрепит технологический суверенитет страны, но и заложит фундамент для устойчивого роста экономики в долгосрочной перспективе.