Почему главный вызов роботизации — не техника, а люди

Российская промышленность и наука ищут пути технологической независимости: от роботизации заводов до создания фундаментальных научно-технических заделов. На сессиях в рамках «Национального промышленного Конгресса» PromSpace 2025 по цифровизации, импортозамещению и локализации эксперты обсудили вызовы для производства, роль университетов в формировании технологий будущего и законодательные барьеры для отечественных компаний.

О том, как новые технологии формируют долгосрочное развитие промышленности и науки, разобралась «Компьютерра».

«Национальный промышленный Конгресс» PromSpace 2025 стал площадкой для разговора о системных барьерах на пути технологического суверенитета. Представители бизнеса, науки и власти обсудили, почему даже крупнейшие компании вынуждены собственными силами закрывать дефицит кадров для роботизации, как университеты формируют научный задел на десятилетия вперед и какие законодательные поправки необходимы для реальной, а не формальной поддержки отечественных производителей.

Дефицит интеграторов тормозит роботизацию

Айрат Фасхутдинов, главный конструктор Технологического центра ПАО «КАМАЗ», на сессии «Цифровой завод будущего: Российские решения для автоматизации производств» рассказал, что одним из ключевых вызовов для роботизации российского производства остается дефицит сильных интеграторов. 

По его словам, на рынке пока нет компаний, которые могли бы комплексно внедрять и сопровождать роботизированные решения на всех этапах производства, учитывая специфику предприятий и разнообразие оборудования от разных производителей.

Все это ведет к необходимости развивать внутренние компетенции: компании должны сами проектировать, тестировать и внедрять оснастку и роботов, а также обучать персонал для работы с ними. Такой подход позволяет ускорять внедрение технологий, но требует значительных ресурсов и опыта.

«Это необходимая мера, поскольку внутренний интегратор лучше понимает свое производство и изнутри управляет всеми процессами, что ускоряет интеграцию. Мы действуем собственными силами и в составе интегрирования, и это решение полностью соответствует реализации программы и организации. При этом необходимо продолжать расширять компетенции для работы с другими операциями».

Айрат Фасхутдинов, главный конструктор Технологического центра ПАО «КамАЗ»

На текущий момент плотность роботизации составляет 65 роботов на 10 тыс. сотрудников, а к 2030 году количество роботов планируется нарастить: 230 роботов на 10 тыс. сотрудников, что соответствует задаче, поставленной президентом РФ.

Другой серьезный вызов — подтверждение экономической целесообразности проектов роботизации. Каждое внедрение должно быть обосновано с точки зрения затрат, эффективности и влияния на производительность. Без прозрачной методики оценки и расчета отдачи предприятия рискуют вкладывать средства в решения, которые не дают ожидаемого эффекта, что тормозит масштабирование автоматизации в отрасли.

Таким образом, на пути к технологической независимости и массовой роботизации российскому производству необходимо одновременно решать вопросы кадровой подготовки, формирования компетентного внутреннего рынка интеграторов и внедрения стандартов экономической эффективности.

Айрат Фасхутдинов, главный конструктор Технологического центра ПАО «КамАЗ»
Айрат Фасхутдинов, главный конструктор Технологического центра ПАО «КамАЗ»

Университеты создают будущее

В другой сессии «Импортозамещение и локализация как инструменты долгосрочного промышленного развития. Синергия науки и бизнеса» Сергей Салихов, первый проректор НИТУ «МИСиС», подчеркнул в своем выступлении ключевую роль университетов как центров создания технологий будущего. 

Он отметил, что современный научный комплекс смещается от узко продуктового подхода к формированию фундаментальных разработок, которые будут использоваться через много лет.

Сергей Салихов, Первый проректор НИТУ «МИСИС»
Сергей Салихов, Первый проректор НИТУ «МИСИС»

Однако Салихов подчеркнул, что при реализации текущих проектов и технологий важно не только добиваться краткосрочного эффекта, но и закладывать фундамент для долгосрочного научно-технического развития.

«В стремлении делать все правильно и полезно, чтобы это имело заметный эффект уже сегодня, не стоит забывать о создании фундаментального научно-технического задела».

Сергей Салихов, Первый проректор НИТУ «МИСИС»

Салихов рассказал, что технологическое лидерство невозможно без тесного взаимодействия с крупными компаниями и госкорпорациями, такими как «РЖД» или «Росатом», для которых уже сейчас разрабатываются устройства в области квантовых технологий. 

Он обратил внимание на необходимость закладывать научно-технический задел сегодня, чтобы через 20–50 лет обеспечивать независимость и конкурентоспособность российской промышленности, а также создавать новые отрасли, например в сфере солнечной энергетики, квантовых датчиков и вычислительных систем.

Борьба с нечестной конкуренцией

Завершил трек по импортозамещению выступивший из зала Александр Смирнов, генеральный директор и заместитель председателя Комиссии РСПП по фармацевтической и медицинской промышленности. Он обратил внимание на препятствия для отечественных производителей медицинской техники. 

Как подчеркнул спикер, действующие налоговые правила и несовершенство законодательства часто делают производство внутри страны экономически невыгодным, тогда как импортная продукция получает преимущества.

Александр Смирнов, генеральный директор и заместитель председателя Комиссии РСПП по фармацевтической и медицинской промышленности

Смирнов призвал к более активной позиции компаний, чтобы совместно с государством создавать законодательные условия для реального импортозамещения, укрепления экономического суверенитета и поддержки национальных производителей.

«Давайте сделаем так, чтобы законы действительно позволяли нам заниматься импортозамещением, обеспечивали достижение экономического суверенитета и защищали интересы российских компаний, а не создавали лазейки для чужих фирм».

Александр Смирнов, генеральный директор и заместитель председателя Комиссии РСПП по фармацевтической и медицинской промышленности

Вывод

Российская промышленность сталкивается с рядом серьезных проблем: дефицитом квалифицированных интеграторов, необходимостью подтверждать экономическую эффективность проектов роботизации, долгосрочным формированием научно-технического задела в университетах и преодолением законодательных и налоговых барьеров для отечественных производителей.

Эксперты отмечают, что для технологической независимости и конкурентоспособности важно одновременно развивать внутренние компетенции предприятий, закладывать фундамент будущих технологий и создавать прозрачные условия для импортозамещения. Без взаимодействия науки, бизнеса и государства массовая автоматизация и локализация рискует остаться только на бумаге, а не стать реальным инструментом развития.

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях