Василий Белов из ITGLOBAL.COM, корпорация ITG, делится текущим состоянием и перспективами сегмента модульных и контейнерных ЦОД в России.
За последние годы российский рынок дата-центров заметно вырос, а вместе с ним — интерес к альтернативным форматам размещения инфраструктуры. Компании ищут решения, которые позволяют запускать мощности быстрее, гибче и с меньшими капитальными затратами, чем строительство классических площадок. На этом фоне в профессиональной среде все чаще обсуждаются модульные и контейнерные ЦОДы.
В объеме введенных стоек модульные и контейнерные ЦОД занимают очень и очень небольшую долю, но при этом этот рынок демонстрирует хороший рост. Но тем не менее — это достаточно нишевая история, например, инфраструктура для удаленных объектов, региональная инфраструктура, автономная инфраструктура.
Сейчас сложился очередной дефицит мощностей в коммерческих дата-центрах московского региона, поэтому некоторые заказчики начали рассматривать такие решения в качестве альтернативы, но это не является фактором долгосрочного роста, скорее ситуативный фактор. Контейнер достаточно плохо подходит для ЦОДов, поэтому этот тип дата-центров, как мне кажется, будет постепенно уступать модульным решениям другой конструкции, например, быстровозводимым сооружениям.
Выбор формата дата-центра в итоге сводится не только к технологии, но и к экономике эксплуатации. Когда компании сравнивают классические площадки, модульные решения и колокейшн, ключевым становится вопрос окупаемости и рисков. Не каждая организация готова инвестировать в строительство или глубокую модернизацию, поэтому решение часто принимается после комплексного анализа всех возможных сценариев.
Поэтому роль партнера в выборе направления развития инженерной инфраструктуры очень велика. Иногда заказчики просят просчитать до 10 вариантов развития инженерной инфраструктуры, среди них могут быть модернизация текущих серверных, строительство нового капитального ЦОДа, колокейшн, модульный ЦОД — надо также учесть, что каждое направление может иметь как минимум по несколько альтернативных вариантов и вендоров. Требуется мощная экспертиза для реального просчета и анализа вариантов.
Для небольших организаций с инфраструктурой до 500 серверов чаще всего самым экономически оправданным и удобным вариантом оказывается колокейшн, даже несмотря на дефицит и рост цен на этом рынке.