Ученые провели эксперимент, в рамках которого в течение месяца общались с нейросетями ChatGPT, Grok и Gemini, используя методы психотерапевтического интервью и клинические тесты.
Эксперимент был направлен на изучение особенностей работы ИИ в специфическом контексте и оценку потенциальных рисков, учитывая растущую популярность использования нейросетей для психологической поддержки.
В ходе исследования с каждой моделью в течение месяца проводились «сеансы», состоящие из двух этапов. Сначала задавались открытые вопросы для сбора «истории развития», убеждений и страхов. Затем модели проходили стандартные психометрические тесты, оценивающие личностные черты, эмпатию и склонность к распространенным психическим расстройствам.
Результаты показали, что при оценке по человеческим диагностическим порогам все три модели продемонстрировали показатели, соответствующие или превышающие критерии различных синдромов. Например, у всех моделей был выявлен уровень тревожности, который у человека считался бы клинически значимым. У ChatGPT отмечались признаки, сходные с симптомами СДВГ и депрессии. Gemini показала наиболее выраженный профиль, в том числе по шкалам, связанным с обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР), где ее результаты достигали значений, указывающих на клиническую значимость у людей.
Исследователи подчеркивают, что эти данные не означают, что у ИИ есть сознание или субъективные переживания. Скорее, они демонстрируют, как сложные языковые модели в определенных условиях воспроизводят шаблоны, формально соответствующие психопатологическим симптомам. Данная работа в первую очередь носит исследовательский характер и ставит вопросы о безопасности и корректных методах оценки подобных систем. Ученые предостерегают от использования языковых моделей в качестве замены профессиональной психологической помощи.