Рейтинг российских SDLC-систем 2026

Аналитический отдел «Компьютерры» изучил российский рынок SDLC-систем и составил рейтинг лучших решений на 2026 год.

SDLC-системы (Software Development Life Cycle) — это прикладное ПО для комплексной автоматизации процессов по созданию и сопровождению программных продуктов. В отличие от узкоспециализированных инструментов (например, систем контроля версий или таск-трекеров), SDLC-платформа представляет собой интегрированную среду, охватывающую все стадии жизненного цикла разработки: от сбора требований и проектирования архитектуры до написания кода, тестирования, развертывания и последующего мониторинга.

Внедрение SDLC-систем помогает бизнесу минимизировать трансакционные издержки и снизить энтропию в процессах разработки. Они обеспечивают формализацию рабочих потоков (workflows) и повышают предсказуемость результатов за счет автоматизации рутинных операций и исключения «человеческого фактора» при передаче задач между отделами. Также это инструмент снижения операционных рисков: система позволяет в любой момент времени верифицировать соответствие разрабатываемого продукта исходным требованиям, а также предоставляет объективные метрики для оценки эффективности трудозатрат.

Карта рынка

На карте рынка представлены шесть лучших SDLC-систем на российском рынке.

Изучите наш интерактивный каталог импортозамещения с лучшими российскими продуктами и решениями.

Рейтинг отечественных SDLC-систем

Место

Компания

Решение

Баллы

Управление проектами и задачами (5)

Типы польз. полей (5/10/15/20)

Связи между задачами (4)

Планирование и управление ресурсами (5)

Поддерживаемые методологии (4)

Готовые интеграции (4)

Типы визуал-ций отчетов (5/10/15/20)

Технические характеристики (5)

ОС и браузеры (4)

Средний отклик интерфейса (5/10/15)

Безопасность (5)

Иерархии задач

Пользоват. статусы

Массовые изменения

Расчет SLA

Трудозатраты с детал-цией

Интерак. ред. срок/ зависим.

Производ. календари

Авторасчет крит. пути

story points, часы, FTE

Матрица ресурсов

Автоуведомл. о перегрузке

Роли внутри проекта

Хран. док-ов с версионир.

Визуал. конструктор

Scrum

Kanban

Waterfall

SAFe

Гибрид

Git

CI/CD

Мессенджеры

Почта

LDAP

SSO

Вебхуки

API

Оn-premise

Private Cloud

Docker-образы

Горизонт. масштаб-ние

Сервер. и клиент. кэш

Моб. приложение

Windows

Linux

MacOS

Ubuntu

AstraLinux

RedOS

Google Chrome

Яндекс. Браузер

Mozilla Firefox

Apple Safari

Microsoft Edge

Структур. логи и экспорт

Встр. бэкап

«Мягкое обновление»

Роли/ права на ур. объектов

Двухфактор. аутент-ция

Сложн./ срок пароля

Шифрование в транзите

Шифрование в покое

Разгр. доступа к вложениям

Безвозврат. очистка

Отчеты по безопасности

Блок. после неуд. попыток

IP-белые списки

Защита от инъекций

EvaTeam

EvaProject

332

Да

300 мс

Да

SimpleOne

SimpleOne SDLC

312

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

250 мс

Да

«Яндекс 360»

«Яндекс Трекер»

310

Да

Нет

Да

120 мс

Да

«Диасофт»

Digital Q.PM

307

Да

Нет

Да

300 мс

Да

«РЕД ЛАБ»

Timetta

290

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

100-200 мс

Да

«Девпром»

Devprom ALM

288

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

500 мс

Да

Нет

Да

Directum

Directum Projects

283

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

25 мс

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

«ЦЕРЕБРО»

Cerebro

267

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

300 мс

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

«1С-Битрикс»

«Битрикс24»

261

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

10+

Да

Нет

Да

547 мс

Да

Нет

Да

Нет

Да

«Кайтен Софтвер»

Kaiten

255

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

500 мс

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

«Битдев»

Neaktor

219

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

300-500 мс

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

«Аспро»

«Аспро.Cloud»

212

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

700 мс

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

«Сигмалаб»

BIPULSE

200

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

55 мс

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

«Мегаплан»

«Система управления бизнесом»

195

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

3 000 мс

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

«АлаичЪ и Ко»

Moo.Team

188

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

30 мс

Да

Нет

Да

Нет

«Датум ЦР»

Projectum.pro

149

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

—

Нет

Да

Нет

Да

Нет

ИП Радченко В.Ю.

O!task

132

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

50 мс

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Топ-3 SDLC-систем в России

1 место. EvaProject

Лидером рейтинга российских SDLC-систем стала платформа EvaProject от компании EvaTeam, набрав 332 балла.

EvaProject — это российская система управления задачами и проектами, объединяющая в одном решении инструменты для Agile и Waterfall-подходов: Scrum- и Kanban-доски, бэклоги, диаграммы Ганта, планирование ресурсов и релизов. Решением поддерживаются гибкие бизнес-процессы, автоматизация задач, аналитика по срокам, загрузке и эффективности, встроенные модули учета времени и зависимостей без необходимости сторонних расширений.

Встроенные модули миграции обеспечивают перенос данных, структур, бизнес-процессов и настроек из любых систем с сохранением целостности и истории. Система полностью поддерживает гибкую кастомизацию интерфейсов, полей и процессов, а также предоставляет SDK и API для расширения функциональности и интеграции с корпоративными сервисами.

2 место. SimpleOne SDLC

Вторую строчку рейтинга отечественных SDLC-систем заняла SimpleOne SDLC от компании SimpleOne, набрав 312 баллов.

SimpleOne SDLC — это система для управления полным циклом разработки программного обеспечения — от формирования идей и сбора требований до выпуска стабильных версий продукта. Решение помогает командам выстраивать прозрачные процессы, сокращать время реакции на запросы и повышать предсказуемость результатов.

SimpleOne SDLC объединяет сбор и анализ идей, управление бэклогом и дефектами, поддержку Scrum и Kanban, интеграцию с GitLab, контроль релизов и версий. SDLC выступает единым центром планирования, координации и анализа разработки, ускоряя поставку ценности пользователям.

3 место. «Яндекс Трекер»

Тройку лучших SDLC-систем на российском рынке закрывает «Яндекс Трекер» от компании «Яндекс 360», набрав 310 баллов.

«Яндекс Трекер» — это российский сервис для управления задачами, процессами и проектами. Он предназначен для командной работы, помогает организовать процессы планирования и контроля выполнения задач и адаптируется под любую команду.

Пользователям доступна автоматизация процессов с помощью триггеров, макросов и автодействий — наборов команд, запускающихся при выполнении конкретных условий. Для наглядности доступны доски задач с карточками и дашборды со сводной аналитикой.

Подписывайтесь на наш Telegram Подписаться

Кейсы

Анимационная студия внедрила Cerebro

Интересно, что SDLC-системы используются не только в проектах по созданию и сопровождению программных продуктов, но и в креативных индустриях. Например, PAPATON Studio внедрила платформу Cerebro от компании «ЦЕРЕБРО» для управления творческими проектами и координации распределенной команды.

Студия одновременно ведет десятки проектов с привлечением фрилансеров. До внедрения часть коммуникаций и материалов находилась в разных каналах, что усложняло контроль.

Cerebro объединила задачи, статусы и файлы в единой системе. Интеграция чат-бота позволила автоматически фиксировать переписку и материалы в задачах, а инструмент Mirada используется для просмотра и согласования медиа. В результате повысилась прозрачность проектов, упростился контроль сроков и распределение загрузки команды.

Методология составления рейтинга

Аналитики провели кабинетное исследование для изучения российского рынка SDLC-систем, по результатам которого сформулировали критерии оценки. На основе критериев была составлена анкета. Информацию для рейтинга собирали методом анкетного опроса компаний, после чего специалисты провели техническую валидацию данных.

Отметим, участники заполняют анкеты добровольно, поэтому в рейтинге могут быть представлены не все компании. За каждый критерий участнику начислялось определенное количество баллов в соответствии с разработанной аналитиками балльной системой. Место в рейтинге определялось на основе финальной суммы баллов.

Управление проектами и задачами

Критерий «Управление проектами и задачами» был разделен на 5 подкритериев: поддержка иерархий задач, возможность создавать пользовательские статусы и настраивать допустимые переходы между ними, поддержка массового изменения статусов/исполнителей/сроков, поддержка расчета SLA по времени реакции и времени решения, наличие встроенного учета трудозатрат с детализацией до задачи/пользователя/проекта.

За каждый подкритерий участнику начислялось 5 баллов.

Типы пользовательских полей

За критерий «Типы пользовательских полей» участник мог получить 5, 10, 15 либо 20 баллов. Если количество указанных типов пользовательских полей (строка, число, дата, список, чекбокс, формула и др.) составляло от 0 до 10, то начислялось 5 баллов; от 11 до 20 — 10 баллов; от 21 до 30 — 15 баллов, более 30 типов — 20 баллов.

Связи между задачами

Критерий «Связи между задачами» был разделен на 4 подкритерия: FS, SS, FF, SF. За каждый подкритерий участнику начислялось 4 балла.

Планирование и управление ресурсами

Критерий «Планирование и управление ресурсами» был разделен на 9 подкритериев:

поддержка интерактивного редактирования сроков и зависимостей на диаграмме;
поддержка производственных календарей (рабочие дни, исключения, праздники);
поддержка автоматического расчета критического пути проекта;
поддержка методик: story points, часы, FTE;
матрица ресурсов: поддержка учета загрузки сотрудников по всем проектам;
наличие автоматических уведомлений о перегрузке ресурсов;
возможность назначения ролей внутри проекта;
наличие встроенного хранилища документов с версионированием;
наличие визуального конструктора бизнес-процессов.

За каждый подкритерий участнику начислялось 5 баллов.

Поддерживаемые методологии

Критерий «Поддерживаемые методологии» был разделен на 5 подкритериев: Scrum, Kanban, Waterfall, SAFe, Гибрид. За каждый подкритерий участнику начислялось 4 балла.

Готовые интеграции

Критерий «Готовые интеграции» был разделен на 8 подкритериев: Git, CI/CD, мессенджеры, почта, LDAP, SSO, поддержка исходящих/входящих вебхуков, наличие документированного API. За каждый подкритерий участнику начислялось 4 балла.

Типы визуализаций отчетов

За критерий «Типы визуализаций отчетов» участник мог получить 5, 10, 15 либо 20 баллов. Если количество указанных типов визуализаций отчетности и аналитики (графики, таблицы, гистограммы и т.д.) составляло от 0 до 10, то начислялось 5 баллов; от 11 до 20 — 10 баллов; от 21 до 30 — 15 баллов, более 30 типов — 20 баллов.

Технические характеристики

Критерий «Технические характеристики» был разделен на 6 подкритериев: возможность установки on-premise, возможность развертывания Private Cloud, наличие официальных Docker-образов, поддержка горизонтального масштабирования, наличие серверного и клиентского кэша, наличие мобильных приложений iOS / Android.

За каждый подкритерий участнику начислялось 5 баллов.

ОС и браузеры

Критерий «ОС и браузеры» был разделен на 11 подкритериев: Windows, Linux, MacOS, Ubuntu, Astra Linux, RedOS, Google Chrome, «Яндекс Браузер», Mozilla Firefox, Apple Safari, Microsoft Edge. За каждый подкритерий участнику начислялось 4 балла.

Средний отклик интерфейса

За критерий «Средний отклик интерфейса» участник мог получить 5, 10 либо 15 баллов. Если указанный средний отклик интерфейса при тестовой нагрузке составлял от 0 до 300 мс, начислялось 15 баллов; если от 301 до 1000 мс — 10 баллов; если более 1000 мс — 5 баллов.

Безопасность

Критерий «Безопасность» был разделен на 14 подкритериев:

поддержка структурированных логов и экспорта;
встроенные средства бэкапа и восстановления;
поддержка «мягкого обновления» без простоя;
возможность настройки ролей и прав на уровне объектов;
поддержка двухфакторной аутентификации;
возможность задания сложности и срока действия пароля;
шифрование данных в транзите;
шифрование данных в покое;
разграничение доступа к вложениям на уровне ролей;
безвозвратная очистка данных;
отчеты по безопасности: возможность выгрузки истории изменений и доступа;
наличие механизма блокировки после неудачных попыток входа;
поддержка IP-белых списков;
защита от XSS/SQL-инъекций.

За каждый подкритерий участнику начислялось 5 баллов.

Сводная таблица начисления баллов

Критерий	Баллы
Управление проектами и задачами	5 за каждый
Типы пользовательских полей	5/10/15/20
Связи между задачами	4 за каждый
Планирование и управление ресурсами	5 за каждый
Поддерживаемые методологии	4 за каждый
Готовые интеграции	4 за каждый
Типы визуализаций отчетов	5/10/15/20
Технические характеристики	5 за каждый
ОС и браузеры	4 за каждый
Средний отклик интерфейса	5/10/15
Безопасность	5 за каждый

Аналитический отдел издания «Компьютерра» регулярно изучает рынок и выпускает исследования, обзоры и рейтинги. Ознакомиться с планом на 2025-2026 год можно по ссылке. Ранее опубликованы:

— Рейтинг российских корпоративных мессенджеров 2025

— Рейтинг российских Service Desk-систем 2025

— Рейтинг российских провайдеров опенсорсных облачных платформ 2025

— Рейтинг российских ITSM-систем 2025

— Рейтинг российских low-code платформ 2026

— Рейтинг российских интеграторов по локализации обработки персональных данных 2025