Суд присудил Qualcomm $2 компенсации по делу против Arm

Суд присяжных в американском штате Делавэр признал, что британская компания Arm нарушила лицензионное соглашение с Qualcomm и намеренно вмешивалась в деловые отношения производителя чипов с Meta*. При этом сумма компенсации составила всего 2 доллара — по одному доллару за каждое из двух нарушений.

Суд присудил Qualcomm $2 компенсации по делу против Arm
Источник: finance.yahoo.com

Разбирательство стало очередным этапом конфликта между Qualcomm и Arm, чьи технологии лежат в основе процессоров для смартфонов и других устройств. Qualcomm использует архитектуру Arm при разработке собственных процессоров, включая чипы с ядрами Oryon. Отношения компаний ухудшились после того, как Arm начала активнее развивать собственное направление производства процессоров, конкурируя с клиентами, которым ранее предоставляла лицензии на свои разработки.

В рамках этого дела Qualcomm утверждала, что Arm не выполнила обязательства по предоставлению программных исправлений и инструментов, необходимых для работы с ее архитектурой. Присяжные согласились с претензией о нарушении лицензионного соглашения. Они также решили, что Arm вмешивалась в отношения Qualcomm с Meta*. По версии Qualcomm, в 2024 году Arm передала Bloomberg информацию о предполагаемом нарушении лицензии со стороны Qualcomm, что могло повлиять на переговоры о сотрудничестве с Meta*.

Однако решение оказалось неоднозначным. Присяжные поддержали Arm по ряду других претензий Qualcomm, связанных с отдельным лицензионным соглашением. Обе компании заявили, что считают некоторые выводы суда подтверждением своей позиции.

Несмотря на символическую компенсацию в 2 доллара, последствия решения могут оказаться значительно серьезнее. Судье еще предстоит рассмотреть вопрос о возможном применении условия договора, которое позволяет Qualcomm добиваться прекращения выплаты лицензионных отчислений Arm на пять лет. Речь может идти о сумме в несколько миллиардов долларов. Arm оспаривает применимость этого условия.

Окончательные последствия разбирательства пока не определены. Стороны могут продолжить спор в суде и обжаловать неблагоприятные решения. Исход дела способен повлиять на условия сотрудничества двух компаний, чьи технологии широко используются в мобильной электронике.

* Meta — признана экстремистской организацией и запрещена в России

Читайте также:

Google представила ИИ, который в 100 раз снизил затраты на квантовые вычисления

Google предлагает бесплатную платформу Antigravity для разработки с ИИ-агентами

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях