Добрый сказочный мир

Умные машины
автор: Михаил Ваннах  30 декабря 2015

Под Новый год стоит говорить о хорошем и добром. Ну, например, публично обсуждать с известным писателем-фантастом сравнительные достоинства браконьерской черной икры, и икры от местночтимых осетров многоразового использования. Писатель индустриальным методам не доверяет, и зря – главное, чтобы тот традиционный отечественный напиток, под который икра потребляется, был не просто хороший, а очень хороший, говоря мудрыми словами поэта Светлова.

Ну, или можно поразмышлять над сказками. Сказка литературная нынче крайне редка – вспоминается единственно «Дверинда» Далии Трускиновской, включенная в сборник Red Star Tales: A Century of Russian and Soviet Science Fiction, в компании с «Обсерваторией Нур-и-Дешт» Ефремова и «Сода-Солнцем» Анчарова. А зато сказки визуальные изобилуют, к ним перетекает и интерес почтенной публики, и сопутствующие этому интересу финансовые ресурсы.

Это раньше ведь писатель жил обильно – что там икра, ее, на промерзающем белом хлебе, в начале Советско-финской бойцам на фронте давали, под наркомовские сто грамм «цинандали» (к концу кампании выработался опыт – в пайки пошло сало под ржаные сухари да напиток, уважаемый автором «Гренады»…). На закате-то Российской империи, писатель и яхту себе позволить мог – вот чем развлекал читателей «Огонек» образца 1912 года – «Леонид Андреев с женою на своей моторной яхте». Вот чем оборачивались размноженные ротационными машинами экземпляры «Рассказа о семи повешенных»…

А сейчас деньги утекли в видеосектор коммерческой мифологии – и деньги очень и очень солидные. Вот пресса сообщает об очередном рекорде, поставленным голливудской фабрикой грёз, отвлекающей трудящихся от тяжких дум о росте национального долга и падения цен на сланцевую нефть – Star Wars breaks another record as The Force Awakens becomes the fastest movie ever to make $1bn at the box office. Очередной эпизод «Звездных войн» собрал за неделю проката более миллиарда долларов!

Более миллиарда – $544,573,329 в «домашнем» прокате США, и $546,000,000 в прокате заморском… Всего, по планете – $1,090,573,32… Это за неделю – грезы материализируются весьма значительными суммами приятно шуршащих зеленых бумажек… Солиднейшая и прибыльнейшая отрасль индустрии, бюджет в двести мегабаксов за неделю вернулся дельцам в пятикратном размере! Так и хочется перефразировать девиз поколения хиппи – Make dreams, not war. Хотя бы потому, что пристрелить человека можно лишь раз, а «Звездные войны» ему продают уже в седьмой раз…

Но вот какое дело – такой успех выпадает на долю не всех киносказок. Вот, скажем, очень добрая лента уходящего года Tomorrowland, «Земля будущего» в местном прокате. Очень добротно, со всеми прилагающимися спецэффектами, вполне в традициях «Диснея» сделанная кинофантастика. И – пролет, как листа фанеры над Парижем… Disney Will Lose Over $100 Million on ‘Tomorrowland’ Глобальные сборы еле-еле превысили бюджет фильма. Почему?

Сюжет Tomorrowland очень занятен – вообще ленту можно рассматривать как расширенную экранизацию рассказа Уильяма Гибсона The Gernsback Continuum. «Континуум Гернсбека» стоит прочесть, благо есть русский перевод. Он о том будущем, которое изображали научно-популярные и научно-фантастические журналы сороковых-пятидесятых годов, и которое не состоялось в Текущей Реальности нашей цивилизации.

Нет ни атомных самолетов, ни поездов со сверхширокой колеей, ни термоядерных станций. Космические программы не достигли даже уровня, описанного в статьях 1952 года Man Will Conquer Space Soon! в журнале Collier’s (выходил с 1888 по 1957 годы), не говоря уже о фотонном звездолете, изображенном на цветной вкладке в «Технику-молодежи» №7 за 1957 год. И фильм, где эти технологии возрождаются, вдруг потерпел крах в прокате…

А вот «Звездные войны» идут «на ура»? Ну, следовать мнению, что это низкопробные поделки, потакающие низменным вкусам растленной публики, не будем. Любому, говорящему такое, стоит сказать – If You’re So Smart, Then Why Are You So Poor? И посоветовать заработать такие же деньги на той же самой публике… А если не получится, то посоветовать искать ответ в чем-то ином…

Итак, провалилась «Земля будущего» где высокие технологии – вполне наукообразно изображенные – обеспечивают всеобщее счастье и благорастворение воздухов.. . И великолепно пошел эпизод «Звездных войн» с фехтованием на световых мечах и гонками на сверхсветовых кораблях. Тупые зрители? Ой ли… Знаете, любой, кто не может расписать уравнений Максвелла, не может понимать, как работает простейший радиоприемник с аналоговым сигналом. Для него электромагнитные волны неотличимы от магии.

Нейросеть стаи узконосых обезьян, отработанная тысячами веков беспощадной эволюции в стае прожорливых приматов, безошибочно опознала туфту в летательных ранцах и архитектуре Tomorrowland...

Нейросеть стаи узконосых обезьян, отработанная тысячами веков беспощадной эволюции в стае прожорливых приматов, безошибочно опознала туфту в летательных ранцах и архитектуре Tomorrowland…

Но вот какое дело – мозг узконосых обезьян, год имени которых грядет – не отрабатывался для оценки технологий или решения интегро-дифференциальных уравнений. Он эволюционировал под задачу выживания в стаде таких же приматов. Не справившихся с задачей утилизировал естественный отбор, часто в желудках своего или чужого племени. И вот в силу этого-то люди безошибочно выделяют в художественных произведениях тот скелет, который может коснуться каждого из них… (О механизмах и этого, и многого другого, серьезная твердая НФ канадского биолога Питера Уоттса «Эхопраксия», свежепереведенная на русский.)

И вот если отвлечься от световых мечей, то вселенная «Звездных войн» оказывается вполне правдоподобной и вполне архетипичной. Ну, вот первая – по номерам эпизодов, по выходу на экраны вторая – трилогия. История краха коррумпированной и малоэффективной республики, и замены ее Первой галактической империей. История абсолютно логичная и абсолютно правдоподобная, много раз разыгрывавшаяся не в небесах далекой-далекой галактики, а на нашей планете . Достаточно прочесть «Заговор Катилины» Саллюстия и «О гражданской войне» Цезаря.

И интерьер, в котором проходит драма падения республики, очень хорошо и правдоподобно прописан. Мудрый сенатор и отважный полководец Джа-Джа Бинкс имел неоднократно своих прототипов в реальной истории… И хороша Торговая федерация, иллюстрирующая, на что идет капитал во имя прибыли – иллюстрирующая куда образней даже, чем знаменитые слова Маркса. И – наконец – рабство, нитью Ариадны пробегающее через весь фильм.

Благородные джедаи освобождают мальчика-раба Энакина не из ненависти к институту рабства – им нужна лишь его Сила. Ну, примерно как Сулла освободил некогда юного кинеда Хрисогона ради выдающихся качеств афедрона последнего… (Эту историю мы знаем лишь потому, что Цицерон выступал против ложных обвинений в отцеубийстве, с помощью которых Хрисогон отжимал имения полноправных граждан…) И роботы – наделенные самосознанием – пребывают в рабстве. И клоны подцепляют сразу два архетипа – древний, «боевых холопов», и современный, «детей-солдат».

И настоящей – не с обложек массового научпопа – науке эта картина общества не противоречит. В книге Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery нобелевский лауреат Роберт Фогель показал, что рабство было весьма экономически выгодно, и оставалось бы таким как минимум до середины ХХ века. Тот самый штурмбанфюрер СС Вернер фон Браун, который писал вышепомянутые «космические» статьи в Collier’s налаживал производство ракет А-4 силами рабов подземного концлагеря «Dora».

И ордена, бесконтрольно правящие миром Галактической республики – это тоже задевает струны зрительского восприятия. А люди ведь многое ощущают в реальности – главный экономист Royal Bank of Scotland Эндрю Робертс пишет, что, благодаря автоматизации «с 2001 года исчезло 40% рабочих мест в торговле, 44% — в туристическом бизнесе, 48% — в библиотеках». И сравнивает предстоящую в ближайшее время роботизацию половины американских и трети британских рабочих мест с резким сокращением числа лошадей после появления автомобиля. Тут уж не до прав человека и свобод будет – лишь бы прокормиться… Так что немудреные сказки заставляют задумываться над очень и очень серьезными вопросами!

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Восстание машин: сценарий «Макдональдса»
Восстание машин: сценарий «Макдональдса»
Бывшие «азбучники» нацелились на ремесло дальнобойщиков
Бывшие «азбучники» нацелились на ремесло дальнобойщиков
Как выводят на дорогу машины без шофера
Как выводят на дорогу машины без шофера
  • Пётр

    И то и другое я смотрел исключительно в виде трейлеров (не любитель я разбираться в сортах его самого), но рискну предположить, что гранью между успехом и провалом была раскрученность бренда. Одного Клуни явно не хватало для привлечения зрителей.

    А что касается роботизации, это не первое и думаю что не последнее появление призрака «папы Карло», один раз мировой капитал придумал способ как из него избавится, наверняка и теперь что-то придумают. Но тут уж как ни крути, выгоднее быть поближе к верхним ступеням социальной лестницы.

    • пМВ

      Если б капитализм гуманизировался, а «права человека» не были б пустыми словами, того, что происходило на Донбассе — не было б…

      • Пётр

        Я же не говорю что капитал найдёт _хороший_выход_. Да и современные социальные и экономические отношения я почему-то постоянно рассматриваю через призму теории паразитизма.

        • пМВ

          Можно и так…

      • Афиук

        А при чём здесь — капитализм??? Вы ещё обвините во всём антигуманном кислородное дыхание. Вот, на Донбассе его, капитализм, как раз локально и «победили»! И кому нравится результат? И, что характерно, результат этот примерно одинаков везде, где «капитализм», а точнее, буржуазную демократию, побеждают…

        • пМВ
          • Афиук

            Так я и говорю: тут тот же паттерн рассуждений, что и при обвинении денег в провокации воровства. А не было бы денег/капитализма, sun of the bitch крал бы зерно или жизни, или места в президиуме, или продовольственные карточки. Проблема глубже капитализма и нерелевантна ему.

          • пМВ

            Глубже — причиной одно происшествие по части помологии…
            Но капитализм определяет форму реализации этого эффекта в текущей обстановке —
            Trading Hard Hats for Combat Helmets:
            The Economics of Rebellion in Eastern Ukraine
            http://sites.lsa.umich.edu/zhukov/wp-content/uploads/sites/140/2015/11/YZ_Hardhats_v4.pdf

          • Афиук

            Сомневаюсь я, что в Израиле росли яблони, хотя бы и в Эдеме. А статья Жукова описывает никакой не капитализм. А патерналистский паразитизм.

          • пМВ

            А какое отношение Эдем имеет к Эрец Исраэль?

            Там реальная экономика описана.

  • kue

    «..И – пролет, как листа фанеры над Парижем…»

    А если почитать историю фильма «Идиократия» ( » Idiocracy», 2006 ), то там по финансовым результатам будет впечатление полета листа фанеры даже не над Парижем, а над Гваделупой. Тем не менее фильм смотрится абсолютно на одном дыхании у всех нормально мыслящих людей. Вся же эта туфта с джадаями и «прокачкой» социал-дарвинизма в гораздо большей степени заслуга мощного маркетинга от тех же самых Заказчиков радужных и коричневатых оттенков.

    • Алексей Ларионов

      Звездные Войны просто ещё не высосали, поэтому и идут на них в память о прошлом.

      Есть более яркие примеры высасывания денег из зрителей — Серия про Трансформеров. На каждую часть на Земле находится какая-то хрень, которая дико нужна злым роботам и добрые роботы защищают беспомощных землян. Апофиозом абсурда является главный «добрый» робот Оптимус который катается на робо-тиранозавре с мечом. Занавес, фейспалм…

      Марвелоская выжимка про супергероев — тоже царство абсурда.

      • kue

        Насчет ЗВ каждый думает о своем. Граждане Израиля, к примеру, видят какие-то свои аллюзии — тут.. )

        • Кто он такой

          Да ну их в ж. ЗВ? Я в детстве смотрел в видеосалонах на Рубинах. Да всё бы отдал за «возвращение ин детство». И всё. Нет, абсолютно всё. А вся остальная болтовня — ничто есть. Вообще НИЧТО. А автор просто разложил всё для читателя.

          • kue

            Такие видеосалоны я видел только уже в 90-е около аэропортов, когда в командировки ездил, но там в основном, по-моему, порнуху всякую крутили. Ну, может и ЗВ тоже показывали вперемешку с трусами — там трудно понять

          • Кто он такой

            Вот вечерами порнуху может и крутили, но не замечал..

          • Инженер

            Обычно с 17 до 19 крутили «Том и Джерри» и т.п. 19-21 «Рембо» и т.п. 21-23 «Эммануэль» и т.п.

      • Vicktor Brovikoff

        Бэтмена уже лет 60 перезапускают и перезапускают.

        Для каждого поколения — свой.

        • Алексей Ларионов

          Перезапуск и высасывания из пальца одной идеи — это разные вещи. Трилогия Нолана очень даже неплоха и самобытна, к примеру. А уж Джокера Леджера можно хоть в Палате мер и весов злодеев заносить.

      • JProgramer

        Да Марвел — это вообще не научная фантастика. Это сказка, где магия и волшебство заменены на технологии. Но технологии там имеют свойства скорее волшебства: часто только супергерой может ими воспользоваться, да и супергероя никакая сила не может победить, кроме другого же супергероя. Короче бред, но пафосный и хорошо продаваемый.

        • Алексей Ларионов

          А ЗВ очень научная что-ли? :)

          • JProgramer

            Не очень, но чуть лучше: там никто не превращается в гиганта и не загибает танкам пушки, нет там в качестве героев и скандинавских богов :)

          • Алексей Ларионов

            Джедаи с мидихлорианами, молнии из пальцев и удушением по скайпу очень научно :)

    • ich4.0

      >А если почитать историю фильма «Идиократия»
      Где «почитать» такое, что приводит к «впечатлению» о провале уровня «листа фанеры даже не над Парижем, а над Гваделупой»? Поделитесь, пожалуйста, источником сведений.

      >на одном дыхании у всех нормально мыслящих людей.
      :))

      • kue

        Все там же: ищите и обрящете

        • ich4.0

          Так поискал, поэтому и уточняю. Нигде бюджет «Идиократии» не опубликован. Гросс около полумиллилиона, а вот бюджета фильма нигде нет http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=idiocracy.htm

          Без сведений о бюджете строить предположений о провале/успехе фильиа даже последний идиот не будет.

          Вот и вопрошаю: где Вы подчерпнули сведения о бюджете «Идиократии», чтобы судить о провале?

          • kue

            Заходите в гугл, набираете строку: «бюджет фильма Идиократия», после этого приходите сюда и сообщаете нам ту цифру, которую выдал гугл на картинке. Гугл — это ведь честная империя Добра, правда?

          • ich4.0

            Воспользовался Вашим советом, искал Idiocracy budget, везде low или n/a. В англоязычном интернете цифири нет.

            Гугл выдал 4 млн. USD, этаким типа баннером. Ни в одной из последующих ссылок на Кинопоиск, Киноманию, Тфильм и т.д. бюджет не указан.

            Что же, я получил ответ на свой вопрос об источнике сведений, спасибо.

          • kue

            Пожалуйста. По всем вопросам и претензиям к результату поисковой выдачи обращайтесь в компанию Google — это легко, даже последний идиот может это проделать

          • ich4.0

            Нет вопросов и претензий.

            >последний идиот
            Экий Вы нервный сегодня, вот и делай комплиманы :)

          • kue

            Да, я нервный. У меня заноза от кости девственницы в палец попала. Этот князь из Монако схалтурил и не очень здорово отшлифовал кости на прялке, приходиться самому дошлифовывать. Кстати, не хотите прялку? Новогодние скидки, то-се..

          • Сепулька
          • IF

            хм, пишут, что до 50 за раз сшибает. у Кренкеля в воспоминаниях, как на птичьих базарах охотились — накрываясь телогрейкой, вспугивая птиц, а потом паля не глядя вверх.

          • Бумбараш

            А че не гранатой?

          • IF

            не было, наверное

          • Бумбараш

            Эх, не понимаете Вы совковой романтики…
            https://www.youtube.com/watch?v=LnPjxZ2Fahs&feature=youtu.be&t=86

          • Кто он такой

            Заверни три штуки

          • kue

            Предоплата 100%, т.к. это не звездные войны

          • IF

            http://www.complex.com/pop-culture/2013/02/25-movies-that-bombed-in-theaters-but-are-actually-great/idiocracy

            пишут — 2-4 миллиона. «ну, да — 5-6, но не 7 или 8»

      • IF

        на imdb «After waking up, Joe takes a prison-assigned IQ test»

        • ich4.0

          Да фильм я видел… Редкостное :)

          • Vicktor Brovikoff

            Гм, чойта вдруг? По мне — так отличная антиутопия, прекрасно показывающая, разумеется, в гротескном виде, проблемы общества.

          • Кто он такой

            Они’с из иного «общества»…

    • ram

      На 2007 год в кинотеатральном прокате фильм собрал около полумиллиона долларов. По данным Википедии: «По состоянию на февраль 2007 года фильм собрал 9 млн долларов в DVD прокате». Вы же не меньше верите Википедии,чем Гуглу? При всём при том, как пишут в тематических блогах «Фильм вышел фактически совсем без рекламы -денег не выделили даже на постеры.» Таким образом, создатели (владельцы прав) фильма в общем неплохо заработали. На хлеб с маслом. И чёрной икрой в придачу. Будем знать, что полёты над Гваделупой нынче неплохо оплачиваются.

  • IF

    давным-давно в далекой стране послал бог кассету с какой-то серией звездных войн. редкий в те времена не досмотренный фильм. ну как, вот как это смотрят? «это не рио-де-жанейро»

    • Саша Про

      Возможно, следовало в более «нежном» возрасте попробовать; у меня тоже приятельская кассета и тоже не пошла.

      • IF

        в начальной школе была москва-кассиопея.

        • Саша Про
          • Сепулька

            Удивительно, что взрослые люди, и зачастую как-то (именно) образованные, с увлечением смотрят эту примитивную, вроде бы рассчитанную на детей лет десяти, муть. Да ещё с увлечением обсуждают, на полном серьёзе.

            «Пандора исчезла, уступив место слепому тощему человеку, который полз по потолку, плотно затянутому пыльной паутиной.

            «Что это?» — спросил Максим, тыча пальцем в экран.

            «Передача, — нетерпеливо сказала Рада. — Интересно. Смотри».»

          • Саша Про

            Когда «ничего не было», всё было интересно; сейчас так наз. худ. фильмы не смотрю — видать, «не верю». СМИ да книжечки — чего ещё? Вот, мобильник неолитический нашли, хм: http://runews24.ru/science/30122015-V-Zalcburge-arheologi

          • Кто он такой

            Да нашли. А раньше бабушку нашли говорящую по мобиле в 1928-м.. И ещё одного в солнечных очках… А Джону Ди в 16-ом веке, так вообще планшет подарили..

          • Саша Про

            Этот Ди, согласно Вики, вообще «попал конкретно»: «28 мая 1555 Ди был арестован «за вычисления» — в ту пору занятия математикой рассматривались обществом как нечто, близкое к колдовству.»

          • Сепулька

            Дело статистиков, 1937 год.

            Из восьми руководителей советского статистического ведомства между 1918 и 1941 годами пятеро были расстреляны в 1937-39 гг.: В. В. Осинский, С. В. Минаев, В. П. Милютин, И. А. Краваль, И. Д. Верменичев

            Дело статистиков, 2004 год.
            Почти фарс.

            http://compromatwiki.org/%22%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%22._%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

          • Саша Про

            До «расстрельных» дел, надеюсь, не дойдёт — крутенько будет.

          • Кто он такой

            Горели на работе…или после.)

          • Кто он такой

            А теперь и каменный сотовый нашли. Фейк. Хотя, знаковая вещь для рода нашего, но правда части лишь его — сущей в одной из реальностей где НТР случилась. Потом вещь абсолютно формализованная и значит… возможно… сredo quia absurdum как сказал бы Тертуллиан. И может и пошутил кто то не отсюда.

          • Саша Про

            С Новым годом!

          • Кто он такой

            Ага с Новым!

          • IF

            я тут осознал, что последний произведший впечатление фильм был снят в 2006 — почти 10 лет назад. с тех пор — редкие случаи, когда какие-то куски цепляют. там музыка попала, там оператор, изредка кто-то что-то сыграет…

          • Саша Про

            Вот, о книжках уже отписались как-то. Жизнь несправедливо коротка, причём, затруднительно, в частности, найти «оптимальный» способ её траты; тот — учёный, этот — хиппи; возможно, обоих «среда заела», хм.

          • IF

            http://www.guitarmusic.ru/songs/voskresenie/kto-vinovat.htm

            «как играть простым боем песню кто виноват»

          • Саша Про

            Что же, придётся научиться и в переходике загнусавить — слух есть, на пиво, возможно, хватит (если не наедут). С наступающим!

          • IF

            а я петь не умею — собственный слух даже протестует. и вас с наступающим!

          • Афиук

            (Голосом Громозеки): — Стареем! Стареем!

          • IF

            не — мир стремительно портится! :)

          • Афиук

            Впервые подобная сентенция, о порче мира и ушедшем безвозвратно Золотом Веке, была, кажется обнаружена на стенах Великих Пирамид… ;)

          • Artem Artemenko

            Показал недавно дочке Матрицу с целью объяснить некоторые свои цитаты и понял что ее сняли 17 лет назад.

          • У Рады в кафешке по потолку не ползали, вот ей и интересно. А вот ЗВ смотрят в основном мальчишки (разного возраста). Да еще и думают, что робот шарообразный, перемещается за счет переноса центра тяжести, башка не спадает, потому что внутри магниты. А вот как сделать световой меч? Хотя бы имитатор, работающий только на планетах с плотностью атмосферы не ниже чего-то.

          • Владимир

            Цитата «эту примитивную ..муть»
            -эк жестко Вы…
            это фильмы для молодежи, да. А взрослые ходят, потому что в детстве не насмотрелись, имхо…
            и как же советские фильмы для отрочества?
            «отроки во вселенной», «москва-кассиопея» и т.п. — тоже примитивная муть?
            абсолютно одного смыслового ряда фильмы, только американец технологически снят гораздо убедительнее понятно почему.
            Как-то так.
            С уважением.

          • Сепулька

            Году в 89 (точнее не помню) где-то в магазине на Новом Арбате видел бабу с Ориона, примерно такую:

            http://bvi.rusf.ru/lem/l_ill/pt/lptmd003.jpg

            только без яиц пштемоцля.
            Стояла у терминала с Тетрисом, как зачарованная, глядела, как падают фигурки величиной с кирпич, снова и снова кидала монетки.

            Вот ей простительно.

          • Афиук

            Не нужно детское путать с примитивным и низкопробным. Детские сказки, одежда, игрушки — часто простые, аляпистые, кричащих расцветок, китчевые. Но это не мешает детям вырастать в тонких ценителей Лема, Джойса или Рассела. Худо, когда тридцатилетний мужик в поисках культурной идентичности цепляется за Чебурашку (совершенно в этом не повинного, заметим). ЗВ — детская сказка, прежде всего.

          • Афиук

            И «Через тернии — к звёздам!»

          • Саша Про

            Не без трогательной музыки Рыбникова, да.

          • Афиук

            Корабль Властелинов напоминает искусственную чёрную дыру в додекаэдре, основу Гегемонии Человечества у Д. Симмонса. Правда, у Симмонса всё оказалось не так просто, и с подпространственными туннелями, и с гегемонией, и с человечеством.

        • пМВ

          Вот не видел…

        • ich4.0

          >москва-кассиопея
          Весьма занятно, если под определенным углом смотреть :)

          • Сепулька

            Как журналы «Корея» и «Корея сегодня».

            Или вечера с Владимиром Соловьёвым.

            Или фильмы «Над Тиссой» и «Следы на снегу».

            Да вот недавно стащил у сестры книжку «Приключения Ната Пинкертона и других знаменитых сыщиков», Золотая коллекция.
            И прочел с большим удовольствием.

        • Афиук

          Между прочим, Лукас писал где-то, что заочно учился некоторым вещам на фильмах Викторова.

    • пМВ

      Почти свежим, на просмотре для актива… Очень позабавил!

      • IF

        визуальный ряд настолько неубедителен, что не получается хоть до какого-то содержания добраться. не то чтоб я сомневался, что всю мировую литерaтуру можно переснять в этой эстетике, но смысл этого ускользает.

    • Афиук

      Мне тоже ЗВ показались чудовищно скучными. Возможно, я их впервые посмотрел не в том качестве (видеосалон 80-х) и не в том возрасте.

  • Злой

    В конце этого года провалился бы практически любой фантастический фильм, исключительно из-за выхода неожиданной серии ЗВ. Неожиданной потому, что Лукас в своё время явно давал понять — его сага завершена. Народ по инерции идёт на созданное Лукасом. ЗВ выстрелил исключительно из-за успешности основной саги и очевидной её мыльности. К качеству и сюжету «Земли будущего» ни то, ни другое отношения не имеет.

    Вполне возможно следующая серия ЗВ еще соберет какую-то кассу, но вот «чересследующая» почти очевидно будет провальной. Такое уже было — но не в кино, а в компьютерных играх. Мало кто помнит — в конце 90-х Lucas Arts сама разработала несколько 3D FPS по вселенной ЗВ, они имели оглушительный успех. Я их сам лично проходил — несмотря на «ту еще» графику, это были очень интересные дополнения к фильмам. Потом уже по франшизе в 00-ых вышли несколько 3D 3PS от другого разработчика. По-началу вроде тоже попёрло, но потом народ понял — это уже не Lucas Arts (даже одну из версий сами LA сделали, чтобы спасти положение), и хотя тайтл продолжают эксплуатировать до сих пор, такого успеха, как родные выпуски, он уже не имеет. Он вышел в зону «стрижки бабла». То же самое будет и с фильмами. Дисней еще сериал в этой вселенной запустит — дабы выжать из тайтла все последние пять капель. Тьфу…

    • IF

      а чего «тьфу»-то? зачет по основам джедаизма-вайдеризма сдавать не нужно, какие проблемы? не, оно, конечно, может и любопытно представить мироощущение фаната звездных войн или сборной по водному поло, но если нет — то можно и забить.

      • Злой

        Сказку жалко

      • Бумбараш

        Я иногда какой-нибудь шансон-тв, официальные новости или русский сериал включаю, и пытаюсь понять, что же может представлять собой потребитель этого говна. В сочетании со статистикой смотрящих сие — ощущение не для слабонервных.

    • Алексей Ларионов

      Вот именно. Тоже самое сделали с Трансформерами и делают с вселенной Марвел/ДС Комикс.

    • Сходил, посмотрел. С оценкой в целом согласен. Но зацепило (крепко) одно: девушка-мусорщица. У жителей галактики немерянное количество энергии (разгон с места до световой скорости:), а девчонка собирает металлолом. 10 лет назад, возвращаясь с работы, почти каждый день видел, как девчонка лет 12-14 катит шасси старой детской коляски, нагруженное металлическим хламом, разбросанным вокруг промплощадки. В ушах наушники от плеера. А вокруг «сытые нулевые». В этой части фильма мыльность «смыливается», уступая место суровому соцреализму.

      • пМВ

        Да, именно эти детали…
        Их мало кто осознает — но воспринимают почти все.

      • Злой

        А я и не смотрел еще. Для моих выводов это не обязательно. Посмотрю потом, когда ажиотаж уляжется и появится HD BD-rip. Дома на 2-х метровом экране, с кофе и паузами где захочется.

        В контрастах типа «на еду денег нет, а в ушах плеер» нет вообще ничего удивительного, особенно если это девушка-подросток. Там в любой эпохе и галактике своя шкала ценностей, формальной логике не поддающаяся. Никакой логикой невозможно объяснить, например, самоубийства тех же подростков.

        • Кто он такой

          самоубийство

          Можно объяснить. Когда машину низзя починить её что? Выключают и… а тут она сама, ибо Кто то, дал ей Свободу Воли.
          Посмотрите про игру «Рой» в мульте «Рик и Морти». Там хорошо это видно, только он не сам «выключил» себя. Там это так, весьма наглядно и для всех.
          Ну надоело подростку играть…какая нах логика

        • С той девчонкой немного не так: и на плеер и наеду она зарабатывала сбором металлолома. Один раз даже руководила двумя мужиками бомжеватого вида — тащили на сдачу чугунную ванну.

      • Slider

        Меня больше впечатлило противоречие, когда девушка не может заплатить за еду, но имеет в собственности реактивный антигравитационный аппарат ;)

        • пМВ

          Дешевые кварцевые часы куда точнее любых из тех, что были у любого из французских Луёв. Если покупать на оптовке детям — стоят как нормальный батон…
          Люди эти детали оценивают подсознательно.

          • AlexHa

            Нормальный батон стоит 20 рублей, килограмм перловой крупы на неделю жизни — тоже 20. Часы дешевле 100 рублей найти сложно.

          • пМВ

            На электронной оптовке у мкада — легко!
            И хороший батон из мини-пекарни рядом заметно дороже. Но действительно хороший…

          • AlexHa

            А, так вы от сотни штук собрались покупать? Тогда наверное лучше прямо с фабрики в Китае, там наверное ещё дешевле. От мини-пекарни батон однозначно дороже, у них накладные расходы больше. А вот что лучше, это вряд ли, мелкие предприниматели в свой продукт разной дряни сыплют, чтобы прибыль увеличить.
            Но тем не менее, я согласен, что технологии производства еды развивались медленнее, чем технологии производства промтоваров. Но они тем не менее таки развивались.

          • Кто он такой

            Абрамович как раз в «пластике» кварцевом ходит… Писк моды у ихнего брата. Народ не понимает.

          • пМВ

            Видел высокопоставленных ФРСников в 90е, носивших таймекс…

          • Кто он такой

            90-е…

            (наверное) -)

          • garus

            да, хлеб за 20 уже совсем не тот: ни весом, ни составом, ни сроком хранения

          • пМВ

            Найти хорошего пекаря можно — но надо искать…
            Лучше печь самому.

          • Афиук

            Себестоимость выйдет далеко за 20 руб. За счёт малосерийности.

          • пМВ

            Меньше! Даже с учетом горчичного масла.

          • Афиук

            Ошибочный пост. Промахнулся не туда.

          • Афиук

            Тогда почему существуют хлебозаводы?

          • пМВ

            Ха — я еще перед кризисом бабулек в ПГТ приучил хлеб печь самим, без хлебопечек кстати… Сформировал из них потребкооперативы, закупают муку мешками. Две фракции — лепешечниц и дрожжевиц.
            А хлебозаводы замещаются мини-пекарнями в гипермаркетах… И огромное число людей не ведет систематического домашнего хозяйства.

          • Афиук

            Для потребителя не важно, мини- или макси-, в супермаркетах или на промплощадках. Главное, что не дома. А у бабулек есть ценный ресурс, — масса свободного времени. А время — деньги.

          • Афиук

            Если часы за 20 руб., взятые со свалки, могут каждый день выйти из строя, — что толку, что они показывают время с точностью до секунды? Ценность товара определяет другое граничное условие.

        • Бумбараш

          Господа все еще ожидают логики в кино? 0_0

          • Ну это как у Стивена Кинга: залихватский сюжет, и щемящей нотой очень реальная история, всегда грустная :( Так что логика в кино всегда найдется. Даже кадры совместных вылетов израильтян и сирийцев в «Дне независимости»

          • Сепулька

            Кинг — живой классик.
            Счастливо соединяющий и поп-литературу.
            И — не убоюсь этого слова — гуманистические традиции
            И почему-то фильмы по его писаниям преимущественно удачные. Не знаю, кто виноват.

            Хотя б Firestarter или Dreamcatcher.

          • Бумбараш

            Попорбуйте поискать логику в «Восхождении Юпитер», у меня двенадцатилетний сын оторопел от тупости сюжета.

        • Инженер

          Никакого противоречия — антигравитатор еду не производит. Глянув на конец 1990-2000-еиз 50-х мы бы тоже удивлялись, как имея в кармане сотовый телефон, кое кто роется по мусорным бакам или собирает бутылки.

          • AlexHa

            Рыться по помойкам в век сотовых телефонов, это не необходимость, это образ жизни.

          • Инженер

            Для кого-то необходимость. Помните, несколько лет назад бывали случаи, когда люди полностью теряли память о том кто они и откуда, и как оказались в том месте, где пришли в себя? Как в этой ситуации выжить, если нет ни копейки?

          • AlexHa

            Случаи всякие бывают.

          • Бумбараш

            В последнее время все чаще вижу людей, по утрам роющихся в контейнерах, совсем не похожих не алкашей.

          • AlexHa

            Это российские нищие стали ближе к европейским.

          • riy

            В Европе бывают разные нищие. Если не ходить с одними только экскурсиями по центру города, а путешествовать самостоятельно — можно пронаслаждаться в полной мере.

            Русский ДухЪ (с) included

          • riy

            Вы не поверите, но люди более чем часто выбрасывают вещи с элементарными поломками, или попросту то что им разонравилось, или что-то в чём они ни черта не смыслят. Если знать, где, кому, как и что толкнуть — с параши можно довольно неплохо жить.

          • Афиук

            Собственно, на этом основан бизнес старьёвщиков. Есть такая профессия, вечно вымирающая, но всё как-то держащаяся на плаву.

          • riy

            Семью, в которой я рос, можно было назвать нищей. Поэтому в своём детстве я уделял немало внимания окрестным помойкам. Особенно ценились помойки у гостиницы: там можно было найти ещё не окончательно севшие батарейки, красочные импортные журналы, сломанные часы и много других интересных предметов. Впрочем, там имелась жесткая конкуренция, могли даже побить.

            А сейчас я обращаю внимание на то, что помойка возле моего подъезда постоянно мониторится даже не одним, а несколькими взрослыми личностями. Она подвергается осмотрам до нескольких раз в день.

          • Афиук

            Так и мой дедушка не пропускал ни одной выброшенной фанерки и деревяшки. Шло на птичьи клетки. А Ваш покорный слуга во время оно охотился за картонными коробками, ибо — Макулатура!

          • плотник

            У меня половина изделий из фанеры, подобранной на помойке. А ещё как-то раз обнаружил на помойке планшет. При разборке оказалось, что у него слегка выпал шлейф тачпада, а так девайс оказался рабочим. От себя отношу на отдельную площадку помойки одежду б/у (однако и сам беру детям выложенные кем-то сандалии) и откровенный металлолом тоже кладу отдельной кучкой. А вот банки отношу напрямую старушкам, приторговывающим продукцией собственного огородного производства. Это нормально?

          • Кто он такой

            О! Вы не представляете что можно найти на НИИтовских помойках! (но… молчит тот, кто знает)

          • Бумбараш

            Я не судья.

        • Кто он такой

          Слайдер ну вы совсем молоды видимо.. Ну сейчас у всех(!) девушек есть антиг… ой, смартфон петафлопсный и что? И их бляха-муха, всё одно надо кормить.
          Там еда будет таки в таблетках, и будет проще.. ждите, вы дожить должны

          • пМВ

            И просто удивительно, сколько могут стрескать эти субтильные создания…

          • Кто он такой

            Ага, и куда девают это..

          • пМВ

            Дык, понятно…
            Еще в Риме магистрат в cursus honorum проходил через должность смотрителя клоаки…

          • Афиук

            См. мультфильм «Дюймовочка», сцену, где крот рассчитывает затраты на прокормление героини.

          • Slider

            Ну так мне кажется, что синтезатор еды сделать не чуть сложнее, чем антигравитатор…

      • TgTgur

        Данунафиг. Сиськи маленеькие. :)
        А если серьезно, то это фанфик, и как фанфик — великолепен! Почти весь из цитат, и все к месту. А как продолжение — слабоват. Жаль, если будет восьмой эпизод.

    • Artem Artemenko

      А вдруг будет бешанный макс 4.

  • ZarrrazA

    >В книге Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery
    нобелевский лауреат Роберт Фогель показал, что рабство было весьма
    экономически выгодно, и оставалось бы таким как минимум до середины ХХ
    века.

    А вы, так с ходу, и поверили? :)

    • Сепулька

      Выгодно — смотря кому.

      http://newsland.com/news/detail/id/936094/

      «В Воронеже освобождены 20 рабов, находившихся в собственности местного фермера. Такие события уже не удивляют – рабовладение становится нормой в России, а от попадания в неволю не застрахован никто. Выводы экономистов показывают: раб на треть эффективнее свободного человека.
      ………………………………………………………………
      Впрочем, ничего нет удивительного в том, что рабовладение становится нормой в ультралиберальной и одновременно аграрно-сырьевой России (а рабы в стране как раз в основном заняты в сельском и лесном хозяйстве). Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 г. американец Роберт Уильям Фогель в 1974 г. написал книгу «Время на кресте». В одной из её глав Фогель доказал, что…»

      И я, ещё школьником, в своё время удивился, почему в 1961 году никак не отмечалось столетие освобождения крестьян, а ведь в отрывном календаре эта дата была.
      Почему, понял, повзрослев.

      • Может, рабство так выгодно, потому что охрана получает бОльшую часть платы не от рабовладельца, а от государства, а потом просто не исполняет свои прямые обязанности?
        Да и в книжках о рабовладельцах (19 век США) нередки рабы, работающие из доли урожая. А это уже другой коленкор, это уже институт прописки.

        • ZarrrazA

          >Может, рабство так выгодно

          Господи, да не выгодно рабство для ЭКОНОМИКИ отдельно взятой страны — для личной выгоды отдельно взятых индивидов — может быть, но не для страны в целом.

          • Таки да. Новоявленный «фазендеро» получает прибыль, а значительную часть расходов на содержание инфраструктуры охраны (включая ограничение передвижения) на себя берет государство.
            Выгодность-невыгодность, это все относительно, только в условиях наличия альтернативы. А эту альтернативу рабовладельческое государство может тупо вырезать в зародыше. И процветать дальше.

          • Artem Artemenko

            Рабство не выгодно, а роботы это прорыв. Хотя с экономической т.з. разница и не велика.

        • Петро

          Восхищен, об охране, как функции государства, замечательное, точнейшее наблюдение. Как много это объясняет ….

      • ZarrrazA

        >Впрочем, ничего нет удивительного в том, что рабовладение становится
        нормой в ультралиберальной и одновременно аграрно-сырьевой России

        Похоже и бред нынче становится нормой, и не только в ультралиберальной….

        • Петро

          Нормировать Вы можете только для себя….

          • ZarrrazA

            Не передергивайте — норма и нормировка разные по смыслу слова: одно для всех, другое для себя.

          • Сепулька

            Насчёт нормы — это у Сорокина, единственного живого русского классика, хорошо..

            А вот нормировка — навскидку из Гугла:

            В Ревде был убит нормировщик трестa Урaлмедьстрой Пaвел Зыкин зa то, что
            рaзоблaчил врaгов социaлистического строительствa, зa его aктивную
            рaботу, зa подлинно социaлистическое отношение к труду. Это убийство,
            кaк отметил военный трибунaл Урaльского военного округa, «произведено
            преступникaми нa почве клaссовой мести».

            На Ильинке произошло ЧП: был убит нормировщик лагеря (Нетт или Нетто –
            точно не помню фамилию) при неустановленных обстоятельствах.

            Обвиняемые 4 июня этого года избили своего коллегу, минчанина 1969
            года рождения, также нелегально работавшего на рынке, за то, что он
            оценивал свои услуги по разгрузке плодоовощной продукции не в 250 тыс.
            рублей, что было негласно установлено, а в 150 тыс. рублей.
            После драки потерпевший скончался на месте от разрыва прямой кишки.

            Савин Петр-Павел Семенович
            Родился в 1906 г., ст.Именько КВЖД,
            Манчжурия; русский; заключенный, нормировщик автогаража ОЛП-10 УИЛ..
            Проживал: Ухтижемлаг НКВД.
            Арестован 28 августа 1941 г.
            Приговорен: Верховным судом Коми АССР 27 сентября 1941 г., обв.: по ст. 58-10 УК РСФСР.
            Приговор: ВМН. Расстрелян 2 декабря 1941 г.

            Прибежали нормировщики нормы срезать. Как так! За неделю выполнена
            трёхмесячная норма! Непорядок. Скандал был грандиозный. Причём ни я, ни
            нормировщики так и не поняли – какм же образом можно так быстро сделать
            такую работу. Повторяю – детали были самыми дешёвыми, уже с давно
            порезаной нормой времени. Дошло до парткома – это я пожаловался на
            угнетение рабочего человека. Так и написал в заявлении , что нормировщик
            Сахно своими нормами угнетает пролетариат.

          • Петро

            Нормировали именно Вы, назвали нормой, не указав оснований. Наверное, не царское дело обосновывать ….
            А передернуть можно АК47.

          • ZarrrazA

            Еще раз: нормирование к норме не имеет никакого отношения, так как норма — общепринятое для всех, а нормировка индивидуальна в каждом конкретном случае. Так что попрошу не применять ваши нормировки ко мне. :)

      • Петро

        А что непонятного: реальное освобождение крестьян произошло только через 40 лет, и то, не всех. А некоторые освободились раньше — поехали в сказочное, по теме статьи, Беловодье. Угадайте, куда именно?

    • Artem Artemenko

      Ага, бедные плантаторы не выдержали капиталистической конкуренции, И разорились из за низко эффективных хозяйств.

      • Влад

        не выдержали конкуренции с британскими плантациями в египте

  • Саша Про

    Возвращаясь домой, слегка «на рогах» после корпоратива (бюджетность; эх, как раньше наливали/подавали славным работникам ниссановского автосервиса!), чуть дважды не задрался с такими же чудаками, по пустячным, в общем, поводам («кто быстрее» к драйеру в сортире и автолюбитель, нахально стоящий на переходе; «меньшинства» и «козлы» густо насыщали предпраздничную атмосферу). Ну, злобные мы дураки, да и кризис-кризисович, с недопитием и войной в Сирии, эх. Бесснежная зима +, эх, эх.
    А вспомнил после Вашей статьи почему-то сказочников «советской» поры, Рязанова (вот, Радзи написал): http://www.rg.ru/2015/12/29/radzihovskij.html
    и Каверина с его «Немухинскими музыкантами» всякими, ну или http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/kaverv11.htm?1/4

    • Сепулька

      Канадские математики Вам в помощь:

      http://lenta.ru/news/2015/12/11/toilets/

      • Саша Про

        Ну, молодцы математики; а «сограждане» свирепеют, порой, почти беспричинно. Узконосые-преузконосые. Как и я.

        • Кто он такой

          Нос как нос, важен хвост! Во

          • Саша Про

            «Осмотры нужны, но при чём тут блеск и длинные хвосты..»

  • Глеб

    Огромное спасибо за информацию о новой книге господина Уоттса. «Ложная слепота» стала для меня лучшей книгой этого года.

  • ich4.0

    >растленной публики, не будем. Любому, говорящему такое
    Именно. Семь раз, это впечатляет!

    >И посоветовать заработать такие же деньги
    Эти уже «заработали» http://i.imgur.com/aArlUtR.jpg туда и дорога.
    Следует отметить, что оба упомянутых фильма выпустила Buena Vista http://www.boxofficemojo.com/studio/chart/?view2=release&view=company&studio=buenavista.htm — первое и седьмое места. Тем и хорош капитализм, хочешь сказочку о несостоявшемся триумфе индустриальной эпохе — вот Tomorrowland, сказочку о джедаях с мечами — пожалуйста, и такое есть :) Каждый получит по заслугам…

    Всех с наступающим!

    • пМВ

      По текущему курсу — $195,82…
      И интереснее всего, что несостоятельность триумфа индустриальной эпохи чуют подсознательно…

      • ich4.0

        Это да, чай не 1977.

        А вот не уверен, что подсознательно…

        • пМВ

          Кстати да — на Среднем Западе осознали очень многие, на Рождество поздравлялись с коллегой — из его городка, раньше работавшего на АмТрак, мальчики-девочки дружно идут в джи-ай, другой работы нет.
          Прямо как после реформ Мария обезземелые крестьяне… (Эти же 2-2,5 поколения назад были тоже фермеры…)

          • temp96

            Что ж — ещё один пункт из мысленного креатива «настоящие работы будущего».

          • Andrei Komelkov

            Интересно, и почему это у всех моих друзей из CA ничего подобного и близко не наблюдается?.. Работ море, компании плачутся, что найти не могут нужных людей, такая конкуренция…

          • пМВ

            Работ море…
            Какой уровень образованию нужен, а?
            И сколько он стоит?
            После хай-скул или убогого колледжа в Кукурузном поясе эти работы не светят…
            Да, в любой школе США изумительный набор книг и пособий для самообразования. Но надо ж ребенка научить самообучаться…

          • IF

            а дембелям серьезная поддержка по образованию

          • пМВ

            Да — одна из причин.
            И малый может пойти в армии в колледж на электроника, за счет Пентагона. С обязательством прослужить некоторый срок.
            И говорил с человеком, выучившимся за счет Дяди Сэма на юриста. Хоть и не в Плюще…

          • Афиук

            Так в чём проблема? — В России армию обязан пройти каждый мужчина (с минимальными исключениями) за просто так. Какой-то не звериный у капитализма оскал вырисовывается…

          • Афиук

            Следовательно, заработает полуестественный отбор на способность к самообучению… Это прямо путь в МП Стругацких какой-то, если без идеализации.

          • Влад

            Мальчик из картофельного университета айдахо стал главным ракетным инженером в мире. что то у вас консерватории не так

          • пМВ

            Фрайхерр фон Браун учился в Цюрихе и Берлине. Его достижения никем не превзойдены…

  • AlexHa

    «Tут уж не до прав человека и свобод будет – лишь бы прокормиться…» — опять автор натягивает пещерные реалии на глобус 21 века. Какое прокормиться? От ожирения бы излечиться. Пособие по безработице в 1000 долларов — знаете сколько тонн проса можно на него купить? «Прокормиться» — гы…

    • пМВ
      • AlexHa

        Ну — и? РФ-то здесь при чём? Это тут роботы население с производств что ли вытесняют? Вы бы ещё на Сомали сослались.
        Большинство бедных в РФ — это работающие граждане. В условиях минимальной з/п 1-2 доллара в день предпринимателям выгоднее нанять живого работника, а не купить робота. Т.е. процесс ровным счётом обратный.
        И таки да, даже 1 доллар — это 2 кг проса. Которое при варке увеличивает вес в 3-5 раз. 6-10 кг пшенной каши в день — от голода точно не помрёте.

        • пМВ

          Анамалия — это США, где за счет близости к центру мир-экономики подкармливают ненужное уже население.
          А Сомали — это норма…

          • AlexHa

            Ну да, США аномалия, ЕС аномалия, Япония аномалия, Китай, где за счёт роботизации средняя з/п уже больше чем в РФ — тоже аномалия. Больше аномалий, хороших и разных.

          • пМВ

            за счёт роботизации

            Ой… Обычных технологий индустриальной эпохи, скорее…

          • AlexHa

            Ну да, «обычных технологий индустриальной эпохи». Обратите внимание на интересный феномен — про то что в Китае дешевая р/сила и потому туда деньги вкладывают и ручные производства выводят, не писал только ленивый. И вот теперь там р/сила уже дороже, чем в РФ, но сюда почему-то никто ничего не выводит. Может быть, всё-таки не в дешёвой р/силе было дело?

          • пМВ

            Много раз писал про трансакционные издержки…

            А выводят в Камбоджу, Индонезию — в любом германском конфекционе очень заметно по ярлычкам…

          • AlexHa

            Не помню. Что за издержки? Из РФ в ЕС товар везти дороже, чем из Китая? Или Китай в основном с Австралией торгует?

          • Andrei Komelkov

            И Камбоджа, и уж особенно Индонезия, и прочие живут сейчас на порядок лучше, чем раньше. Не в последнюю очередь именно по причине «вывода». Что будет дальше, бог его знает, но нынешняя модель действительно побеждает нищету, голод и смерть в масштабах Земли.

          • пМВ

            Да, за доллар в день камбоджийцы уже не работают…

          • Афиук

            Да, кстати, Преподобный начал с того, что стал пугать нас всех роботизацией. Чтобы перейти к любимому марксистскому тезису, что без коммунизма человек человеку волк. Определённо, в Сомали роботизация знатная! От роботизации там всё-то и произошло!

          • Andrei Komelkov

            Извините, конечно, но аномалия — это именно Сомали сейчас. По одной простой причине — количество экстремально бедных впервые в истории человечества стало меньше, причем существенно, чем количество healthy.

          • пМВ

            Норма — это энтропийный процесс.
            » количество экстремально бедных впервые в истории человечества стало меньше, причем существенно, чем количество healthy» — негэнтропийный,и следовательно, маловероятный.

            Считать, что прогресс идет именно в этом направлении — впадать в заклеймленный Поппером историзм.
            Вскрытие покажет!

          • Афиук

            Вскрытие осуществляют — трупов. А для живого организма локальное уменьшение энтропии — типичный и даже обязательный процесс.

          • Афиук

            Условных Сомали на планете десяток. Условных США (ну, хорошо — Франций) — не менее двадцати. («Двадцатка», помните?) А условных Россий вообще больше сотни.

          • пМВ

            Россия нынче Габону уступила по ВНП на душу… И вот это — норма капитализма.
            А за остальное надо драться, уменьшая свою энтропию за счет еды…

          • Афиук

            Поставьте вместо «капитализм» — «жизнь» и вместо «драться» — «работать». И заживёте, может, и не как США, но как Чехия или Польша — точно.

          • пМВ

            А вот что бы как в США — или Британии 19 века, или Нидерландах 17-го, Испании 16, Венеции 13-14 — надо драться…

        • Бумбараш

          «1 доллар — это 2 кг проса… …от голода точно не помрёте.»

          Если не платить за квартиру, не одеваться, не пользоваться транспортом, не водить детей в школы-садики и т.д., т.е., в сферическом мире в вакууме выжить можно.

          • AlexHa

            Оплата ЖКХ — не более 20% дохода, одежда в тюках секонд хенд. Транспортом я сам не пользуюсь, везде пешком хожу или езжу на велосипеде. А детей заводить никто не заставляет. Их, к слову, можно и в приют сдать. Враньё, в общем, про голодную смерть.

          • Бумбараш

            Ну если детей сдать, то да. А лучше — продать.

          • AlexHa

            Нет, лучше сдать. Покупатель может иметь свой интерес.

          • Бумбараш
        • IF

          http://ab-centre.ru/articles/proizvodstvo-prosa-v-rossii-v-2014-godu

          производство проса ~500 тысяч тонн в россии — по 3 кг на человека. кончится быстро. я к тому, что любопытно — каков объем дешевой полноценной еды? полноценной — в смысле такой, которой можно долго питаться без последствий для здоровья, не компенсируя недостаток микрокомпонент добавками

          • AlexHa

            Полноценная еда понятие неопределённое.

          • Бумбараш

            Скажите это медикам.

          • AlexHa

            Медики тоже не знают. Про неполноценную разве что знают.

          • Сепулька

            Посею лебеду на берегу,
            Посею лебеду на берегу,
            Мою крупную рассадушку,
            Мою крупную зеленую.

            Погорела лебеда без дождя,
            Погорела лебеда без дождя,
            Моя крупная рассадушка,
            Моя крупная зеленая.

            Мы эту песню в начальных классах года два подряд пели — надоела страшно.
            И по неведению считали её за шуточную.

            А вот супруга (она малость постарше) недавно вдруг разговорилась и вспомнила, как её собирали. Также весной рылись на колхозном картофельном поле, это дозволялось, мама тёрла мёрзлую картошку и пекла оладушки. В Подмосковье, предположительно в 47-ом.
            Их отец (а их, детей, тогда уж шестеро было) был плохой добытчик.

            «Умрёмте ж под Москвой!»

            Когда П. в своей речи это сказал, был День Победы, и мы на даче как раз поддавали, мужа сестры — а ему хорошо за 80 — чуть кондрашка не хватила.

          • Афиук

            И организовали этот кошмар, заметим, никакие не роботы. А другого типа нелюди, (национал)-социалисты Гитлер со Сталиным.

  • riy

    Может быть, в Ваших словах есть и правда, Преподобный. Но сдаётся мне, Вы копаете слишком глубоко, возможно потому что по себе судите.
    Сам фильм я не смотрел. Ни старый, ни новый — ни один. Поэтому о художественной ценности данного произведения могу только догадываться и рассуждать о ней во всеуслышание не буду.
    Но народ то, народ я знаю — и поэтому готов порассуждать о его мотивах. И вот что я думаю: народ идёт на раскрученный брэнд. На известных актёров. Некоторые, смотревшие ещё первые «войны» в детско-юношеском возрасте, идут за впечатлениями своего детства. ВСЁ.
    По сути, вся сила фильма заключена в формуле «реклама плюс тоска по старым добрым временам». Непобедимое сочетание. Куда уж тут чему-то новому!

    • пМВ

      Я просто знаком с несколькими сценаристами буржуйских высокобюджетных сериалов.
      Это люди, реально читавшие в оригиналах классиков в университете.
      И делают продукцию хоть массовую, но качественную.
      Многослойную…

      • riy

        Снимаю шляпу.
        Человек, который может сделать продукт, в котором и интеллигент, и гопник найдут что-то своё — гений.

        • пМВ

          Бунюэль однозначно был гением.
          На его фильмах зал смеялся дружно — но работяги и доценты над разным…
          Сейчас глбинные слои менее выразительны…
          Но платят сценаристам за крупнобюджетные сериалы хорошо.

          • riy

            Из литературы в этом разрезе сразу вспоминаются «Дон Кихот», или вот «Кентерберийские рассказы».
            Правда, это было актуально для тех времён, когда создавались эти произведения. То, что читают пролетарии умственного труда сейчас, вызывает смешанные чувства удивления и лёгкого отвращения.

            Много бы я дал за то, чтобы посмотреть, какие из книг Маринино-Донцовообразных товарищей будут почитаться классикой лет через 150-200, хахаха.

          • пМВ

            Чосер был королевским таможенником и автором первого европейского научпопа A treatise on the Astrolab… У Сервантеса — морпеха, интенданта и зека — поразительно современный кусок в предисловии ко второму тому…

          • Сепулька

            «Дон Кихота» я первый раз пытался читать лет в 5 или в 6, и все фантазии героя принимал за чистую монету, тем более в книжке были гравюры то ли Дюрера, то ли Доре. Было очень интересно.

            Второй раз лет через 10, скука скучная.

            И, наконец, в третий — в зрелом возрасте. Проникся.

            Но — уже собственное воображение сильно ослабло.

          • riy

            Есть с иллюстрациями Доре и Дали.

            Я читал первый раз уже взрослым.

          • Саша Про

            «Не рассудок наш, а глаза ослабли,
            чтоб искать отличье орла от цапли.»

          • Кто он такой

            И когда Терри снимет Дон Кихота…

        • Кто он такой

          Кино для гопника — это кино для гопника. Будет ли смотреть гопник например Джармуша? Например его «Вне закона» ? По идее будет: гопник и вне закона — тождественные вещи. Но поймёт ли глубину «бессмысленности бытия», течение жизни, уловит ли кисть мастера…? Сомнения терзают меня. А его «Кофе и сигареты»?
          Хотя… блин. Да чёрт его знает, за всех гопников говорить не стану. В мире этом всё есть, усё бывает.

          Всё ж работяги (пМВ ниже написал) НЕ гопники. Повертье, люди из этих слоёв (работяг) далеко не просты, и бывает интереснее любого учёного, только что бозон Хигса не опишут… Нет они проще многих иных, но не гопники! Это уж, воля ваша, вы утрируете, упрощаете. А значит, и работяге и доценту проще угодить, если знаешь чем живут они. Или ему просто подфортило — они увидели интересное именно им, он так снял. А гений ли? Вот Перельман гений!

          • riy

            А разве я где-то говорил, что гопники — это обязательно работяги? Если попробовать порассуждать «об истоках гопизма», то гопником скорей всего (но вовсе не обязательно!) окажется сын/дочь работяги, а не он сам.

          • Кто он такой

            Всяко бывает…

          • riy

            И ни прибавить, ни отнять!

      • Кто он такой

        Слишком умную продукцию всё одно не будут делать, массовую… качественны картинки лишь.

        П.с. И экраны.

        • пМВ

          Картинки вообще хороши…

          А качественный контент кладется ребусно.

    • Бумбараш

      Похоже на то. Поэтому то собирают супергероев в различных комбинациях, то меняют им пол, то тупо переснимают старье. Такое впечатление что все, фантазия иссякла.

      • riy

        Я человек, весьма далёкий от кино. Большинство современных фильмов я не смотрел, да и из старого тоже смотрел довольно мало. Ещё меньше удостоил запоминания.

        Но в целом, конечно, проще продавать даже что-то принципиально новое под старой маркой. Таковы люди.

      • Кто он такой

        Читайте книги…

        • пМВ

          А — да — когда-то «все» расшифровывали кто есть кто в книжке Катаева… Вот примерно так и фильмы надо расшифровывать.

          • Кто он такой

            Для деток..)

          • IF

            мне кажется, все меньше мотива для этой игры. пораспутывав ассоциации и повыявляв цитаты, можно оценить мастерство автора, но довольно скоро это становится родом судейства в фигурном катании — за технику, за артистизм «шифрования». нет элемента новизны, в том смысле, что заранее «знаешь», что цитата во-первых есть, во-вторых из более-менее понятного культурного слоя — автору же вряд ли нужно запутать вконец, скорее — подразнить, но показать. такая форма интеллектуального стриптиза.

          • пМВ

            Именно так — как чтение между строк в совке…
            Ну, у меня два стеллажа непрочитанных Loeb-овских зеленых да красных книжек!

          • IF

            смотрю на растущий список того, что нужно прочитать — безнадежно :)

          • пМВ

            У меня бумажными книжками к срочному прочтению заполнены все горизонтальные поверхности…

  • Slider

    Пусть автор не путает продукты массового потребления и отдельные художественные произведения ;)

    • пМВ

      В качественные продукты массового потребления кладется слой качественной тематики (как Бунюэль делал…) — просто он не всем виден.

      • ich4.0

        На каком-то мероприятии (давно было) в Доме кино специалисты называли это дело «вертикальным искусством», в качестве примера — фильмы Чаплина. Кино одно и то же, один видит торт в физиономию, другой маленького человека в большом городе. «Вертикальное» восприятие, один видит то, о чем другой даже не догадывается, а картинка на экране одна. Каждому по заслугам.

        • Кто он такой

          Но в «лихорадке» всё просто как впрочем и в огнях…
          Чем им ещё в Доме кино заниматься, да судачков аля натюрель кушать бл. Всех в сад.

          • Афиук

            Дело не в этом. Вам сложный феномен разъяснили на простом примере.

  • Саша Про

    А на «обложке» статьи персонаж из Heretic с помощью Gauntlets of the necromancer курс доллара поднимает (подумалось вопреки очевидному), может, кто вспомнит, хм: https://www.youtube.com/watch?v=o8cePomOyFA
    момент 2.40, эдак..

  • Бумбараш

    «любой, кто не может расписать уравнений Максвелла, не может понимать, как работает простейший радиоприемник с аналоговым сигналом. Для него электромагнитные волны неотличимы от магии. Но вот какое дело – мозг узконосых обезьян, год имени которых грядет – не отрабатывался для оценки технологий или решения интегро-дифференциальных уравнений.

    Не согласен. «На пальцах» можно (и нужно, раз уж мозг «не отрабатывался для…») описать процесс даже не прибегая к магнитной составляющей сигнала:

    «Нейтральное тело (1), как мы помним, содержит одинаковое количество заряженных частиц — положительных протонов в ядрах атомов, и отрицательных электронов на орбитах вокруг атомов.

    В металлах крайние (самые удаленные от ядра) электроны покидают свои атомы и блуждают в толще, перемещаясь между узлами кристаллической решетки, образованной атомами. Такие обобществленные электроны называются свободными. Собственно, они и обеспечивают проводимость металла, направленно двигаясь под воздействием электрического поля.

    Недостаток электронов в проводнике означает, что протонов на его поверхности больше, поэтому такое тело заряжено положительно. Если же электронов излишек, тело заряжено отрицательно.

    Мы знаем, что противоположные заряды притягиваются, а одноименные — отталкиваются. Поэтому, когда рядом с нейтральным телом появляется тело, заряженное положительно, электроны нейтрального тела смещаются ближе к последнему.

    Если же рядом с нейтральным находится тело заряженное отрицательно, электроны нейтрального тела наоборот, удаляются от него. Это явление называется электрической индукцией. Именно электрическая индукция лежит в основе радиосвязи.

    https://sites.google.com/site/kontrudar13/_/rsrc/1413903857670/elektricestvo/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE.JPG

    Разместим параллельно друг другу два проводника, разрезанных посередине (1).
    Подключим батарею к двум нижним отрезкам проводника, плюсом справа (2). В момент подключения, из-за электрической индукции, по верхнему проводнику потечет кратковременный ток: электроны с левого плеча верхнего проводника начнут перемещаться на правое — отталкиваясь от минуса и притягиваясь плюсом нижнего проводника. Стрелка показывает направление тока при этом — противоположно направлению электронов (этот косяк обговаривался выше). После того, как электроны перераспределились, ток в верхнем проводнике прекращается (3). Но мы можем перевернуть батарейку (4) и вызвать «перебегание» электронов в обратную сторону. Таким образом, регулярно меняя напряжение на нижнем проводнике, мы получаем ток в верхнем проводнике, не имеющем контакта с нижним. А это, собственно, и есть радиопередача и радиоприем.
    Нижний проводник — передающая антенна, верхний — приемная. Такой тип антенн называется полуволновым вибратором. Почему?
    Понятно, что чем чаще мы будем переключать полюса батарейки, тем больше будет ток в приемном (верхнем) проводнике (так как ток появляется только в моменты переключения). Длина же самих отрезков провода (плеч вибратора) должна быть выбрана такой, чтобы переключение полярности происходило в моменты, когда электрический импульс достигает их концов. При подключении батарейки к плечам передающей антенны, заряд распространяется по нему не мгновенно, а примерно со скоростью света — 300 000 000 метров в секунду. И если общая длина антенны выбрана, к примеру, 1,5 метра, мы должны переключать батарейку с частотой 100 000 000 раз в секунду. То есть, с частотой 100 мегагерц. Только на этой частоте передающая антенна будет работать, как говорят, в резонанс.

    Понять механизм явления несложно. Нужно набрать в ванну воды, примерно до половины ее уровня. Взять какой-нибудь более-менее плоский предмет — разделочную доску, тарелку и т.п., и погрузить его в воду вертикально, посередине ванны (1). После этого движениями вправо — влево необходимо начать так раскачивать массу воды в ванне, чтобы когда на одном конце ванны уровень воды был максимальным, на втором — минимальным (2, 3). Со временем вы почувствуете частоту, с которой это необходимо делать. Это и есть резонансная частота для данной длины ванны.
    Если вы попробуете раскачивать предмет с другой частотой, заметите, что не получится такой резонансной картины, такого перепада высот воды. И такая раскачка, не в резонанс, требует больших усилий. При резонансе же, рука сама идет в такт волнам.

    https://sites.google.com/site/kontrudar13/_/rsrc/1414033029563/elektricestvo/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0.JPG

    Понятно, если ванна будет длиннее (4, 5), волна из конца в конец будет «гулять» дольше, и качать придется с меньшей частотой. То есть, частота обратна длине волны.
    При короткой же ванне, для попадания в резонанс, раскачивать придется чаще.

    Сдвинув две ванны (6), можно заметить, что длина волы в каждой из них равна половине полной длины волны — от впадины до впадины. То есть в одной ванне — половина волны. То же самое происходит в антенне — полуволновом вибраторе при попадании в электрический резонанс. Только по антенне туда — сюда перемещается волна электронов.

    Теперь попробуем эту волну передать. Возьмем отрезок гибкого шланга, заткнем его с обеих сторон, а посередине разместим поршень (1).

    https://sites.google.com/site/kontrudar13/_/rsrc/1414036258070/elektricestvo/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D1%88%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5.JPG

    Перемещая поршень вверх-вниз (с резонансной частотой!), мы получим сжатие и растяжение противоположных концов шланга (2, 3). Эти деформации шланга вызовут волны в среде. Причем, волны будут отходить от нашего шланга-вибратора перпендикулярно (4). Эти волны, дойдя до пассивного вибратора-приемника (5), вызовут сокращения-растяжения его концов. За счет чего, начнет перемещаться вверх-вниз поршень приемника. Передача осуществлена. Точно так же происходит передача и прием радиоволн.

    • Петро

      Отлично.

    • Сепулька

      А покороче нельзя?

      Вот, например, для описания российской экономики нужна всего одна буква. Многослойная:

      http://wapdj.ru/wp-content/uploads/dhy_dh.gif

      • Бумбараш

        Да пожалуйста.
        Берем отрезок проводника (приемник), параллельно коему перемещаем туда-сюда точечный заряд (передатчик). Из-за того, что электроны проводника реагируют на такое мельтешение, в последнем возникнет переменный ток.
        А теперь вместо точечного заряда в качестве передатчика используем проводник с переменным током — там точно так же заряды мельтешат туда-сюда-обратно.
        Села муха на варенье — вот и все стихотворенье.

    • Айрат Ягудин

      Поддерживаю. Понимание возможно на разных уровнях, и даже для разработки радиоприемника требуется только понимание следствий из законов Максвелла, сами законы не нужны.

    • Andrei Komelkov

      Да это ведь не понимание. Я вам примерно таким же образом объясню репликацию ДНК: изначально штуковина свернутая. Но на нее садится некая фиговина, и видно, что в свернутой есть две копии. Они расходятся, и по обеим едет хреновина, которая их повторяет. А дальше они сворачиваются обратно.

      • Бумбараш

        А кто претендует на полное понимание? Его нет даже у ведущих умов человечества. Но чтобы понять, как будет проходить какой-либо процесс в той или мной ситуации, достаточно более-менее подходящей модели (карикатуры на реальность (с)). Наше восприятие — тень, отбрасываемая реальностью на наш мозг. На основе этой тени мозг строит некие модели реальности.
        Уравнения должны дополнять эти эмпирические модели, но никак не наоборот. Человек, увидевший закон Ома, написанный в виде R = U/I может решить, что сопротивление тела зависит от приложенного к нему напряжения. А из формулы P = I^2*R сделать вывод, что мощность прямо пропорциональна сопротивлению.
        Формула — это просто соотношение между правильно воспринятыми понятиями. Скажем, та же формула Максвелла оперирует понятиями «электрическое поле» и «магнитное поле». Но что представляют собой эти поля и как они себя проявляют, из нее совершенно не понятно .

        В то же время из простейших рассуждений «на пальцах» можно сделать далеко идущие выводы. Например Зенонов парадокс про Ахиллеса и черепаху, наводит на мысль о квантуемости пространства и/или времени по простой аналогии: электрический конденсатор никогда не разрядился бы до нуля (так как скорость разряда уменьшается по мере разряда), если бы заряд не квантовался.

      • Афиук

        Так Н.К. Кольцов в 30-е гг. примерно эдак себе репликацию молекулы наследственности и представлял. Ключевое понятие — «матричная репликация». Только он не знал деталей, думал, что молекула белковая.

  • triod pentod

    и новое поколение священников окормляет паству верхом на ховерборде:
    http://www.bbc.com/russian/society/2015/12/151230_philippines_priest_hoverboard

    • kue

      «..И плюс к этому ко всему — он даже не умеет петь..»

      То ли дело у нас! Вот продают электронные билеты на мужской хор под управлением иеромонаха Амвросия — тут.. (Возможно подорожание билетов, — спешите )

    • пМВ

      И получает за это по ушам…

    • IF

      надо было на том, который летает

      • Кто он такой

        А я как услышал про лексусовский таки ахнул — писаки новостные, подлецы. Но нет, ну нет в мире счастья..

  • Петро

    Сегодня, вчера, и завтра — личное главное?
    (в отличие от песни Пахмутовой)
    Человеческие отношения, чувства? И в жизни, и в кино, и в фантастике, и в классике.
    А небогаты мы, потому, что считаем нашим богатством Your Smartness?

    А мы ее проверяли? в боевых условиях?

    • Саша Про

      Когда-то, играючи ол найт лонг в игрушки от айди софтвэйр, пытался идентифицировать себя с персонажем, понимая, что до первого ранения было бы интересно.
      «Элементаль боли (англ. pain elemental) — напоминающий какодемона коричневый монстр, выплевывающий изо рта всё новые и новые потерянные души, пока он не будет убит. В этот момент он взрывается и выпускает ещё три. Элементаль боли стал первым монстром Doom, способным создавать других монстров.»

  • Artem Artemenko

    Осенило что напомнили зв это сценарий звездных войн переработанный дип ленинг . На основе старых зв + удачные циклы гари потерра и властелина колец.

    • Когда По пропал, аж подумалось: «Война престолов» — героев расходуют пачками

  • Кто он такой

    Обезьянам — обезьянье!

    • Misha Burmistrov

      Ничто — Никому!

      • Саша Про

        Анекдот о девизах студентки напомнили.

  • Misha Burmistrov

    Снится ли астронавтам гетто на луне?

  • IF

    кстати, про торговые федерации, управление миром и 31 декабря — годовщина же основания Британской Ост-Индстской комании

    • пМВ

      415-я!
      Вот действительно достойная годовщина…

  • Саша Про

    С наступающим Вас, Михаил! Будьте здоровы и счастливы, жду новых статей! Как моя говорит: «150 лет!», хм.

    • Афиук

      С Новым годом всех-всех-всех! Счастья, здоровья, процветания, творчества, дружбы и любви!

  • Инженер

    С наступившим, Преподобный, новых интересных тем Вам, и нам будет, что обсудить. С Новым Годом, форумчане!

    • Саша Про

      Инженерам салют!

  • Посмотрел последние ЗВ-хрень однако, не доставляет ,возможно повзрослел или хрень потомушта ).однообразный антураж и набор действий Г.Г. последняя серия неудачный клон первой где все это было.
    З.Ы. Дюну сняли бы по нормальному (кто-нибудь народе П.Андерсона),там история длинная книг 20 если не больше ).
    З.Ы. 2 .Серию Сварог тоже б посмотрел (лишбы не как пиранью изуродовали).

  • net—k

    Итоги всеобщей роботизации очень напоминают мне мой возглас, когда собственноручно открыл счет в интернетбанкинге и перевел деньги на него с другого счета,—«все так просто, что аж страшно!». И судя по всему, если снова не наступит социально-ориентированный общественный строй, рабства нам не миновать. Уж не знаю как и с помощью чего его будут модерировать: тотальный контроль с помощью поумневших интернет вещей, информационного шума, забивающего альтернативу, может спецпродуктов, снижающих до минимума агрессию т.е. недовольство настоящим. Правда все это может увеличить депрессивность общества, снизить его сопротивляемость как болезням так и внешним угрозам. В общем надо будет что то делать с белковыми организмами.:-))

  • Афиук

    А если без фирменного цинизма, замешанного на марксизме и утилитаристской этике, то — правда, людям (и, особенно, детям) гораздо интереснее фильмы о человеческих взаимоотношениях, о свободе и рабстве, добре и зле, дружбе, любви и предательстве, — чем демо-ролики о самобеглых колясках и небоскрёбах с фотонными звездолётами. Да хоть анамезонных с двойной деритринитацией!

    • Саша Про

      Всё же, согласитесь, «нуль-т» дела добавляют интригу «социалке» (в нежном возрасте — особенно) — мне припомнились эксперименты «странников» с зародышами землян/тагорян; когда-то читал, сгорая от нетерпения узнать, каким лешим закончится. А уж казусы Лема сплошь замешаны на технологии, герои же порой больше напоминают персонажей анекдотов.
      А ещё кто-то высказывался о дихотомии, хм — космос/смартфон, уж не знаю, почему подумалось.

      • Афиук

        У Лема сказки основаны больше на философии, чем на технологии. По специальности он не физик, не инженер, а врач, отказавшийся получать диплом, чтобы не попасть на армейскую службу. И самоучка-философ.

        • Саша Про

          Лем многогранен — у него и курдль имеется, и свихнувшиеся учёные, и ракеты с роботами и фанфарон Голем 14-й. Если не ошибаюсь, Лем одно время при библиотеке был, с научпопными журналами, переводами баловался.
          Да ладно, Лем большой дядя — тут и политическая сатира и, таки технологические анекдоты, а философия иногда весьма практическая, хм:
          «Не лучше ли, если никто из никого не может сделать абажура для ночника? Это вполне конкретно, а для измерения идеального состояния никто еще не выдумал метра.»

  • Афиук

    Сказка литературная нынче крайне редка – вспоминается единственно «Дверинда» Далии Трускиновской, … в компании с «Обсерваторией Нур-и-Дешт» Ефремова и «Сода-Солнцем» Анчарова

    Вот уж не соглашусь! Ефремов (прославившийся отнюдь не сказками) и Трусинковская — хорошие писатели (что, ИМХО, в гораздо меньшей степени относится к Анчарову). Но зачем в поисках литературной сказки так глубоко и далеко копать? 2/3 творчества известнейшего и популярнейшего Булычёва — она, родная, и есть. Хоть про Алису, хоть про Великий Гусляр. «Повесть о дружбе и недружбе», «Экспедиция в преисподнюю», «Понедельник начинается в субботу» со «Сказкой о Тройке» АБС. Из ныне здравствующих — чуть менее, чем все Дяченки и Олди (Громов + Лодыженский), как минимум. Блистательный Евгений Лукин. Святослав Логинов. Сотни томов, десятки имён. И это я ещё не поминаю зарубежных, начиная с Роулинг.

  • Саша Про

    Ёлки, ну, насколько у Вас добрая («Рассказ о семи повешенных» перечёл) и познавательная предновогодняя статья, настолько последние опубликованные в КТ рожи несимпатишны, да простит автор. Щепетнёва жду, да только тот не торопится.

  • JProgramer

    Прочитав статью, посмотрел Tomorrowland. И могу сказать, что мне он больше понравился, чем 7-й эпизод. Последний фильм ЗВ оставляет впечатление баяна: это уже видели. И Звезду смерти, и ситха в маске, и ситха- деда, и т.д. И у друзей, с которыми ходил в кино на этот фильм — такие же впечатления.
    Так что думаю, что народ идёт на этот фильм как новую серию популярного сериала. В этом и секрет рентабельности.
    Tomorrowland — более умный фильм. Он заставляет задуматься. Был весьма впечатлён.
    Но его портят несколько моментов: начинается он монологом со стоп-кадрами и перебиванием друг друга.
    Это раздражает. И «экшена» в нём меньше: некоторые сцены откровенно «съедены», не развернули как можно было бы. Но город будущего показан великолепно, спецэффектов тоже полно, просто не выжали из задумке всё что можно было. А насчёт неправдоподобности общества в городе будущего — то вполне похоже на фантастику Стругацких. И читается отлично, и успешно экранизировалась. Так что тут дело не в этом.

    • net—k

      Не коробит ли случайно концепция сюжета Tomorrowland? Там талантливых изобретателей («мечтателей», в оригинале) по возможности вербовали специальные роботы и увозили в будущее, чтобы они совершенствовали жизнь ТАМ, а не в своем времени. Очень напоминает утечку мозгов из колоний в метрополию. А потом метрополия жалуется на колонии,— отчего это население лишенное мечты и ее носителей—наиболее талантливых ученых и изобретателей становится агрессивным и делает попытки всеобщего суицида? Ну и по фильму—почему нельзя было просто отключить эту тахионную бандуру? Почему обязательно взрывать нужно? Система самоликвидации роботов просто детская—взрыв эффектно, конечно. А может кислота бы подошла?—так восстановить механизм практически невозможно. В общем начнешь разбирать детали и понимаешь,— сценарий снова писал человек с мозгами ребенка и с такими же знаниями. Даже усилий никто не делает, чтобы было правдоподобно. Думают красивой картинкой все компенсируют, «долбо..бы, бл..ть».

      • JProgramer

        На самом деле конечно ляпов и не совсем логичных действий тоже много. Но с 7-м эпизодом вообще никакого сравнения — то просто красочный бред.
        >и увозили в будущее, чтобы они совершенствовали жизнь ТАМ, а не в своем времени.
        Насколько я понял, это скорее параллельный мир, чем будущее: изменения в нашем мире не влияют на тот. Ведь случись самовыпил человечества — того мира просто бы не стало, будь он будущим, и его обитатели постарались бы это предотвратить. Они же старались просто не пустить людей из нашего мира к себе. Ну и насчёт утечки мозгов: во первых там показано и обратное проникновение разработанных технологий, а во вторых это вопрос возможностей: если там можно сделать больше, то конечно многие переедут туда. Это вопрос реализации своей мечты: можно остаться здесь, но не реализовать её…
        >почему нельзя было просто отключить эту тахионную бандуру?
        Потому что руководитель того мира был против: он думал, что она просто показывает будущее, героиня же считала что транслирует, поэтому надо было отключить без возможности включения: то есть уничтожить. Убедить словами его не удалось.
        >отчего это население лишенное мечты и ее носителей—наиболее талантливых
        ученых и изобретателей становится агрессивным и делает попытки
        всеобщего суицида?
        Боюсь проблема не в наличии изобретателей: вспомните Холодную войну и особенно Карибский кризис. В ту эпоху технологии весьма бурно развивались, но до самовыпила человечества чуть было не дошло.

        • net—k

          Похоже всё таки будущего, но будущего параллельного мира, который уже не зависит от того, видимо когда то давно дорожки, что называется разошлись и появился новый горизонт событий, параллельное измерение (уже додумываю, в фильме все как то неявно). Иначе фильм бы назывался по-другому. Сама идея вербовать кого то и перетаскивать ТУДА просто зловещая, а преподносится как что то позитивное. Причем эта селекция попахивает фашизмом на самом деле, ведь путь в тот мир открыт только самым способным интеллектуально, а как быть с остальными? Им вход воспрещен? А как же вдохновение, которое рождает муза, которая вообще не понимает, чему она способствовала? Гениальные вещи не рождаются просто так из ничего. Может в новом мире не было муз, любви, только симпатия и жажда самореализации, карьеры? Туда уже приходили с готовыми идеями. Может поэтому у них существовала вербовка,—вдохновение отсутствовало, только чистое ремесло? Улучшали то,что кто то, когда притащил откуда то?
          Большой босс остался лежать под упавшей конструкцией, ничто не мешало уже всё это выключить, без стольких жертв. Кстати, воинственные роботы довольно резво уничтожали в пыль совершенно живых полицейских, чего в принципе не должно быть в фильмах этой возрастной категории.
          В общем пора заканчивать этот бред о предмете не стоящем стольких слов. «Назад в будущее» на мой взгляд, был лучше продуман, иначе у него не было бы стольких почитателей.

          • JProgramer

            >Сама идея вербовать кого то и перетаскивать ТУДА просто зловещая, а преподносится как что то позитивное
            Зависит от целей: если построить рай для всех (как понял, так исходно и задумывалось, пока тахионную башню не соорудили), или вернуть потом технологии в наш мир — то ничего плохого. Если же просто перекачка мозгов — то да, жуть. Но вряд ли от американцев можно ожидать осуждения этого, ведь именно этим они и занимаются в отношении стран бывшего СССР…
            >Большой босс остался лежать под упавшей конструкцией, ничто не мешало уже всё это выключить, без стольких жертв.
            Он же опять бы включил. Кстати, вроде бы от падения конструкции только он и пострадал.
            >Кстати, воинственные роботы довольно резво уничтожали в пыль совершенно
            живых полицейских, чего в принципе не должно быть в фильмах этой
            возрастной категории.
            Наверно, но вроде никакого фарша нет.
            >»Назад в будущее» на мой взгляд, был лучше продуман, иначе у него не было бы стольких почитателей.
            Неплохой фильм, согласен. Фанаты даже есть у тачки, что там снялась :)

  • Set_waG

    Рэффи Кэссиди — Лучшая!!! Будущее… как ей подходит это имя… После экранизации «100 лет тому вперёд» фильмов о будущем такого уровня не видел. Очень сильно изменил мнение о Голливуде — ведь могут, когда хотят…

  • Set_waG

    торфионные, мезионные и т.д. поля это чтобы отсеять педантов….. смысл в другом — У НАС ЕСТЬ БУДУЩЕЕ!!!

  • Set_waG

    То ПМВ…. без Вас одиноко….

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2016
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"