Как Deutsche Bank оценил роботов от Amazon

Роботы
автор: Михаил Ваннах  10 июля 2016

Перемещение грузов одно из постояннейших занятий человечества. Нет разницы – тащить ли, во времена еще до неолитической революции, лубяной короб с обсидианом, пригодным для ножей, к каноэ, или, подъехав к подъезду на электроскутере, нести покупателю коробочку с гаджетом наипоследней модели. Суть-то всегда одна и та же. И занимался этим человек. Хотя ходившие по горным тропам пешие носильщики и гужевой транспорт давно ушли в прошлое (хотя носильщики и встречаются поныне в отрасли, связанной с нелегальным оборотом «веществ»).

А вот работу грузчика-упаковщицы люди находили и в постиндустриальную эпоху. Закрывается заводик – новые хозяева его предпочли не брать кредиты на развитие, а продать станки в лом, а цеха – под торговлишку. В новом «торговом центре» находят новую работу некоторые из бывших работников. Бабенки помоложе – продавщицами и упаковщицами. Мужички из мало- и среднепьющих – грузчиками. Без этих занятий не обходится и информационная эпоха.

Точнее – не обходилась! До недавней поры. В 2012 году всем известная компания Amazon купила компанию Kiva Systems, специализировавшаяся на производстве складских роботов. Уже через пару лет, к концу 2014 года, Amazon начала использовать пятнадцать тысяч роботов Kiva на десяти своих складах. Через год их число удвоилось, на тринадцати складах компании трудились уже тридцать тысяч роботов. Что же было причиной столь бурного, экспоненциального роста поголовья железных пролетариев? Причина одна, самая универсальная в мире. Корысть!

Кибернетические грузчики, оказывается, поразительно рентабельны. Как рассказывается в статье Amazon’s $775 million deal for robotics company Kiva is starting to look really smart, по оценкам респектабельного Deutsche Bank роботизация каждого склада, обходясь в 15-20 миллионов долларов, позволяет снизить операционные расходы этого самого склада примерно на 20 процентов (22 миллиона долларов). То есть – речь идет об инвестициях с менее чем годичным сроком окупаемости! Ну, как если б плантатор в 1860 году покупал негра не за две тысяч долларов, за десятилетнюю получку белого батрака, а сотни за полторы…

По оценкам экспертов Deutsche Bank, если Аmazon задействует роботов на всех 110 складах (а почему бы ему этого не сделать? – ограничения, похоже, лишь по мощности конвейеров Kiva Systems…), они позволят компании сэкономить около 2,5 миллиардов долларов. Роботы ж не только усердно трудятся в режиме 7/24, но и куда рачительней используют складское пространство, чем люди – на роботизированном складе можно разместить в полтора раза больше товаров чем на обслуживаем белковыми. Посмотреть на их работу можно по этой ссылке.

720-9b6248bb68da6eb044f94daa6f597086

С виду робот-грузчик Kiva совсем не похож на волжского богатыря-крючника в сафьяновой жилетке, воспетого Владимиром Гиляровским в «Моих скитаниях». Это всего лишь квадратный ящик на колесах, высотой 406 миллиметров и весом в 130 килограммов. Зато силе его позавидовал бы и грузчик-батырь – движется он в полтора раза быстрее пешехода, и способен транспортировать груз весом около 280 килограммов. Так что человеку с ним уже тягаться бессмысленно… То, что робот делает за четверть часа, у человека займет от 60 до 75 минут.

Так что, похоже, ждать, пока четверть миллиона роботов Kiva займут все вакансии на складах Amazon, остается недолго. И недолго ждать дальнейшего хода событий – что предпочтет владеющая робототехнической Kiva Systems онлайновый книгопродавец? Или продавать роботов с отлаженного производства в другие логистические фирмы, или расширять – опираясь на наличие отлаженного в производстве робота и складские технологии – свой бизнес в вертикальном и горизонтальном направлении?

Но любой из этих ходов будет в высшей степени забавен. В первом случае будет массово исчезать та единственная работа, которую в постиндустриальном мире способны делать не отягощенные качественным образованием белковые, что будет порождать активность леваков-политиков и кормящихся на тематике «социальной справедливости» бюрократов. (Первопричиной забавной истории с негром, кинувшимся мочить копов, и ликвидированным роботом и служит постиндустриальный переход — правда, в финальной перестрелке робот пригодился больше для символизма, нормальный расчет супостатского M224 накрыл бы негра с пятой, а расчет хороший с третьей мины…) Во втором случае – последуют многочисленные иски, примером чему служит становящаяся общеевропейской забавой «война с кибертакси Uber».

Но это – забавы европейцев… Нам стоит знать следующее. Информационные технологии сегодня – это не замена счет и пишущей машинки в заводоуправлении (многие комментаторы прошлой колонки видят в ИТ лишь офисную технику). Это – основа производительных сил современного общества. Это то, во что сливаются и станок, и токарь. И кульман, и конструктор. И даже грузчик проходит нынче по ведомству ИТ.

И владельцам дистрибьюторских бизнесов, предпринимателям в сфере торговли, пора начинать перекраивать свою деятельность, ее незримый для покупателя складской скелет, под пришесвие роботов-грузчиков. Ну, любят у нас хныкать, что климат суровый, топить дорого. Так роботизированный склал в полтора раза режет издержки на отопление. Самим фактом роботизации. И основных средств в роботизированном складе омертвляется в полтора раза меньше – больше остается на оборотный капитал, на товар, который приносит бабло торговцу.

Солидная разница – достаточная для того, чтобы тот, кто пренебрежет роботизацией, заслуженно вылетел с рынка КЕМ. Ну а те, кто роботизацией складов займутся, будут вынуждены вступать в конкуренцию уже друг с другом, что на пользу как потребителю, так и экономике в целом. Так что – крайне нужная и полезная вещь! И не надо ныть, что административное давление исключает возможность конструктивной работы. Да, трансакционные издержки у нас чудовищны. Но – где партии, лоббирующие снижение налоговой нагрузки и удешевление налогового администрирования? Почему мы их не видим, а видим одних лишь популистов-леваков?

Говорят, что у нас чудовищный административный рэкет… До какого уж внедрения роботов-грузчиков? Ну да, тут берут прогрессивного губернатора с наличными. Происхождение наличных можно с переданных прессой слов задержанного описать так. Губернатор мечтал воздвигнуть храм одной из конфессий. Но, при этом, не доверял честности жрецов этой конфессии. Поэтому деньги с предпринимателей собирал сам… Ну да, бывают и такие провалы в формальной логике (храм строю, но фламинам не верю…). Только вот что надлежит делать предпринимателю, когда его понуждают стать недоброхотным жертвователем?

А делать понятно что. Обращаться в полицию, если стрясаемая сумма невелика. Обращаться в ФСБ, если она побольше или храмоздатель повлиятельней. Там объяснят что делать. Технологии окраски купюр, и оперативной видеосъемки отработаны давно. И главный пожарный, требующий денег за ввод торгового центра в эксплуатацию, и губернатор, жаждущий за землеотвод ляма ойро, присаживаются как миленькие. И никаких попыток мести исполнившим гражданский долг бизнесменам со стороны чиновного сословия не наблюдается.

Так что если у нас бизнес не склонен к роботизации – это его, бизнеса, свободный и осознанный выбор. И пустое место неизбежно будет занято кем-то другим, более деловитым и более дальновидным. Не надо тогда будет хныкать, мы предупредили заблаговременно…

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Роботы идут по огородам и газонам!
Роботы идут по огородам и газонам!
Налог на робота в современных российских условиях
Налог на робота в современных российских условиях
Канцелярские служители станут роботами, классные чины останутся людьми!
Канцелярские служители станут роботами, классные чины останутся людьми!
  • пМВ

    • Aleksandr Konosevich

      > жаждущий за землеотвод ляма ойро

      (назидательно) …евро придумали евреи!.. >B-]

      PS преподобный, вам никогда не приходило в голову посмотреть на очередной куплет вашей песни(tm) через пресловутую фразу «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» ??? ;-)

      • пМВ

        Предприниматели, спустившие огромные деньги на показушное потребление по Веблену, вынули их из перевооружения производства.

        • Aleksandr Konosevich

          Они и не собирались ничего «перевооружать» — смысл в том, чтобы успеть «натырить пока не отобрали»…

          • пМВ

            Вот и реультат налицо…

          • Aleksandr Konosevich

            Да блинский же блин, когда вы поймёте — они не СОБСТВЕННИКИ, они получили собственность «НА ПОДЕРЖАТЬ»! И отобрать её может кто угодно: государство, «братки», «силовики» и прочая шваль…

            Разумеется, я не собираюсь оправдывать «человеческий фактор»: у большинства в то время существенные состояния «ветром надуло», а Джеймс Бонд в подобной ситуации говорил о таких деньгах «легко пришли — легко и уйдут!» >$-]

          • пМВ

            А феодалов не было вообще, им всем лен подержать давали…

            Экономику теперь совсем не учат — с функциями собственности — владение, там, распоряжение…

    • Прочёл тут недавно ,Полёт гуманной пули, , кой в чем перекликается с вашей статьёй . Особо интересно что будет в южных регионах , где цветёт ислам моска особенно ),в свете грядущей замены работников роботами .
      З.Ы. ну конкретно в России ,по мнению рулящих проблема вовсе не роботах и эффективности производства .Смотрим закон яровой и тому подобное.

      • Aleksandr Konosevich

        > ну конкретно в России

        Па-а-апрашу изрядно отмороженную шестую часть суши руками не трогать! >B-]

        Вот лично у меня уже сложилось чёткое ощущения, что обитанцы(tm) этой части явно дошли до состояния «Умирать страшно в одиночку. Скопом — пустяки, даже пошутить можно.»(C)

        PS В новостях на России-24 сюжет о сбитой «вертушке» в Сирии занял 55 (пятьдесят пять!) секунд… IMHO, симптом…

        • Вот лично у меня уже сложилось чёткое ощущения, что обитанцы(tm) этой части явно дошли до состояния «Умирать страшно в одиночку. Скопом — пустяки, даже пошутить можно.»(C)
          Ну не все собираются помирать ), хотя рулители этой страны очень способствуют . Дальнейшие перспективы правда не очень.

          • Владимир

            Хм, при поверхностном взгляде становится ясно: все кто не владеет бизнесом (в России — крупным бизнесом) — на этой планете лишние. Вопрос только в том — что с ними делать? на другую планету отправить? закопать?
            вывод напрашивается, только вот заковыка, одна тризовская задачка должна быть решена — как обеспечить оборот средств и рентабельность бизнеса без покупателей — нищебродов (немиллиардеры, которые). Ибо 99% богатств у 1% граждан (а если и нет, то уже скоро). Но я думаю, над ней уже думают, придумают, как пить дать… (за это и лям ойро заплатить не жалко. и даже лярд)
            С уважением.

          • newcomer

            Так уже придумано. Виртуальная реальность прет не просто так. Это способ утилизировать лишнюю биомассу. Комплекты VR а в перспективе и нейроинтерфейс + нехитрый корм можно скоро раздавать даром. Интернет дармовой пытаются организовать и гугл и фейсбук.В итоге человек получает свой собственный мир, чувствует В нем себя тем, кем хочет, потихоньку туда перемещая всю активность. Ну и умирает не оставляя потомства от нервного истощения. Ну альтернатива правда хуже -нажать на кнопку.. красную…

          • Мм , нечто вроде того что хотели в Швейцарии , но с одной поправочкой , чем больше тебе принадлежит средств производства тем большая сумма будет капать на счёт. А название не критично, эквивалент денег всегда можно найти.
            А с нищебродами(по мнению 1% илиты ) просто
            1)такое количество человечков в свете предстоящей роботизации не нужно , т.е. всякие джамшутии надо сократить(гуманным способом , стерилизация и т.д.)
            2)А гражданские права будут не у всех , чесно говоря многим они не нужны , ведь это понятие Г.П. включает и массу обязанностей о которых массы как-то по забыли (ну и ваще , все животные равны ,но некоторые равнее других , ) помните ?)

        • AlexHa

          55 секунд, это много или мало?

          • Aleksandr Konosevich

            По сравнению с соседним сюжетом на ~6-7 минут — это вообще никак…

          • Konstantin Samsonov

            Может сами и сбили с ведомого поэтому и не трындят…

        • пМВ

          Так пришлось бы сказать, что сбила его Тоу, поставленная умеренной оппозиции теми самыми американцами, которым звонят и пытаются наладить с ними отношения…

          • Aleksandr Konosevich

            Вообще-то ровно это и сказали. Однако тут возникает масса вопросов, ибо из TOW попасть по летящему вертолёту — это вам не хрен собачий… Опять же, если опубликованное видео — реальное, то возникает вопрос: а чего ведущий-ведомый «щёлкали клювом», расслабившись как на прогулке в парке?

          • пМВ

            Вполне штатное упражнение.
            Зависит от угловой скорости.

          • Aleksandr Konosevich

            Вот вы ЛИЧНО — сколько вертушек «завалили»? %~)))

            PS на ютубе полно видео с TOW, где отлично видно, что визуально шмалять дозвуковой ракетой по маневрирующей цели — явно не «фунт изюму» и «пальба по тарелочкам»…

          • пМВ

            Трансзвуковая она.

          • Aleksandr Konosevich

            Триста плюс-минус… %-)

      • AlexHa

        «Гуманная пуля» это не про американские пули для крупнокалиберного пулемёта с системой наведения?

        • Не это книга ,Захар Оскотский ,интересна общая тема-развитие цивилизации и какие опасности её ожидают.
          Полагаю стоит прочесть.

      • пМВ

        Весело будет очень скоро…

        • Aleksandr Konosevich

          Соблаговолите уточнить: весело будет КОМУ? >B-]

          Я вот всё ещё нахожусь под впечатлением от утренней прогулки. Диспозиция: где-то в паре километров от моего дома в относительно пустынной местности возле пересечения двух главных дорог стоИт ларёк(R), подле которого «для удобства» пристроена пара-тройка самопальных столиков. И невзирая на все запреты, уже ранним утром там наблюдалась поддатая компашка из трёх-четырёх человек, «догонявшаяся» каким-то из видов «огненной воды»(tm)… Ничего необычно — но ровно до тех пор, пока я не попадаю в радиус слышимости пьяных воплей с невнятной артикуляцией: «…это не просто атомная бомба с о%уенной радиацией — она ещё делает та-а-акую волну, что…»

          Догадались, да? Мой привет родному зомбо-ТВ и «секретному» прожэкту Статус-6… %~))) К чему я это всё? Разнополое быдло (а судя по репликам, там наблюдалась минимум одна самка ;-) уже никогда и ничем не станет — но оно «ПРИОБЩАЕТСЯ К ВЕЛИЧИЮ»(ц) вот таким интересным способом. А урководство(R) наше оным «величием» его снабжает, дёшево и сердито — и все довольны… B-)

          • пМВ

            Весело станет тем, кто умеет и любит ввеселиться.

          • Doctor Y. Doodle
          • пМВ

            Ну да…
            Только и на птичку найдется орнитолог.

          • Инженер

            Вы думаете, что пленки, снятые в Генштабе, перед выносом не просматривают те, «кому положено»? Не верю!

          • Aleksandr Konosevich

            Я думаю, что та «публикация» была рассчитана на идиотов — с неизменно превосходным результатом…

          • Инженер

            Именно. Пусть теперь тратят силы и средства на проверку «утечки». Ведь не для бичей она организовывалась.

          • Aleksandr Konosevich

            > Ведь не для

            Именно что «для внутрироссийского использования» — ибо ТАМ давно перестали играть в игру «а кто же победит в ядерной войне?»

          • Инженер

            Тут, ИМХО, игра разведок, а военные — побочный эффект.

          • Aleksandr Konosevich

            >> Именно что «для внутрироссийского использования»
            > военные — побочный эффект

            Да ну?! %-() Свежачок-с: «… Ранее 13 июля подполковник Алексей Солодовников сообщил, что в России ведется разработка гиперзвукового стратегического бомбардировщика, способного наносить ядерные удары из космоса. По его словам, такие самолеты будут взлетать с обычных аэродромов, патрулировать воздушное пространство, выходить в космос по команде и наносить удары, в том числе ядерным оружием.»(C)

            PS «Тут и армия напомнила, что она любимое дитя страны и может набить морду любому, кто с этим не согласен…»(C)ММЖ

          • Инженер

            Может разработки ведутся, кто остановился в соревновании брони и снаряда, тот проиграл, а может это «симметричный ответ» на СОИ США. Военные просто обязаны так говорить.

          • Aleksandr Konosevich

            > Военные просто обязаны так говорить

            При этом им ещё неплохо бы иметь свои мозги: озвученное ЯВНО нарушает целый ряд подписанных СССР/Россией международных соглашений… %~))))

          • Инженер

            Разве разработка что-то нарушает? Постановка на вооружение изменит количество носителей ядерных зарядов, соответственно, может и нарушить что-то, но разработка — нет. Да и вообще, выход США из договора по ПРО лишает смысла договоры по СНВ.

          • Aleksandr Konosevich

            Нашим воякам(tm) скоро в анус запихнут не только X-37C, но и нечто побольше — чтобы не выёживались…

          • Инженер

            А вы говорите: «ТАМ давно перестали играть в игру «а кто же победит в ядерной войне?» Нихрена они не перестали.

          • Aleksandr Konosevich

            > Нихрена они не перестали.

            Что, так-и потные морпехи будут закатывать очередную ЯБЧ в X-37C для точечной бомбардировки Кремля? %~)))

          • Инженер

            Зачем морпехи — складской робот. А зачем, по-вашему им X-37C, пиццу развозить?

          • Aleksandr Konosevich

            Спутники чужие «дрючить»…

          • Инженер

            А зачем для этого находиться в полете несколько месяцев?

          • Aleksandr Konosevich

            А это всегда полезно — приучает делать свои железяки(tm) КАЧЕСТВЕННО… Вот вы знаете, например, что НАШИ разгонные блоки (а они по определению «зависают» на высоких орбитах) имеют пакостное свойство через N лет самопроизвольно «бабахать», производя кучку разнообразных обломков и доводя до нервического тика владельцев коммерческих спутников на близлежащих орбитах? >B-]

          • Инженер

            Ну, если только для этого, я спокоен.

          • Aleksandr Konosevich

            А я вообще не понимаю причин у «обитателей кладбища»(tm) для какого-либо «беспокойства»… %~))))))))))))))

  • Alexander

    Так роботизированный склал в полтора раза режет издержки на отопление. Самим фактом роботизации.

    А что, все склады, где работают белковые грузчики, в обязательном порядке отапливаются, даже если хранимому там это не требуется?

    • пМВ

      А многие — и кондиционируют.

      • Alexander

        А многие ничего не делают. Т.е. сам факт роботизации ничего не срежет.

        • пМВ

          Аграрии сейчас очень сильно в склады вложились. Яблоки бо поздней весны.

          • Alexander

            Возможно, верю, вам — верю ))
            Но все равно не понимаю как факт роботизации помогает сэкономить на отоплении, если температура поддерживается под товар, а не под грузчиков.

          • пМВ

            Так склад в 1,5 раза меньше становится!

  • AlexHa

    «где партии, лоббирующие снижение налоговой нагрузки и удешевление
    налогового администрирования? Почему мы их не видим, а видим одних лишь
    популистов-леваков?»

    — не видим, потому что смотрим туда, куда хочется смотреть. Не слышим призывов «не надо кошмарить бизнесс» с самого верха, хотя бизнесс сам уже давно всех кошмарит, утоплениями, пожарами, убийствами десятков детей… Это бизнесс нужно заставлять внедрять роботов, а не политиков. А заставить просто — поднять в стране минимальную зарплату до 1000 евро. И всё! Но кто-то мешает. Кому-то выгодны почти бесплатные рабы.

    • Алексей

      //А заставить просто — поднять в стране минимальную зарплату до 1000 евро. И всё!

      Я думаю, для этого не надо ни чего поднимать_вводить_принимать. Надо просто заставить налоговую службу сполна отрабатывать свой хлеб.
      Даже сбор в полном объёме тех налогов и страховых взносов, что сейчас обязан платить бизнес за каждого работника — уже заставит задуматься, если не о роботах, то об эффективности труда точно.

      • AlexHa

        Да там все сборы от фонда заработной платы. Нет зарплаты — нет и сборов. А дополнительные выплаты работникам можно оформить как благотворительность. Всё по закону. Речь как раз и идёт об упрощении контроля. В том числе. Потому как зарплата в 6 тыр — в РФ реальность.

        • Алексей

          //Речь как раз и идёт об упрощении контроля.

          Я уже высказывал мысль — убрать все налоги кроме НДС, но его распространить на любые транзакции в том числе и между физ.лицами.

          • AlexHa

            Про манипуляции с НДС я помню ещё со времён своего предпринимательства :)
            Съезжу-ка на рынок, может вишни прикуплю, у белковых продавцов. В сетевых магазинах её отчего-то не бывает. Никогда.

          • Владимир

            если исходить, что бинзесмены не полные кретины — то значит вывод: вишня (по какой-то причине) нерентабельна.

          • пМВ

            Не сезон еще.
            Будет дней через 10…

          • Александр Елсуфьев

            За всю вишню не скажу… В Крыму сей год из за жаркой погоды к 20 июня вишня-черешня, как и первые персики-абрикосы в отеле из питания исчезли полностью — уже отошли, начался сезон каменных персиков, которые почти невозможно есть — недоспели. и лишь к началу июля пошла вторая волна спелых фруктов.
            А в Питере с вишней всегда было нормально, привозят. Я когда-то закупался на Сенном рынке понемногу, но оказалось, что для заготовок лучше подъехать на продуктовый склад NORD, и там купить ящик — чуть дороже за кило, зато без единой плохой ягодки, сразу на всю зиму заготовки

          • AlexHa

            Думаю, её разгружать и хранить проблематично. Хотя наверное я перегнул что никогда не бывает, смутно вспоминается, что иногда, кое-где…

          • Doctor Y. Doodle

            Бывает, но, как правило, лучше бы не.)

        • пМВ

          Реальность — завод транспортного машиностроения, где с марта не платят зарплату. Вообще…

      • riy

        «Даже сбор в полном объёме тех налогов и страховых взносов, что сейчас
        обязан платить бизнес за каждого работника — уже заставит задуматься» задуматься «а на кой дьявол мне такой бизнес?!»

        После чего в России вымрут даже те жалкие останки среднего класса, которые ещё не добили наши политики.

  • Nickolay Klestov

    Хм, вот я работал на складке — земля везде дорогая и строят склады на 5-6 ярусов вверх, чтобы по площади экономить. Роботы Kiva одноярусные — значит пока рановато про замену людей говорить?) Кстати, складское оборудование уже значительно автоматизировано и ездит между рядами на полуавтомате)

    • Garruz

      С многоярусностью – лифты и лебёдки/краны ведь… =)

    • newcomer

      Да, ну про роботизацию можно много говорить — Kiva не единственная. В многоярусных складах есть и полностью автоматизированные решения, как переходный вариант — мои коллеги успешно уже лет 10 делают из узбеков полуавтоматы — за счет voice picking. Прямо на узбекском в наушник по накладной «робот» ему указывает: «иди во второй ряд, сними с 3 яруса во второй ячейке 2 коробки». Ну а что касается одноэтажных складов и дорогой земли — если не будет людей, то можно склады устраивать подальше от поселений, на дешевой земле.

      • пМВ

        Прямо на узбекском в наушник

        Браво!

        • newcomer

          Ну не учить же их читать…. многие не умеют кстати из них. Особенно молодые. Записывать указания голосовые, кстати было непросто — литературного узбекского не понимали :)

          • пМВ

            ИТ, компенсирующее неумение читать…

          • Artem Artemenko

            Роботы дающие работу людям. наш ответ луддитам :)

          • IF

            «покорми собак и ничего не трогай»

    • flocken

      земля не везде одинаково дорогая, на 30-40 км отъехал — и уже вдвое втрое дешелве. Там и скад сделают…

    • Карим Мусаев

      Видео досмотрели? Там и роборука есть для высоких ярусов

      • пМВ

        Она пока на грани внедрения, но пойдет массово вот-вот.

        • Doctor Y. Doodle

          В голове что-то крутилось сравнение 2к$ черного раба vs. 200$ белого батрака, и! Идея для стартапа: чтобы робот работал за пайку електрищства — и чем лучше работает, тем больше киловатт ему электробухгалтер выдает после смены. А самая мякотка: встроенный генетический алгоритм, отбирающий максимально экономичные способы достижения целевого результата! Ах да, а сэкономленные киловатты вкладывать в апгрейды механики, батарей и почкование управляющей программы…

          • пМВ

            Но это уровень автоматов фон Неймана будет. Роботы Азимова-Чапека такими не являлись.
            А вот чудовище Франкенштейна — вполне!

          • Doctor Y. Doodle

            Роботы Азимова вообще крайне опасны для общества: антивещество в башке, шутка ли!

          • пМВ

            Позитроны там ближе к дыркам полупроводников…

          • IF

            и научится этот робот «экономично» отбирать зарядное устройство у белкового надзирателя — «бритвой по горлу, в колодце она лежит».

          • Doctor Y. Doodle

            Но-но! Зря, что ли, дедушка Азимов старался? — тут-то его наследие как раз ко двору придется.

          • пМВ

            Батлер!
            Умница Батлер!!
            Но потом за зарядку придется драться с другими кремниевыми…

        • Карим Мусаев

          Преподобный, искал Вашу статью старую про то, почему растут продажи фотоаппаратов и люди много фотографируют, но мало печатают фтографии. И еще там Ваш знакомый владелец фотолаба сокрушался, что прибыли никакой нет из-за этого

          • пМВ

            Где старые статьи, понятия не имею…

  • riy

    А у нас и так всё донельзя роботизировано… гастарбайтерами.

    Стоят в закупке и эксплуатации куда как дешевле роботов, и при этом никаких вложений ни на воспитание/образование, ни на социалку. Их даже солидолом смазывать не надо, или чего там требуется для периодического ТО высокотехнологичной продукции? Они в своём подвале сами чем-то там смазываются. А если не смажутся — завтра прийдут другие. Был «Мища» стал «Дима» — имена, и те синтетические. Некоторые вообще предпочитают «Эй, ты!». Ну чем не биороботы?
    Рабовладельческий строй в переложении для XXI века.

    • пМВ

      Да, они работают за з/п, не обеспечивающую простого воспроизведения рабочей силы по нашим ценам. Самовоспроизводящиеся роботы с т.з. экономики.

      • riy

        Преподобный, позвольте оффтоп: куда делся герр Щепетнёв? Надеюсь, с ним всё в порядке?

        • пМВ

          Вполне жив, вполне здоров…
          Это КТ просто издыхает.

          • riy

            Первое несказанно радует.

            Второе сильно удручает. Что происходит, почему? Быть может, можно как-то помочь?

          • пМВ

            Издыхает как канарейка, вместе с ИТ-рынком.

          • riy

            Сейчас вообще много чего издыхает. Время, видать, такое настало. Издыхает малый бизнес, и с ним издыхает средний класс. Издыхает ИТ рынок, и с ним издыхает куча ИТ специалистов, особенно из тех, кто принципиально не желает идти на госник заниматься ИБД и плевать в потолок. Самое обидное то, что издыхает сама надежда нормально пожить в нашей стране, а не сидеть под сапогом очередных политических разборок.
            Но это же не повод хоронить любимый многими журнал! Ведь КТ нет замены!
            Чёрт с ним, с ИТ рынком. КТ никогда не была к нему так уж сильно привязана, она — не купленный с потрохами какой-нибудь «Потребитель». Делайте упор на философию, социологию, психологию — мне ли Вас учить?! Вы же всегда писали в основном об этом!
            Пишите о зарубежном ИТ рынке. Я, допустим, с удовольствием почитал бы материалы о том, как работать на freelance.com — я пробовал и у меня ни черта не получилось. А как было бы прекрасно отвязаться от вечно деревенеющего рубля и начать зарабатывать нормальные деньги! Уверен, это многим было бы интересно!
            Не сдавайтесь. Жизнь — штука сложная и трудная, но она определённо не станет легче, если Вы с коллегами закроете журнал.

          • Aleksandr Konosevich

            > Но это же не повод хоронить любимый многими журнал!

            А что значит «издыхает»? Мы же здесь просто «трындим по интересам» — что можно делать совершенно бесплатно… >B-]

          • riy

            Ну кто-то платит, как минимум, за хостинг, на котором лежит наша «трынделка». За ТО корявого Вордпресса, на котором она крутится. За доменное имя. И т.д.

            Набирается, я думаю, в итоге достаточно.

          • Aleksandr Konosevich

            > за хостинг, […] За ТО корявого Вордпресса, на котором она крутится.
            > За доменное имя. И т.д.

            Жалкие гроши, влёт отбиваемые показом баннерной рекламы… >$-]

          • newcomer

            Кстати, а может и правда стоит подумать что можно выжать из нашего сообщества читателей? Этакий комитет самоспасения, ибо видно, что мы на пороге грандиозного шухера. Ценность журнала для меня собственно была не столько в статьях, сколько В комментариях под ними. А статья — как затравка для дискуссии. Но это не главное. Ценность журнала в читателях, может попробуем понять кто мы?

          • пМВ

            мы на пороге грандиозного шухера

            Да, это единственное, что можно сказать точно.

          • riy

            Я искренне надеюсь, что читатели КТ смогут скоординироваться и помочь журналу в случае необходимости.

          • маргинлефт

            исупов уже пытался что-то в этом духе: https://planeta.ru/campaigns/9353

          • пМВ

            Я и так на 98,5% писал для собственного развлечения.
            А проблемы в том, что издатель не набирает рекламу. Деталей не знаю, не вникал.

            А в экономике нормально дела у аграриев, и в оборонке. Все.
            У оффшорных программистов — а кодер с 3-5 кб/месяц был последие 1,5 года состоятельным кротом — наметились серьезные проблемы со стороны государства. Валютное регулирование и т.п.

          • riy

            Это неудивительно: журнал то для людей всё-таки достигших определённого уровня интеллектуального развития. Не знаю где как, но в нашей стране, насколько мне известно, интеллектуальное крайне редко может быть коммерчески успешным.

            Я, хоть и работал когда-то в журнале, совершенно не представляю себе издержек данного вида деятельности. Но я что думаю: среди здешней аудитории достаточно взрослых дядек, чтобы если что попытаться помочь КТ в том числе материально. По крайней мере, можно попробовать, если ручеёк от рекламы совсем усохнет.

            А вот этого я давно жду: когда же, думаю, за фрилансеров-то примутся? Дождался. Хорошо пока местных, за рубли работающих, не трогают. Хотя это гораздо сложнее: сей народ работает в основном по-чёрному. И я всегда удивлялся тому, что находятся в нашей стране противники такого способа работы! Наше государство — оно же как бандит с большой дороги, ему нельзя ни в коем случае показывать, что у тебя есть деньги. Сразу отнимет.

          • пМВ

            Оффшорные программисты сейчас начинают выбираться из страны. Ибо трансакционные издержки кодера, если выполнять все требования валютного регулирвания, все его 5 кб и съедят…

          • riy

            Для меня выбраться из России — увы, только мечты. А мечты, особенно нереальные, штука довольно бесполезная. Поэтому я могу только пожелать удачи достойным, у которых хватило решительности и ума переселиться в более нормальные условия.
            А сам буду продолжать изощряться в попытках жить более-менее по-человечески в наших нечеловеческих реалиях. В конце концов, бывало и хуже — для России это неплохой источник оптимизма. Неплохой и один из немногих.

          • пМВ

            Ну, в соотнесениис большей частью российской истории не так уж и плохо.
            Плохо то, что мы отстаем от будущего.

          • riy

            Страна отстаёт, и мы вместе с ней. Чтобы не отставать, надо валить отсюда — по другому даже выражаться не хочу. Именно валить.
            Именно поэтому я вижу свою социальную задачу в том, чтобы агитировать к вливанию в мировое сообщество талантливых и умных молодых людей. Именно в мировое сообщество, а не в медвежий угол чванливых невежд, паразитирующих на развалинах империи.

          • Doctor Y. Doodle

            У яндекса турецкий проект из комы вышел.

          • пМВ

            Забавно!

          • Doctor Y. Doodle

            Справедливости ради, КТ закончилась немного прежде траурного номера «Теперь питание КТ можно отключить».
            А тут так, спиритические сеансы который год…)

          • пМВ

            Как кончилось наследие советского модернизационного проекта…

          • Doctor Y. Doodle

            А за год еще или чуть больше до того, тов. С.Г. прямо писал, что «КТ будет экономически эффективной, даже если раздавать ее забесплатно!» А потом, как я понял, все профильные рекламодатели ушли в онлайн…

          • пМВ

            Она и раздавалась бесплатно де факто. Сети распространения зажимали деньги. Шли на прямой обман. Из-за этого сдохли игровой журнал, домашний компьютер.
            Денег читателей за журнал не видел даже издатель, не говоря об авторах.

          • Doctor Y. Doodle

            Ага. Ну я примерно где-то так и предполагал. :(
            Ох уж мне этот местного (в дурном смысле) розлива бузинэсс…

          • пМВ

            Это чистой воды постсоветские монополии, сохранившиеся при активной поддержке власти. Причем полностью утерявшие начальный смысл существования.

          • Doctor Y. Doodle

            Рудименты доказывают эволюцию! :)

          • Владимир

            -кстати, тут, имхо, хорошо могут сработать ИТ-технологии (краутфандинг или как там его), когда деньги напрямую авторам идут. Дождь по-моему по такой схеме работает.
            Пример.
            Вот, к примеру, сколько активных штыков (зачеркнуто) читателей у КТ — по числу отзывов к форуму сразу видно. Человек 0-20 (в зависимости от актуальности статьи). Берем в среднем 10 чел. каждый по 1000 руб в месяц (на 3-4 активных автора) — уже хорошо, ежели каждую неделю статья, то 10000/4/4=1250 рэ за статью. Чистыми. На счет КТ, корторая переводит авторам уже карточку. И эти деньги делятся пропорционально числу отзывов за месяц. Соцсправедливость и инновации, ядреныть, kue меня прости!
            С уважением.

          • Doctor Y. Doodle

            Нет, дождь совсем по другой схеме работает.) И он стабильно сильно убыточен.

          • Doctor Y. Doodle

            Нет, дождь совсем по другой схеме работает.) И он стабильно сильно убыточен.

          • пМВ

            У Дождя классическая подписка, по схеме «клубного журнала».

          • Doctor Y. Doodle

            Схема клубная, контент утлый. Примерно как лежалая черешня в супермаркете.
            Вот «Сноб» на старте был прям ваще.) Потом, конечно, скатился.

          • пМВ

            У нас можно сейчас листовки с чистыми листами разбрасывать — и так все ясно…

          • Doctor Y. Doodle

            Вот скажите, Михаил, если Вас не затруднит. Вкратце. С развала Союза — были ли моменты, когда можно было повернуть таким образом, чтобы сейчас было [чуточку] лучше, чем есть сейчас? Сколько бы вы таких реперов насчитали и как бы в таких точках, по-вашему, стоило бы двигаться?

          • пМВ

            Есть в МТИ такой Ланс Тейлор, теоретик структуралистской макроэкономики. Вот он изучает переходы от плановых экономик к рыночным. Начиная с Аргентины после перонова хустисиализма.
            Так вот, все реформы в РФ шли с максимальным нарушением положений Тейлора. Я пару раз с покойным Гайдаром-внуком об этом говорил, но тщетно…

            Реперы?
            Гайдаровская гиперинфляция 1992 года и убийственный НДС 28%. Когда печатным станком покупали лояльность красных директоров, и душили те производства, что могли нормально жить.
            Расстрел парламента 1993 года. (Без расстрела сохранить власть после гайдаровских фокусов было нельзя.) Построено общество, не являющееся открытым по Попперу, с невозможностью смены власти (украденные выборы-96 и назначение преемника-99 только следствие).
            Первая Чеченская — предопределила внешнюю политику, вместо того, что бы отпустить Ичкерию и поменяться населением (русские сюда, вайнахи туда) была затеяна Война за авизо в воду.
            Проеденные (а может и украденные) нефтяные терабаксы нулевых — вместо того, чтобы израсходовать их на технологическое перевооружение, на них купили лояльность населения и особливо «элит».

            По последним событиям — через колонку напишу совсем издевательское…

          • Doctor Y. Doodle

            Спасибо.

          • Alex Rybakov

            Только один вопрос: почему Терра не отгрызает свой кусок у ушедших…?

          • Doctor Y. Doodle

            В смысле, «отгрызает»?! D:

          • Alex Rybakov

            Ну, кто-то же доит IT-рынок рекламы? Дык почему не Терра?

          • Doctor Y. Doodle

            Поисковики-с да соцсеточки.

          • пМВ

            Рынок схлопывается.
            Ну, если веприть издателю…

          • Alex Rybakov

            Эм… Частично таки да, но Терра в период бумажного заката стала немного «снобской» и слишком широко интеллектуальной для успешного зарабатывания бабла, превратившись в советского инженера из 90-х с диссером в бэкграунде. Умненький, но нахрен никому не нужен — за исключением таких же. «Быдлянские» обзоры материнских плат, видеокарт, хардов, процессоров, Б/П — все это исчезло с ее страниц напрочь… Деньги-то может и небольшие, но, как известно, пять бабушек — уже рупь…

          • пМВ

            Лабораторию одно время издатель держал. Но — это дорого. Надо ЗАКУПИТЬ анонимно десяток плат, карт и т.п.
            Испытать их. Закупить тройку образцов признанной лучшей — пробить статистику. Российский рынок даже в период наибольшей жырности этого не окупал…

          • Alex Rybakov

            А как же ругулярно встречающаяся на просторах сети фраза «Ко мне попал образец, укомплектованный хххх. То ли изготовитель не доложил, то ли пропало у предыдущего обозревателя»? В общем-то, напрашивается вывод, что железки гуляют по рукам обзирающих и выдаются представительством… Ну, например, ixbt.com как-то выживает… Неужели они закупают все железяки, которые обозревают? Оо

          • пМВ

            Не закупают. Поэтому к честному обзору это имеет такое же отношение, как любовь Петрарки к услугам барышень с Ленинградки.
            В бумажной КТ былми любители обозревать данное представительствами.

          • Alex Rybakov

            Дык, ежели были любители, то чего ж забросили? Халява же, сэр!

          • Саша Про

            У С.Г. сегодня Д.Р., и вот ему уже «подарок» сделали, «спионерили» кое-что — https://mobile.twitter.com/golubitsky?lang=ru

          • Doctor Y. Doodle

            Наде же, как я вспомнил! Жить будет долго)

          • Саша Про

            Хе-хе… Голубятник иногда радует повидлом — https://m.facebook.com/sgolubitskiy/posts/1743809949241934

      • ABC

        ВотЪ! Поскольку автор замечен (имхо) в симпатиях к сомнительной теории К. Маркса, то всё надо считать в рассуждении выгоды проклятых капиталистов. Американские грузчики поднимают в год не менее 20-30 тыд (что, по нашему, грубо, 1,5-2 мир против наших 0.3-0.4 даже в столице). А роботы сильно недёшевы. При этих условиях заменять наших грузчиков на роботов никак не эффективно экономически. И о чём мы говорим? Чисто только о «прогрессе»?

        По части «з/п, не обеспечивающую простого воспроизведения рабочей силы» — с той же точки зрения, не выдерживает критики — они же живут как-то и не жалуются, а также переводят вполне себе приличные деньги куда-то там домой. А уж воспроизводятся… Опять не получается.

        И, уж извиняйте, стилистика нехороша — «заводик», «торговлившка», «бабёнки», «мужички». Ну, как-то к собственному народу и стране можно бы и лучше относиться (я-то лично в казённом патриотизме ни разу не замечен).

    • Карим Мусаев

      «Рабовладельческий строй»- ну вроде не силком на работу их гонят, сами приходют

      • riy

        Сами приходют. Это и есть милостивая добавка от XXI века.

  • Карим Мусаев

    «Обращаться в полицию, если стрясаемая сумма невелика. Обращаться в ФСБ, если она побольше или храмоздатель повлиятельней.»- а как быть, если трехбуквенные организации сами стрясают? Ведь все чаще именно так нынче

    • пМВ

      Их между собой стравить тоже очень забавно…

      • Aleksandr Konosevich

        «Прокурорские» с «мусорами» договорятся раньше, наплевав на вас… %-)

        PS из личного общения (аудиозапись где-то в моём архиве валяется) с прокурором района: «…вы правы, но поймите меня: если я уволю этих, то на их место придут те, КТО ЕЩЁ ХУЖЕ!..» Занавес, господа… %~)))

    • alexrayne

      В архангельской обл собственно 3буквы трясут бизнес именно через храмо-благословителя. типо благотворительность такая. соответственно тех кто к храмо-благословителю не относится или относится без доверия — затыкают чревовещалки. легенды слышал о том как это затыкание происходит прямо в духе интриг 50х-60х.
      забавным образом с этой тактикой корелирует принятие антимиссионерского законодательства местной думой. они же (архангельцы) были пионерами которые предложили эту практику на федеральный уровень вывести. сначала предложили патриарху — он тактично промолчал, увилял от этого позора. зато лобби именуемое яровым с радостью потерло руки видимо.

  • Vladimir Tinukov

    Глядя на работу робота и прикидывая процесс на склады под моим управлением (в прошлом), вижу кучу мест где белковые, ой как нужны. Первое, это разгрузка прибывшего товара. Кто аккуратно вынимает из фуры (или контейнера) ящики уложеные впритык коллегами (китайцами), потом сортирует и раскладывает по грузоместам? Второе, сборка заказа. Даже на амазоне это делает человек, но робот на каждую позицию ему подгоняет стеллаж с требуемым товаром. Сомнительно, но при большом по площади складе можно устроить эффективную ротацию стеллажей и ярусов? В наших краях люди сами ходят между стеллажей и ярусов (ездят на электропогрузчике). Третье, погрузка на доставку. А теперь засунем все эти разномастные коробочки в нужном порядке в Газель (форд транзит,, фиат дукато и т.п)? Если использовать стандартизированные ящики, то под 80% объема уходит в холостую. В основном, заказы — мелочь, как по объему, так и по деньгам (спросите у китайцев).

    • VIP_DC

      ТО что на видео не совсем склад, это сортировочный центр.
      Там описных вами проблем почти нет.

      Хотя да, до полной автоматизации вербальной логики ещё далеко. Но процесс идет, и чем больше денег будет в него вливаться тем быстрее он пойдет.

      Непонятно зачем там свет смонтировали

  • Victor Ivlichev

    За год акции Deutsche Bank упали уже в 3 раза.

    • пМВ

      А на французских репарациях хорошо процветал…

  • Максим Попов

    Уменьшение рабочих мест -> уменьшение потребителей, для которых, как раз склады и работают. Чем замкнутый круг закончится — непонятно.
    И как в некоторых нормальных фильмах-антиутопиях 70-х — 80-х годов, к власти потихоньку (официально или скрытно) придут инженеры, ведь без них встанет все, кроме, может быть огородика под окном.
    И все модные «арийские» стартаперы начнут работать на выходцев из южной и восточной Азии (посмотрите, сколько индусов, китайцев и т.д.) сейчас учатся в ВУЗах на инженерные специальности! И из большинство них пойдёт работать по специальности, в отличие от тех, кто просто пошел на свободные места, чтобы потом уйти в манагеры, торговые представители или стартаперы.

    • Саша Про

      Тут (в ЖЖ Преподобного подсмотрел) такие «инженеры» к власти чуть не приходят, что а-фи-геть:
      http://www.rbc.ru/politics/11/07/2016/578343379a794757cd460ddc

    • Alexander Glukhovtsev

      начинали, похоже, с Африки

      • Максим Попов

        Нет, я как раз не программистов имел в виду, а тех, кто за материальную часть отвечает. Не в обиду, но плохо работающую программу сделать проще, чем плохо едущий автомобиль, или плохо работающий телефон. И тех, кто может сделать даже самый плохой телефон, намного меньше чем тех, кто может сделать даже хорошую программу.

        • Alexander Glukhovtsev

          Тогда хорошо бы с терминами определиться —
          что значит сделать ?
          Потому как измерять/сопоставлять
          (процесс материализации идей), в каких попугаях?
          (обычно производство, ПО в том числе, это конвеер)

    • Владимир

      -меритократия такое состояние обчества зовется…
      не, нескоро еще. но готовится надо!
      С уважением.

  • Саша Про

    Простите, можно чуть офтопика? Спасибо!
    В серединном подъезде нашей панельной девятиэтажки живёт сумасшедшая старуха, вещающая с балконной кафедры — ну, там, пророчества, кары и прочая ахинэя; в последнее время «догадалась», ради пущей зрелищности, видимо, поджигать газеты и прочую рекламную продукцию, и вот, несколько здоровенных мужиков в бессильной злобе выкрикивают «чего творишь?», понимая, что управы на спятившую нет. Так и живём, от души надеясь на авось-небось, но, как подумаю о газовой плите, нехорошо становится.

    • IF

      клевая метафора, походу

      • Саша Про

        Сюр как есть.

        • Alex Rybakov

          В начале 90-х авгуриху уже бы потеряли давно…

          • Саша Про

            Безусловно — однако же нравы смягчаются, толерантность, итить.
            Дэнс он волкано, как у Генезиса.

          • Alex Rybakov

            Странно, что до пророка не добрались «риэлторы». Обычно они оперативны…

          • Саша Про

            Какие только мысли в голову не приходили, прости Господи… 5 лет «Эха Москвы», а голос — как у диктора, заслушаться можно, даже некий смысл улавливаешь…

          • Alex Rybakov

            Не Вы один… У меня в доме на первом этаже живет семейка «просветленных» в удивительном комплекте, который мне не дано понять: дедушко — старообрядец, бабушко — православная, детишки (лет 50-и) — что-то с поджигаемыми ароматическими палочками, которые воняют на весь подъезд. Ждал подляны от «ароматических» ибо именно они мне казались слегка того — зажигают палки и открывают дверь в подъезд для выдворения злых духов из квартиры волшебными клубами дыма, а потом и подъездную дверь во двор — дальше духов гонят. Но нет, квартиру подпалил старообрядец, уснув со свечкой в руках. Свечка упала на коврик и понеслось… Дом дореволюционный, перекрытия — дерево… Хвала небесной канцелярии, что пожарка рядом, но горело эпично — с языками пламени из окон и прочими спецэффектами. Ну, народ, который выше живет, как-то резко объединившись, намекнул посредством встряхивания за шиворот, что ежель еще раз учует запах благовоний или засечет через окно свет лампады или свечи…

          • Саша Про

            Дык, Вам повезло с вменяемостью «клиентов» — а тут милицейские честно говорят, что «не можем ничего». Факапчик.

          • Alex Rybakov

            Эт да…

          • Саша Про
          • пМВ

            Не могут.
            Не хватает советской карательной психиатрии!

          • Саша Про

            Сейчас в сковородку чуть побила — вроде, притихла. Ужас, хорор, хрен чего! «Не дай мне Бог сойти с ума».

          • Инженер

            Старая традиция — «от копеечной свечи Москва сгорела».

          • Alex Rybakov

            Традиция-то старая, но убивает то, что даже по прошествии лет и имея весь багаж поучительных историй, средний обыватель — даже получив верхнее образование — ничему не учится…

          • пМВ

            Деревянные перекрытия это страшно…

          • Alex Rybakov

            Страшно-то ниочинь, но плохо совместимо с идиотами…

    • Doctor Y. Doodle

      Ничего, доблестная карательная психиатрия возвращается!
      https://pbs.twimg.com/media/CnFR3BzW8AAJoTm.jpg

      • Саша Про

        Уф… Оборот понравился — «Я являюсь девушкой Кости».
        Класс!

        • Doctor Y. Doodle

          чё-та_падазрительна.jpg

          • Саша Про

            В гуглопоиске, в частности, находится «собака-подозревака» (если что, я — нет, стар для этих модных веяний); КуЕ куда-то канул, с «кодером» приснопамятным. «Лето, ах лето!»

          • Doctor Y. Doodle

            > «собака-подозревака»
            верно!)
            Это из твитора Лоскутова. Нету веры нынче нашей т.н. «оппозиции», вот уж у кого «факапчище на факапчище»)

          • Саша Про

            Ну, так! Гугление стало «основным инстинктом», планшет берётся в руки раньше зубной щётки…

          • Doctor Y. Doodle

            Извините, из Монтеня слва не выкинешь :D
            (Это, конечно, про всех нас, гуглителей…))

            Я знаю одного такого человека: когда я спрашиваю его о чем-нибудь, хотя бы хорошо ему известном, он немедленно требует книгу, чтобы отыскать в ней нужный ответ; и он никогда не решится сказать, что у него на заду завелась парша, пока не справится в своем лексиконе, что собственно значит зад и что
            значит парша.

            «Опыты», Т.1, XXV, «О педантизме»

          • Саша Про

            К счастью, разнообразие «задов» и «паршей», разбавляемое умеренной выпивкой, позволяет себя чувствовать «не колпаком на голове Фортуны, но также не низом её подошв», хм.

          • Doctor Y. Doodle

            Это я, скорее, по привычке восхищаюсь неизменной вот уже почти полтыщи лет актуальностью Мишеля) Человек вот как будто только из-за ноута вылез и наблюдения «стилизованно под старину» записал.)

          • Саша Про

            Меня сейчас монтажница по Скайпу «убила» — простая русская мастерица Оля удивляется, что я не читал Вудхауза! «Феноменально».

          • пМВ

            Хотя бы посмотреть британский сериал.

            Вудхауза в оригинале даже в совке издавали, с комментариями.

          • Саша Про

            Стыжусь, вай мэ!

          • пМВ

            Лори и Фрай очень хороши!
            Жаль в нормальном качестве нет.

          • Саша Про

            Вай-уляй! Уже понял, о чём речь — по крайности, «слышал звон», слава интернетам.
            Вот Меркель циркачка — http://www.rbc.ru/politics/11/07/2016/5783ae9e9a79471a3da6aec6

          • ИМХО, «Шоу Фрая и Лори» куда занятнее, Вудхауза читать надо. Когда-то давным давно в Российском обществе Вудхауза чтения и лекции были. Ё-мое, как в какой-то другой жизни…

            А без просмотра «Абсолютной власти» Фрая с пониманием, о ком идет речь, «Дейли мейл» лучше не открывать :)))

          • пМВ

            Шоу более местное, надо знать тамошние реалии.
            А для аглицких газет лучше Yes Minister…

          • IF

            Бомарше не полтыщи, но:
            «Я изучил химию, фармацевтику, хирургию, и, несмотря на покровительство вельможи, мне с трудом удалось получить место ветеринара.

            В конце концов мне надоело мучить больных животных, и я увлекся занятием противоположным: очертя голову устремился к театру. Лучше бы уж я повесил себе камень на шею. Я состряпал комедию из гаремной жизни. Я полагал, что, будучи драматургом испанским, я без зазрения совести могу нападать на Магомета. В ту же секунду некий посланник… черт его знает чей… приносит жалобу, что я в своих стихах оскорбляю блистательную Порту, Персию, часть Индии, весь Египет, а также королевства: Барку, Триполи, Тунис, Алжир и Марокко. И вот мою комедию сняли в угоду магометанским владыкам, ни один из которых, я уверен, не умеет читать и которые, избивая нас до полусмерти, обыкновенно приговаривают: «Вот вам, христианские собаки!» Ум невозможно унизить, так ему отмщают тем, что гонят его. Я пал духом, развязка была близка: мне так и чудилась гнусная рожа судебного пристава с неизменным пером за ухом. Трепеща, я собираю всю свою решимость.

            Тут начались споры о происхождении богатств, а так как для того, чтобы рассуждать о предмете, вовсе не обязательно быть его обладателем, то я, без гроша в кармане, стал писать о ценности денег и о том, какой доход они приносят. Вскоре после этого, сидя в повозке, я увидел, как за мной опустился подъемный мост тюремного замка, а затем, у входа в этот замок, меня оставили надежда и свобода.

            (Встает.)

            Как бы мне хотелось, чтобы когда-нибудь в моих руках очутился один из этих временщиков, которые так легко подписывают самые беспощадные приговоры, – очутился тогда, когда грозная опала поубавит в нем спеси! Я бы ему сказал… что глупости, проникающие в печать, приобретают силу лишь там, где их распространение затруднено, что где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна и что только мелкие людишки боятся мелких статеек. (Снова садится.)

            Когда им надоело кормить неизвестного нахлебника, меня отпустили на все четыре стороны, а так как есть хочется не только в тюрьме, но и на воле, я опять заострил перо и давай расспрашивать всех и каждого, что в настоящую минуту волнует умы. Мне ответили, что, пока я пребывал на казенных хлебах, в Мадриде была введена свободная продажа любых изделий, вплоть до изделий печатных, и что я только не имею права касаться в моих статьях власти, религии, политики, нравственности, должностных лиц, благонадежных корпораций, Оперного театра, равно как и других театров, а также всех лиц, имеющих к чему-либо отношение, – обо всем же остальном я могу писать совершенно свободно под надзором двух-трех цензоров. Охваченный жаждой вкусить плоды столь отрадной свободы, я печатаю объявление о новом повременном издании и для пущей оригинальности придумываю ему такое название: «Бесполезная газета».

            Что тут поднялось!»

          • Саша Про

            Другого старого чёрта напомнили, хорошо: http://www.bards.ru/archives/part.php?id=42057

          • Doctor Y. Doodle

            Ну что тут добавить, право слово…)

          • >я в своих стихах оскорбляю
            Везде так. А здесь и сейчас особенно.

            Первые строки «Шинели» Гоголя:
            «В департаменте… но лучше не называть, в каком департаменте. Ничего нет сердитее всякого рода департаментов, полков, канцелярий и, словом, всякого рода должностных сословий. Теперь уже всякий частный человек считает в лице своем оскорбленным все общество.»

            Эта музыка будет вечной…

          • Alex Rybakov

            Замечательно!

          • Саша Про

            Нету. Тут не знаешь толком, как «жить в свою задницу» (как там, ФМД о либералах — «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить»); а мне — один ужас смерти чего стоит, а эти — да идут лесом!

          • Doctor Y. Doodle

            Дык!..

    • пМВ

      Проблема решаемая.
      Но методами, осуждаемыми и христианской, и светской гуманистической моралью.

      • Саша Про

        Пять лет бредит, и хоть бы хрен. А сейчас, не дай Бог, чего придумает — сидишь, и не знаешь, «хлоп» какой силы будет, вот же пёс. Фаталисты, блин.

        • пМВ

          Лужков же не зря в новых домах газовых плит не ставил…

          • Саша Про

            Везёт мне с мэрами — ремонты нынешние совершенно безжалостны к горожанам — то ли отпилит ногу чудак с болгаркой, то ли нет… Ограждений нет, тракторы носятся как хотят, и вся надежда только на собственную увёртливость и везуху. Монтажница намекает, что в Угличе квартирку за поллимона раздобыть можно, и, порой, кажется, что в этом что-то есть — старика только никуда не дену, вот несчастье 2.0. Так и лавирую среди асфальтоукладчиков-пильщиков.

          • пМВ

            Я в угличах-без-речки каждый день бываю. Грустно там, работы нет совсем…

          • Саша Про

            Минирента, а там ишак-падишах.

          • пМВ

            Там довольно высокие цены…

          • Саша Про

            На рис, надеюсь, хватит — да это всё мечтанья, тут за день дуреешь от этих шоссе да отбойных молотков — так и тянет подальше, даже не разбирая.

        • Инженер

          Где-то в сети мне попадалось, что если рамы деревянные и обычные стекла, при взрыве выносит только окно. А вот если стоят пластиковые рамы со стеклопакетами, выбивает всю панель.

          • Саша Про

            Как знал — не стал менять (бэсплатно, благодаря грёбаной реконструкции района). У Андерсена есть чудесная, мрачнецкая сказка об алхимике Вальдемаре До, и там Ветер комментирует всё происходящее — «У-у, проносись!». Страшное дело.

    • JProgramer

      В думу её надо! И вам спокойнее, и ущерба стране никакого: клоунов итак там навалом :)

      • Саша Про

        Безэховая камера по ней плачет, а думаков и так хватает. Страшная баба, вчера импровизированными кастаньетами речь усугубляла, зарраза.

  • Alex Rybakov

    Роботизация — исправный инструмент во времена кризиса. Бизнес стряхивает с себя социальную шелуху и оставляет только реально необходимое для «здесь и сейчас». А бить… Бить будут позже…

    • Саша Про

      Ужасно глупо выглядят «расставляльщики» (как там — «мэрчендайзеры»?), заполняющие лакуны в супермаркетах — ну так и вижу вместо них «юрких киберов», хм. Кто-то писал о частичной роботизации в «Магните» — пока не видел, белковые потеют.

      • Doctor Y. Doodle

        В «магнитах», вроде бы, е-инк ценники внедрять хотели.

        • Саша Про

          При мне забавнейшим образом поссорились два сотрудника, забыв, что они не в школе на перемене; простая фраза «Вы что — дураки?» сильно разрядила ситуацию, «ушёл не без апломба», хм.

  • IF

    еще про роботов — http://www.dairyherd.com/news/industry/world%E2%80%99s-largest-robotic-dairy-coming-chile
    роботизированная молочная ферма в чили.

    • Саша Про

      Робота «хочется» видеть не станком, а, скажем, «разгуливающим» механизмом — видимо, детских книжек начитался и стационарный компьютер со стационарными же контроллерами воспринимается, всё же, станком с ЧПУ, что ли.

      • IF

        http://www.cnet.com/news/filament-muscle-drives-skeleton-robot/
        робот на основе человеческого скелета

        • Саша Про

          Страшное дело, эдакий встретит «в тёмном переулке, возле синагоги…»
          Понятно, что робота можно хоть на лабутенах замутить, хоть на колёсной платформе; во, кажется, это «оно самое» и есть роботическое, «Кука» на тележке! Типа далласского взрывателя — http://edition.cnn.com/videos/cnnmoney/2016/07/09/bomb-robot-kills-dallas-shooter-howell-pkg.cnn
          Разумеется, моё «вИдение», вернее, то, что было бы «понятно» увидеть в работе — на улице, в супермаркете. Пока там человекоподобного хрюнделя создадут, «рука на тележке», кажется, вполне укладывается в некие общегуманные представления. Или нет?

          • IF

            а интересно — можно ли робота отправить в одиночный пикет? или миссинером за пределы отведенных мест. должны ли сдавать ключи «умные вещи»?

          • Саша Про

            Ой. В модель «рука на тележке» и миномёт вписывается; а мне не хватает, несмотря на всю прочитанную фантастическую библиотеку, вообразиьт все роботехнические кунштюки — разве можно было представить программы-боты 20 лет назад?
            Робот-нищий, хм.
            Тут не знают, куда Церетелиевского Христа деть, вот незадача — выше всего в Питере, а это, дескать нехорошо — https://life.ru/t/новости/875534/kuraiev_posovietoval_tsierietieli_ustanovit_statuiu_khrista_na_novoi_ziemlie

          • IF

            да миномет-то ладно — у кого он есть опасность представляют и без робота независимо от легального статуса.
            но вот любопытно, по новому закону нельзя оправдывать терроризм — не исключая и всяких нечаевых-халтуриных?

          • Саша Про

            Катахреза, парадокс — «как это по-русски?». Да ну — это же индивидуальные особенности перцев, эдакая галочка в «свойствах файла» апостериорная, взорвал-не взорвал, а уж это, кажется, безо всяких предрасположенностей, простой ход событий может организовать — рок, фатум, «фишка/звёзды» легли. Вот, нашёл себе развлеченье — пойду про Кропоткина прочитаю, в Вики, по крайней мере.

          • IF

            ну, не тех перцев взять (хотя, судя по признанию их заслуг в форме переименования улиц, последователи не сильно отклонились) — красный террор или там во время французской революции, не суть.

          • Саша Про

            Жертвы же обстоятельств — время, место. Ну кто независимый мыслитель серьёзного калибра?

          • IF

            так и про всяких недозволенных в россии исисов сказать можно. да про кого угодно.

          • Саша Про

            А, может, и следует? Вольны ли мы в факте собственного рождения, последующего воспитания? (как там, у ФМД, «среда заела»)

          • IF

            вы сейчас себе лет на семь наговорите.

          • Саша Про

            «Пол все-таки налил себе водки, снова заглотал рюмку и, трезво посмотрев на Глэбба, сказал:
            — Знаете, ребята, о чем я мечтаю? Я мечтаю заболеть раком. Анализы должны показать, что у меня рак. Но болей еще не должно быть. Это очень важно, чтобы не было болей. Тогда бы я начал гулять. Я бы гулял, пока не свалился, гулял так, как никогда не мог позволить себе из-за проклятой работы, я бы гулял так, как об этом мечтает каждый: без страха за завтрашнее похмелье. Это был бы настоящий праздник, полное высвобождение…»

          • IF

            хм, пока висело «… набирает ответ», думал, что будет «а, может, и следует?» :)

          • Саша Про

            «Старинная русская забава»… Тут почему-то за «ВКонтактсткими» охотятся, а там много откровенных дубингеймеров, постящих что угодно.
            «За меня мои дела», как сказал когда-то комендант Бастилии г-ну Фуке, вызволявшему истинного Людовика.

          • Саша Про

            «Всё очень просто» — понимание (хорошее, или неправильное) не мешает мне осуждать этих «шайтанов». Как там, Маяковский по другому поводу, истово эдак — «Продувным арифметикам их учись, стиснув зубы и ненавидя»

          • IF

            засулич примерно так и оправдали

          • Саша Про

            Вы, я вижу, в теме — эк Вы их плотно. Был такой околоисторический писатель — Г.П.Климов, я как сборник анекдотов читал — там психиатрия сплошь, а уж извращений — на любой вкус, почему-то напомнили. Это я ещё пытаюсь сообразить на тему — что там двигает чего — деньги, страсти, идеи?

          • IF

            не знал такого. лурк жжет

          • Саша Про

            Зажигательнее Лурка, ещё в школе с приятелем хихикали, «Князь мира» какой-нибудь или «Дело 69». Если бы по его сюжетам пьесы ставить, Шэйкспиру «делать нечего вообще».

  • Саша Про

    Пентакс-таки полным кадром разродился, задорого; киллфича — «звёздочки остаются неподвижными», джипиэсу благодаря. Вообще красивый, защищённый и названье хорошее — «К1»: http://shop.pentax.ru/items/fototehnika/zerkalnye-fotokamery/novinka-pentax-k-1-body/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxNjUxMjM3NjsxNjc4NzgyNjg2O2VjaG8ubXNrLnJ1Omd1YXJhbnRlZQ&yclid=3990693180273853529

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"