Четверо крупнейших издательских домов подали в суд на цифровую библиотеку за нарушение авторских прав, утверждая, что Internet Archive незаконно распространяют среди пользователей более миллиона отсканированных произведений.
«Без какой-либо лицензии или оплаты авторам и издателям архив сканирует бумажные книги, и загружает незаконно отсканированные копии на свои сервера. Далее они распространяют дословные цифровые копии книг через общедоступные сайты», — говорится в документах, поданных в Федеральный суд Нью-Йорка. «Всего за несколько щелчков мыши любой пользователь, подключенный к Интернету, может загрузить полные цифровые копии книг, защищенных авторским правом».
Дело связано с проектом «Открытая библиотека». Ее запустили еще в 2006 году и она позволяет пользователям заимствовать электронные книги, отсканированные из физических копий. Копии распространяются по модели «контролируемое цифровое кредитование» (или CDL) — она ограничивает количество экземпляров, которые можно взять за один раз.
Однако в марте сайт архива объявил, что они запускают «Национальную чрезвычайную библиотеку» в ответ на вспышку коронавируса, которая закрыла большинство школ и библиотек на территории штатов и в разных странах. Вместе с запуском библиотека расширилась. Теперь все списки ожидания были приостановлены, поэтому все отсканированные книги немедленно стали доступными для всех, кто имеет учетную запись.
Согласно архиву, чрезвычайная библиотека должна поддерживать «дистанционное обучение, исследовательскую деятельность и интеллектуальное стимулирование» бесплатными цифровыми материалами.
«Мы надеемся, что авторы поддержат наши усилия по обеспечению временного доступа к их работам в это кризисное время», — говорится в заявлении на сайте архива.
Чрезвычайная библиотека должна работать как минимум до конца июня. Архив также предоставляет бесплатный доступ к более чем 1 миллиону старых общедоступных книг, которые не связаны законом об авторском праве.
Internet Archive был основан в 1996 году в Сан-Франциско. Создатели в защиту своих недавних действий заявили, что проект по-прежнему работает как традиционная библиотека, то есть некоммерческая организация, предоставляющая бесплатные книги.
Издатели утверждают, что это не похоже на работу обычной библиотека, отчасти потому, что сайт предлагает цифровые копии бумажных книг без заключения лицензионных соглашений с правообладателями. Представители архива сказали, что они приобретают все бумажные книги за деньги, или получают их из пожертвований, а затем сканируют их.
Истцы, в число которых входят Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins и Wiley, хотят добиться приказа о постоянном запрете библиотеки и взыскать неопределенную сумму денег за ущерб. Судебные документы ссылаются на просмотры страниц на сайте архива (более 50 000 только в штате Нью-Йорк), но не на то, сколько книг было фактически заимствовано.
Ранее на библиотеку и работу архива уже поступали жалобы от издателей и авторских групп. В апреле Гильдия авторов — крупнейшая организация писателей в США, — распространила открытое письмо, в котором высказывалась аналогичная критика архива.
«Вы скрываете свою незаконную деятельность по сканированию и распространению книг под предлогом великодушного предоставления людям доступа к ним», — говорится в письме. «Но отдавать то, что не принадлежит тебе, просто воровать, и в этом нет ничего великодушного».
В ответ на иск основатель Internet Archive Брюстер Кале назвал это дело «разочаровывающим». Он также заявил, что архив приобретает все книги и предоставляет доступ к ним, как это всегда делали библиотеки.
«Мы поддерживаем авторов и читателей. Издатели, подающие иски на библиотеки за предоставление книг, в данном случае защищенных оцифрованных версий, в то время как школы и библиотеки закрыты, никому не интересны. Мы надеемся, что это можно решить быстро».