На фоне активных обсуждений о потенциальном возвращении зарубежных ИТ-компаний на российский рынок позиции отраслевых объединений демонстрируют противоречивые мнения. В то время как часть игроков призывает к введению льгот для укрепления конкурентоспособности отечественного сектора, Ассоциация конкурентоспособного программного обеспечения (АКП ПОО) уверенно заявляет, что российские разработки уже готовы к равной борьбе с иностранными аналогами.
Подобные заявления подчеркивают растущую уверенность в качестве и технологической зрелости местных решений, даже в условиях возможного возобновления конкуренции с глобальными гигантами. В статье рассмотрим, какие ИТ-категории преуспевают на российском рынке, а какие отстают.
В аттестате «5», но не по всем «предметам»
На фоне дискуссий о возможном возвращении иностранных ИТ-компаний в Россию позиции отраслевых ассоциаций разделились. Если одни игроки настаивают на необходимости льгот для поддержки конкурентоспособности, то АКП ПОО заявляет о готовности российского софта конкурировать на равных.
Как сообщила в интервью ТАСС председатель ассоциации Рената Абдулина, отечественные решения в ключевых сегментах — «Средства коммуникации», «Средства виртуализации» и «Системы контейнеризации и контейнеры» — достигли высокого уровня технологической зрелости. Средние показатели по этим направлениям превысили 75%, что, по ее словам, подтверждает возможность замены зарубежных аналогов.
Детализация данных выглядит следующим образом:
- в категории «Средства коммуникации» 9 решений продемонстрировали зрелость свыше 80%;
- 10 ИТ-продуктов из сегмента «Средства виртуализации» показали результат выше 75%;
- в категории «Системы контейнеризации и контейнеры» 10 решений достигли уровня более 85%.
Эксперты согласны с высокой оценкой коммуникационных технологий и систем контейнеризации.
Однако ситуация с виртуализацией вызывает сомнения. Согласно ноябрьскому исследованию OCS, именно в этом сегменте бизнес чаще всего сталкивается с дефицитом качественных решений — 12% опрошенных отметили проблему, что стало максимальным показателем среди всех категорий.
Это ставит под вопрос либо недостаточную осведомленность рынка о существующих отечественных продуктах, либо сохраняющееся лидерство VMware. Несмотря на то, что компания повысила цену на свои продукты, она, судя по всему, продолжает удерживать позиции в конкуренции с российскими аналогами.
Результаты исследования также показали, что среди 144 представителей бизнеса в сфере импортозамещения ПО для виртуализации 12% респондентов столкнулись с дефицитом качественных решений. В то же время реестр отечественных ИТ-решений, составленный Минцифры, включает 70 платформ для виртуализации, среди которых выделяются такие продукты, как DynamiX Enterprise, zVirt, Numa vServer, vStack HCP и SpaceVM.
Кроме того, участники опроса отметили трудности в поиске подходящего серверного и связующего ПО (10%), решений для хранения данных (9%), промышленных программных продуктов (8%) и средств обеспечения информационной безопасности (4%).
Ассоциация КП ПОО, объединяющая ключевых заказчиков ПО и ИТ-оборудования в России, подтвердила масштаб проведенного исследования. Учредителями объединения являются госкорпорации «Росатом» и «Роскосмос», компании «Газпром нефть» и «Ростелеком». В состав также входят «Транснефть», «РЖД», «ДОМ.РФ», «Сбер», госкорпорация «Ростех» и алмазодобывающая компания «Алроса».
Анализ, проведенный ассоциацией, охватил 266 параметров, оценивающих функциональность и эффективность решений в категориях средств коммуникации, виртуализации, а также систем контейнеризации и контейнеров. Исследование направлено на определение уровня технологической зрелости отечественных ИТ-продуктов в условиях растущей конкуренции на рынке.
Не стоит бояться потери места на российском рынке
Государство выделяет субсидии на внедрение российских ИТ-решений с целью повышения уровня цифровой зрелости в различных отраслях промышленности.
Получатели будут определяться по итогам отбора, в который могут быть вовлечены эксперты и экспертные организации, если для оценки заявок потребуются специальные знания и квалификация. Это предусмотрено приказом Минпромторга России от 9 сентября 2024 года № 4069, зарегистрированным в Минюсте 24 января 2025 года.
Вопросы привлечения экспертов урегулированы, и они будут оценивать заявки на добровольной и безвозмездной основе. В их качестве могут выступать представители федеральных органов исполнительной власти, институтов развития, а также научных и общественных организаций. Также определены этапы рассмотрения заявок.
Аттестат зрелости в ИТ: ключ к эффективным технологиям и процессам в российской индустрии
Оценить эффективность технологий и процессов в российском ИТ помогает аттестат зрелости — это инструмент, который используется для оценки уровня зрелости процессов, технологий или продуктов в области информационных технологий.
В России этот инструмент начал формироваться в начале 2000-х годов, когда были адаптированы международные модели зрелости, такие как CMMI (Capability Maturity Model Integration) и ITIL (Information Technology Infrastructure Library). Они стали основой для разработки отечественных подходов к оценке.
Он позволяет определить, насколько эффективно и качественно реализуются определенные процессы в организации или насколько высоки характеристики конкретного программного обеспечения.
Аттестат может включать в себя различные критерии, такие как:
- технологическая зрелость — оценка уровня развития технологий, используемых в продукте или процессе;
- процессная зрелость — анализ того, насколько хорошо организованы и стандартизированы бизнес-процессы в компании;
- качество продукта — оценка функциональности, надежности, производительности и других характеристик программного обеспечения.
Обычно инструмент используется для определения сильных и слабых сторон в ИТ-решениях, сравнения с конкурентами, выявления областей для улучшения и оптимизации и поддержки принятия решений о внедрении новых технологий или процессов.
Вывод
Результаты исследований показывают, что российские ИТ-решения в ключевых сегментах — коммуникации, контейнеризации и виртуализации — демонстрируют высокий уровень зрелости, позволяющий успешно конкурировать с зарубежными аналогами.
Однако сохраняются проблемные зоны, особенно в области виртуализации, где на рынке ощущается дефицит качественных отечественных продуктов. Несмотря на активные усилия по импортозамещению и поддержку государства, некоторые западные платформы по-прежнему удерживают лидирующие позиции.
Так, чтобы укрепить конкурентоспособность, необходимо не только развивать технологическую базу, но и повышать осведомленность бизнеса о доступных российских решениях.