Недавно интернет взорвался новостью о том, что Telegram внедрит mesh-сеть, и мессенджер будет работать даже без интернета. Источником оказалась гипотеза эксперта в региональном СМИ, но хайп подхватили все — от профильных каналов до ваших соседей. Люди ждут, что скоро смогут писать друг другу, даже если провайдеры отключены, а сотовая связь «легла».
Мы в «Компьютерре» решили разобраться, а что вообще такое mesh-сеть на самом деле, как она позволяет устройствам общаться без интернета и вышек сотовой связи, и почему то, что приписывают Telegram, уже много лет работает в других приложениях, но с огромными оговорками.
Что такое Mesh-сеть?
Допустим, вы сидите на необитаемом острове вместе с еще 10 людьми, и у каждого есть рация. Если говорить будет только один, его услышат лишь ближайшие соседи. Но если все включены на прием и каждый готов передать услышанное дальше, то сообщение от первого человека сможет обойти весь остров, перескакивая от одного к другому.
Mesh-сеть (от англ. mesh — ячейка, узел) — это сеть, в которой каждый участник (устройство) может быть не только получателем, но и ретранслятором. Узлы связываются друг с другом напрямую, создавая ячеистую структуру. Если один узел выходит из строя или уходит из зоны действия, сообщение пойдет по другому пути.
Именно этот принцип лежит в основе всех разговоров про офлайн-мессенджеры и Telegram без интернета.
Как работает Mesh-связь?
Чтобы понять, почему одно дело — раздать Wi-Fi в квартире, и совсем другое — построить сеть между сотнями телефонов на улице, нужно разобрать три кита, на которых держится любая mesh-архитектура.
1. Каждый узел — это и клиент, и маршрутизатор
В обычной сети вы подключаетесь к роутеру (башне, вышке). В mesh-сети все равны, а ваш телефон может одновременно получать сообщение от друга через Bluetooth, передавать его дальше соседу через Wi-Fi Direct и отправлять свое собственное сообщение кому-то на другом конце квартала.
Технически это сложно: устройство должно работать на нескольких радиоинтерфейсах, управлять энергопотреблением и постоянно «знать» карту соседей. Именно поэтому обычные смартфоны, даже имея Bluetooth и Wi-Fi, редко используются в таких схемах без специального софта.
2. Самоорганизация и самовосстановление
Вам не нужно настраивать маршруты вручную. Когда включаете mesh-приложение, ваше устройство начинает «видеть» другие такие же устройства рядом. Алгоритмы сами решают, через кого отправлять сообщение, чтобы оно дошло быстрее и надежнее.
Если один из «передатчиков» ушел — например, человек зашел в метро — сеть мгновенно перестраивается и пускает трафик в обход. У такой сети нет единой точки отказа. Пока есть хотя бы одна цепочка устройств, связь сохраняется.
3. Ограничения физики
И вот тут мы подходим к самому важному. Mesh-сети между телефонами работают на коротких дистанциях. Bluetooth — десятки метров (и то при отсутствии стен), Wi-Fi Direct — чуть больше, но тоже не километры, LTE Direct — теоретически до 500 метров, но поддержка этой технологии в массовых смартфонах минимальна.
Итак, mesh-связь без интернета работает, когда много людей находятся в одной локации: на концерте, в очереди, в плотной городской толпе, на массовом мероприятии. Как только люди расходятся по домам — сеть рассыпается на изолированные островки.
Как это работает в России? Офлайн-мессенджеры, которые уже существуют
Пока мы обсуждаем гипотетический mesh-слой в Telegram, в мире и в России давно есть приложения, которые используют эту технологию. Просто они решают другие задачи и имеют понятные ограничения. Мы говорим о Bridgefy, Briar, FireChat, которых можно назвать «прадедушками» офлайн-связи.
Еще в середине 2010-х появились мессенджеры, которые позволяли отправлять сообщения без интернета, используя Bluetooth и Wi-Fi Direct. Их активно применяли на протестных акциях, фестивалях и в зонах стихийных бедствий. Принцип везде одинаков:
- Вы устанавливаете приложение.
- Оно создает mesh-сеть между телефонами, у которых оно установлено.
- Сообщения путешествуют от телефона к телефону, пока не найдут адресата.
Итак, почему об этих мессенджерах ничего не слышно сейчас? FireChat закрылся, Bridgefy существует, но его популярность упала, потому что в обычной жизни, когда интернет есть, они никому не нужны. А когда интернета нет, люди оказываются в разных местах, и плотность «узлов» оказывается слишком низкой, чтобы сообщение «допрыгало» до адресата. К тому же, передавать фото, видео, а тем более совершать звонки через цепочку Bluetooth-соединений невозможно. Пропускная способность и задержки таковы, что вы будете ждать отправки «Привет» минуту, а не секунду. И не забываем об энергопотреблении, так как постоянный поиск соседей и ретрансляция чужих сообщений быстро сажают батарею.
А что насчет Telegram?
Итак, вернемся к новости, которая всколыхнула интернет. Сможет ли Telegram стать офлайн-мессенджером?
Источником новости стало интервью эксперта Дениса Кускова изданию «Фонтанка» — региональному СМИ, далекому от технологий. Эксперт высказал личное предположение, что Telegram мог бы теоретически использовать mesh-сети. Никаких официальных заявлений от Павла Дурова, ни строчки в коде, ни намека в патчах.
Telegram — это облачный мессенджер с головы до пят. Ваш телефон не общается напрямую с телефоном собеседника, вся коммуникация идет через серверы Telegram.
Внедрение mesh-сети потребовало бы:
- Полной перестройки архитектуры. Мессенджер должен научиться находить другие устройства рядом, устанавливать прямые соединения и маршрутизировать трафик через цепочку.
- Изменения модели шифрования. Облачные чаты Telegram не имеют сквозного шифрования (кроме «секретных чатов»).
- Переработки клиентского кода. Все приложения нужно оснастить модулями для работы с новыми сетевыми стеками.
Технически можно представить гибридную схему. Например, поверх существующей облачной архитектуры навесить P2P-модуль, но и здесь есть нюансы — мы говорим об ограничениях mesh-сети, которые описали выше.
Что на практике сейчас? Россиянин собрал настоящий пейджер для Telegram
Пока что эксперты только спорят о гипотетическом mesh-слое в Telegram. Зато автор Telegram-канала «Техно Минималист» Игорь Федоров собрал портативное устройство, которое позволяет читать Telegram-каналы без мобильного интернета и сотовой связи. Внешне оно напоминает пейджер из 90-х — маленький экран, минимум кнопок, максимум функциональной эстетики.
Система состоит из двух модулей. Домашний узел — одноплатный компьютер Raspberry Pi Zero 2 W, который подключен к интернету и «сидит» в Telegram через официальный API (библиотека Telethon). Переносной пейджер — второе устройство на базе Meshtastic, которое вы носите с собой.
Коммуникация между ними происходит через mesh-сеть на базе протокола LoRa (Long Range) — радиоканал с высокой дальностью, но низкой скоростью передачи данных. Вы отправляете команду с портативного устройства, она прыгает по mesh-сети (или напрямую) на домашний узел, тот запрашивает свежие посты из Telegram и отправляет их обратно.
На данный момент устройство поддерживает только текстовые посты из каналов . Картинки, гифки и видео, увы, не завезли — ограничения накладывает пропускная способность LoRa-канала.
Автор не планирует коммерческий выпуск устройства. Это его хобби, технический эксперимент, призванный показать, что потенциал mesh-сетей гораздо шире, чем принято думать. После завершения доработок он выложит исходный код и инструкцию в открытый доступ, чтобы любой желающий мог собрать такую систему самостоятельно или даже улучшить ее.
Делаем выводы
Mesh-сети — это удивительная технология, которая позволяет устройствам общаться напрямую, без роутеров и вышек. Но у нее есть жесткие ограничения: радиус действия, энергопотребление и зависимость от плотности «узлов». Именно поэтому офлайн-мессенджеры не стали мейнстримом, а разговоры о mesh в Telegram остаются пока только разговорами.
Тем не менее, сама идея «связи без интернета» продолжает будоражить наши умы. И кто знает, возможно, через несколько лет гибридные схемы станут стандартом для мессенджеров.
А пока что единственное место, где mesh-сеть действительно нужна каждому — это ваш дом, где она решает проблему «мертвых зон» лучше любого репитера. Читайте об этом в нашей статье «Mesh-сеть: что это и почему обычный Wi-Fi проигрывает?».