Российский рынок, отрезанный от Intel и AMD санкциями, вынужден искать альтернативы. Одна из них — процессоры «Иртыш». В основе — лицензированная у китайской Loongson архитектура LoongArch. И вот энтузиасты решили проверить, на что способен 32-ядерный «Иртыш C632» в играх. Запустили «Ведьмака 3» в связке с Radeon RX 9060 XT.
«Иртыш» — не чисто российская разработка. Это адаптация китайских Loongson 3C6000 с собственной системой команд LoongArch, дополненная российским модулем безопасности и маркировкой на кириллице. США запретили поставки x86-процессоров в Россию, и этот путь стал одним из немногих легальных способов получить более-менее современное железо для серверов и, теоретически, рабочих станций.
Более подробно читайте в нашем материале «Российский стартап показал свои 16- и 32-ядерные процессоры, похожие на китайские»
Технические характеристики
Семейство «Иртыш» включает три модели, которые по сути повторяют спецификации Loongson 3C6000:
| Модель | Ядер / Потоков | Частота | Кэш L3 | TDP | Китайский аналог |
| Иртыш C616 | 16 / 32 | 2.2 ГГц | 32 МБ | 100–120 Вт | Loongson 3C6000/S |
| Иртыш C632 | 32 / 64 | 2.1 ГГц | 64 МБ | 180–200 Вт | Loongson 3C6000/D |
| Иртыш C664 | 64 / 128 | 2.0 ГГц | 128 МБ | 250–300 Вт | Loongson 3C6000/Q |
Интересный факт: Иртыш — река, которая протекает по территории Китая, Казахстана и России. Название символичное.
Гейминг — не главное, но проверили
- Тестовый стенд: Иртыш C632 + Radeon RX 9060 XT.
- Игра: The Witcher 3: Wild Hunt.
«Ведьмак 3» — игра 2015 года, не требовательная к процессору. На нормальном современном CPU с той же RX 9060 XT легко получить 100+ FPS на низких настройках и 70+ на ультра. Что показал «Иртыш»:
| Настройки графики | FPS (мин – макс) |
| Ультра | 22 – 32 |
| Низкие | 25 – 38 |
Разница между низкими и ультра настройками — 6 кадров. Это классический признак жесточайшего CPU-узкого места. Процессор не успевает подготовить данные для видеокарты, а видеокарта простаивает в ожидании. Игра превращается в слайд-шоу, неважно, на каких настройках.
Почему так плохо
Архитектура LoongArch создавалась для серверов и задач госсектора, а не для игр. У нее нет нативной поддержки x86-приложений, а значит, чтобы запустить «Ведьмака», скомпилированного под Windows/x86, системе нужно:
- Эмуляция через Box64 — перевод команд x86 в LoongArch.
- Слой совместимости Wine/Proton — имитация Windows API.
- Все вместе — потеря производительности на каждом уровне.
Каждый слой добавляет накладные расходы. Для игр, требующих низкой задержки, это смертельно.
Кому вообще нужен «Иртыш»
Это процессор не для домашних ПК. Его целевая аудитория — российские государственные структуры и компании, которым по закону нужно использовать отечественное оборудование для офисных задач, 1С, баз данных, серверных приложений.
Плюсы:
- Не требует лицензии от Intel/AMD.
- Подпадает под политику импортозамещения.
- Есть российский модуль безопасности.
Минусы:
- Слабая экосистема (Linux только, софта почти нет).
- Технология отстала на 5–7 лет от мировых лидеров.