Внутренние документы Microsoft и OpenAI, раскрытые в рамках судебного разбирательства с новостными изданиями, показали, что сотрудники компаний заранее обсуждали риски использования журналистских материалов для обучения искусственного интеллекта.
Документы появились в материалах дела, которое ведут издатели. Они обвиняют Microsoft и OpenAI в нарушении авторских прав и утверждают, что компании использовали большое количество новостных текстов без необходимого разрешения.
В одном из документов директор Microsoft по прикладным исследованиям Брент Хехт назвал массовый сбор новостей для обучения ИИ «крупнейшей кражей труда в истории». Он также писал, что такая практика может противоречить принципам добросовестного использования материалов, на которые компании ссылаются в суде.
Другие внутренние сообщения указывают на опасения из-за влияния чат-ботов на издателей. Руководитель ChatGPT Ник Терли писал, что продукты на основе ИИ могут стать для новостных сайтов серьезной угрозой, поскольку пользователи получают нужную информацию непосредственно в чат-боте и реже переходят на исходные страницы.
В Microsoft эту проблему описывали как возможную «петлю разрушения». Снижение посещаемости новостных сайтов может привести к падению доходов редакций, а это, в свою очередь, уменьшит объем качественных материалов, на которых обучаются и работают языковые модели.
По данным, приведенным в судебных документах, у некоторых истцов переходы по ссылкам из продуктов Microsoft снизились на 83–93%, а у других — на 51–94%. Издания считают, что такие показатели подтверждают риск замещения традиционных новостных ресурсов чат-ботами.
Отдельно в материалах дела упоминаются случаи, когда системы OpenAI могли воспроизводить большие фрагменты статей. Издатели утверждают, что чат-боты иногда выдавали текст при запросах на пересказ, оценку предвзятости или перечисление ключевых пунктов материала.
Microsoft не согласилась с трактовкой документов. Представитель компании заявил, что слова Хехта отражают личную позицию сотрудника, а не официальную юридическую оценку. В компании также считают, что их ИИ-продукты преобразуют исходные материалы, а не заменяют новостные сайты.
OpenAI пока не прокомментировала публикацию. Судебный спор продолжается, и окончательное решение о законности использования новостных материалов для обучения ИИ еще не принято.
Читайте также:
Claude помог взломать OpenAI через цепочку уязвимостей
Google превратила ИИ-агента CC в семейного помощника по расписанию и делам
В России создали компактную нейросеть для умных часов и медицинских устройств