Стик: последний гвоздь в гроб PC

Технологии
автор: Евгений Золотов  09 апреля 2015

Тема кризиса PC пропала с радаров в последние месяцы — хватало и других забот! — но сам феномен не только не исчез, но даже не слабеет. Списывайте падение продаж персоналок на конфликт со смартфонами, планшетками, застой в операционных системах или экономические неурядицы, факта это не меняет: год от года персональные компьютеры продаются всё хуже, а теперь в игру вступает новый участник. В течение весны и лета на прилавки компьютерных магазинов в массовом порядке будет выброшена PC нового форм-фактора — и новинка эта обещает стать очередным гвоздём в гробу персоналки, какой мы её знаем. Как бы и не последним!

На случай, если вы не следите за ситуацией, обрисую состояние рынка в общих чертах. Персоналка сделала исторический максимум продаж в 2011 году, когда в магазины было поставлено 350 миллионов компьютеров. И с тех пор движется только вниз: за тревожным 2012-м последовал обвал 2013-го, застойный 2014-й, а первые результаты 2015-го уже позволяют предположить, что по результатам текущего года случится новый провал — на 5% в штуках и ещё больше в денежном эквиваленте. Аналитики ожидают теперь, что за год будет поставлено меньше 300 миллионов PC, что означает, что персоналка сравняется по популярности с планшеткой (которая хоть и приболела, но продолжает расти и нынче приблизится к 250-миллионной отметке).

PC stick

Ничего удивительного, что те же аналитики (IDC, Gartner и пр.) продолжают считать, что главная проблема PC — планшетка и смартфон с большой диагональю (фаблет?), оставляющие пользователю (и домашнему, и корпоративному) всё меньше причин владеть полноценным компьютером. Релиз MS Windows 10 вряд ли изменит ситуацию к лучшему, по крайней мере верят в это немногие.

Столкновение персоналки и мобильных устройств помогло оформиться потенциально мощной категории «гибридов», где провести черту между «компьютером» и «недокомпьютером» трудно: это планшетка-ноутбук Microsoft Surface, это смартфоны под управлением Ubuntu Touch, движением руки превращаемые в компьютер. В какой-то момент казалось, что PC предстоит выродиться именно в гибрид. Однако к неожиданному добавилось непредвиденное: в считанные месяцы техноэволюция заложила крутой вираж и на горизонте нарисовалась новая угроза — страшная не только для PC, но и для гибридов тоже. Это компьютер-стик, несравненно более дешёвый и, в общем, удобный в обращении.

Ни устоявшегося русского, ни даже общепринятого английского названия для этой новой категории устройств пока нет, поэтому если будут идеи — добро пожаловать в комментарии. А пионером направления можно считать Dell. Которая год назад выпустила железку WYSE Cloud Connect: да, название жуткое, но и предназначался продукт не для всех. Стоит такая штука больше ста долларов, а смысл простой: это Android-компьютер размерами с большую «USB-флэшку». Он подключается к любому современному телевизору или монитору через HDMI-порт, подключает клавиатуру и мышь через Bluetooth, интернет по Wi-Fi, и — всё, можно работать.

PC Stick

Dell ориентировала новинку на профессионалов-айтишников, но идея, в общем, витала в воздухе. Так подключилась Intel: на днях начался приём предзаказов на её Compute Stick — четырёхъядерный Atom, два гигабайта оперативки плюс 32 «флэш» и слот microSD, уже знакомые HDMI, USB, Bluetooth и Wi-Fi, плюс полноценная MS Windows или Ubuntu в качестве операционки и 150 долларов за всё про всё (причём Линукс-вариант в полтора раза дешевле). Поставки начнутся до лета, и летом же на прилавке окажется её конкурент от Google: Chromebit, который произведён на пару c ASUS. У гугловского продукта начинка похожая, только операционная система Chrome OS (впрочем, не пугайтесь, она теперь практически то же самое, что Android) и розничная цена меньше $100.

Вообще, Google с партнёрами пробуют эту идею уже минимум два года (см. «Android как король десктопа»), но только сейчас, наконец, начались реальные подвижки. И логично предположить, что ещё через пару лет прилавки будут завалены китайскими ноунейм-стиками по ценам в десятки долларов.

Chromebit

Предугадать, насколько популярными окажутся PC-стики, трудно. У обывателя такой штуковины никогда не было, бизнес помнит только недоразвитый «тонкий клиент», поэтому, чтобы понять, как её можно использовать, придётся включить фантазию. Так вот, приятная новость в том, что стик — по сути, волшебная палочка, превращающая любой телевизор в полноценный компьютер. И у него масса достоинств перед обыкновенной персоналкой в доме. Во-первых, стик пригоден для решения практически всех типовых задач, которые обыватель пока ещё по привычке решает на PC: обработка текстов, домашняя мультимедия, коммуникации, соцсети, почта. Во-вторых, он экономит место и деньги (полноценную PC за сто долларов не соберёшь). В-третьих, позволяет забыть о системном администрировании (по крайней мере Android-версия).

Однако те, кто имел счастье попробовать их в деле, уверены, что стики завоюют не только дом, но и образование, и офис. В учебных заведениях оценят их дешёвую функциональность, в бизнесе — портативность и лёгкость обращения (сетевые сервисы, презентации, общение с коллегами? Легко!).

Картину несколько портит слабое железо: по производительности PC-стик эквивалентен средней руки планшетке, так что в «настоящие» игры на нём не поиграешь. Но вспоминая про моду на игры казуальные (которая с момента последнего нашего разговора только окрепла), это вовсе не кажется проблемой. «Профессиональные геймеры», конечно, купят полноценную PC, но как показывает практика, на глобальную кривую продаж они влияют слабо. На самом же деле главным недостатком стиков обещает стать отсутствие сенсорной функциональности. «Тач» необходим для использования приложений, наработанных для планшеток и смартфонов, а значит, в первые годы пользователям стиков придётся довольствоваться небольшим количеством прикладных программ или мириться с некоторыми неудобствами в работе.

Впрочем, не требуйте всего и сразу. Лучше спросите себя, способен ли PC-стик уже сейчас заменить персоналку в вашем доме или офисе, в домах ваших знакомых? В своём кругу я знаю минимум две семьи, где будут только рады, если громоздкая железка со стола волшебным образом спрячется за телевизором.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Windows + Android: больше — значит лучше?
Windows + Android: больше — значит лучше?
Отчислена! Начавшийся учебный год нанёс ещё один удар по персоналке
Отчислена! Начавшийся учебный год нанёс ещё один удар по персоналке
Андроид как король десктопа: ваш следующий ПК будет с зелёным человечком на боку
Андроид как король десктопа: ваш следующий ПК будет с зелёным человечком на боку
  • temp96

    «Стик — тот Стикс, через который ПК отойдут в Царство Мёртвых»?

  • Владислав Сидоренко

    150 долларов само это «устройство» плюс телевизор, клавиатура, мышка. Как его можно использовать в школах, где там телевизоров сколько?)))

    • Лоличка

      150-200 долларов стоят такие же планшеты на винде.

      • Denis Terebiy

        Если брать по акциям, то и за 110-120 взять можно.

  • Много слов, а смысл один: это всего лишь уменьшенная копия современного системного блока.

    • Сергей Глита

      Это не копия, это искусство отсекать лишнее.

      • Опять слова.
        Отсеките у экскаватора «лишний» ковш и идите копать яму. ;)

        • Сергей Глита

          Неверная аналогия, у этого экскаватора скорее нет отвала и пилы для асфальта, так что копать он будет. 99% пользователей уже давно забыли, а некоторые никогда и не знали что такое COM1(rs-232), LPT, ГМД … Для месье, знающих толк в извращениях, будут выпускаться монстры с соответствующим ценником.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            И чтобы непременно с ламповым 15-килограммовым моником в нагрузку за штуку баксов без возможности отказаться ))

  • Aleksandr Konosevich

    Так-с, автор отринул повседневные заботы и наконец-то добрался до ленты новостей 3dnews.ru… ;-)

    • Sentinel

      Я российские СМИ не читаю/не смотрю/не слушаю. Вообще. Не из принципа, больше из практических соображений (на английском дорожка до первоисточника всегда короче оказывается).

      • Aleksandr Konosevich

        Возможно 8-) Но именно эту фотку не-интеловских стиков я видел на упомянутом сайте пару-тройку дней назад в ленте новостей ;-)

        • Sentinel

          ?!!

          • Aleksandr Konosevich

            (с интересом) и чем вызван сей вспеск эмоций? %-)

  • Бумбараш

    Разве не проще научить телевизор воспроизводить изображение с «планшетки» или смартфона без проводов?

    • Aleksandr Konosevich

      (занудно) так это же надо какой-нибудь стандарт сначала «устаканить» — а телик сей отправится на свалку куда раньше… %-)

    • Mike Potanin

      Для изображения высокого разрешения с приличной частотой кадров пропускной способности беспроводных каналов уже не хватает.

    • Garruz

      За всех не скажу, но у Самсунга последние серии «смартелеков» весьма стабильно работают с их AllShare (корейская реализация MiraCast).

    • VIP_DC

      хром каст , миракаст и прочие работают с задержкой в 1 секунду.
      И это убивает всё

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      «научить телевизор воспроизводить изображение с «планшетки»» — с какой целью?
      Если для видосов, то лучше собсна телика это никто не сделает за бюджет менее 200 баксов.
      Если для «игр», то уточните в какие игры вы бы хотели поиграть.
      Если для «посмотреть в интернете», то это тоже умеют телики.
      Ну не для работы же.

    • Лоличка

      60 Ггц пока только в разработке. Текущих скоростей не хватает по отзывчивости. если файл для воспроизведения худо-бедно с кэшированием можно передать, то для интерактивности ещё рано.

  • Salim Ut

    Здравствуйте!

    давненько продаются. да еще дуал-системы

    http://ru.aliexpress.com/item/Mini-PC-Computer-Windows-8-1-Quad-Core-CPU-2GB-RAM-32GB-Bluetooth-HDMI-Interface-TV/32276445472.html

  • Сергей Глита

    Вы ещё про NUC забыли, ECS liva и такие штуки http://www.aliexpress.com/item/Newest-32GB-mini-pc-Vensmile-W10-Ultra-Thin-Wintel-BOX-Atom-Z3735F-Quad-Core-Windows-8/32309723938.html с батарейкой!. Там же поиск «mini windows pc» даёт 21389 предложений. Для полной конвергенции не хватает только оборудования для беспроводного подключения внешних экранов — можно, конечно, через Wi-fi, но хотелось бы чего-то поэкономичнее. И тогда с одного устройства бы звонить, выходить в интернет, редактировать документы, смотреть фильмы. Свистки, для меня лично, мало интересны пока, но вот NUC у меня уже трудится под Windows 10 и Openelec, в котором «из коробки» работает пульт ДУ от XBox 360.

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      «Вы ещё про NUC забыли» — дорогая фигня. К тому же убивающая сам смысл ПК — Нельзя апнуть центральный, во всех смыслах этого слова, процессор.
      «в котором «из коробки» работает пульт ДУ от XBox 360″ — на том же али купил пульт с гиро и клавой. И теперь у меня любой комп и свежий телек «летает все той же «из коробки»».

      • Сергей Глита

        Не все любят менять потроха у компьютеров. Топовых я не покупаю, поскольку не нужно, а старый проще выкинуть или подарить.

        • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

          «Не все любят менять потроха у компьютеров» — ну, не все, например, любят заправлять машину. И чо?
          «Топовых я не покупаю» — Смысл нетоповых как раз в том, что через 2-3 года памяти и швыдкости перестает хватать и за 10-20 баксов покупаются бывшие топовые камни и железяки. А так вы сначала купите почти дохлый атом с дикой переплатой, а потом отнесете ее на помойку или поставите на полочку (деньги же плочены — не черепья), т.к. она никому не нужна даже за десять баксов.

          • Сергей Глита

            Нет, всё не так. Я покупаю вещь, которой мне достаточно, и меняю её нескоро. Запросы у меня минимальные. Прошлый компьютер я поменял когда вышел DOOM3, с того времени ни одна игрушка не заинтересовала меня настолько, теперешний собрал года два назад — захотел mini-itx, чтобы не жалко было сутками гонять, прошлой осенью, правда материнку заменил из-за поломки, но поменял на более современную с J1900. Не вижу смысла в топовых вообще.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            «Нет, всё не так. Я покупаю вещь, которой мне достаточно, и меняю её нескоро.» — да как хотите, окружающей среде абсолютно параллельны ваши подходы. Я лишь описал оптимальную стратегию.

            Я не спорю, что НЮКи кому-то полюбились. Лубовь, как говорится, зла… Однако козырять и советовать другим увольте.

            «Не вижу смысла в топовых вообще.» — лично я купил топовую корку с соответствующей обвязкой и в ус не дую уже шесть лет. Если бы я закупился чем-нибудь дешевле, то:

            а) машинка была бы медленнее всю дорогу,
            б) потребовала бы апгрейда раньше,
            в) на вторичном рынке нетоповое железо сильно дисконтируется.

            Также работает стратегия «сейчас годная подешевле с прицелом апнуться через 3-4 года задарма».

            Вы выбираете средний путь и пролетаете фанэрой над городом Парижем, и ваше железо вроде бы и не старое, но уже медленное и никому нафиг на вторичном рынке не сдалось — т.е. нужно как в бане пассатижи в том же городе Париже.

          • Сергей Глита

            Железо моё и решить медленное оно или нет могу только я. Козырять же мне есть чем — я не переплачиваю, экономлю электричество и советую другим делать так же.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            «Железо моё и решить медленное оно или нет могу только я.» — Кто спорит? Для себя вы можете решить хоть что, однако же и мне предоставьте право решить для себя. Кроме того, существуют объективные средства «заценить пропертисы» вашего железа без вступления с ним в интимную близость, так что не надо наводить тень на плетень.

          • Афиук

            Описанная Вами стратегия правильная, и я сам придерживаюсь чего-то подобного. Но вместе с тем, допускаю существование людей, для которых сочетание стоимости рабочего времени и квалификации в сборке компьютеров таково, что им проще покупать готовый компьютер из подходящего ценового диапазона и менять его целиком по факту физического износа или невозможности решать современные задачи. Особенно в случае ноутбука. Кто-то предпочтёт копанию в каталогах комплектующих и чтению обзоров с последующим сеансом сборки уикенд на природе в кругу семьи.

            То же зачастую относится к корпоративным машинам, собираемых большими партиями на единообразном железе.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            «готовый компьютер из подходящего ценового диапазона и менять его целиком по факту физического износа» — особо без разницы. Если железо было топовое на момент покупки, то оно нормально проработает не менее пяти лет, а потом его можно будет сплавить за нормальную цену.
            Если не топовое, то возможны варианты в том плане, что, ежели юзер не марает ручки, то, когда, в скором времени (через 1-2-3 года — в зависимости от собственной тупости) машинка перестанет шустро открывать вкладки, он может: а) отдать системник на апгрейд «специально обученным людям», б) сплавить его задаром или за копейки.

      • Сергей Глита

        NUC бывают разные. Мой в ситилинке сейчас стоит 8200 р. Традиционалистский ПК там же стоит 12 000 р. С учётом памяти и hdd выйдет примерно одинаково. Но при воспроизведении FullHD по сети NUC потребляет 9 ватт, в спокойном режиме 5.

        • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

          «Но при воспроизведении FullHD по сети NUC потребляет 9 ватт, в спокойном режиме 5.» — Опаньки, 12 штук за «воспроизведении FullHD по сети»… Не делайте мне смешно.
          Если это комп, то он и стоит столько, же, что и обычный комп, ну, чуть меньше места занимает и жрет в три раза меньше. Но апнуть не смогете, и пойдете за новой такой же коробочкой через два года, если эта раньше не загнется.
          Если это балалайка для «FullHD по сети» (т.е. подразумевается еще какой-то источник, где, как минимум, хранится (а как максимум еще и удаленно управляется/скачивается/раздается) этим самым фулхд), то хотя бы без пульта и за 12 штук… Еще раз прошу не делать мне смешно.

  • Владимир Поклад

    скорее это решение будет одно из. а писи «проще» моноблоков бояться, чем стиксов. моноблок более реальная замена писи.

  • Mike Potanin

    Все бы хорошо, но я уже привык работать с двумя мониторами. Да и временами возникающие тормоза в WiFi меня раздражают — предпочитаю использовать устройства с Ethernet.

  • Сергей Глита

    Кстати дизайн у интеловского свистка такой, что только дядюшка Ляо могёт. В жизни не подумаешь, что интел такую каку могла сделать.

    • Aleksandr Konosevich

      > что интел такую каку могла сделать

      ;-) «Это не бага — это ФИЧА!»(ц)

    • Лоличка

      На фото и есть китаец от маускомпьютер.

  • Zamp

    Перефразируя мудрость, что наличие множества разных лекарств от одной болезни указывает на её неизлечимость, можно сказать, что количество разнокалиберных гвоздей говорит о том, что гроб рановато приготовили. PC спокойно займёт свою нишу самого дешевого решения вопроса и будет ещё долго пребывать во втором-третьем-четвёртом ряду продаж. К стику ведь надо ещё прикупить телик (и он без ставшего привычным тачскрина, печалько), синезубый набор из мышки и клавиатуры и wi-fi точку доступа, выкинув вполне ещё рабочий ethernet коммутатор с проводами. Школы, поликлиники, библиотеки etc. ещё долго будут голосовать рублём за «подешевле».

    • Василий Николаенко

      Угу, «каша из топора».

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      «синезубый набор из мышки и клавиатуры» — это из серии в гамаке и стоя, да?

  • Злой

    На Android китайцы продают стики уже года 3, если не 4. Стоят копейки, но что-то они не заняли свободные HDMI разъемы в миллионах домашних теликов. С Atom версией будет примерно то же самое. Кстати, несмотря на 4 ядра, этот Атом — безобразный тормоз. И видео-адаптера толкового там нет. То есть, как только захочется детям поиграться — будет облом. А чтобы использовать в качестве HTPC, нужен еще подключенный жесткий диск большого размера. Скорее всего WiFi. Уже не $150.

    • Aquila Callidus

      Последние атомы норм. Видео фуллхд благодаря аппаратному ускорению без проблем, офис без проблем, нетребовательные или старые игры тоже. Ну rayman origins, например, прекрасный платформер 2012 года хорошо идет, wot на минималках где-то 25 фпс, war thunder в авиации на минималках 25-40 фпс.

      • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

        «Ну rayman origins, например, прекрасный платформер 2012 года хорошо идет» — атом покупают не для райманов и прочих кульманов с ватманами, а для хромов и фаерфоксов. А нонешние интернеты для слабых машин — хуже гуталину.

        • Лоличка

          Криво написанные сайты завешивают даже относительно мощный i5 с 8 гигами оперативки, особенно если откроешь не в том браузере, который предполагался разработчиком.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            Давайте не брать крайние случаи. Я описал стандартную для себя, и, осмелюсь предположить, для сильно многих остальных, ситуацию. 20 вкладок, часть из которых с медиаконтентами и ютубами, — это норма или даже минимум. + фоновый потплеер, + фоновый оисный софт + какой-нибудь фотошоп.

          • Саша Про

            (растерянно) А у меня — нет…

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      «Атом — безобразный тормоз» — подтверждаю. Любой попадавший мне в рукке атом, что нетбук, что неттоп, больмень работает только с твердотельником и на хрюше. Если нормально начать «тырнетить» с десятком вкладок (хотя это же издевательство над собой — так мало, что невозможно), то тут-то и начнутся «стопроценты» по процу и оперативке. Твердотельник только уменьшит тормоза от свопов.

      • Сергей Глита

        Celeron J1900 — вполне себе шустрый, хотя от Атома недалеко ушел у меня на нём десктоп с I2p, торрент-качалкой, самбой и plexmediaserver. Проблем с производительностью нет. N2820 тоже вполне устраивает.

    • больше двух лет пользую андроид стик в телевизоре. взял только чтобы смотреть кино на большом экране через вайфай с инета без предварительных закачек. без проблем тянет 10гб видео.

    • Pavel Kovalyov

      Детям нельзя играть в компьютер. В их возрасте только учиться и познавать.

  • Igor Stolyarov

    рынок покажет, а потом аналитики растолкуют, почем рынок отреагировал именно так

    • Сепулька

      А Гидрометцентр объяснит, почему вчера была плохая погода.

    • Sentinel

      Так не слушайте их, делов-то. Уверены — ставьте сейчас.

  • Garruz

    ИМХО, мертворожденная штука…

    Ведь сценарий использования ПК подразумевает не только собственно устройство, но и оборудованное под него рабочее место. Вряд ли перед телевизором получится устроиться для набора текста настолько же удобно, как за столом…

    А кроме офисных задач – других сценариев использования просто не вижу. Все остальные развлекательно-прикладные функции (игры, соцсети, почта, сёрфинг и т.д.) давно и успешно реализованы на планшетах – к которым при желании можно прикупить и BT-клавиатуру. Кино и музыку большинство современных телевизоров умеют проигрывать прямо с флэшки. А серьёзные рабочие приложения и «большие» игры эта штука всё равно не потянет…

    P.S. Всё вот думал – что же мне это напоминает? Вспомнил – были много лет назад «интернет-приставки» к ТВ, но так и схлопнулись, народ пожал плечами и продолжил покупать обычные ПК.

    • VIP_DC

      Вы думаете?
      Они отлично вставляются в монитор.
      Зачем мне в офисе моноблок или системник в ногах. Когда можно просто купить на али экспресс за 25-150$ «свисток» (как то привычнее это название) и переходник за 150 рублей с VGA и использовать монитор хоть ламповый ещё много лет.

      • Aleksandr Konosevich

        > использовать монитор хоть ламповый ещё много лет

        Ну, это уже явный перебор и популистская риторика — я за 17″ trinitron обратно не сяду!

        • Саша Про

          (вздыхая) я сяду, ежели вариантов не останется..

          • Aleksandr Konosevich

            Всё так плохо? У меня вон в кладовке древняя 19″ ЖК-хрень 4:3 лежит, «на всякий случай» (я ей в своё время собственноручно сдохшую CFL-подсветку на LED-ленту менял ;-)

          • Саша Про

            Всё к лучшему в этом лучшем из миров! Но, сцуко, вдруг декрет какой выйдет :)
            Ледленту поставил в качестве ночника — очень уместно, да и экономично, наверное..

          • Афиук

            У нас в лаборатории до сих пор такие пашут! Живучие они, собаки! Раньше на совесть делали. Да и кинескопы повыкидывали только из-за дефицита рабочего места.

        • VIP_DC

          Почему нет, кстати смотреть на многие из них намного приятней.
          Тем более мы сейчас говорим о небольших фирмах и малом бизнесе, где надо word? excel и минимум затрат, и желательно никакого обслуживания.
          А можно ещё компьютер с собой брать домой.

          • Афиук

            Ну-у, «никакого обслуживания» — это сильно преувеличено. Почитайте дли-инные форумы про обслуживание телефонов на «Андроиде». А вот брать компьютер домой — полезная фишка против обысков на работе. Правда, обыски станут делать дома.

          • VIP_DC

            Я сейчас про свистки на win.
            Как то андроид сильно ущербно, костылей много. Вообще прорыв надо ждать от win 10.
            Тогда да реально пришёл вставил телефон в докстанцию и вот рабочее место.

        • Афиук

          Кстати, а где в кинескопном мониторе HDMI? А переходники все активные.

      • Garruz

        Хардкорный вариант, конечно… =)
        Но если действительно вставляются в монитор, то одной проблемой условно меньше, согласен (условно – поскольку не каждый ещё и допрёт до этого))).

      • Denis Terebiy

        Глаза не жалко?

        • Афиук

          Кстати, да: видеоадаптер в «свистках» убогий по определению. Там не то что 3D-игры, там и 2D качества не на всякий современный монитор хватит. А к старому их не ко всякому подключишь.

      • Krrang

        переходник с hdmi на vga бывает лишь активный и стоит 10 — 15 долларов , за 150 рублей их нет

        • Саша Про

          Возможно, имелся в виду выход DVI-I (не представляю, где применяется нынче)? Тогда пассивный, за 150 р.

          • Krrang

            стики с dvi-i в природе не замечны

          • Саша Про

            Во, нагуглил вариант дешёвого Ашдиэмая в ВГА, бэз звука, хм:
            http://vga-hdmi.ru/iz-hdmi-v-vga/konverter-hdmi-vga-perekhodnik-hdmi-19-pin-na-vga-15-pin

          • Krrang

            это даже больше чем 15$

          • Саша Про

            Точно. А уж брэндовые преобразователи.. Наш, с некоторыми доп. возможностями, дороже на порядок, уж извините.. Ну, будем здоровы, за разнообразные и функциональные устройства унд интерфейсы!

      • Алексей Семёнов

        а потом придёт из гос.конторы какой-нибудь документ листов на 500+ с полями, картинками, и иным активным фаршем.
        или экселевская форма-бланк на 10 листов. где каждый символ в отдельной ячейке. сложилось впечатление что подобным любит 1С забавляться.
        и всё это привязанно к виндовому рендерингу виндового шрифта…
        и всё…
        или активный пдф, где нужно заполнять поля. нормально работает только в адобовском ридере «про». в обычном — есть забавные эффекты логики. альтернативные колбасит только в путь.
        или, хитровывернутый пдф, с хитрозавёрнутыми шрифтами, с адовыми полями. адекватно можно распечатать только в адобовском ридере. альтернативные — путаются в форматах листов, не понимают шрифты, пропускают картинки…

        я за год раз по 10 с такими штуками сталкиваюсь.
        пдф — каждый 3-4 от заказчиков.

        • VIP_DC

          Не реклама
          Office 365???

          • Афиук

            А PDFы?

          • Алексей Семёнов

            нет, стоят в паре офис2007 и либерофис4.х

          • Алексей Семёнов

            реклама. традиционного ПК. :)
            у самого стоит связка МелкомягкиеОфис + ЛибрОфис.
            Либр иногда лучше справляется с примочками старших версий мелкомягких офисов чем наш лицензионный МСОфис2007.
            но у самого либры сносит крышу при вордовских сложных таблицах.

    • Aleksandr Konosevich

      > Вряд ли перед телевизором получится устроиться для набора текста
      > настолько же удобно, как за столом…

      Знаете, а вот я в последнее время всё более пристально присматриваюсь ко всяким «нейроинтерфейсам» (ну там «шесть электродов на голову — и двигай горы силой мысли!» 8-)

      > А серьёзные рабочие приложения и «большие» игры эта штука всё равно не потянет…

      Это не так уж чтобы и надолго — вон, 14 нм уже «в серию» пошлО…

      • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

        «а вот я в последнее время всё более пристально присматриваюсь ко всяким «нейроинтерфейсам»» — эту «свежую» идею я на КТ самолично уже много лет регулярно озвучиваю. Так что вы за мной в этой очереди.

        • rey

          голова этой очереди от вас за горизонтом где-то.

      • Garruz

        А я вот весьма пока скептически отношусь ко всяким «нейро». Сильно смущает, что, возможно, придётся постоянно не думать о жёлтой обезьяне думать о том, как бы случайно не подумать что-нибудь не то… =)))

        А что до даже 14 нм – бесплатного ж сыра не бывает. За низкое энергопотребление/тепловыделение всегда приходится платить производительностью. Так что, ИМХО, в обозримом будущем десктопы всегда будут впереди в плане соотношения цена/производительность+удобство.
        Да и производители софта на месте не стоят, чёрное дело своё знают – каждая новая версия жрёт всё больше и больше ресурсов. =/

        • Aleksandr Konosevich

          Да-да, расскажите нам про «синдром Клоцци»… %-) На самом-то деле всё решается достаточно просто: адаптивный интеллектуальный интерфейс (если хотите наши литературные аналогии — пошарьтесь в Диптауне у Лукьяненко; ну или опять же у Громова ;-)

          > всегда приходится платить

          Если снижение напряжения питания идёт рука об руку с повышением подвижности зарядов и регуляцией ширины запрещённой зоны (а последняя у тех же нанотрубок банально меняется величиной «закрутки» 8-) — не вижу особых проблем для комнатных температур, ибо так и так предел в единицы гигагерц.

          • Garruz

            «Нейро», конечно, не моя область компетенции. Но чисто логически – действительно вот возникают огромные сомнения в возможности удобоваримой реализации (по крайней мере, в обозримом будущем). Фантастика фантастикой, но реально разрабатывать-то это всё придётся. А пользоваться-то нам потом всей этой хренью (почему-то упорно вспоминается самсунговское «управление взглядом», над тупостью которого в своё время ржал несколько дней, пока не наигрался и не отключил ко всем чертям)… =)

            А нанотрубками пока даже и на горизонте не пахнет… =(

          • Aleksandr Konosevich

            > но реально разрабатывать-то это всё придётся

            Уже есть вполне интересные хреновинки (я всё жду, когда их кто-нибудь наконец-то начнёт сопрягать с OculusRift или там HoloLens %-)

            > А нанотрубками пока даже и на горизонте не пахнет… =(

            Ещё как пахнет! B-) Не далее пары лет назад был Challenge, где требовалось селективно разделять «металлические», «полупроводниковые» и «изоляторные» нанотрубки в промышленных масштабах — для производства силовых транзюков, насколько я понял.

          • Garruz

            Согласен, «хреновинки»-то есть, и они даже вполне работают. Но вот нигде не описывается, насколько приходится морально напрягаться операторам этих «хреновинок»…

            А что до «нано»… Теорий-то их применения масса (помню вот даже про трос для «космического лифта» много лет назад было). Но пока не будет первого промышленного образца с вменяемой ценой – то и говорить не о чем, ИМХО…

          • Aleksandr Konosevich

            > пока не будет первого промышленного образца

            (уплетая кускус ;-) «Терпение, сагиб, терпение…»(C)

            PS «классические нанометры» тоже на месте не стоят: ЕМНИМС, уже в этом году от Intel ожидаются образцы 10 нм (а в ближайших планах — 7 и 5 нм $-)

          • Garruz

            Да оно всё понятно, что терпение… Лишь бы в итоге не получилось как с термоядом: шестьдесят лет обещаний, что «вот-вот, уже скоро-скоро» – а воз и ныне там…

          • Aleksandr Konosevich

            А кому РЕАЛЬНО был нужен тот термояд? Это ж кабздец(tm) для существенной части ныне существующей мировой экономики…

          • Garruz

            Так в том и опасения, что «нано» тоже может существенно изменить расстановку сил между нынешними «монстрами» – даже не то что корпорациями, но и странами. Это даже не говоря о сложности и наукоёмкости самих производств.

            P.S. Туда же и ВИЭ, и прочие «зелёные» технологии – также придавленные…

          • Aleksandr Konosevich

            > Туда же и ВИЭ

            Що це таке? ;-)

          • Garruz

            Возобновляемые источники энергии же ж… =)

          • Aleksandr Konosevich

            (облегчённо вздохнув) ну, хвала Аллаху, что не родственник/ца ВИЯ…%~)))

          • Garruz

            Каюсь, моя вина – по глубоко околоутреннему времени (не Мск))) уже было тупо лень писать стокабукафф… =)))

          • Aleksandr Konosevich

            (прищурившись) ну дык и у нас далеко не Внутримкадье(tm) ;-)

          • Garruz

            UTC+5… Ташкент же ж… =)

          • Aleksandr Konosevich

            А UTC+3 — это Омск жеж! %~)

          • Garruz

            Так «+3» – UTC или МСК? =)))
            Ай-ай-ай, путаетесь в показаниях, гражданин Коносевич!.. =P )))

            А если серьёзно – у меня вот раз на раз не приходится. Порой могут бодрствовать хоть до обеда следующего дня (а то и до вечера). А порой – вырубаюсь уже часам к 11-ти вечера. Ну, и всякие промежуточные между этими крайностями… =)

          • Aleksandr Konosevich

            Ну, у меня-то проще: «…преимущественно ведёт ночной, паразитический образ жизни»(ц) %~)))

          • rey

            во-первых, это дважды пиздежь.

            1) кто обещал-то, исполнители/ ответственные люди, или вам «Рабинович напел»? И что, исполнители обещали «безусловно»?

            Все «обещания» исполнителей (можно даже не исключая оптимизм первых лет, закончившийся в 1956-м — 1958, примерно), содержали условия, явно, или имплицитно. «Если природа будет благосклонна», «если будем заниматься темой с достаточными усилиями», «если будут адекватные деньги выделены».

            Я вот смотрю в реальные «обещания» от ERDA-1976, и сопоставляю с реальным финансированием, и вижу, что условия выполнены не были.

            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/U.S._historical_fusion_budget_vs._1976_ERDA_plan.png

            2)

            2.1) за что заплатили, то и получили.

            С 70-х годов все безаварийно (чтобы два последних токамака, отремонтировать которые не дал развал СССР исключить) запущенные установки дали либо запланированные, либо лучшие, чем запланированные(sic!) результаты.

            2.2) Еще раз, «воз и ныне там» — откровенный пиздежь.

            Даже при таком «»гомеопатическом» финансировании», с начала 70-х, до конца времен, когда все еще строили установки новых поколений (т.е. — до середины-второй половины 90-х) параметры росли быстрее, чем по закону Мура:

            http://i.imgur.com/BN0pz.png

            И в конце 90х закономерно преодолели границу безубыточности, Q=1 (пересчетный, но не суть).

            Так что, еще раз,

            1) не надо «ля-ля»,
            2) «Мойша, да ты купи билет».

            Funny fact:
            — траты на магнитный УТС в США, за все полные 63 года существования темы, 1953-2016, так и не превысили траты на Манхеттенский проект.

            А сравнение с прочими проектами, типа «программы «Аполлон»», etc и вовсе лицо феспалмом заставляют отбивать.

      • Евгений Лотош

        > Знаете, а вот я в последнее время всё более пристально присматриваюсь ко всяким «нейроинтерфейсам»

        Присматриваться можно, только в серию это пойдет не при нашей жизни. В ближайшие десятилетия старой доброй клавиатуре альтернатив не будет.

        • Aleksandr Konosevich

          > только в серию это пойдет не при нашей жизни

          Да вы, батенька, махровейший пессимист! %-) Ведь всего-то в 1986-ом году программируемый калькулятор БЗ-34 в «наших пенатах»(tm) считался неимоверной крутью и почти что непозволительной роскошью… B-)

          > В ближайшие десятилетия старой доброй клавиатуре
          > альтернатив не будет

          Предсказываю с точностью до наоборот: будут набирать силу комплексные адаптивные интерфейсы — от обработки мелкой моторики глаз/etc до цереброуправления…

          • Евгений Лотош

            > Ведь всего-то в 1986-ом году программируемый калькулятор БЗ-34 в «наших пенатах»(tm) считался неимоверной крутью и почти что непозволительной роскошью…

            Речь не о крути. Интерфейсы современных компьютеров являются прямыми наследниками тех, что использовались еще полвека назад (а если учитывать печатные машинки, то и век). Вдумайтесь: за полвека-век эволюции единственное, что человечество умудрилось изобрести сверх клавиатуры, это мышь. И предпосылок для чего-то нового не просматривается.

            > набирать силу комплексные адаптивные интерфейсы — от обработки мелкой моторики глаз/etc до цереброуправления…

            Не будут. Ровно по той же самой причине, по какой уже не первое десятилетие так и не может «набрать силу» голосовой интерфейс и прочие гениальные изобретения. В человеческом теле не так много мышц, способных взять на себя продолжительную монотонную работу, характерную для работы с компьютером, и мышцы мелкой моторики к ним точно не относятся. Не забывайте, речь идет не о включении телевизора морганием раз в сутки, а о работе с большими объемами информации в течение полного рабочего дня. Что же до прямого цереброуправления, то у подавляющего большинства людей попросту отсутствует внутренняя дисциплинированность, для него необходимая.

            Для инвалидов прямые нейронные интерфейсы пригодятся. Для полноценных людей — нет.

          • Афиук

            Почему только мышь? — Джойстик, трекболл, тачпэд, сенсорный экран. Последний может заменить даже связку мыши и клавиатуры.

          • Евгений Лотош

            Джойстик не является компьютерным элементом управления, так же, как и руль с педалями. Это всего лишь имитация реальных устройств для компьютерных игр. Трэкболл никогда не имел популярности и к настоящему моменту практически мертв. Тачпад тоже никогда не был популярным — это устройство применяется от безвыходности на компактных устройствах типа ноутбуков, и даже там при первой возможности заменяется полноценной мышью. Тачскрин ближе к теме, но и он имеет крайне ограниченную область применения — для редких быстрых действий. А вот попробуйте с его помощью набрать хотя бы пару-тройку страниц текста… Я уже не говорю, что им часто страшно неудобно пользоваться по простейшей причине: пальцы у человека отнюдь не прозрачные. Так что это тоже суррогат для некоторых сценариев, не более того.

          • Афиук

            Это смотря где. Если смотреть в масштабах истории человечества, от пишущих машинок, были PC, в которых джойстик штатно заменял мышь.

            Трекболл действительно вымер, но убили его трекпойнт и тачпэд.

            Тачпад тоже никогда не был популярным — это устройство применяется от безвыходности на компактных устройствах типа ноутбуков

            — Так никогда не был популярным или применяется во всех ноутбуках и нетбуках? Отчего, другой вопрос. Клавиатуру тоже не от хорошей жизни сделали. Кстати, на своем ноуте с удовольствием пользуюсь тачпэдом. Жесты, моментальное позиционирование курсора в любой угол экрана без протягивания. Про мышь забыл, как про страшный сон. Провода захламляют стол, беспроводную надо постоянно заряжать, да и теряется она постоянно, если ноут — мобильное устройство. Даже на десктоп хочу клавиатуру с тачпэдом. Но пока не очень требуется, т.к. есть графический планшет-дигитайзер (кстати, вот ещё одно интересное устройство ввода, в т.ч. рукописного!) и тачпэд на мыши.

            На сенсорном экране вполне удобно набирать тексты, стилусом ;-) Набирал научные статьи с разной заковыристой математической символикой, сидя в кафе с КПК на старой WM.

          • Garruz

            ИМХО, тут уже просто дело вкуса. Меня, напротив – очень раздражают устройства управления без чёткой тактильной отдачи, будь то тачпад или сенсорный экран (даже смартом пользуюсь исключительно в силу его миниатюрности «всё-в-одном»)…

            P.S. Не берусь судить за всех, но в подавляющем большинстве случаев – вижу у людей в комплекте с ноутбуками мышь. Что-то в этом есть, как ни крути… =)

          • Афиук

            Может, дело в том, что мой тачпэд рифлёный? Тактильных ощущений достаточно, чтобы перемещать мышь, не глядя на экран и тачпэд одновременно. Гладкие мне нравятся гораздо меньше. Мышь, не спорю, штука удобная. Особенно если ноутбук заменяет десктоп, т.е. занимает специально оборудованное (часто док-станцией) место. Тогда для удобной работы с мышью найдётся и дополнительный порт, и коврик. И мышь никуда не потеряется при перемещении. Если же ноутбук используется в разъездах, то под мышь бывает трудно найти рабочую поверхность (особенно в поезде или самолёте), провода мешаются и норовят утянуть всю недешёвую хрупкую конструкцию на пол (а в беспроводных невовремя оказывается разряжена батарея). Да и портов в современных компактных моделях, которые и берут в дорогу, немного, а Bluetooth и WiFi-мыши — пока дорогая экзотика для гиков. Поэтому решил для себя, что дешевле будет переучиться на тачпэд, о чём и не жалею.

          • Garruz

            Нет, тут несколько другое. Просто люблю чёткие «механические клики» на каждое действие (поэтому и тачскрины очень не люблю). ХЗ, конечно – вполне возможно, что просто «старпёрствую»…
            Но действительно привык к полнораскладным клавиатурам (ох, с ними нынче вообще беда!) и к схеме «руки и плечи развёрнуты – левая рука на клавиатуре, правая на мыши»

          • Евгений Лотош

            > были PC, в которых джойстик штатно заменял мышь

            Не сомневаюсь, что в узконишевых решениях типа игровых автоматов можно найти все, что угодно. Речь, тем не менее, о правиле, а не исключениях.

            > Трекболл действительно вымер, но убили его трекпойнт и тачпэд.

            Именно. Одно из тех узконишевых решений, которое вытеснили другие, не менее узконишевые.

            > Так никогда не был популярным или применяется во всех ноутбуках и нетбуках?

            Почему вы ставите здесь исключающее или? Не был, но применяется от безысходности. Точно так же протез применяется вместо ампутированной ноги не потому, что так круче, а потому, что ноги нет. Но никто в здравом уме настоящую ногу на протез не заменит.

            > На сенсорном экране вполне удобно набирать тексты, стилусом

            Ага, щаз… Скорости ввода сравните хотя бы.

            > Набирал научные статьи с разной заковыристой математической символикой, сидя в кафе с КПК на старой WM.

            Математическая символика — еще одна узкая ниша. Ее одинаково неудобно вводить любым способом, так что клавиатура с мышью и сенсорный экран здесь в равных условиях. Только набор математических статей, мягко говоря, не распространен среди рядовых пользователей.

          • Афиук

            Так и говорю: клавиатура – такой же костыль, который просто приходится терпеть. Тысячелетия человечество писал, чертило и рисовало стилом, пером, карандашом, авторучкой. А в последние сто лет вынуждено привыкать к клавиатуре. Причём, ещё специально изуродованной, чтобы слишком быстро печатать не получалось. Искусственно разделять текст и графику.

            Что до скорости ввода, как раз стенография – довольно специфическая, нишевая задача. Повсеместно вытесняемая ныне распознаванием речи и текста. В повседневной жизни вполне достаточна скорость ввода, сопоставимая со скоростью формулирования мыслей. Свайп-клавиатура вполне её гарантирует.

          • Евгений Лотош

            Клавиатура — не костыль. Это метод ввода информации, наиболее простой и ненагружающий мышцы тела. Стило и прочие карандаши с авторучками страдают неуничтожимым родовым недостатком: они не дают возможность единообразной записи текста. Почерк у каждого человека существенно отличается, и написанное одним совершенно не обязательно будет понято другим. Более того, даже сам написавший может не разобрать то, что написано. Поэтому их смерть вполне естественна.

            Что же до скорости ввода текста, то никакая свайп-клавиатура (и любая разновидность сенсорной клавиатуры) не в состоянии и близко приблизиться к скорости формулирования мысли. Человек с легкостью произносит три-четыре слова в секунду — где вы видели такую скорость ввода на сенсорном экране? Классическая клавиатура — единственный инструмент, способный хотя бы в первом приближении догнать речь по скорости и при этом доступный каждому (стенография — весьма нетривиальный скилл).

            Кстати, то, что раскладка клавиатуры призвана затруднять печать — миф, ни на чем не основанный. Раскладка вообще не способна что-либо затруднить — расположение букв в алфавите тоже абсолютно высосанное из пальца.

          • Афиук

            Усталость – результат любого труда. Хотите, скрипите пером, хотите – возите мышь и стучите по клавишам. Но разделение записи графики и текста из-за внедрения клавиатур – абсолютно искусственно. Это негативно сказывается и на мышлении, и на развитии мелкой моторики у детей. Невозможность прочитать записанное своим же почерком – как раз результат посадки за клавиатуру (ну, или заболевания). Что же до алфавитного порядка букв, – он, конечно, абсолютно конвенционален, но вот беда: вдалбливается в младших классах. А переучивание приводит к ненужным затруднениям.

          • Евгений Лотош

            Никакого разделения записи графики и текста не существует. Текст — такая же «графика», как и любой, например, математический символ. Традиционная клавиатура — всего лишь набор наиболее часто используемых графических символов. Что же до рисунков, то графическим мышлением и художественными навыками обладают считанные проценты населения, так что рисование картинок в компьютере остальным людям не нужно.

            > Невозможность прочитать записанное своим же почерком – как раз результат посадки за клавиатуру

            Вы удивитесь, но этот феномен появился за столетия (возможно, тысячелетия) до того, как была изобретена клавиатура — вместе с изобретением письменности.

            > Что же до алфавитного порядка букв, – он, конечно, абсолютно конвенционален, но вот беда: вдалбливается в младших классах

            Какое отношение устное зазубривание линейного порядка имеет к пространственному расположению клавиш? Клавиши так или иначе в одну линию выстроить невозможно (на любой клавиатуре, включая вашу любимую сенсорную). Соответственно, расположение клавиш на ЛЮБОЙ клавиатуре не будет иметь к этому порядку никакого отношения.

          • Aleksandr Konosevich

            > Вдумайтесь: за полвека-век эволюции единственное, что
            > человечество умудрилось изобрести сверх клавиатуры,
            > это мышь.

            Именно это и говорит о том, что нынешние технологии НАКОНЕЦ-ТО ДОЗРЕВАЮТ для того, чтобы что-то кардинально изменилось!

            > уже не первое десятилетие так и не может «набрать силу»
            > голосовой интерфейс

            Потому что он слишком «человеческий» (вы пробовали вести долгие беседы с платяным шкафом? ;-) и избыточно-сложный.

            > о работе с большими объемами информации в течение
            > полного рабочего дня

            Увидите в ближайшие лет пять-десять, готовьтесь! И «дорожка» туда будет протоптана аккурат из «дополненной реальности»…

            > Для инвалидов прямые нейронные интерфейсы пригодятся.
            > Для полноценных людей — нет.

            Вы запоёте ровно противоположную «песню» как только выяснится, что в какой-то предметной области подобный интерефейс даёт прорыв в производительности труда… %~)))

            PS ролик как работают в SpaceX — видели?

          • Евгений Лотош

            > Потому что он слишком «человеческий» (вы пробовали вести долгие беседы с платяным шкафом? ;-) и избыточно-сложный.

            В голосовом интерфейсе нет ничего сложного. У него есть только один фундаментальный недостаток: даже тренированный лектор не может говорить весь день напролет. Нетренированный же человек напрочь потеряет голос уже через полчаса. То же самое относится к размахиванию руками в воздухе.

            > И «дорожка» туда будет протоптана аккурат из «дополненной реальности»…

            Не будет. Прежде чем вы сможете работать с данным в дополненной реальности, их нужно сгенерировать. А в этом она вам никак не поможет.

            > Вы запоёте ровно противоположную «песню» как только выяснится, что в какой-то предметной области подобный интерефейс даёт прорыв в производительности труда…
            Вот как только увидим, так сразу и запоем. А до тех пор — извините, я останусь циничным скептиком, за последние два десятилетия видевшим слишком много таких восторженных адептов новых технологий.

          • Aleksandr Konosevich

            > В голосовом интерфейсе нет ничего сложного

            Вот только сказок мне не рассказывайте, да? 8-) Начните хотя бы с грубой оценки избыточности: как сильно можно калечить речь, чтобы смысл сообщения для человека всё ещё оставался?

            > даже тренированный лектор не может говорить весь день напролет

            Как чадо двух учителей (да и сам имевший отношение к чтению лекций и кусов ;-) — не соглашусь. Но «мозоль на языке» с непривычки заработать — это раз плюнуть, отвечаю! B-)

            > Не будет. Прежде чем вы сможете работать

            Вы лучше денюжку на HoloLens & Co копИте — пригодится… ;-)

            > я останусь циничным скептиком

            Это сколько угодно! Я же продолжу следить за успехами SpaceX, где оные современные технологие вполне успешно применяются…

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      «Все остальные развлекательно-прикладные функции (игры, соцсети, почта, сёрфинг и т.д.)» — таки не все игры «давно и успешно», и далеко не все интернеты также удобнее на досочках и наладонных дощечках.

      • Garruz

        Речь ведь только про игры для данного класса производительности (про «взрослые» игры отдельно указал)). И про то, что если уж гнаться за миниатюрностью, то мобильные девайсы ничуть не хуже, а то и удобнее оного «стика» – как минимум тем, что экран всегда с собой. =)

        А вообще, я и сам ярый «десктопник» – планшет так и не купил, несмотря на моду. =)

        • Саша Про

          «Нап’гасно, батенька!» Ей-же-ей, «десяточка» чуть громоздка, но хороша, в смысле набирания/отображения, меня не смущает даже брэнд и цена — ну, «Дигма», ну 6500, но — IPS, целых полгода не ломается, представьте, забыл даже число ядер и размер памяти.. Блеск!

          • Garruz

            Да я, честно говоря, банально так и не придумал, нафига он мне нужен – если и так бОльшую часть дня провожу за компом, а в разъездах и смарта хватает выше крыши для типичных задач… =)

          • Саша Про

            Уй! Чисто Прилечь!

          • Garruz

            Неее, не могу так – чтоб прилечь и при этом ещё напрягаться и держать в руках какую-то штуковину. Прилегать – так прилегать уж по полной! =)
            Люблю спокойно, на диване или на кровати – перед телевизором. Чтобы уже точно полный релакс и не беспокоиться ни о батарее, ни о том, что эта вундервафля рухнет тебе на морду лица, если вдруг заснёшь… =)))

          • Саша Про

            Скорее, выпадет из рук, как в клипе «don’t’ worry..»

          • Garruz

            Не видел. =(

          • Саша Про

            http://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU
            57-я секунда, и не из рук, а изо рта — чего не напишешь по-пьяни ))

  • Саша Про

    «..чарльстон под названием «У моей девочки есть одна маленькая штучка»

  • Ктулху

    Дальнейшее развитие идеи: комп на vesa креплении. То же самое, только меньше размерами. Ждём PC размером с карту памяти, которая вставляется в тот же hdmi.

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      Щас, кстати, делаю родителям такую штуку: простая завалявшаяся mATX-мать, АМ2 процик на два ядра и 65Вт, низкопрофильная видяха для ускорения видео с пассивным охладом (40 градусов на ядре в максимуме), малогабаритный питальник (сам не греется абсолютно) (была идея закупить стандартный с 12-см вентилем, снять крышку и таким макаром его уменьшить в габаритах), твердотельник. Бесшумный и почти холодный. Пока два гига памяти (8.1 идет шустро, хрюша летает, скоро накачу какую-нибудь *бунту для прикола). В пути из кетая две планки по четыре гига (за 25 баксов за пару), т.к. в своей миллионной дерёвне такого отродясь не водилось.
      Дело осталось за коробкой, которую я как раз собираюсь ВЕСА-закрепить.
      В принципе особой разницы нет — nuc-формат там или коробка 30x30x10 см. В любом случае это не огнедышащая, воющая, дребезжащая гробина на отдельной нижней полке. Такую табакерку легко спрятать за моником. Останется только прикрутить к этой паре какую-нибудь ручку, вставить ВиФи и выйдет вполне себе портабельный девайс.

      • Ктулху

        Баребон? Правда эти штуки вполне себе с материнками и процами идут. А так весьма не плохо. По крайней мере можно оттуда начать смотреть подходящие коробки.

        • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

          Не, никакой не баребон. Просто компактная коробочка.
          Я же говорю, завалялось железо — зачем мне еще покупать понотовые баребоны?
          Весь смысл в том, чтобы на коробку не смотреть вообще.

          • Ктулху

            Я так понял, что железо есть, а вот коробки куда засунуть нет. Если нет навыков самоделкина, то всегда есть возможность посмотреть какие вообще есть корпуса для мелких систем. Начать смотреть можно с баребонов. Покупать их, конечно-же, не обязательно. Можно посмотреть какой может подойти, а потом поиск китайцев, их производящих.

  • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

    «Персоналка сделала исторический максимум продаж в 2011 году, когда в магазины было поставлено 350 миллионов компьютеров» — Ну, я купил себе комп где-то чуть раньше этого «пика» — Топовая вторая корка, 8 гигов памяти, хорошая видяха, год назад добавил еще твердотельник под систему. Всё что нужно летает (до новых игр руки не доходят, а до старых, типа четвертой ГТА, руки доходят только установить пиратку, запустить и засвидетельствовать отличную играбельность на максималках). Ну, посмотрел щас что нового полупроводниковая промышленность может предложить и не увидел особого смысла в покупке нового шила или мыла (а старое, отлично работающее придется отдать буквально за копейки).
    Мораль сей басни такова, что «компьютерщики» еще не дожились до аморальной автопромышленной идеи выпускать компьютеры с физически устаревающими за три года потрохами. Вот спад и нарисовался.

    Как только появится что-то действительно более быстрое и, главное, реальные задачи, которые смогут раскрыть потенциал нового, более быстрого железа, так произойдет новый виток перевооружения.

    Только «интелы» сейчас озабочены снижениями термопакетов, проверкой почт посреди гибернации и прочими, не связанными с кратным повышением швыдкости, задачами. На том и пролетают гаврики.

    Андрюши и прочие штиблеты, ясен пень, для работы никак не годятся «бай дизайн».

  • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

    Кстати о девайсах интела на атоме, автор пробовал посидеть за такими?
    Лично я пробовал и считаю, что даже за 150 баксов эта штука не полетит. Вот за полцены — да, а так — нет.

    • Алексей

      Я имел счастье владеть смартфоном на Атоме (Леново К900). Отличный аппарат. Правда счастье было недолгим, через 7 месяцев он умер. Как мне сказали в СЦ — именно из-за Атома, постоянный перегрев.

    • Sentinel

      Я думаю, они будут не вдвое, а вдесятеро дешевле со временем.

      • Саша Про

        А то и даром, с предустановленным дерьмом, уж извините..

    • Krrang

      китайцы уже делают на атоме за полцены и даже в более приличных корпусах типа мыльница

  • Denis Terebiy

    Со стиками (если брать китайские) есть одна существенная непонятка — они по цене почти не отличаются от планшеток с аналогичной начинкой (проц и ОС). И так как для стика в любом случае нужна периферия, то единственное его преимущество перед планшетами в размерах и относительной «нехрупкости» как-то сильно дорого стоит.

    • Алексей

      Я уже давно удивляюсь тому, что в ноутбуках (тех что Винтел) тотально отсутствуют IPS экраны, даже в средней ценовой категории лишь в бизнесклассе и то не во всех моделях. Хотя копеечные планшеты повсеместно имеют такую матрицу. Как это объяснить? :(

      • Афиук

        Физическими размерами матрицы. Чем они больше, тем труднее такую произвести, и тем дороже она стоит. Обратите внимание, что 13» ноутбуков с IPS довольно много, т.к. туда ставится «планшетный» экран. К тому же, для сматфона IPS или OLED — must have, по причине частой эксплуатации в неидеальных условиях освещения. Выигрыш от применения дисплея такого типа высок, а затраты невелики, т.к. экранчик-то маленький. А в бюджетном ноутбуке уже появляется сильное желание сэкономить.

        • Denis Terebiy

          Этот довод бы работал, если бы не 24″ IPS мониторы, которые я закупаю уже почти год… И цена больших IPS матриц уже давно не принципиально превосходит цену TN+Film.

          • Krrang

            да 22 новые с хорошим H-IPS уже есть по 120 долларов , в следующем Note 5 будет 4к экран а монитор с4к приличный меньше штуки полторы не купить , заговор маркетолохов п-расов

          • Garruz

            >>> цена больших IPS матриц уже давно не принципиально превосходит цену TN+Film.

            Так IPS IPS’у рознь…
            Вы, видимо, LG имеете в виду (у них последнее время много моделей на IPS). Просто посмотрите разницу в ценах между их моделями и моделям NEC той же диагонали (при том, что матрицы им делают всё те же LG)…

          • Denis Terebiy

            Еще и Philips и BenQ.
            И меня бы более чем устроило, если бы в моем ноуте была матрица с аналогичными углами обзора. Даже если это и не самый кошерный IPS.

          • Garruz

            Ноуты ныне – не особо рентабельный рынок. Вот тут их действительно вовсю теснят планшеты, поэтому стараются брать ценой (взгляните динамику цен на «среднюю модель» за последние пять-шесть лет). Более-менее на этом рынке могут зарабатывают лишь «премиум»-серии (рассчитанные либо на энтузиастов, либо на понты). Отсюда и такая логика.
            Ставить в максимально удешевляемый ноут даже дешёвый IPS – толку не будет, кроме лишнего геморроя с логистикой. На их продажи это почти не повлияет. Поэтому только и остаётся, что ставить более дорогие и качественные IPS/PLS в «премиальные» ноуты – в этом случае завышенная маржа заведомо окупит все лишние телодвижения с заменой матриц и поставщиков.

          • Denis Terebiy

            Кроме пользовательского рынка есть еще рынок бизнесовый. Причем этот рынок по доходности, мягко говоря, потолще будет. И на нем планшет ноут не вытеснит в принципе. А вот ноут стационарник — вытесняет более чем, из-за растущей мобильности сотрудников.
            Так что нужно искать другое обоснование.

          • Garruz

            Но на бизнес-рынке и не требуется уровень «enjoy» – сугубо надёжность и утилитарность (плюс цена). Поэтому всё вполне логично.

          • Афиук

            Охлаждение? Энергопотребление?

          • Denis Terebiy

            Для смартов/планшетов это не проблема, а для ноутбуков — проблема?
            Или может скорее причина в том, что Китай еще не начал штамповать ноутбуки своих марок теми же объемами, что и планшеты со смартами? И потому бренды дожидаются, когда и этот рынок у них ототжмут ценами в 2 раза ниже?

          • Афиук

            Так у смартов площадь экрана ма-ахонькая. И то, бывает, экран греется, что твой утюг.

          • Denis Terebiy

            Ээээ… Это, вообще-то, процессор тепло выделяет, а не LED подсветка экрана.
            Или Вы прикалываетесь?

          • Афиук

            Как утюг — это, конечно, процессор. Но и LED-подсветка не совсем святым духом жива.

    • ну вообще то они раза в 2 дешевле, видимо из-за матрицы как раз

  • Лоличка

    PC — мужского рода, персональный компьютер. Эта неграмотность сильно коробит при чтении.

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      думается, под этим сокращением автор подразумевает персоналку.

    • Николай Желнин

      PC — среднего рода, если начистоту. А ПЭВМ — женского. Как ни крути — не мужского.

      • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

        ПеКа — мужского рода, не мути.

        • Николай Желнин

          Тлетворное влияние Запада, не иначе: У нас, на Руси, все что изобрели мужики носит названия женского рода. PC на русский язык переводится как ПЭВМ, женского рода.

      • Лоличка

        ПК — персональный компьютер. Computer — это тоже маскулинум, у него характерный суффикс. Среднего рода тут нет и быть не может.

        • Николай Желнин

          Is he a personal computer?!

          Вы молодец, сударыня, мне нравится ваш стиль, продолжайте в том же духе. А я останусь при своем мнении: PC настолько же мужского рода, как… как, например, «город» по-немецки.

    • Sentinel

      Персоналка? Она.

      • Лоличка

        PC — это Personal Computer, а не PersonalCa.

        • Саша Про

          «Писюк», уж извините; звучит вполне конкретно. (Впрочем, были более женственные (детские?) и неприжившиеся варианты — «писишка»)..

  • пкпока

    Баловство и малопригодная хрень, пока в такой флэшке не поместится комп с производительностью не хуже персоналки с каким нить i3 и видео на уровне какой нить нвидии 200, да ещё и ближайший год — то замотаемся такими гвоздями забивать в гроб. Ну, всякие фрики обработанные маркетологами поведутся. А в общем масштабе — у нас во многих организациях ещё элт 17 дюймовые трудятся на хрюшах и селеронах, а вы тут про стики — ну смешно же. По миру то конечно, ситуация получше, но всё же — основным потребителем пк — это бизнес и промышленность — а там этими стиками если только ёлку украшать. В этих областях пока смакуют радость от удобства моноблоков и ноутбуков, а на производстве — так вообще всё ещё системники с лтп портами живут. Так что, отъехав чуть дальше за мкад — стационарники ещё лет двадцать проживут припеваючи. Статистика — она такая статистика.

    • Сергей Глита

      Нахожусь в 1000 км от мкад, в муниципальном учреждении, где я работаю, новые компьютеры покупаем или моноблоки или неттопы, если монитор уже есть. Для гробов нет места. И жрут они изрядно.

      • Krrang

        дома гроб всего один — тк там коре и7 + 970 гефорц , а остальные компы тоже мелкие — обычно беру что то типа делл 790 или новее , а насчёт жрут — когда гроб ничего не делает то жрет около 80 ватт

        • Алексей

          //дома гроб всего один

          Та-же песня. Только у сына — «игровой». А на остальные три души населения два ноутбука и планшет.

      • Алексей

        //Нахожусь в 1000 км от мкад, в муниципальном учреждении

        И я в 1000 км от МКАД (960 ели точно). Обратил внимание на компы в детской поликлинике — монитор и прямо на его VESA-крепление прикручен неттоп. Очень компактно и продумано.

        • Сергей Глита

          Это может быть и тонкий клиент, то есть ещё более простая штука. ЕГИСЗ (единая гос. инф. система здравоохранения) на марше.

          • Алексей

            Скореё всего, так и есть. Потому, что этой приблуде места, кроме как за монитором, нет — уж больно она «не дизайнерская».

  • Сергей Глита

    Ещё одно эстетическое возражение против стиков-свистков — мне не нравится идея питания этой штуки от USB — как-то стилистически неверно.

    • Саша Про

      Да и технически скверно — впрочем, если свисток употребляет вменяемые ватты, то пуркуа бы не па.. Пипл привыкнет, а потом и удивляться будет динозавроподобным системникам (мало ли подрастающих эстетов, хм).

    • Sentinel

      Если я правильно понимаю, в последних версиях HDMI предусмотрено питание таких стиков, т.е. через USB питать уже не нужно.

      • Саша Про

        Завтра у шефа спрошу; вообще, 5В HDMI никаким боком к питанию подключаемого оборудования не относились доселе — наша монтажница каждый день перепаивает вх./вых. ИМС HDMI наших коммутаторов/распределителей (те, что не уничтожены пожаром). Токи там — max десятки мА, не советую гаждеты пытаться закормить, да ещё, поди, «нагорячую»..

        • Garruz

          Возможно, имелся в виду MHL… Но там уже несколько другая песня, правда.

          • Саша Про

            ОК, завтра же курну живые мануалы — благо, работаю в присутствии высоколобых. Что, герр Гарруз, мутная каша варится в мире политическом, будь он неладен? Мне даже «любимые» СМИ осточертели, «пишется через «е»»..

          • Garruz

            Да, гляньте – занятная штука, своего рода «надстройка» над HDMI. При этом даёт весьма приличные токи зарядки (пробовал, смарт действительно заряжается от монитора даже на фуллхэдэшных «матросках»). Плюс полная обратная совместимость. Жаль только, что как-то вяло идёт – непонятно, по каким причинам…

            P.S. Не хочу про кашу. Приятная ведь тема, зачем портить? =)

          • Саша Про

            Ашдиэмай — это самый неудачный (вредительство? маркетинг?) интерфейс за всю их историю — нет фиксации, миниатюрные контакты, подверженные всему, шифрование контента hdcp (как и у dvi, впрочем), — в общем, понятно, почему телевизионщики пользуют SDI. Впрочем, наверное, это неизбежный рубеж, ну, или последующая ступень, типа юсб 3.0, с теми же ублюдочными фишками типа миниатюрности и желания впихнуть в эту миниатюрность «глубокий 3д звук», «служебный канал» и прочие прелестные, (да, нужные, всё же) вещи.

          • Garruz

            Согласен, далеко не самая удобная штука. Но эта хрень в подавляющем большинстве устройств во всём мире. И… как-то вот приходится мириться и радоваться даже «надстройкам над хренью»… =)))
            Но ведь и «преемников» пока не видно на горизонте, вроде как. Вариант «жричёдали»… =/

          • Саша Про

            (тоскливо) Сговорились производители, дабы продать побольше, а гарантийного Шурика погубить на хрен!

          • Garruz

            Там просто «кто в лес, кто по дрова». И каждый пытается пропихнуть свой вариант. Разумеется, выигрывает не лучший, а сильнейший. Ну, разве что за вычетом неких действительно объективных причин, но их, как правило, действительно немного…

        • Sentinel

          Копнул вопрос. Речь идёт про MHL — это, насколько я понял, гибридный разъём, в котором HDMI и USB совмещены. Т.е. питание не через HDMI, но дополнительных кабелей не нужно, дисплей сам запитает устройство.

          • alive

            MHL существует, но распространен почти что никак. В телевизорах я что-то его не припомню ни в одном. Зато стоит целый ряд разъемов HDMI и практически во всех новых аппаратах — USB с хорошим током (под внешний винчестер). Думаю, стики от USB, в основном, и питаются (на рекламных картинках шнурок в USB не показан эстетики для). В разъеме HDMI тоже есть +5 В, но ток по стандарту до 50 мА, и только на передающем конце. Телевизор — приёмный конец, так что в нем в HDMI может не быть +5 В вовсе. Да и с 50 мА далеко не уедешь (хотя многие источники, кстати, и больший ток дают, но это уже сверх стандарта, так что рассчитывать на это нельзя). Вообще в стандарте HDMI (и DVI, что то же самое) выход +5 В предусмотрен для «подпитывания» микросхем в подключенном дисплее. Даже если такой дисплей находится в standby, он при такой подпитке способен отвечать источнику сигнала (видеокарте) по каналу DDC — и отдавать ему свой блок данных EDID (описание дисплея) — все ради обеспечения режима plug-n-play. Так что еще раз — питание это очень слабое и не для того предназначено.

          • Sentinel

            Ради интереса заглянул за свой LG (осенью взяли, кино смотреть с флэшки) — MHL присутствует.

          • alive

            А, это здорово, в моем LG (куплен год назад) его нет. В любом случае, стик должен быть рассчитан на распространенный стандарт (HDMI, скажем, пусть даже он поганый), иначе ему не жить, конечно. Главное — в стике серьезных ресурсов не разместишь (питания не хватит элементарно, да и места с охлаждением). И, кстати, сейчас в телевизоре уже кругом SmartTV (у меня, например) — а это Linux (поддержка мыши+клавы+внешних носителей) и, как минимум, браузер + ютюб, чего мне, скажем, хватает для развлечений с походом. Разве что офиса нет, но работать перед 40″ ТВ в офисе я лично не могу (голову отвертишь, либо надо сидеть далеко, это не для моих глаз). Так что с моей колокольни — применимость стика сомнительна, разве что как очередного «тонкого клиента» в офис.

  • Сергей Булкин

    Ну может эта игрушка и пригодится где то, положил в карман пошёл куда захотел. НО я всю «голову сломал» и так и не придумал для чего такая ерунда может пригодится, то же и про планшет и смартфон. Как печатная машинка? Нужна клавиатура, мышь, нормальный монитор, — это всё в карман не положишь. Офис установить? Опять же убогий ни с чем не совместимый андроид — «вещь в себе». Добавить памяти, диск, видеокарту? Ерунда это всё.

    • ios7wp8

      Стик реально будет у меня на кухонном телеке, может и в гостиной, пока не решил. На кухне стик и бт-мыша. Это все потому, что планшет я на стену там так и не повесил, а вот телек висит.

      • Афиук

        В качестве второго-третьего компьютера для серфинга и проверки почты вполне пойдёт, особенно детям. В тех семьях, конечно, где есть средне-современный телевизор (к кинескопному или бюджетному без HDMI всё равно не подключить, а в навороченных уже есть свой смарт-ТВ с «Андроидом»). Короче, для тех, кто по ошибке купил вместо компьютера лишний телевизор.

  • Neudachnik Kromolov

    Народ, смиритесь. ПК — мертвая платформа. За последние десять лет было продано всего около 3 млрд стационарных компьютеров. Уже к 2020 IDC прогнозирует спад до 295 млн проданных ПК в год. Это просто мизерные продажи. Даже если предположить, что ПК можно не менять 5 лет (абсурд, конечно, ведь все знают, что в идеале ПК обязательно нужно хотя бы апгрейдить не реже, чем раз в месяц), выходит, что на каждые 4 жителя земли приходится всего 1 компьютер. В игровой индустрии тоже все очень плохо — ПК генерирует всего лишь жалкие 40 процентов доходов (newzoo).

    • Aleksandr Konosevich

      > в идеале ПК обязательно нужно хотя бы апгрейдить не реже, чем раз в месяц

      B-D «А вы не пробовали лечиться?»(C)

  • Алексей

    Вот интересно, учитывается-ли в продажах РС, комплекты Мать/Видюха/Процессор?
    Ведь основная плюшка РС это модульность и стандартизованность. Именно это и привлекает покупателей, они собирают его из нужных комплектующих. Если особых требований нет, то большинство выберет ноутбук, или вовсе планшет.

    • Garruz

      Кстати, в ваш вопрос можно добавить ещё и «отвёрточные сборки» от небольших контор, и «самосборы» от частников. Тоже сильно сомневаюсь, что они включены в статистику продаж.

      • Алексей

        Да, в общем это я и имел в виду под «комплектом». Совсем не обязательно собирать самому. И это практикуют и в крупных сетях. В чеке перечисление комплектующих и в конце строка сборка 200-300 руб (последний раз сыну покупал, цена была такая в Ситилинке). И ни какого РС там не числится, и в статистике я так понял тоже.
        Так, что слухи о смерти РС сильно преувеличены.

        • BioYAN

          Ну то есть полагаете, что раньше (год-два-три-четыре-пять) назад — сборки компьютеров не существовало? Иначе и к прежней цифре за старые годы нужно добавлять количество сборок.
          По моему мнению, раньше покупателей не цельных компьютеров было больше.

          • Алексей

            Вы не правильно поняли. Я не говорю, что нет отрицательной динамики в продажах РС. Я говорю, что есть сомнения в методике подсчёта соотношения РС и ноутбуков_планшетов.
            А то получается как с ростом экономике — Как здорово! Взрывной рост экономики! Но умалчивают о абсолютных величинах. Эта экономика может и заключалась в продаже десятка овец и дюжины плетёных корзин.
            Понятно, что есть круг интересантов, для которых важна именно динамика — биржевые спекулянты и прочие «инвесторы». Но для торговцев овцами_компьютерами это не главное.

    • Сергей Булкин

      Вот оно самое главное в нормальной домашней системе! Модульность!!! Захотел, добавил — заменил, так же и ремонт — вынул горелую плату — новую поставил, нет проблем. Попробуй так в планшете сделать или в нубуке… Про быстродействие вообще говорить нет смысла, процессоры для мобильных устр. урезаны до предела, скорость уменьшена, чтоб снизить потребление…

  • Ketler_17071

    Чушь. Гвоздей и половины не вбито в гроб ПК, возможно, даже гроб и не заказывали. Даже обосновывать нечего. Выводы в теме из ничего.

  • Как раз в связке с ПК эти стики могут раскрыть свой потенциал (небольшой, но все же).
    Дома к ТВ подключена Gi Fly T2 (приставка для эфирного цифрового тв под Адроидом). По прямому назначению использует дочка: «Карусель» посмотреть или канал Дисней…. Я в основном как медиа-плейер использую: с компа по сетке фильмы на большом экране посмотреть через Самбу. Будь инерционный пульт, то и как планшет вполне можно использовать (мышь не дает весь функционал тача, про пульт молчу вообще).

  • dom3d

    Лучше в пульт управления телевизоров встроить компьютер.

  • barbarella

    По мне так более вероятно, что смартфон превратиться в полноценный пк.

  • AlexHa

    Телевизор в комнате обычно ставят так, чтобы несколько человек одновременно могло его смотреть. Монитор из таких соображений практически никогда не ставят.

  • Alex Ponyatenko

    Уверен, ПК еще покажут! Я сам собираюсь вернуться к ПК и больше не иметь дел с ноутбуком! Достали меня вечные проблемы с перегреванием, лаги и тормоза. Достало чистить его каждые пол года, менять систему охалаждения раз в 1-1.5 года. И это всех ноутбуков касается, если у них высокая производительность.
    Нет, лучше я за 1000 долл куплю себе ПК и монитор на 22-25 дюймов, чем буду мучаться с этими ноутбуками. Тем более что ПК раза в 3-4 более долговечен.
    А планшет — вообще бесполезная дрянь. Смысл в нем, если есть смартфон?

    • Garruz

      Тут ещё и другой момент с ноутбуками…
      С ужасом смотрю на то, как в некоторых конторах сотрудникам, целый день находящимся на рабочем месте, выдают ноутбуки вместо десктопов. Глаза в кучку, плечи сжаты, шея буквой зю… Что называется – «привет, остеохондроз!»… =(

      • oldmansantiago

        Если на таких работах достаточно производительности ноутбука, то лучшим выбором будет мини-ПК и нормальные монитор-клавиатура-мышь. Сейчас нетрудно найти мини-ПК, корпус которого прикручивается к задней поверхности монитора в дырки под крепление VESA. Места на столе занимает чуть менее, чем нисколько, производительность даёт достаточную для офисных нужд (обычно аналогичную лэптопу), не имеет озвученных вами минусов ноутбука, да ещё и сильно дешевле.

    • Афиук

      Аналогично — при наличии фаблета, планшет — бесцельный перевод деньгам.

    • oldmansantiago

      Собственно, лэптоп в первую очередь нужен тем, кому требуется иметь своё рабочее место с собой. И для поездок на отдых etc. пригодится. Для остальных есть ПК, мини-ПК, стики и иже с ними, в зависимости от задач. У меня основное рабочее место — большой и полноценный системный блок, а медиацентром заведует мини-ПК. Лэптопов пара штук тоже есть, но я ими теперь не пользуюсь, потому что необходимость в дублирующем мобильном рабочем месте отпала. Поеду летом отдыхать — возьму один с собой, вернусь — сложу обратно на шкаф. Но вначале придётся привести в порядок, ибо да, именно то, что вы написали))
      Насчёт смартфонов и планшетов. Тут всё зависит от юзкейсов и индивидуальных особенностей. Скажем, я знаю многих людей (и я один из таких), для кого удобство чтения книг и просмотра кино начинается где-то в окрестностях девяти дюймов, а удобство телефонных разговоров и другого типичного смартфонного использования кончается где-то в районе пяти. Другое дело, что мне и дома отлично читается и смотрится, потому планшет не нужен, но другим людям он может быть крайне полезен. Особенно учитывая современную тенденцию планшетов переезжать на Intel и становиться теми же ноутбуками, но поменьше и без клавиатуры (здесь уже вновь актуален первый абзац). Так что не нужно быть таким категоричным)) Многие устройства имеют свою нишу. Просто при появлении новых форм-факторов реальные юзкейсы затмевает мода, все бросаются скупать новинки не зачем-то, а лишь бы было. Но со временем, когда волна тренда спадает, всё устаканивается. Надеюсь, и здесь будет то же самое.

  • Alexander Prohorov

    а в чем новизна сего девайса? смарт приставки уже года 2 как существуют

  • Ruslan Geel

    Когда же автор научится нормально писать слово «планшет»??

  • Dmitry Konstantinov

    «Опять хоронили PC. Порвали два баяна.»

  • Игорь

    > «спросите себя, способен ли PC-стик уже сейчас заменить персоналку в вашем доме или офисе»

    Вполне! Присматриваюсь сейчас к RK3288

  • Pavel Ni

    Я помню, мы их еще в 2007 возили. Тогда они были спутниковыми тюнерами со встроенным линуксом и подключались к rgb скарт разъему.

  • JProgramer

    Новый самокат! Последний гвоздь в крышку гроба автомобиля! :)
    На самом деле это только для обывателя (как в статье и написано), да и то со скромными запросами. И наверно не обновляется (и не чинится) никак.

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      «…не обновляется (и не чинится) никак…» — не соглашусь по пунктам:
      а) еще как обновляется, но в софтовом плане типа перехода на более новые ОСи с непременным замедлением до неприличия.
      б) и не то чтобы «не чинится», а даже и очень шустро ломается, и при обращении в гарантийку будет заявлено что-то про накачественное электропитание и «ваши проблемы — решайте сами».

      • JProgramer

        Ну по пункту а PC вне конкуренции: ставь любую ось и обновляй как хочешь. И обновляется ещё и аппаратно, что врядли получится со стиком.
        Ещё глядя на стик возникает подозрение, что можно задев его поломать разъём, и не только в нём, но и в телеке

        • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

          «ставь любую ось и обновляй как хочешь» — в том-то вся и фишечка, что накатка новой оси невозбранно сопровождается «добиванием» озу и проца, а тут такая засада.
          Хотя в таком формфакторе можно поставить хоть десятую айкорку — она все равно будет «оптимизирована» по питанию до состояния атома.
          «…но и в телеке» — у меня практически нет сомнений, что через пару часов юзания этого девайсика будут повреждены не только все разъемы, но и собственно в экран прилет стул или телек прилетит в стенку. ))

          • JProgramer

            >накатка новой оси невозбранно сопровождается «добиванием» озу и проца
            В PC? Это странно, не думаю что при установке нагрузки на них выше, чем при запуске чего-нибудь ресурсоёмкого. Да я и не помню, чтоб у меня когда-нибудь вылетал проц. Память — да, это бывает.

            > но и собственно в экран прилет стул или телек прилетит в стенку. ))
            Это вполне вероятно. Кстати, ещё и ось там такая, что PC точно не заменит

  • Роман Лактионов

    а для стиков буржуи будут продавать Cloud Compute Packs.

    $5 за 1 квинтиллион тактов at highest speed (COOL! AMAZING! LIGHTNING SPEED!).
    $29.90 за месяц анлима на частоте 1GHz (economy)

  • Сергей Глита

    Вот ещё в тему, и там тоже граждане спорят между собой, но не так искромётно как мы.

    http://liliputing.com/2015/04/intel-compute-stick-mini-computer-with-windows-review.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Liliputing+%28Liliputing%29

  • Oleg Yakovlev

    Скорее всего такой «стик» тихо мирно будет встроен в телевизор с сенсорным экраном или с голосовым интерфейсом….

  • Alexey

    ViewingSTICK ))))) I STICK ) CHEAP HDMI NET) EASY ACCESS STICK) МЕЛОЧЬ РС) ХАКЕР С МАЛЕНЬКИМ) ПИСИСТИК) БРЕЛКОНТОШ) НАНОНАЙ HDMI)

  • rota

    Специфическая штучка. Пока что «в дотку ебашить» нормально можно только на ПК, так что альтернатив нет

  • Уваровское телевидение

    всё, компутеры отжили своё, выкинул свой системник в форточку, лежу на диване, обмазываюсь этими брелками, жду второго пришествия…

  • Denis Mitin

    К сожалению, производительность этих стиков будет ниже плинтуса. Windows 8 и тем более 10 не будет нормально работать с 2 гиг памяти. Может быть, с 4 гигами как-то потянет, но тоже не фонтан. Возможно, Ubuntu на такой конфигурации тормозить не будет, бог знает.

    Андроидные стики бегают шустрее на ограниченных ресурсах. Один подобный девайс я купил и подключил к ТВ:
    http://www.dx.com/p/cs918-rk3188-quad-core-android-4-2-google-tv-player-w-2gb-ram-8gb-rom-remote-controller-black-320618#.VqCRXPl96Uk

    Основной задачей был просмотр фильмов онлайн, и с этой задачей он не справился. То-есть, в низком разрешении смотреть можно, но на большом ТВ выглядит не фонтан. В высоком (720р и выше) — просто тормозит. Для этого пришлось менять UserAgent чтоб сайты с фильмами не распознавали девайс как мобильный и давали высокое разрешение.

    В остальном можно пользоваться: гонять браузер, ютуб, андроидные игры, тв-онлайн, подключить клаву с мышкой, камеру и юзать скайп. Возможно, он хорошо бы играл видео скаченное с торрентов. Но в итоге я собрал недорогой PC с 8 гиг памяти, поставил винду 7 и не знаю горя.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"