Android и автономность: как решают проблему производители

Терралаб
автор : Алексей Стародымов  02 апреля  2014

В интернете ходят легенды о пользователях, у которых обычный среднестатистический Android-смартфон Х с аккумулятором ёмкостью в районе 2 000 мАч работает на одном заряде батареи три дня. Или даже пять. А то и всю неделю. Такие товарищи регулярно оставляют сообщения на форумах, хвастаясь своими достижениями. Однако затем остальные посетители сетевых «болталок» выступают своего рода разрушителями легенд и с помощью наводящих вопросов выясняют, что у счастливого пользователя отключена непрерывная синхронизация с сервисами Google. Или, например, что он выключает смартфон на ночь. Или «скручивает» подсветку экрана на минимум. При этом он разговаривает по пять минут в день, добровольно отказался от мобильного интернета и вообще не фотографирует, не говоря уже о записи видео.

Словом, речь идёт о весьма специфических частных случаях использования смартфона, которые отнюдь не популярны у большинства современных людей. Да, в таком режиме аппарат на Android может попроситься к розетке лишь на четвёртый–пятый день. Но зачем тогда вообще покупать смартфон? Есть ведь хорошие телефоны Nokia серии 100: они тоже умеют звонить и работать неделю. И яркость экрана снижать не придётся. Они, правда, имеют диагональ около 1,5 дюйма…

Это всё к тому, что время работы смартфонов на Android на самом деле оставляет желать много лучшего. День, максимум два — это всё, на что они способны. Разумеется, есть и исключения, но о них ниже. А сейчас мы разберёмся, какие методы используют разработчики, чтобы «выиграть» лишние часы и уменьшить аппетит своих устройств.

Компания Samsung, признанный лидер рынка смартфонов образца 2014 года, борется за автономность только в своих флагманских решениях. Это, конечно, обидно, но и вполне понятно: увеличение продолжительности работы при сохранении габаритов устройства — процесс непростой и дорогостоящий. В некоторых версиях Samsung Galaxy S4 и Galaxy Note 3 используется фирменный чипсет Samsung Exynos 5 Octa, который умеет включать разные кластеры ядер в зависимости от сложности задачи. Если вы решили поиграть, то активируются мощные ядра ARM Cortex-A15, если же смартфон находится в режиме ожидания и изредка принимает звонки, то трудятся экономичные Cortex-A7. К сожалению, применение такого хитрого процессора не дало заметного прироста работы в случае Galaxy S4: в активном режиме эксплуатации он работает менее суток — ровно столько, сколько версия с «обычным» 4-ядерным процессором Qualcomm.

Samsung Galaxy Note 3

Samsung Galaxy Note 3

В Galaxy Note 3 используется более новая версия Samsung Exynos 5 Octa, плюс разработчики хорошенько поколдовали над системным программным обеспечением и установили батарею на 3 200 мАч (против 2 600 у Galaxy S4). В итоге «фаблет» Samsung может проработать до двух с половиной дней и получил примерно 15-процентное преимущество по времени «автономки» над версией этого же аппарата с железом Qualcomm. Это очень неплохой результат для громадного 5,7-дюймового смартфона.

При этом во всех флагманских аппаратах Samsung есть специальный режим энергосбережения, который можно активировать в настройках. Он ограничивает частоту процесса и делает ещё пару–тройку полезных «финтов ушами», что, по моим ощущениям от использования Galaxy S4, позволяет продлить время работы процентов на 10–15.

Меню режима энергосбережения в Samsung Galaxy S4

Меню режима энергосбережения в Samsung Galaxy S4.

Интересно будет посмотреть, как поведёт себя Galaxy S5: у него ведь вторая версия чипсета Samsung Exynos Octa от Galaxy Note 3, хотя и менее ёмкая батарейка (2 800 мАч). Зато есть необычный режим, делающий экран черно-белым. В ситуации, когда вам ещё предстоит полдня мотаться по городу, а уровень заряда аккумулятора не превышает 5%, он якобы позволяет смартфону проработать ещё несколько часов.

Черно-белый режим в Galaxy S5 (фото с презентации этого смартфона)

Черно-белый режим в Galaxy S5 (фото с презентации этого смартфона).

У компании LG — свои методы: в модели G2 (опять же, флагманской) инженеры использовали память GRAM. За счёт этого удалось добиться следующего: смартфону не требуется автоматически перерисовывать изображение на дисплее по 60 раз в секунду, как это бывает при использовании привычных комплектующих. Разработчики не без гордости сообщают, что такой ход позволил продлить время работы смартфона на 10%. Так или иначе, с автономностью у G2 все действительно неплохо: дня полтора аппарат «живёт».

LG G2

LG G2.

Обратите внимание: все перечисленные выше методы — пусть они и вполне эффективны — приводят лишь к небольшому приросту автономной работы. Безусловно, 10 или 15 процентов — это лучше нуля, но подобные технологические ухищрения пока не способны кардинально решить проблему автономности устройств под управлением Android. Практика показывает, что единственный метод решения этого вопроса — установка в смартфон мощного аккумулятора. Да, способ определённо не столь изящный, как память GRAM или черно-белый режим экрана, зато куда более действенный.

Пожалуй, пионером в области экспериментов с ёмкостью аккумулятора андрофонов стала Motorola. В начале 2012 года компания выпустила специальную версию смартфона RAZR — RAZR Maxx. Она получила аккумулятор на 3 300 мАч, то есть почти в два раза более ёмкий, чем у оригинала. Это самым положительным образом сказалось на времени автономной работы: RAZR Maxx требовалось заряжать раз в 3–3,5 дня. В Россию устройства Motorola, напомню, не поставляются с начала 2011 года, так что RAZR Maxx и ряд его наследников от американской компании распространения на отечественном рынке не получили. (Хотя, конечно, единичные энтузиасты заказывали себе их из-за рубежа.)

Motorola RAZR Maxx

Motorola RAZR Maxx.

Так бы и жили россияне без долгоиграющих андрофонов, но в начале 2013 года в продаже появился смартфон Highscreen Boost с батареей ёмкостью в 4 160 мАч. Если ни в чём себе не отказывать, то он разрядится в конце пятого дня. Если же не злоупотреблять просмотром видео и играми, то аппарат сможет проработать до недели. Подобных результатов удалось добиться не только за счёт мощного аккумулятора, но и благодаря грамотному подбору комплектующих: так, в Highscreen Boost установлен экран с разрешением 540×960 точек и диагональю 4,3 дюйма. Для сравнения: в Lenovo P780 с батареей на 4 000 мАч разработчики задействовали 5-дюймовый HD-дисплей; в итоге время работы, которое в теории должно быть сравнимым с таковым у Highscreen Boost, сократилось примерно на полтора дня. Lenovo P780 по этому параметру мало отличается от RAZR Maxx.

Highscreen Boost

Highscreen Boost.

Учитывая уникальность Highscreen Boost и отсутствие прямых конкурентов, аппарат разошёлся весьма внушительным тиражом. В итоге было принято решение о развитии линейки андрофонов-долгожителей. Летом 2013 года начались продажи Highscreen Alpha R, в котором была реализована «двухбатарейная» концепция. Она подразумевает комплектацию устройства двумя сменными аккумуляторами разной ёмкости — в данном случае на 2 000 и 4 000 мАч. В сумме они давали около 5–7 дней автономной работы, и это несмотря на наличие в смартфоне экрана Full HD. Любопытно, что Highscreen Alpha R базируется на чипсете MediaTek MT6589T, который изначально не предполагал работы с батареями разной ёмкости: в каждом конкретном случае контроллер питания настраивался под один аккумулятор, установленный в ту или иную модель смартфона. Но по заказу Highscreen компания MediaTek внесла изменения в системное программное обеспечение чипсета, добавив в него такую фишку. (Теперь эта опция на базе идеи Highscreen доступа всем партнёрам MediaTek.)

Highscreen Alpha R

Highscreen Alpha R.

Далее последовал Highscreen Boost 2 с двумя батареями на 3 000 и 6 000 мАч: этот аппарат при поочерёдном использовании аккумуляторов мог продержаться без розетки уже до двух недель. (Напомню: речь идёт об андрофоне, а не о Nokia 105!) В международную версию Книги рекордов Гиннесса даже была подана заявка о внесении туда Highscreen Boost 2. А в феврале текущего года в продаже появился Highscreen Boost 2 SE (Second Edition — прямо как у Windows 8).

Highscreen Boost 2 SE

Highscreen Boost 2 SE.

По дизайну это ровно тот же аппарат, однако начинку разработчики «перетряхнули» основательно. Например, чипсет Qualcomm Snapdragon S4 Play с 4-ядерным процессором заменили на модель семейства Qualcomm Snapdragon 400 с таким же количеством «сердец». Между тем объём ОЗУ увеличился с 1 до 2 Гб. В итоге производительность аппарата выросла почти в два раза. Но самое интересное заключается в том, что время автономной работы осталось на прежнем уровне — во многом потому, что в Boost 2 использовался 45-нанометровый процессор, а в Boost 2 SE — 28-нанометровый. Плюс Android в новинке посвежее, с оптимизированным энергопотреблением, — 4.3 вместо 4.1.

На батарее ёмкостью 6 000 мАч Highscreen Boost 2 SE проработал 7 с лишним дней, и у него ещё остался 21% заряда

На батарее ёмкостью 6 000 мАч Highscreen Boost 2 SE проработал 7 с лишним дней, и у него ещё остался 21% заряда.

Стоит Highscreen Boost 2 SE 12 490 рублей — не так уж дёшево, но при отсутствии сколько-нибудь вменяемых альтернатив цена приемлема.

Хочется верить, что 2014 или хотя бы 2015 год принесёт нам новую революцию в области «автономки». Скажем, чтобы смартфон работал две недели без необходимости в смене батареи. С другой стороны, надеяться на это не слишком дальновидно: прорыв в области автономности мобильных устройств нам регулярно обещают то британские учёные, то японские, на деле же пока речь идёт только о совсем незначительном количестве исключений на общем не слишком радостном фоне. Так что приходится этими самыми «исключениями» и пользоваться. Тем более что они вполне себе неплохи.

На правах рекламы

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
  • Максим

    «Highscreen и реклама: как бездарно сливают проплаченную джинсу».

    • jno

      почему джинсу-то??
      там всё честно сказано: На правах рекламы

      • Serg2255

        Сказано то сказано, но воспринимается как джинса. Если говорить более аккуратно, то это просто очень плохая реклама.

        • jno

          ну…
          хорошая реклама — редкость, не хужее «красивого кода»(тм) :)

  • Алексей Круговой

    Сначала показалась,что фото 2 смартов Highscreen Alpha R-это один телефон, но с огромной толщиной =)

  • Старый Голубец

    Периодически приходят новости как айфоны на слабеньких батарейках взрываются. Я представляю как рванёт акк на 6000 мАч.

    • Дмитрий Дворников

      Да ну нах вторая Хиросима как минимум! Вот иду по загруженному народом проспекту в час пик и так и слышу как то там, то сям рвануло! Вопли пострадавших… Апокалипсис да и только!

  • Дмитрий Коннов

    Чтобы тут не писали, а идея позаимствована с windows phone. Там это уже очень давно

    • Stanislav Shevchuk

      Верится с трудом. Вроде как обе ОС стартовали практически одновременно, но в Андроиде функционал более широкий на текущий момент, ИМХО.

      • smallnad

        Есть вещи, которые надо знать, а не верить. ОС не стартовали одновременно, как минимум. Про функционал даже не хочется говорить.

        • Stanislav Shevchuk

          «15 февраля 2010 в Барселоне на Mobile World Congress 2010 Стивом Балмером впервые была анонсирована новая мобильная операционная система — Windows Phone 7.»

          «В 2009 году было представлено целых четыре обновления платформы. Так, в феврале вышла версия 1.1 с исправлением различных ошибок[10]. В апреле[11] и сентябре[12] вышли ещё два обновления — 1.5 «Cupcake» и 1.6 «Donut» соответственно. Обновление «Cupcake» привнесло существенные изменения: виртуальная клавиатура, воспроизведение и запись видео, браузер и другие[13]. В «Donut» впервые появились поддержка различных разрешений и плотности экрана и сетей CDMA[10]. В октябре того же года вышла версия операционной системы Android 2.0 «Eclair»[14] с поддержкой нескольких аккаунтов Google, поддержкой браузером языка HTML5 и других нововведений, а также после небольшого обновления в пределах версии «Eclair» (2.1) появились «живые обои» и был видоизменён экран блокировки[10].»

          А чего такого есть в Винфоне, чего нет в Андроиде? Или уже запилили полноценную многозадачность и доступ к файловой системе? Примеры в студию.

          • smallnad

            Мы не в студии. Файловый доступ на коммуникаторе не нужен вовсе. На андроиде нет нормального пользовательского интерфейса. Многозадачность на windows phone нормальная, хотя и требует развития. Говорю вам, как живой пользователь windows phone, который до этого пять лет использовал симбиан со всеми его прелестями, вроде файлового менеджера и полной многозадачности. Со взломом, естественно.
            По поводу же одновременного старта это очевидное передергивание фактов. Представьте себе картину: когда летом 2010 года появились первые сведения о windows phone 7, я сам смеялся. Только зимой следующего года начал присматриваться к реальным свойствам операционной системы. Стало ясно, что потери при переходе будут минимальными, а преимущества неоценимыми. Дождался windows phone 8, т.к. она предполагалась быть обновляемой. Всё получилось, как и задумано.

          • Stanislav Shevchuk

            На вкус и цвет как говорится, но доступ к файловой системе у меня даже на обычном телефоне есть (старенький SE k810, если что). В Андроиде я могу настроить телефон под себя, изменить интерфейс как угодно (хоть те же кислотные плитки запилить), добавить или удалить компоненты системы (да, у меня есть рут), много еще чего сделать, что пользователям Виндооси не будет доступно никогда. Аргументы «это не нужно» звучат несколько по-детски. А вам точно смартфон нужен? Лазить в Интернете и видео смотреть можно и с телефона.

          • smallnad

            Нужно видеть себя со стороны, чтобы услышать, как по детски звучат слова лазить по интернету и смотреть видео, как попытка описать задачи пользователя. Ваша, как и большинства пользователей, для которых революция Джобса пустой звук, ошибка в том, что вы определяете коммуникатор, как смартфон, и даже глубже, в самом понятии смартфон, будь оно синонимом коммуникатора, ничего плохого не было бы, но в привычном понимании его — это бесполезная фикция для людей, не понимающих разницу между коммуникатором и десктопом. На самом деле же, разница очень проста — меньше диагональ и ограничены ресурсы, но гораздо более удобно решаются коммуникационные задачи. В связи с этим, я, как продвинутый пользователь новой формации, возлагаю больше надежды на всё большую синхронизацию своих данных и устройств, на облачные сервисы, на создание удобной конфигурации для решения своих задач и своевременном апгрейде, как софта, так и железа. Андроид больше для тех, кто хочет отключить синхронизацию и сделать со своим смартфоном всё, что захочется, даже если это лишено всякого смысла. Для чего надо пользоваться андроидом, я не понимаю. Очевидно, что по принципам эта система сходна с симбиан, а по исполнению задач с windows phone или айос. Для пользователя имеет значение простая и интуитивная логика использования и там, где её больше, там у него и дом родной. Находясь в современном, информатизированном мире, невозможно не представлять себе, что из себя представляет Андроид. Я не говорю, что он плох и непригоден к использованию. Называю вам его настоящие преимущества для среднего пользователя, а значит решающие, намерено опуская те, что назвали вы, и считая их лишенными практической ценности. Это более живая многозадачность и связанная с этим более рабочая система уведомлений. То есть, сама система уведомлений на тайлах удобнее на windows phone, в принципе, но из за особенностей обновления информации иногда возникают небольшие проблемы с актуальной информацией. Далее, на сегодняшний день, пока у голого Андроида преимущество в наэкранных навигационных кнопках. Но в грядущем обновлении windows phone 8.1, которое будет устанавливаться на все устройства с wp8, почти все вышеназванные недостатки будут устранены или в значительной степени уменьшены. Предполагается перенести навигационный блок на экран, что сделает гораздо более редким спонтанное их нажатие и высвободит пространство, которое раньше предполагалось для сенсорных кнопок, для дисплея. Далее, время обновления информации на живых тайлах будет сокращено с получаса до минуты, будут внесены улучшения в исполнение многозадачности, появится центр уведомлений и быстрых настроек, появятся так дорогие вам обои и прозрачность тайлов, очень важные изменения будут внесены в браузер (загрузка файлов в сеть, приватный режим и р-м чтения, перелистывание страниц боковым свайпом, менеджер паролей, поддержка WebGL и многое другое) Я очень надеюсь, что приведённая мной информация даст вам понять, что вы имеете дело не с чайником с запросами ниже плинтуса. Это вообще непродуктивный путь для диалога.

          • Александр Васильев

            Давайте не о «будет» и «появиться», а о шкурах реальных медведей. А то как в анекдоте про программеров: — наша программа быстрее, меньше и дешевле вашей! — Зато наша существует..

          • smallnad

            Вы невнимательно меня читали. Наша программа уже существует и давно удобнее для среднего пользователя. Я говорю лишь о том, что взяв более высокий старт сначала windows phone продолжает интенсивно развиваться.

          • Silver Hammer

            «Далее, время обновления информации на живых тайлах будет сокращено с получаса до минуты»

            Это полное бугага

          • smallnad

            Вы знаете, я не собираюсь лстить вам, считая ваше бугага осознанным мнением или позицией. Я выше сказал, что по исполнению многозадачности андроид лучше, но лучше не в разы. В остальном андроид устаревшая система, которую пытаются реанимировать косметическими изменениями.И никаких бугага, только аргументы.

          • Silver Hammer

            Да мне пофигу вообще-то, «в разы» или нет. Как и на сам андроид. Просто поржал над тем, что обновления чего-то там в 2014 году кто-то смиренно ждёт полчаса, радуясь тому, что в новой версии это пофиксят.

          • smallnad

            Ну продолжайте строить собственное измерение. Никто смиренно не ждёт обновления информации на тайлах. Большинство уведомлений приходят непосредственно. Проблемы бывают со сторонними приложениями специфическими, авторы которых не смогли получить по разным причинам доступа к соответствующим API. Майкрософт здесь проводит собственную политику, которая жёстко замыкается на необходимость рационального использования ресурсов. Есть недостатки, но никаких эксцессов здесь не бывает. Достоинств же гораздо больше.

          • smallnad

            В Андроиде я могу настроить телефон под себя, изменить интерфейс как угодно (хоть те же кислотные плитки запилить), добавить или удалить компоненты системы (да, у меня есть рут), много еще чего сделать, что пользователям Виндооси не будет доступно никогда.

            это глубочайшее заблуждение. Во первых, на windows phone я так же могу настроить устройство сугубо под свои задачи. Причем, когда мы берем Андроид устройство среднего пользователя, они мало чем отличаются друг от друга, но windows phone разных людей никогда не бывает похожим. Присмотритесь внимательно. Вы говорите о более широком наборе инструментов для кастомизации, а я о достигаемом результате. Поэтому непонятно, какие задачи и в данный момент недоступны пользователям windows phone, не то чтобы заикаться о категориях вечности.

          • Александр Васильев

            «Файловый доступ на коммуникаторе не нужен вовсе» — а как фото-видео заливать/сливать на смарт? «На андроиде нет нормального пользовательского интерфейса» — шутите? Приведите примеры ненормальности

          • smallnad

            Я не понимаю, почему для передачи контента нужен посредник. Вы говорите о сформировавшейся у вас привычке использовать для этого, но не пытаетесь взвесить альтернативу. Например, в последнее время, я передаю фото только по Whatsapp и так делают все вне зависимости от платформенной принадлежности. Просто, удобно, красиво. Хотя я могу отправить её и по блютусу непосредственно из галереи. Отправь мне в whatsapp это новая реальность.
            По поводу ненормальности интерфейса дело обстоит таким образом. Впрочем, как и с давних времен. Вы знаете выражение простота — гениальность. Но есть и другая интерпретация — она хуже воровства, она же святая дровоносица и поджигательница. Мне кажется, что эта интерпретация гораздо точнее описывает рабочий стол Андроид, обратите сугубое внимание, из коробки. Грубо говоря, дизайнер интерфейса робота пошел по пути меньшего сопротивления и не сделал практически ничего для того чтобы сделать пользовательский опыт более удобным с учётом нормальной человеческой физиологии. Он конечно удобнее симбиан, но не на порядок. Пространство организовано хаотично и не предполагает его эффективного использования. Уже с симбиан вставала дилемма — как разместить на этом экране все нужные приложения. Всех экранов не хватало, пространство стоило очень много. Один из экранов надо было зарезервировать под картинку, потому что запускать её под иконки было и некрасиво и мешало восприятию информации. На андроиде с украшательства и полегче, но принципы симбиановские продолжают действовать. Вы всегда можете забыть о нужных вам приложениях. Вы проводите на рабочем столе неоправданно много времени в ущерб исполнению своих задач в приложениях. Можно ещё долго говорить. Суть в том, что рабочий стол здесь наследует идеи и принципы примитивных графических пользовательских интерфейсов.

          • Александр Васильев

            на хрена Whatsapp для перекидывания файлов со смарта на комп?? Предложением ранее вы противоречите сами себе. Ну а передача фото/видео по блютусу.. не подскажите, сколько занимает у вас передача фильма в скромные пару гигов?

          • smallnad

            Я нисколько себе не противоречу. Я говорю о шаринге. О передаче файлов с компьютера и назад вообще не парюсь. Например, фото и документы синхронизируются между устройствами автоматически и сохраняются в облаке. Про ваш вопрос о передаче тяжелых файлов я не могу понять, в чем проблема. И старых способов никто не отменял (через шнурок) и есть масса приложений, чтобы сделать процесс удобнее.

          • Александр Васильев

            «Про ваш вопрос о передаче тяжелых файлов я не могу понять, в чем проблема»- вы же сами и создали проблему, в начале предложив передавать фото/видео со смарта на комп через Синезуб, и только сейчас вспомнили про «старые способы». Да, и какие из «массы приложений» по-вашему нужны пользователю windows phone для «удобства процесса» перекидывания файлов смарт/комп? Т.е. вариант перетащить мышкой слишком прост?

          • smallnad

            Во первых, постарайтесь понять, что нас разделяет разница в пользовательском опыте. Я уже почти два года использую систему, которая не предполагает необходимости файлового проводника. Когда я скачиваю изображение из сети или создаю его в камере или других программах, они автоматически сохраняются
            в галерею, откуда они по включенной синхронизации отправляются в облако, откуда, в свою очередь они доступны для просмотра на любом моём авторизованном устройстве. То же и с документами, когда я выбираю сохранение в опциях. Таким образом, моим файловым проводником выступает облако, мои несколько гигабайтов в Onedrive. Эти гигабайты не очень подходят для хранения фильмов, поэтому видео автоматически не сохраняется. Я надеюсь, что теперь вы поймёте, о чем я говорю.х

          • Александр Васильев

            «Ни одна система не может из коробки обеспечить все запросы пользователя, даже и такие, которые пока не материализовались»-это вы про что? Из ваших многословных объяснений понятно ясно, что для элементарного копирования фото/видео с/на windows phone смартфон нужны костыли в виде каких-то программ-навесок. А вы столько туману напустили про облака, про шаринг.. Краткость — сестра таланта: пользователей WM-мобил ждут танцы с бубнами.

          • smallnad

            «Ни одна система не может из коробки обеспечить все запросы пользователя, даже и такие, которые пока не материализовались»-это вы про что?

            если вы такие вопросы задаёте, зачем вступили в дискуссию. Краткость сестра таланта, однако, надобно и присутствие самого таланта. У вас талант читать по диагонали, выводы были заготовлены заранее. К такому таланту и соответственная краткость прилагается. Чтоб по аргументам — не дай Бог. Понять прочитанное, как оно написано — ни-ни. Так что, с вами всё ясно. Спорить с вашими выводами, которые напрямую противоречат моим исходным, я не собираюсь. Пройдет время и до вас дойдёт.

          • Александр Васильев

            повторю ещё раз: какое отношение имеют «запросы пользователя, даже и такие, которые пока не материализовались» к элементарному копированию файлов вроде фото/видео?
            Кстати, удивила ваша истовость и многословность в хвальбах windows phone. И вы знаете, ознакомление с вашими комментариями из 1584, опубликованных вами на на множестве сайтов, демонстрирует упорное отстаивание мобильной Windows. Какое удивительное совпадение.. Хорошо платят?

          • smallnad

            Кстати, удивила ваша истовость и многословность в хвальбах windows phone. И вы знаете, ознакомление с вашими комментариями из 1584, опубликованных вами на на множестве сайтов, демонстрирует упорное отстаивание мобильной Windows. Какое удивительное совпадение.. Хорошо платят?

            Где совпадение? Меня с моими убеждениями? Я рад, что вы его обнаружили. Я не делал свою активность в дискас приватной, т.к. мне нечего стесняться. Я отстаиваю свои убеждения, учусь писать и общаться на английском, нахожу интересных людей из разных стран. Делаю всё это с уважением к другим людям, за одним исключением, когда оппонент не понимает нормальных аргументов или начинает хамить. Если бы мне за такое времяпрепровождение в сети ещё бы и платили, я бы точно не отказался. Но с одним важным условием, ничего кроме своих мыслей, убеждений и т.д. Тем паче, не собираюсь врать, дезинформировать и прочая. Вы находите криминал в таком поведении? Предъявите доказательства по существу. Пока что вы даже своих контраргументов построить не можете. Об чём речь? Нельзя же таковым посчитать следующее, вызывающее жалость к вам, обращение.

            какое отношение имеют «запросы пользователя, даже и такие, которые пока не материализовались» к элементарному копированию файлов вроде фото/видео?

            это после того, как я вам неоднократно объяснил, что никакой проблемы в передаче файлов между устройствами дедовским способом не существует. Ещё раз акцентирую ваше внимание на том, что фото и документы не требуют никаких лишних движений для переноса и при включении автоматической синхронизации сохраняются в облаке. Если же вы хотите воспользоваться старинным способом со шнурком и мышью, никто вам не мешает. Всё это я вам повторяю не первый и не второй раз. В чём ваша проблема? Сторонние же приложения могут сделать этот процесс ещё лучше и интереснее вкупе с другими возможностями. Ферштейн?

          • smallnad

            И ещё. Почему файловый менеджер не нужен. Даже имея файловый проводник, мне удобнее открывать фото/другие файлы из специально предназначенных для этого приложений. Onedrive открывается по большим праздникам.

          • Дмитрий Коннов

            Объясняю откуда не понимание: люди на андройде с облаками нормально работать не могут , потому что это реализовано только в 4.4, которой у большинства нет. Поэтому им бедалагам приходится «заливать/сливать».
            На WP я делаю фотографию, она сразу же сама уходит в облако, включаю компьютер и оно уже там. Также и обратно. Не хотите облаков, втыкайте шнур и будет все как на обычной флешке. На аппарате фотки лежат в фотках, документы в документах, музыка в музыке … все нормально. Фотки документы отображаются вместе с локальными на аппарате и в облаке, что очень удобно. Естественно радует, что все документы, файлы, фотки, видео открывается без танцев с бубном, бесконечным подбором ПО. Все просто работает, не требует каких либо потугов.

          • Александр Васильев

            «люди на андройде с облаками нормально работать не могут, потому что это
            реализовано только в 4.4, которой у большинства нет. Поэтому им
            бедалагам приходится «заливать/сливать» — а зачем эти «облака», подключение к интернету, сжигание мобильного трафика для простой операции копирования фалов?? «Большинству людей на андройде» эти костыли и не нужны — через USB шнурок файлы по-привычному шустро копируются на/с смартфон. А вот «бедолаги» те, кому приходиться для этого использовать связку облако+трафик+время.

          • smallnad

            Вы всё путаете. Никто вас не заставляет использовать синхронизацию. Отключите, используйте допотопный способ. Облако нужно для сохранности файлов. А сжигание трафика в 2014 году ничего кроме недоумения вызвать не может. Уже все давно поняли, что дешёвый безлимит на смартфоне совершенно необходим.

          • Дмитрий Коннов

            Я сижу на совещании, мне нужен документ с моего рабочего компьютера, что я должен за шнурком идти чтоли.

          • Александр Васильев

            «В огороде — бузина, а в Киеве — дядька» Пользуйтесь на здоровье; облачные сервисы во множестве доступны и для Андроида, и для Windows, но речь вообще-то о другом.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            «Файловый доступ на коммуникаторе не нужен вовсе. » — андроид — это ось, а не какой-то там никомуникатор.
            Из серии «нет стеклоподъемника — а зачем?» Нищебродство за конский ценник.

          • smallnad

            Человеку нужна удобная конфигурация вычислительных устройств, в которой коммуникатор/смартфон выполняет определённую физиологически обусловленную роль. Причём здесь стекло подъёмник, мне не дано понять. Как и вам не суждено въехать в обсуждаемую тему. Нищебродство отказываюсь принимать за аргумент. Нужно поднимать градус диалога, а не понижать аналогиями от сохи.

          • smallnad

            Уровень батареи и сигнала отображаются в масштабе реального времени. Так что п…ц здесь чисто от п…жа. Дешевый популизм, замешанный, скорее всего на плохой информированности.

  • Stanislav Shevchuk

    Китайцы почти к каждому смартфону выпускают расширенные батареи на 100500 мАч, а концепцию с двух или трех батарейным пользованием позволяет осуществить тот же Mugen Power App — при смене батареи просто выбирается соответствующий профиль (не знал, что MediaTek настолько убог, что не умеет калиброваться под разную емкость). Ограничение частоты процессора умеют многие утилиты, только нужен рут, вот с разгоном сложнее — нужно подбирать под конкретную модель процессора.
    Что касается непрерывной синхронизации с Гуглом, то это — зло. ИМХО ее нужно включать только если что-либо поменял в журнале/заметках/контактах и то, если и нужно все это просматривать на ПК. Ну и геотеггинг всякий отрубить, ибо нефиг ему знать, куда я езжу каждый день и какие точные координаты сортира на дачном участке, если я его сфотографирую.

    А так да, Андроид весьма прожорлив, да еще сами производители ставят на свои смартфоны убогие батареи, которых при активном использовании на день не хватает.

  • Александр Васильев

    У меня нет нужды в «непрерывной синхронизация с сервисами Google» и я не снимаю видео/фото каждый день. Мой XiaoMi «Красный Рис» с зарядки держит 3 дня, без выключения на ночь, с максимальный яркостью, и куда более 5 мин звонков в день. Это считается «специфическим частным случаем»?

    • jno

      конечно!
      я, вот, ещё и яркость под обстановку подкручиваю (в помещении обычно 25%) и вафлю включаю когда надо, и ЖСМ-ную передачу данных — тоже…
      а в поездке могу и совсем 3Ж отключить…

      • Константин Корнеев

        Ну, тогда у меня моя Sony Xperia C тоже частный случай. ))) Автоматическое включение WiFi только дома, музыка по 1-1,5 часа в день через наушники, минут 30-40 не-3D игр и 20 минут звонков. И всё равно, собака, почти неделю без зарядки работает

      • Александр Васильев

        ещё раз повторю: у меня на максимальной яркости. Wi-Fi само собой, но только когда надо. А GSM-трафик пользую только минут по 10 для чтения «Коммерсанта».

        • jno

          ну, пара глаза-экран у каждого своя…
          а вот «GSM-трафик пользую» и «включаю передачу данных» вещи сильно разные :)

  • unk32

    В общем будущее за танковыми аккумуляторами …

    • jno

      то-то танки всё меньше ездють…

  • Дмитрий Дворников

    О чем статья? В чем смысл? Используйте смартфон по делу, болтайте по телефону тоже по делу и он протянет пару суток.

  • Alex Krylov

    Про Boost не скажу, не знаю. Но как счастливый экс-обладатель аппарата Highscreen Explosion, сообщаю: если вы хотите телефон на пару месяцев, если вам нравится отсутствие поддержки, если вы предпочитаете телефоны, которые способны за 15 минут разряжаться на 60% и при этом глючить как никто другой, и при всём при этом вы не считаете денег, этот телефон для вас. Он гениально соединил в себе всё худшее, что могут нам предложить Китай и Россия.

    На правах антирекламы.

    • Vologdon

      Раз уже речь пошла про Highscreen Explosion, то давайте расскажем про СГС 3, с точно таким же железом.
      Про то, как горели телефоны в начале продаж ничего страшного, можно не говорить, это еще цветочки. Хотя телефон даже не на пару месяцев, а даже на дней так 15 =))) Хорошо хотя бы то, что была замена, это плюс. Но и это не все. Экран хоть и отличный, но белого цвета нету, сверху там розовый какой-то, низ зеленоватый, а центр непонятного оттенка белого. И как сказал самсунг, в официальном письме — это норма, технология экрана такая, про серые пятна на черном фоне не буду говорить…. в том же Highscreen Explosion матрица норм, белый как белый именно такой, как должен быть.
      И вот не поверите Самсунг может за 10 минут разрядится более чем на 60%, косяк на косяке,а не телефон, которым пользоваться нереально. Тормозит все, про оболочку молчу. Так что Самсунг более гениален, как показывает практика. ) Куда там какому-то Highscreen тягаться с самсунгом, самсунг же это элитные 100гр пластика.

      • Alex Krylov

        Я не очень понял, вы хотите сказать, что я неправ про Explosion, что мне почудилось? И что форумы не полны рассказами, какое г-но его система питания, и какой он глючный?

        Или вы делитесь своим опытом про самсунг? Ну так я знаю, у меня было несколько самсунгов, я могу сравнивать. И я сравниваю: следующий мой телефон будет SG S5, несмотря на возможные глюки и куда большую стоимость. Потому что есть глюки, и есть ГЛЮКИ. Explosion несовместим с жизнью. Если бы он стоил 5000 р, окей. Но они залупили цену, так что звиняйте, не по сеньке шапка.

        • Vologdon

          Да не почудилось, Вы не правы. У меня и СГС3, а так же Highscreen Explosion, не знаю про какие там форумы говорите, часто там не сижу и времени нету просто читать все, что пишут. Ориентируюсь только на свое мнение. На форумах один кто-то написал, что-то там не так и понеслась.

          Да…. у меня печальный опыт с самсунгом качества там уже давно нету. Притом не только с телефоном, а с сервисом так же беда. Ну вот сами говорите про СГС5 несмотря на возможные глюки, а они там будут. Да и телефон своих денег не стоит. Но покупайте. Цена наверное за качество у него.

          У каждого телефона есть свои глюки, вот я про свой СГС3 могу сказать, что там не глюки, а ГЛЮК…. Тот же Highscreen Explosion работает более лучше.

          • Alex Krylov

            С SGS3 дело не имел, поэтому за него не скажу. Был Note, очень хорошая машинка. Были ещё мелочи всякие.

            Форумы ­— в первую очередь 4pda. Сочувствую, что нет времени, ничем помочь не могу. Информация с форумов помогает понять, насколько распространена проблема. В данном случае, явно распространена.

            Explosion «порадовал» буквально сразу. Уже через пару дней после покупки он к моему изумлению разрядился даже не в ноль, в минус, находясь ночью на зарядке. После чего он продолжал это делать с завидной регулярностью. Тогда то я и полез смотреть по форумам, и обнаружил, что я не один такой. Через два месяца после покупки мне пришлось заменить разъём microUSB, потому что через старый этот телефон не заряжался вообще. Хотя я всё ещё не терял надежды и радовался, что телефон без подзарядки работает два дня. Если не разряжается внезапно, конечно. И я старался не обращать внимания, что тачскрин перестаёт работать при малейшей влажности: в дождь не дай бог капля на экран попадёт. Но через через три месяца Explosion просто перестал работать. Физически. Он перезагружается каждый час, он каждый день разряжается в ноль — и хорошо, если не за полчаса, он отключает сотовый модуль, он перезагружается, если слишком напрячь его, например сайтом Компьютерры, у него не запускаются Google Maps. Часто бывает, что он разогревается как печка, и после перезагрузки, с полного аккума показывает 1%. Или и вовсе не загружается. Прошивка на этом ужасе родная, если что. Это к вопросу о том, с какой высоты растут руки у разработчиков. Если это не «несовместимый с жизнью», то я даже не знаю.

            SG Note же уже два года работает, несмотря на то, что я его перепрошивал, ронял, ронял, ронял, перепрошивал, топил… В последнее время у него отказал сотовый модуль, но тут скорее по моей вине. Да, он тоже глючил и тоже порой разряжался. Но просто не сравнить масштаб.

          • Vologdon

            А у меня был Samsung D600 вот там было качество, а теперь это просто поделки которые не стоят и своих денег.
            Я к тому, что брак есть у каждого телефона. И не стоит так говнячить Highscreen Explosion, ну немного не повезло, если это правда конечно. Аппаратная часть у Highscreen Explosion один в один, как у СГС3 и мое последнее мнение, что именно Highscreen Explosion более стабилен по работе и цена нормальная для его начинки то, все на руках у меня.
            Вам просто повезло, что не столкнулись по настоящему с глюканутымм самсунгом.
            Ваш рассказ похож на фантастику или просто хочется залажать телефон.

          • Alex Krylov

            Нет конечно, мне самсунг комментарий проплатил. А вам — хайскрин. Вы явно хотите залажать SGS3. Желаете продолжить в этом духе, или осознали идиотизм? Мне вам трёх свидетелей привести, чтобы вы мне поверили, или и этого мало будет?

            Брак есть у каждого, но судя по форумам и отзывам, проблема распространена. Да, я помню, у вас нет времени на форумы. Но если вдруг выкроите, то узнаете. Цена 8К+ — неадекват за такое. Не, каждый может поверить не мне, а вам, и купить себе эту машинку в надежде, что брака не будет. Свободная страна, всё такое.

          • Александр Шуб

            Алексей, если я вас правильно понял, вы обнаружили в смартфоне брак через несколько дней использования, но проигнорировали свои права потребителя и вместо обмена или возврата денег продолжили пользоваться явно бракованной моделью, впоследствии составив на основе ее свое всеобъемлющее мнение. Кстати, вы не уточнили, что же случилось, когда через три месяца аппарат таки перестал работать — вы наконец обратились в сервис? Что касается прошивки — это вроде бы уже общеизвестно, что господа из Samsung отказались поддерживать свой процессор и хоть как-то помогать сторонним брендам нормально вносить обновления. Насколько я понял, вы активно читаете форумы 4pda. Как там ребята, допилили свои прошивки по исходникам, предоставленным Highscreen?

          • Alex Krylov

            Александр, вы поняли правильно. С поправкой, что у меня не было технической возможности возвращать телелефон — меня не было в стране. Далее, «явно» для меня не было явно, потому что если вы обратили внимание, я написал, что полазил по форумам (нет, не только 4pda), и обнаружил, что проблема распространена, и не факт, что обмен что-то даст. Хуже — проблема не исчерпывалась питанием, это был просто очень кривой во многих отношениях телефон. После чего я принял решение не тратить много времени на обмен, а «доносить» телефон. Что и сделал.

            Ответ на ваш вопрос про исходники на 4pda, предлагаю найти самостоятельно на их сайте. Эта тема — не главное, что меня сейчас интересует, я их активно не читаю, поэтому я не в курсе.

            Касательно форумов и прочего: отдельный случай может быть браком. Может быть бракованный Highscreen, может быть бракованный Samsung. Я не тестировал партию хайскринов, равно как вы вероятно не тестировали партию самсунгов. Поэтому существуют форумы, где можно хоть как-то оценить, насколько проблема распространена. То, что вы и Volgodon написали про господов самсунгов, я услышал и тоже буду проверять по отзывам, если решу себе купить эти телефоны.

  • jno

    Есть ведь хорошие телефоны Nokia серии 100: они тоже умеют звонить и работать неделю

    к сожалению, там совсем убогая записная книжка.
    а так — было бы решение…

    скучаю по гнусу Б2710 :)

    на правах рекламы: у лыж есть модель P713 с довольно жирной батарейкой (у меня живёт пару дней запросто, а то и больше — но я включаю нужное и выключаю ненужное :)

  • Максим Попов

    С 30 декабря 2013 года начал пользоваться Highscreen Boost — толстый и увесистый кирпичик, но для моих нужд практически идеален = 2 симки, 8 Мп камера. Но батареи при активном использовании интернета и двумя включенными сим-картми хватает на два дня (чистых от ночи до ночи). При умеренном использовании — 3-4 дня. Но статья убивает тупой рекламой — на последнем скрине отсутствуют значки сим-карт (даже отключеных), отсутствуют графики расходов энергию на «экран» и «голосовые вызовы». То есть это тупая рекламная картинка, в которой мега-супер-пупер-телефон выжимает батарею на 102 процента! (34% х 3). Получилась джинса сырая, совковая. недоваренная. А Highscreen Boost для своего класса и цены очень неплох.

  • Guest

    Как про автономность работы могли пропустить XENIUM?? Объясните! Смартфоны от Philips проживают очень долго.
    Скоро в продаже появится W6610 — обещают до месяца в режиме автономной работы! Какие толстые не удобные Highscreen??

  • Artur Bayramov

    Как в статье про автономную работу не упомянули про Xenium? W6610 — до 50 дней в режиме ожидания.

  • Иван Врублевский

    Мне как конечному пользователю интересно одно.
    Действительно невозможно увеличить емкость батарей до 10Ah, или это последний резерв производителей. Типа сделаем ёмкий аккумулятор, люди вообще менять телефоны перестанут.

    • Если бы было возможно, то сделал бы кто-то. На производителях телефонов же свет клином не сошёлся. Тот же Mugen бы сделал.

  • Роман Лактионов

    http://images.vfl.ru/ii/1396773257/2f7016c9/4735581.png
    Philips W832 на Медиатеке каком-то

  • Serg2255

    А в чём вообще проблема? Ставишь телефон на ночь на зарядку. Утром вы со своим телефоном бодрые и энергичные занимаетесь своими делами. Главное- дожить до вечера.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2018
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
--> --> --> --> --> --> --> --> --> -->