Художники подали в суд против разработчиков Stable Diffusion, Midjourney и DeviantArt

Коллективный иск предполагает возмещение ущерба от Stability AI, Midjourney и DeviantArt.
Так генератор DALL-E видит искусственный интеллект в суде. Его разработчик OpenAI в списке ответчиков отсутствует.

Группа художников начала судебную борьбу против предполагаемой кражи защищенных авторским правом изображений для обучения искусственного интеллекта. По словам истцов, разработчики не стали запрашивать согласия артистов и не предложили им компенсацию.

Генераторы на основе ИИ, в том числе Stable Diffusion, Midjourney и DreamUp, используются для создания изображений по текстовому описанию. Человек набирает свой запрос, а искусственный интеллект генерирует файлы в зависимости от базы данных, на которой он обучался.

С момента своего появления технологии синтеза изображений вызвали массу вопросов и дискуссий со стороны художников. В частности, являются ли сгенерированные изображения оригинальными работами или же это только производные от конкретных изображений? Артисты, которые подали иск против разработчиков искусственного интеллекта заявляют, что их сервисы являются не более, чем сложным инструментом для создания коллажей.

Примечательно, что в иске отсутствует упоминание OpenAI, создателя одной из первых моделей синтеза изображений DALL-E. OpenAI публично не раскрывает точное содержимое своего обучающего набора данных, а также имеет коммерческую лицензию на некоторые изображения от таких платформ, как Shutterstock.

Если иск дойдет до суда, правосудию придется разбираться в различиях между этическими и предполагаемыми юридическими нарушениями. Истцы надеются доказать, что компании с искусственным интеллектом извлекают коммерческую выгоду и получают большую прибыль от использования изображений, защищенных авторским правом.

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях