Мы привыкли гордиться русской научной школой. Менделеев, Попов, Королев — эти имена знает весь мир. А если заглянуть в историю коммерческих технологий, картина получается совсем не такой.
Россия — гениальный изобретатель, но ужасный коммерциализатор. В этом материале разбираем, почему русские идеи остаются гениальными, но не принесшими денег и мирового господства.
Россия — родина изобретателей. Это факт
Русские и правда были пионерами во многих сферах:
- Паровоз. В 1834 году Мирон Черепанов построил первый в России паровоз.
- Электричество. Александр Лодыгин подал заявку на лампу накаливания в 1872 году, за несколько лет до Эдисона.
- Радио. Александр Попов продемонстрировал радиосвязь в 1895 году. В 1900 году его радиостанции спасли броненосец «Генерал-адмирал Апраксин», передав 440 официальных телеграмм.
- Авиация. Игорь Сикорский в 1913 году поднял в воздух первый в мире четырехмоторный самолет.
- Полупроводники. Олег Лосев создал работающий транзисторный радиоприемник в 1922 году (за 26 лет до лаборатории Bell!), а в 1923-м — первый светодиод.
- Компьютеры. Сергей Лебедев разработал МЭСМ — первую ЭВМ в континентальной Европе, в 1948-1951 годах.
- Лазеры. Валентин Фабрикант обосновал теорию лазера в докторской диссертации в 1939 году.
Создали, изобрели, опередили… Так почему же сегодня ни одна российская компания не входит в топ мировых производителей чипов или лазерных систем?
А теперь давайте посмотрим, что было дальше с этими инновациями
Крепостной инженер не мог быть предпринимателем
Отец и сын Черепановы были крепостными семьи Демидовых. Они построили отличный паровоз. Но управляющие Демидовых считали, что дешевле возить руду на подводах, благо есть крепостные.
Царскосельская железная дорога (1837) соединяла две царские резиденции. Паровозы для нее купили за границей, хотя Черепанов уже делал свои. Нет спроса — нет развития.
Павел Яблочков и Александр Лодыгин — тоже трагические фигуры русского изобретательства
В 1877-1878 году «свечи Яблочкова» освещают фешенебельные магазины Лувра и набережные Темзы. Париж называют «городом света».
Когда Яблочков триумфально вернулся в Петербург и основал компанию, ни один отель не купил его лампы, предпочтя газ. Даже отель «Европейский», где он жил. Российские заводы и предприятия проявили нулевой интерес. Единственный заказ дал флот (несколько сотен ламп). Яблочков разорился и бежал обратно во Францию.
А теперь про Лодыгина. Он абсолютно не понимал финансов. Его компания развалилась из-за воровства управляющих. После краха он ушел в «народники», жил в коммуне на Кавказе и ловил рыбу. Свой патент на лампу с вольфрамовой нитью он продал General Electric уже в США.
Если вы не слышали имя Олега Лосева, это и есть главный симптом проблемы
В 1922–1925 годах Лосев создает «кристадин» (полупроводниковый приемник и передатчик). Журнал Radio News (США, 1924) пишет, что молодому русскому инженеру Лосеву удалось найти интересное применение кристаллам. Его интуиция и ход эксперимента были просто удивительными.
Из-за дворянского происхождения и занятия частным бизнесом в эпоху НЭПа он становится «чуждым элементом». Работает курьером в институте №9, живет под чердачной лестницей. Во время блокады Ленинграда отказывается эвакуироваться и умирает от голода в 39 лет.
Компьютеры Лебедева и выбор IBM
В 1952 году БЭСМ-1 создана Сергеем Лебедевым — самая быстродействующая ЭВМ в Европе. Позже БЭСМ-6 производилась сотнями. В 1975 году в проекте «Союз — Аполлон» советские специалисты на БЭСМ-6 рассчитали параметры орбиты быстрее американцев.
И тем не менее, советские компьютеры не покорили мир. Они были ведомственными, под военные и правительственные нужды. Когда в США началась эра коммерциализации (General Electric автоматизирует платежки, Bank of America — счета), СССР «пылился» в лабораториях. А затем просто начали копировать архитектуру IBM.
Изобретение — не равно «коммерческий продукт»
Почему так происходило? Системные причины провала
Рассмотрим то, что работает в России как система удержания в этой сиутации.
1. Культурный код: бизнес — это грязно
В России ученый (интеллигент) и предприниматель (буржуа) — антагонисты, как правило, если смотреть на историю. Мы воспринимаем ученого как человека, не имеющего корыстного интереса. А предприниматель — это представитель буржуазии, который наживается на других.
Попов (изобретатель радио) не патентовал изобретение, считая это ниже своего достоинства. Воплощение лучших характеристик русского интеллигента — скромность и равнодушие к богатству.
2. Государство боится успешных предпринимателей
Российское государство времен предпочитает держать бизнес на коротком поводке. Царская Россия не выдавала патентов, только «привилегии». В 1872 году выдано 74 привилегии, в США — 12 000 патентов.
Сикорский эмигрировал в США, спасаясь от советской власти, Зворыкин («отец телевидения») тоже уехал. Утечка мозгов — это тоже продукт системы.
Может пора перестать бояться богатых инженеров?
3. Индустриализация: гигантомания вместо эффективности
Советская индустриализация не был примером модернизации, скорее это строительство по указу.
Например, Магнитогорск построен как гигантский комбинат без запасов угля рядом. Уголь везут за тысячи километров. Инженер Пальчинский предупреждал, что это неэффективно. За предупреждения его расстреляли.
Другой пример, БАМ (Байкало-Амурская магистраль) был капризом Брежнева. Построен на 10 лет позже срока с использованием солдат и легких рельс. Экономического эффекта не дал до сих пор, так что это памятник ошибкам центрального планирования.
«Made in Russia» не существует
Вы когда-нибудь держали в руках смартфон с надписью «Made in Russia»? Имею в виду не китайско-российский, а именно наш. А видели на мировом рынке российский аналог iPhone или популярный отечественный автомобиль, покоривший Европу? Да хотя бы покоривший сердца россиян — уже неплохо было бы.
Несмотря на грандиозные успехи в фундаментальной науке, Россия на карте глобального технологического бизнеса выглядит бледной тенью. Зависимость экономики от продажи нефти и газа душит инновации. Но главная проблема не в ресурсах.
На протяжении трех столетий Россия была искусна в разработке технических идей, но совершенно бесталанна в извлечении из них выгоды.
Выделяют пять столпов успешной инновационной экосистемы:
- Общество, ценящее изобретательность и практичность.
- Экономика с возможностями для инвестиций.
- Защита интеллектуальной собственности.
- Политическая система, поощряющая успех.
- Связь науки с производством.
Вот это и надо «прокачивать» у нас. А пока что мы хотим сделать национальный «айфон» и «теслу», но не хотим уважать предпринимательство.
Россия остается гигантом теоретической мысли и карликом промышленных технологий. Но сейчас у нас есть лучший шанс в истории вырваться из трехсотлетней ловушки неспособности коммерциализировать изобретения. Давайте не профукаем эту возможность.