Intel готовит ответ на многолетнее доминирование AMD в потребительских процессорах: следующее поколение Nova Lake получит технологию bLLC (Big Last Level Cache), которая по замыслу повторяет успех AMD 3D V-Cache. По утечкам, флагманский чип будет нести 288 МБ кэша — на 80 МБ больше, чем у текущего лидера AMD Ryzen 9 9950X3D2. Однако ключевое отличие в реализации: AMD увеличивает L3-кэш, наращивая отдельный SRAM-кристалл поверх вычислительного, а Intel встраивает дополнительный кэш прямо в большой вычислительный кристалл. Это делает процессор крупнее, а влияние на задержки памяти пока неизвестно.
Главная проблема новой технологии — ее ограниченная доступность. Согласно утечкам, bLLC появится только в двух самых дорогих моделях Nova Lake: 52-ядерном флагмане и 44-ядерном субфлагмане. При этом топовый чип, по данным Jaykihn, будет потреблять более 474 Вт в режиме PL2, что потребует серьезного охлаждения, мощного блока питания и дорогой материнской платы. Для сравнения, AMD предлагает 3D V-Cache в процессорах разных ценовых категорий, а не только в премиум-сегменте, и именно это сделало технологию массовой.
На стороне AMD готовится ответ: флагман Zen 6 под кодовым именем Olympic Ridge, по слухам, получит 24 ядра и 240 МБ L3-кэша. AMD не гонится за абсурдным числом ядер, поэтому энергопотребление, вероятно, останется ниже, чем у Intel. По сырой производительности Nova Lake может вырваться вперед за счет количества ядер и объема кэша, но AMD имеет преимущество в отработанности стекирования памяти и разумных лимитах мощности.
Дополнительный фактор против Intel — платформа. Nova Lake потребует нового сокета LGA 1954 и, соответственно, замены материнской платы, тогда как Zen 6 будет работать на существующих платах AM5. Учитывая, что рынок комплектующих сейчас дорогой, а процессоры служат дольше большинства других компонентов ПК, переход на новую платформу ради флагманских чипов выглядит невыгодным для большинства пользователей. Эксперты ожидают, что AMD снова выиграет за счет широкого внедрения 3D V-Cache по всей линейке, а не только в премиум-сегменте.
Читать еще: Кабель Cat7 оказался бесполезной тратой денег для домашней сети