Замена устаревшего домашнего сервера на более эффективное железо не всегда окупается: расчеты показывают, что старый ноутбук выигрывает у современного мини-ПК, как только в уравнение входит стоимость приобретения. Dell Latitude 7480 на Intel Core i5-6300U с 12 ГБ памяти и SSD на 256 ГБ, превращенный в сервер на Debian, дополнен старым NAS Synology DS218J для хранения данных.
Замеры через умную розетку TP-Link показали: в простое с работающими контейнерами сервер потребляет 10–15 Вт, под нагрузкой вроде нескольких потоков Jellyfin с транскодированием — 20–30 Вт, NAS — примерно столько же. С учетом 22,5 часа простоя и 1,5 часа активности в сутки каждая машина набирает около 10 кВт·ч в месяц. Для сравнения рабочая станция на Ryzen 7 7700X с RTX 4070 Ti без мониторов потребляет около 135 Вт в простое и 150 Вт под обычной нагрузкой, что делает ее непригодной для круглосуточной работы.
В качестве альтернативы рассматривался мини-ПК GEEKOM A5 на Ryzen 7430U: в простое он берет 4–6 Вт, под нагрузкой 20 Вт, на пике 40 Вт, то есть около 4–4,5 кВт·ч в месяц. История эта из США, поэтому экономия составляет примерно доллар в месяц, а значит, чтобы окупить 220 долларов, потребуется около 220 месяцев, или 18 лет. В итоге выбор остался за старым ноутбуком: железо досталось бесплатно, а более эффективный мини-ПК становится выгодным только после возврата затрат на покупку. Апгрейд имел бы смысл при небольшой разнице в цене — Ryzen 7430U 2023 года действительно мощнее i5-6300U 2015-го, — но при текущих вводных эксплуатация старого ноутбука оказалась финансово более разумным решением. Главный вывод: эффективность на ватт и стоимость в месяц — не одно и то же, когда учитывается цена приобретения.