Мытари Ее Величества vs Google

IT-рынок
автор: Михаил Ваннах  29 января 2016

Самый верный способ воспитать даже не агностика, а воинствующего безбожника – преподавать, начиная с начальной школы, катехизис той или иной церкви. О гарантированно благотворных последствиях такой заботы о морали и нравственности населения рассказал Антон Иванович Деникин в своих «Очерках русской смуты». В главе «Устои старой власти: вера, царь и отечество» он живописно повествует, для чего после Февральской революции была употреблена походная церковь, и для каких нужд в алтаре был вырыт ровик…

Взявшие власть большевики – у них единственных тогда был хоть какой-то проект будущего – империю восстановили в почти полной мере, но в мере самой полной воспользовались ошибками своих предшественников. Марксизм, весьма интересное для своего времени учение, преподавался тем, кто и слыхом не слыхивал о его предшественниках, хотя бы об Адаме Смите и Давиде Рикардо, не говоря уж о французских физиократах; хотя бы о Гегеле, не говоря уже о тех античных мужах, жизнеописания которых наполняет интереснейший том Диогена Лаэртского (не путать с певцом!).

Так что когда в восьмидесятые неглупые люди приступили к реализации «термидорианского проекта», добавлению собственности к власти, крайне мало кто из бывшего населения СССР понял, что происходит. Дожившие до наших дней советские интеллигенты – их легко узнать, они невкусно едят, плохо одеваются, а в полиции их не бьют по той причине, что им редко удается пошуметь в ресторациях – до сих пор искренне верят, что в восьмидесятые имело место движение масс против коммунизма (от них мало чем отличаются те, кто полагает, что СССР погубили козни ЦРУ…).

А термидор ведь – штука универсальная. Везде, где существует государственный капитализм, непременно будут деятельные и небезуспешные попытки превратить его в частный. Такова уж природа узконосых обезьян. Это давным-давно показал Фридрих Энгельс в остроумнейшей и ехиднейшей книге Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft; другое дело, что традиция конспектирования «Анти-Дюринга» в ВУЗах оставляла эти механизмы за скобками…

Но ладно, приватизации это, в конце концов, случаи частные. А вот противоречия между производительными силами и производственными отношениями, которые являются пружиной, приводящей в действие механизм истории, действуют постоянно. Как это и показал Карл Маркс в предисловии к своей «Критике политической экономии» (да-да, философы говорили об этом и раньше, но Маркс был ярчайшим в индустриальную эпоху – у нас же на подходе Промышленность 4.0; 4.0 – но промышленность…).

И вот мы сейчас наблюдаем интересный случай назревания такого противоречия. На этот раз между глобальным бизнесом, и такой архаичной бюрократической структурой, как государство. В данном случае – между глобальным поисковиком №1 Google и Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии. О конфликте этом рассказывает нам BBC – Google agrees £130m UK tax deal with HMRC. И конфликт этот в высшей степени забавен и поучителен – причем не просто тем, что англичанка гадит не только стране родимых осин, но и крупнейшим технологическим гигантам планеты.

Прежде всего, скажем главное. Бизнес современных ИТ возможен только на глобальном рынке. Это императив, обусловленный слишком большой стоимостью разработки современного микропроцессора или операционной системы. Не окупятся они ни на одном национальном рынке, даже самом жирном. Им нужен платежеспособный спрос планетарного масштаба. И это относится в первую очередь к глобальным поисковым сервисам – таким, как Google. Информация-то, она глобальна по сути…

Только вот беда – этого самого планетарного рынка не существует. Как показала война-санкций-конрсанкций пары последних лет, никакой реальной ВТО не существует в принципе. Это всего лишь ширма, позволяющая локальным бюрократиям обирать своих подданных тем или иным бюрократическим путем. Но поскольку аппетиты бюрократий растут (вон, хотя бы, сколько денег потребуется Европе для интеграции заботливо приглашенных в страну беженцев – Schäuble meldet Etat-Überschuss von 12,1 Milliarden Euro), то приходится браться и за большой бизнес.

Впервые кампания против глобальных гигантов ИТ-индустрии, Google и Amazon, была учинена мытарями Ее Величества в 2013 году – Google, Amazon, Starbucks: The rise of ‘tax shaming’. Сочувствовать попавшей под раздачу кофейне отказываемся радикально – кофе должен готовиться в мельхиоровой джезве (можно в медной, если у вас есть чистое, без свинца, олово, и вы умеете сами правильно восстанавливать полуду…), и подаваться в керамике, а не в стироле… А вот пара прочих бизнесов – хорошие и правильные, бесплатно снабжает информацией, в приемлемые сроки пересылают из буржуинств любую нужную книгу…

Нуждающиеся в поборах мытари умело натравили на глобальные ИТ-корпорации представителей общественности…

Нуждающиеся в поборах мытари умело натравили на глобальные ИТ-корпорации представителей общественности…

Но нуждающиеся в поборах мытари умело натравили на глобальные корпорации общественность, намекая широким народным массам, что в 2011 году Amazon, который имел объем продаж в Великобритании £ 3.35 млрд., заплатил налогов на £ 1,8 млн., а Google заплатил только £6 млн. при обороте на островах в £ 395м.! Причем изящество финансовых служащих Ее Величества было столь велико, что они аккуратно объясняли, что компании делают все в строгом соответствии с законом, не уклоняются от налогов, а легально минимизируют выплаты. Но механизм, опробованный ранее против банков (Tax protesters raid Barclays Bank), был запущен.

И – понеслось! Тщетно глава Google Эрик Шмидт оправдывался, уверяя, что корпорация неукоснительно соблюдала все налоговые законы – Google boss Eric Schmidt: ‘We follow tax laws’. Корпорацию никто – из серьезных и ответственных людей никто – и не обвинял в их нарушении, а чиновники и приличные издания прямо подчеркивали, что гуглы-амазоны законы блюдут. Игра делалась не так… С трогательными плакатиками стояли те, кого корпорациям за подрыв деловой репутации потащить в суд было неуместно, ничего с них не отсудишь, а ореол мучеников создашь.

И не имело никакого значения, что европейская штаб-квартира Google находится в Ирландии, где установлена более низкая, чем в Великобритании, ставка налога, 12,5% против 20% (20% после недавнего снижения, до этого в Соединенном Королевстве налог составлял 25%, аккурат вдвое выше – подробнее про мировые налоги желающие прочтут здесь, Worldwide Tax Summaries). И что никакого нарушения законов Google не совершала. Умелой работой с общественным мнением мытари Ее Величества достигли желаемого.

Глобальный поисковик согласился добровольно выплатить в королевскую казну 130 миллионов фунтов стерлингов будто бы недоплаченных ранее налогов. Ну а глава Google Europe Мэтт Бриттин объявил, что «…мы будем платить больше налогов в Великобритании», добавив, что «Мы хотим быть уверенными, что выплачиваем все положенные налоги». Поучительный урок и интереснейший прецедент. Прецедент в том, что без всякого изменения законов задним числом, фирму, не уличенную в нарушении этих законов понудили к уплате вожделенных королевскими финансистами сумм.

И урок – как можно выжимать деньги из бизнеса, без прямого нарушения законов и принятия судами заведомо неправосудных решений, которые потом могут быть опротестованы. Тут все по-хорошему, «колхоз дело добровольное», и голодранцы-комбедовцы поработали на благо бюрократии… Только вот королевские мытари выиграли схватку, а не войну! 130 миллионов фунтов стерлингов деньги хорошие, но для корпорации с рыночной капитализацией в $498.77 млрд. это даже и не карманная мелочь.

Но обида, надо полагать, налицо. И будем надеяться, что самые информированные люди планеты найдут способ нанести ответный удар королевским мытарям, архаичной структуре, каким-то образом дотащившейся по истории до двадцать первого века – мог же когда-то один-единственный Сорос утопить британский фунт! Так что с интересом будем смотреть за дальнейшим развертыванием этой истории…

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Интернет местный, домотканый и посконный…
Интернет местный, домотканый и посконный…
Президентское Послание: Хроника объявленной конверсии
Президентское Послание: Хроника объявленной конверсии
Сбербанк открывает свои данные
Сбербанк открывает свои данные
  • пМВ

  • Andrei Komelkov

    «Везде, где существует государственный капитализм, непременно будут деятельные и небезуспешные попытки превратить его в частный.»
    Это в СССР был, что ли, госкапитализм?..

    «Так что когда в восьмидесятые неглупые люди приступили к реализации «термидорианского проекта», добавлению собственности к власти, крайне мало кто из бывшего населения СССР понял, что происходит… что в восьмидесятые имело место движение масс против коммунизма (от них мало чем отличаются те, кто полагает, что СССР погубили козни ЦРУ…).»

    Всякий раз, когда пытаются объяснить ход истории сознательной человеческой деятельностью, на ум приходят слова известного консультанта.. ;)

    «– И мне жаль! – подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал: – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

    – Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

    – Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?..»

    • пМВ

      А то!
      Спросите любого университетского марксиста — хоть в США, хоть в Европе. (Старой Европе, ясен пень…) Это они меня переубедили.
      Хотя когда я намекаю им на Азиатский способ производства, в прострацию впадают уже они.

      • Andrei Komelkov

        «Спросите любого университетского марксиста…»
        О да, эти переубедят. У них аксиоматика такая. Это мне напоминает то, как иные товарищи усердно доказывают, что в Швеции, Дании или Канаде построен социализм…
        В то время как в СССР был построен классический марксовский социализм. И все стоны по поводу того, что «это не то, не настоящее!» выглядят смешно. Самый настоящий социализм, в полном соответствии с базовой теорией (с).

        • пМВ

          Отнюдь…
          Просто аннона пожирнее.
          А вот вполне социалистические кооперативы я видел и в Италии, и в Испании, и в Португалии. Скучные такие, но строго социалистические аграрии.

          • Andrei Komelkov

            Ну, тогда в Израиле вообще коммунизм построен, в отдельно взятых киббуцах. А если считать дурдома, то и космизм уже реализуется.

          • пМВ

            Вот в начале 90х Израиль очень на социализм смахивал. Сейчас уже нет — подробнее Носика надо поспрошать…

          • kue

            Угу.. Кургиняна бы надо еще насчет кооперативов «социалистических» поспрашивать. Вот Пучков обсуждает с Юлиным некоторые детали — тут..

  • IF

    очередной скандал http://www.jsonline.com/news/statepolitics/hillary-clinton-slams-johnson-controls-tyco-deal-b99659492z1-366736541.html
    хилари — не пускать, а то все подорвутся в ирландию…

    • пМВ

      Хорошо!
      И Трамп — душка!!

      • IF

        и ведь не скажешь, что узконосый…
        еще блумберг независимым подключится для расширения спектра куда-то в рентген и совсем душевно будет.

        • пМВ

          Трамп маскируется…
          А с Блумбергом еще круче будет, Вольфыч обзавидуется!

          • Афиук

            Нет. Гром не грянет (по Рэю Дугласу), и ковбой не перекрестится.

        • пМВ
          • IF

            республиканец, доставший фокс — это он, конечно, крут.

          • пМВ

            Вот кто тролль 99 уровня!

          • IF

            а вот свежак с фокса: http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/29/lawsuit-public-school-forced-my-child-to-convert-to-islam.html
            Defendants forced Wood’s daughter to disparage her Christian faith by reciting the Shahada, and acknowledging Mohammed as her spiritual leader

          • пМВ

            Мне про такое с девяностых тамошние коллеги рассказывают…
            И ничего сделать с этой affirmative action не могут.

  • triod pentod

    вот интересно, а папы кокс нюхают, и как часто.

  • kue

    Обезьяны таки снова пролезли в текст! Никак без них не обходится, хоть ты тресни. Видимо, это те дожившие сов.интеллигенты, которые не только не шумят в ресторациях, но еще и обросли щетиной и побеждают на евровидении переодевшись в женское?

    • пМВ

      Совинтеллигент на такое не способен, драйв не тот…

      • kue

        Если всерьез захочет потроллить, то запросто — тут.. Но здесь, главное, не заиграться насовсем и бороду не очень отращивать

        • пМВ

          Анатолий тут соотечественником стал…

          • kue

            Жилет-разгрузка у него качественная, я в такой дома тоже хожу — удобно

          • пМВ

            Да я и на охоте патронташ-ягдташ по старинке…

          • kue

            Главное, делиться дарами леса..

  • Сепулька

    Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

    http://pronedra.ru/internet/2016/01/28/blokirovka-gugl-i-fejsbuk/

    • пМВ

      Сейчас Google и Facebook отказываются сотрудничать с правоохранительными органами РФ

      На себя…
      А Вы себя лично ассоциируете с достойным во всех отношениях господином Клименко?
      Или — с правоохранительными органами?

      • Сепулька

        Для непонятливых объясняю подробно.

        Подобно тому как в журналах «Корея» и «Корея сегодня» тридцатилетней давности после корейской поговорки/пословицы следовало подробное её толкование, начинающееся со слов «Это означает, что…»

        Нет, не ассоциирую себя ни с мерзким во всех отношениях господином Клименко, ни с органами, которые охраняют всё, кроме права.

        Я имею в виду, что с некоторого времени, а именно времени последней реинкарнации Компьютерры, некоторые авторы сосредоточились на бичевании ужасов капитализма, исключительно забугорного, используя для этого исключительно забугорную же технику.

        А если и обращают иногда взгляд вовнутрь, то чтобы клюнуть лишний раз так называемых либералов (не путать с…!), исключительно благодаря которым, как ни говори, они этой техникой имеют возможность обладать.

        И со всем тщанием избегая любого упоминания о Короле, Который Есть. И Его Свите. Точнее, о продуктах их деятельности
        Подобно англичанину мистеру Хоппу.

        И подобно тому, как на продуктах человеческой жизнедеятельности где нибудь на природе вскорости собираются отвратительные желтоватые мухи, в народе называемые говёнными, так и тут постепенно, влекомые неотразимым запахом, скопились им подобные, в количестве 89.9%.

        • IF

          «некоторые авторы», сосредочившиеся на забугорном капитализме, понимают текущий момент — и понимают его развитие. «бичевание ужасов капитализма, исключительно забугорного» — лишь отражение бесперспективности обращения взгляда внутрь сейчас. такой, в некотором смысле оптимизм — представление о жизни после жизни.

          • пМВ

            Вроде бы, очевидно…

          • Fevral

            А меня это пугает, ой как пугает. Когда мечты о реальности окончательно отрываются от реальности и подменяют ее собою — жди беды. А ведь журналисты не существуют вне социума. они его флюгер. Значит скоро перестройка. Или девяностые. А то и «Коминтерн» заработает в полную мощь, пройдет незаметно реперную точку, превратившись из маргинальной партейки в Идею и никто не успеет его свернуть.

            К чему я это? Сегодня зашел на страницу своего сетевого приятеля из жирного Мюнхена. Пару лет назад у него висели карикатуры на Фрау, сегодня практически призывы убивать мусульман. Сколько бы ни было беженцев, радикальных немцев в Германии все равно больше чисто статистически. И все они имеют священное выборное демократическое право и любят старые европейские традиции.

          • пМВ

            Опять очевидная штука — европейское левачество+политкорректность радикализировали абсолютно благонамеренных бюргеров. (Если б послушали разговоры на тамошних кухнях — еще б больше удивились.)
            Абсолютно предсказуемо, и значит система абсолютно наблюдаема, в смысле ТАРа.
            Ничего страшного, просто политики нужны чуть умнее, чем комсобогомолка Ангела, сидящая на посту Шёнхаузена, или то, что занимает должность Петра Аркадьевича…
            А надо лишь помнить, как говорил мудрый Франс — Les hommes d’État de ce tempérament font tout le mal possible. Si l’on se mêle de conduire les hommes, il ne faut pas perdre de vue qu’ils sont de mauvais singes. À cette condition seulement on est un politique humain et bienveillant.

          • Fevral

            Так и в 33 (а вернее 23) все было расчитано, продумано и под контролем. И в 1914… Да и 86-91. Только вод под чьим? Я к своему стыду раньше не слышал о операции «Консервы-Гиммлер», а ведь логично же, до ужаса просто и логично. Самое главное, что было абсолютно не важен ее реальный успех или прокол. Разные люди, разные мотивации, суть то одна и пожинать нам. Миром правит тайная лажа, вот только среди этой лажи всегда есть корыстные лица и интересы.
            А знаете самое смешное? У этого «бюргера» родители русские а лет в 12 он переехал на пмж из Киева. Вот оно истинное лицо европейской ПЕГИДЫ, голосующей против иммигрантов)

          • пМВ

            И тогда — предупреждали!
            До ПМВ царя — Лесков («На смерть Каткова»), Блиох, Дурново…
            После ПМВ — Версальских победителей — будущий лорд Кейнс. Уговаривал не грабить Германию… В этом причина ВМВ, а не в фантазиях Резуна…
            1991 — другое. Тут был термидор.

            Про лицо скажу больше — русские немцы, приехавшие в ФРГ детьми, кончившие нормальный университет, работают в Китае технологами или в Техасе проектировщиками… А вот кто осилил только фахшуле, обнаруживают, что ниши для среднего класса исчезают (почему — пишу постоянно). И идут долбить мигрантов… Которых Канцлерин импортировала не от большого ума…

            А — пегидовиц-то за ПС (запрещенную в РФ экстремистскую организацию), или за ополченцев? Там и такие, и такие встречаются…

        • пМВ

          А вокруг происходит нечто, чего Вы не ожидали? При термидорианском генезисе государства? Ну, разве что правоохранители не тянут на Фуше и Видока, а дипломаты и в подметки не годятся изящнейшему Талейрану…

          А вот происходящее в мире — реально интересно.

        • Афиук

          Какой там Король-который-есть! (А хотя бы, и кушает.) Неизвестные Отцы: Свекр, Шурин, Умник и Тесть. И никакого Странника!

  • А насколько законно, с точки зрения современного права, требовать уплату налогов с покупки, сделанной из-за границы? Если предварительно оговорены масса и сумма регулярного беспошлинного ввоза?

    • пМВ

      Так цимес, что Гугл нагнули не по закону, а по социальной справедливости

      • kue

        А ведь только год назад гугла просили «отключить память» на личные данные европейцев — тут.. Особенно тех, видимо, которые более равные среди остальных. Гугл может и позабыть про эту просьбу )

        • Artem Artemenko

          Гугломобиль стоит на запасном пути. Ухоженная Европа это не дикий запад. Проще купить и повязать.

          • kue

            Монополизм это здорово, но у Европы же и свои е-мобили есть..

          • Artem Artemenko

            площадка для внедрения автодроидов. В этом наличие у Маска своего автобизнеса скорее минус.

  • Саша Про

    Спросил своего highbrow приятеля об «Эльбрусе», недавно упоминавшемся — ответ был развёрнутым и «совершенно нецензурным», сопровождаемый истерическими смешками, особенно, когда речь шла о каких-то «закладках» с указанием изготовителя — ну, да, ему, «пиджаку», виднее.. Ох, крыл возможности, цену и возраст технологии!
    Если Гугель (очень привык!) здесь прикроют, опечалюсь безмерно — вплоть до шумного, «изысканно одетого» похода в ресторацию с последующим побиванием в полиции..
    Новая напасть и термин — «Фармагеддон», хм; чувствую, не стать мне полноценным Исааком Хаккабутом с «Ганзы»: http://www.kommersant.ru/doc/2902728

    • пМВ

      Гугл прикрыть можно лишь отключив сеть совсем.
      Фарма — так выдача сертификатов зело прибыльный бизнес…
      Недовольство выражать лучше трезвому, и хорошо подумав перед этим. Много способов есть…
      Я про ‘льбрусы не писал ничего, ибо aut bene, aut nihil…

      • Саша Про

        Исчерпывающе; спасибо!

  • Ктулху

    Чистая прибыль (net income) в 2015 планировалась в 15,7 миллиардов баксов гугель таки не продаёт свои акции, чтобы платить налоги. А при обороте в 395 миллионов фунтов (и это даже не Pre-Tax), 130 миллионов фунтов — это уже 32%.

    И да пока частные корпорации не будут тащить за собой социалку, а они не будут — этот мир будет миром государств, а не корпораций.

    • kue

      Подобный нам обещает рассказать про социалистические кооперации в теплых странах южной Европы.. ждем-с! Особенно любопытно про форму собственности и методы конкуренции с монстрами типа Монсанто

    • пМВ

      В Речи Посполитой очень занятный статус имел город Stanisławów…

      • Ктулху

        Не нашёл. Поделитесь ссылкой? Не понятно что за статус.

        ЕМНИП: при феодализме города, часто, имели статус феодала со всеми вытекающими. Плюс в Речи Посполитой все феодалы имели особый статус.

        • пМВ

          Тут рассказывать надо…

        • Плюс в Речи Посполитой все феодалы имели особый статус.——
          Да уж и с этим статусом и скатили Польшу в …. ну сами знаете ).У Бушкова довольно забавно это описывается ну и Лурк есно.)

  • AlexHa

    А вот интересно, если для реализации продвигающих прогресс проектов сейчас нужен уже глобальный планетный рынок, то, значит, прогресс-то скоро кончится? Ну или не будет более ускоряться. Рынку ведь дальше уже некуда расширяться. С инопланетянами пока торговать не начали. А ну как ещё и конфликт какой глобальный или катаклизм природный? Вообще всё схлопнется.

    • Andrei Komelkov

      Рынок бесконечен. Как бесконечно количество потребностей.
      «Сфера услуг не имеет границ, она безгранична как Вселенная!» (с) к-ф Чародеи

      • AlexHa

        На определённом этапе роста потребности становятся злокачественными.

        • Andrei Komelkov

          Это почему? Например, впереди совершенно бездонный рынок виртуальной реальности. Бездонный рынок улучшения и «тюнинга» тел. Бездонный рынок… далее везде.

          • Ктулху

            О да! А в свете того, что я сам себе могу оказать услугу по подтиранию зада, за 100500 триллионов баксов, то да таки бесконечный!!!

          • Andrei Komelkov

            Ну, если вы себе можете волосы, например, отрастить, то да.

          • Ктулху

            И отрастить, и постричь, и помыть. А сколько поводов для налогообложения!!! Только вот налогооблагаемая база от этого не растёт.

          • Andrei Komelkov

            Что имеется в виду под налогооблагаемой базой?

          • Ктулху

            смотри википедию.

          • AlexHa

            Виртуальная реальность, суть грёзы, и рынок этот далеко не бездонный. Разница какая — химические грёзы или электронные?

          • Andrei Komelkov

            Телевизор — этьо тоже суть грезы. И кино. И вообще две трети человеческих занятий, начиная с танцев шамана вокргу костра — суть грезы. Что им не мешает двигать совершенно реальную экономику.

          • AlexHa

            Вопрос в качестве. Предел грёз — непосредственное воздействие на мозг. Приборы виртуальной реальности и химическое воздействие уже близко к пределу, и это уже злокачественно — помните опыты в Канаде в 50-х, с крысами, которые ничего не делали, только нажимали рычажок? Нынешние геймеры уже напоминают таких крыс — читал, к примеру, про одного, который чтобы не отвлекаться от компа, проделал в кресле дыру для справления естественных надобностей.

          • Andrei Komelkov

            Это совсем другое. Стимуляция конкретных мозговых центров вовсе не похожа на то, что происходит в реальности (и вирутальной, и невиртуальной).

          • AlexHa

            Это то самое. Целью является именно симуляция, а то что происходит в реальности (и виртуальной и невиртуальной), всего лишь средство для достижения цели.

          • Andrei Komelkov

            Вы, вероятно, даже не знаете, что этим крысам стимулировали (подсказка: не «центр удовольствия» вовсе), а так уверенно говорите…

          • AlexHa

            Я не биолог, и знания по крысам почерпнул из интернета. Но если вы захотите создать автономного робота (действующего самостоятельно, а не выполняющего приказы или жестко заданную программу), то центр удовольствия вам у него создать придётся.

          • Максим Попов

            Самый высший пилотаж, когда производители симулируют желания потребителей, а те их принимают за свои

          • AlexHa

            Это немного не о том.

          • пМВ

            бездонный рынок виртуальной реальности

            !!!

          • Кто он

            Эх… Знал бы Беркли… хотя он чуть о ином, но как похоже..

            А в школе его бы «Три разговора» может и не помешали.. но в конечных классах. Хотя…

          • пМВ

            В школе б его — о зрении.
            Вместе с «Историей свечи» Фарадея.

          • Кто он

            Читали бы ещё дети.. и отрывать от игр их бы..

          • пМВ

            Те кто читает — читает много больше, чем мы в их годы (доступность любого текста).
            Большинство не читает вообще…

          • Кто он

            Это точно! Счастья радио (интернет, а как мечтательно о компьютерной эре мечтали раньше, как наивны съёмки первых компьютерных классов в советских научных фильмах про ЕС, СМ и др.)не принесло и не принесёт. Но, видимо, за судьбу всех и не стоит волноваться.

            Раньше то, то же не читали, на всю деревню одно Евангелие, и книги всё по монастырям и иным либериям. А сейчас да. Всё дали людям, а им и не надо…А всё инопланетян в своём понимании ищут, смешно. ))) (а на самом то деле никто и не ищет, хитрый обман)

          • пМВ

            Евангелие редко.
            Псалтырь, или выдержки из МинеийЧетьий.

          • Кто он

            Кстати спасибо за историю свечи, не читал. Да и маленький растёт, может прочтёт.

            Нельзя объять необъятное…

          • пМВ

            Классика!

          • Кто он

            Я из поколения как бы переходного. Не всё было в 90-х гладко…

          • AlexHa

            Да суть и не в рынках. Биология, возможно перспективный рынок. Но если для прогресса сейчас необходимы усилия всей планеты, то это очень неустойчиво.

    • пМВ

      Так фишка-то вокруг в чем — Варшавский договор рынок переварил, КНР фазу промышленного роста прошла, осталась одна бедненькая Африка…
      Отсюда и все на НЙСЕ…

      • AlexHa

        А, ну да Африка ещё осталась. Лет на 20-30 хватит. Недаром столько проектов по её интернетизации.

        • Кто он

          Есть вероятность что человекам — а как часто выражается автор: узконосым обезьянам — будет достаточно и того что ужо есть! А как бы новые игры и иконки делу помогут. Электричные машинки с позапрошлого века были, гаджеты см.выше, а новое что потребителям??? А и нет ничего! Придумают конечно, они умеют блин. Но это не будет новым… Да и «нет ничего нового под солнцем…»
          А там и ПР4.0 и уклады всякие, а после искины (изжёванные преподобным в терре :)) а машины выхватят в какой то момент инициативу НТР у человеков и всё. Нет, действительно всё и настанет иная, вероятностная Вселенная в этом мире. И что переживать за прогресс…)

          П.S. А инопланетяне? А может всё что мы представляем о их, и о мире вааще, может оно всё иначе устроено! Соооовсем иначе. Так причудно, что моно сойти и с ума, и всякие волнения…)))

          П.SS Африканские люди? Ну посмотрим как маски цукеры их осчастливят нетом… Не тот ресурс…

          • AlexHa

            Достаточно не бывает никогда. Если уже достаточно, значит, пора в могилу. Другое дело, что не всё то что хочется, следует стремиться реализовать. А африканские люди не хуже азиатских, при грамотном подходе. Иначе, их бы в Европы и Америки для различных работ не вывозили в своё время.

          • Кто он

            Нет. В могилу не надо, ещё столько путей…

      • AlexHa

        Но суть дела это не меняет, если уже сейчас используется всё что есть, без запаса, то это очень неустойчиво. Помнится кризис на рынке памяти из-за пожара на фабрике в ЮВА.

    • Рынку ведь дальше уже некуда расширяться. С инопланетянами пока торговать не начали. А ну как ещё и конфликт какой глобальный или катаклизм природный? Вообще всё схлопнется.——_———-
      Вот вы и пришли ,поздравляю ,если немного посмотреть без пристрастий разных,то капитализмЪ только этап на пути к … правильно коммунизму.Причины вы сами назвали (частично),и весь этот ZOG жутко боится того что люди это осознают массово ,освоение космоса возможно только совместными усилиями шарика (там ресурсы и новые решения в науке),катаклизм или ещё какая беда и писец (эболу,Зика можно было найти вакцину но корпорация не получит прибыли токо убытки разработка дорогая продать некому и т.д. об этом писалось и в Кт-ре)Перевод промышленности в Ю В Азию корпорации выгоден -но не государству и так во всем.Государство =граждане страны и их интересы не совпадают с интересами корпораций.СССР охаивают по причине того это верный путь который лишит власти семейки эти.То что было у нас можно считать бета версией, пробой,без нас не случился б шведский социализм.Крик о кровавом Сталине ,подумайте что было и что он оставил нам ,индустриализация в Англии (что там было ?),и операциия Немыслемое (с такими друзьями и врагов не надо) )
      З.Ы. тоже не сразу пришёл к такому выводу ,читал ,сравнивал .

      • AlexHa

        К коммунизму? «От каждого по способностям, каждому по потребностям»?

      • IF

        >весь этот ZOG жутко боится того что люди это осознают массово >,освоение космоса возможно только совместными усилиями

        ээээ…. «а что по этому поводу думает кальтенбрунер?»

  • Саша Про

    Да что же застряло на 59 комментариях! Ну, позвольте несерьёзное: http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/160129_russia_joke_site_closed

    • IF

      ну, надо прачечная.рф на минкультуры направить, какая, собственно, разница? или на сайт минэкономразвития

      • Саша Про

        Полазал по сайту последнего — суховато, без живописных подробностей: «..повышение позиции Российской Федерации в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса» (Doing Business) со 120-го места в 2012 году до 20-го места к 2018 году (с сохранением данной позиции до конца реализации Программы);
        повышение уровня удовлетворенности граждан Российской Федерации качеством предоставления государственных и муниципальных услуг с 70 процентов в 2012 году до 90 процентов в 2018 году ..»
        Уж не знаю, как эти химические цифры госпрограммы соотносятся с личным настроением обывателя.

        • IF

          злой выше о черной смородине и сухарях отписался — о дальнейшем углублении цыфр и программ…

          • Саша Про

            Мечтаю стать похожим на Злого (по части смородины), хотя он и обиделся, видать. Я же перечёл (чёрт знает почему) кусок из «Записок известных»:

            «О проклятые панталоны! Зверков еще давеча заметил желтое пятно на коленке… Да чего тут! Сейчас же, сию минуту встать из-за стола, взять шляпу и просто уйти, не говоря ни слова… Из презренья! А завтра хоть на дуэль. Подлецы. Ведь не семи же рублей мне жалеть. Пожалуй, подумают… Черт возьми! Не жаль мне семи рублей! Сию минуту ухожу!..»
            Разумеется, я остался.»

    • Такая же хрень ,закрыл белку зашёл она 71 ком ,диска небось глючит).

  • Andrei Komelkov

    Почитал комменты. Захотелось ответить. Понимая злокачественность желания, выпил водочки. Отпустило.

    • AlexHa

      «И немедленно выпил»

  • Злой

    Дожившие до наших дней советские интеллигенты – их легко узнать, они невкусно едят, плохо одеваются

    ???????????……

    Вкусно ем (вот сию секунду допиваю настойку на черной смородине, и уже…. закуска просто не лезет — сегодня и креветки в сухарях были, и грибочки жареные с овощами, и палтус копченый, и…. и дофига еще чего — всё не съедено, на завтра ушло в холодильник). Или именно «советский интеллигент» по определению — это тот, кто плохо ест и одевается? А если я родился, вырос и обучился в СССР, интеллигент до мозга костей, но ем хорошо, и одеваюсь через e-Bay — я не советский интеллигент? Поясните, пожалуйста это, преподобный…

    • пМВ

      Тут jno много лет разъяснял, что инженер — не интеллигент, у него профессия есть… Я тоже не попадаю под классическое определение интеллигента.
      Интеллигент — лукавое слово, введенное автором «Василия Теркина». В начале «Войны и мира» оно режет глаз…

      • kue

        «..Интеллигенция, являясь отрядом трудящихся, работающих по найму, полностью подпадает под определение пролетариата, имеющееся в «Манифесте»: «Пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят ее лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал». Оказавшись в положении наемных работников, вынужденных продавать свою способность к труду ради обеспечения своего существования, интеллигенция: с неизбежностью становится пролетариатом, точнее, особой частью его — пролетариатом умственного труда: В качестве наемных работников интеллигенция, как и рабочий класс, противостоит и крупной буржуазии, и мелкой буржуазии, как хозяевам средств производства и произведенного с их помощью продукта..»

        Угадайте, подобный, когда, кто и при каких обстоятельствах это написал? ;)

      • Злой

        Это на мой вопрос о «советском интеллигенте» не отвечает. Тем более, что сейчас в нашей стране плохо едят и плохо одеваются пожалуй только люмпены.

        • пМВ

          Это, вообще-то, скрытая цитата…
          И да — «советские интеллигенты» именно люмпены. У них даже есть партия люмпен-интеллигенции — как всегда, не называю какая…

          • Злой

            Люмпен-интеллигенция — это совсем не та же социальная группа, что и люмпен-пролетариат. А я имел в виду именно вторых. Люмпен-интеллигенция в России уже вполне и давно обуржуазилась, нормально кушает и одевается. И почти в каждой семье есть автомобиль.

          • пМВ

            Скорее — возник нормальный слой профессионалов.
            А вот Вассисуалии Лоханкины остались — просто нормальные люди их не видят. Это ж я обязан возиться с маргиналами… Но хоть позволяю себе над ними шутить.

          • Афиук

            Ой, дяденька, помилуйте, только выпишьте меня, Христа ради, из маргиналов! А то я и Путина не люблю, и миллиарда не имею (по Пугачёву, не Емельяну).

          • пМВ

            На этой неделе наблюдал нелюбящего, имеющего миллиард…
            Смеялся.

          • IF

            йо… посмотреть бы на имеющего миллиард и любящего… вот где смех-то.

          • пМВ

            Этого припекло…
            Реально…
            Причем не КровавыйРежым (ТМ), а самая натуральная ‘Invisible Hand’. Трансакционные издержки, квалификация персонала и т.п.
            Было весело…
            Город заводской, правда, с ним сдохнет…

  • Бумбараш

    «Самый верный способ воспитать даже не агностика, а воинствующего безбожника – преподавать, начиная с начальной школы, катехизис той или иной церкви.»
    Я ж говорю: Владим Владимыч все правильно делает.

  • JProgramer

    >И будем надеяться, что самые информированные люди планеты найдут способ нанести ответный удар королевским мытарям
    А я думаю, что в этом конфликте нет нашей стороны: ни госслужащие Великобритании, ни жирная заокеанская корпорация наши интересы никак не представляют. С одной стороны можно понять налоговиков: оборот Гугла огромен, а платит мало. Но прав и Гугл, если законы не нарушены, то наезд неуместен. Но вообще, думаю нам пофиг и те и другие :)

    • Slaanesh

      Как минимум, конфликт — повод написать статью.

      • JProgramer

        Написать статью конечно повод, но выбирать какая сторона симпатичнее — всё равно что выбирать между жабой и гадюкой :)

  • Юрий Шевченко

    Спасибо автору, за метафору «колхоз дело добровольное».
    Ведь наши колхозы, и многие наши беды,
    сделаны людьми, связанными с мытарями Его или ЕЕ величества. В разные времена.
    И у нас, информированных людей, есть возможность обратить беды в победы.

  • Gennady Egiyan

    Всё верно. Бизнес отныне транснационален, глобальные интересы не только у крупных игроков IT сферы, но и мелких. Даже вяжущая шарфики дама, или создающие курсы обучения молодые (обычно) люди заинтересованы в покупателях со всего мира. Это постиндустриальный переход, и он проходит более менее кроваво сейчас. Должно быть изменено законодательство стран, государства должны стать ещё более невидимыми в плане их представителей, которые и сейчас ничего почти не решают, а далее просто будут отпиаривать, что произошло.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2018
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"