В защиту цифрового «старья» (и против моды)

Технологии
автор: Евгений Золотов  25 апреля 2016

Когда в марте Фил Шиллер — один из первых в иерархии Apple — публично посочувствовал сотням миллионов человек, сидящим на компьютерах старше пяти лет, у меня натурально поднялась шерсть на загривке от возмущения. И я точно знаю, что испытал его не один. Понятно, что искренностью там не пахло и пахнуть не могло: Шиллер возглавлял и скорее всего возглавляет список самых высокооплачиваемых директоров по маркетингу. Но проблема в том, что он исказил факты. Пятнадцать лет назад сказанное им могло быть правдой. Даже десять лет тому ещё могло. Но сегодня это ложь, которая требует опровержения. Поэтому простите, если текст получится излишне эмоциональным: наболело. А начать я решил с себя.

Как всякий уважающий себя айтишник, я не выбрасываю старое «железо». Оно копится и периодически востребуется: то винтики, то плата расширения. И компьютеры целиком, естественно, оседают тоже. На текущий момент у меня два ноутбука, одним из которых я пользуюсь регулярно и, хоть ему сильно больше шиллеровского срока, софт на нём самый современный (Debian GNU/Linux). А вот второй пылится уже несколько лет. Это субноутбук RoverBook Partner E210, купленный в 2003-м году.

В своё время эта машина сделала для меня очень многое. Фактически, на протяжении примерно пяти лет она была моим основным компьютером: на ней я писал статьи в «Компьютерру», работал главным редактором другого журнала, построил большой популяризаторский проект, посвящённый open source, играл, смотрел фильмы, слушал музыку. Удобней компьютера в моей жизни не было: чрезвычайно тонкий (потому что без дисководов), со всеми мыслимыми слотами, он был очень гибким функционально, но ещё и с удачным дизайном клавиатуры и корпуса (подозреваю, списанным с айбиэмовских ноутбуков). Так что я решил доказать — прежде всего самому себе! — что кривая роста возможностей компьютерной техники давно уже не так крута, какой пытается её нарисовать главный продавец Apple. Вернуть старый компьютер к жизни. И вернул.

Презентабельных фотографий своего ноутбука у меня пока не получилось, а в Сети его снимков давно нет. Поэтому иллюстрируют сегодняшнюю колонку просто случайные кадры так или иначе связанные со старой цифровой техникой. Здесь, к примеру, дети играют с нашумевшей в своё время портативной персоналкой OLPC образца середины нулевых. Она старая и медленная, но для ребёнка она интересней «настоящих компьютеров», потому что может ему принадлежать.

Презентабельных фотографий своего ноутбука у меня пока не получилось, а в Сети его снимков давно нет. Поэтому иллюстрируют сегодняшнюю колонку просто случайные кадры так или иначе связанные со старой цифровой техникой. Здесь, к примеру, дети играют с нашумевшей в своё время портативной персоналкой OLPC образца середины нулевых. Она старая и медленная, но для ребёнка она интересней «настоящих компьютеров», потому что может ему принадлежать.

Вспоминать его спецификации сегодня страшно. 256 Мбайт оперативной памяти. Гигагерцовый процессор позапозапозапрошлого поколения (VIA C3, мобильный аналог PIII). Экран 1024х768 и видеокарта с рудиментарными функциями ускорения. Винчестер там сломался уже второй, поэтому я положился на загрузку по сети (загрузился в Knoppix — «живой» вариант Linux, основанный всё на том же Debian — через сетевую карту), но это временное решение, пока не достану новый жёсткий диск (с USB-носителей, из-за бага в BIOS, ноутбук загружаться не умеет). Важно вот что: на машине, которой почти полтора десятилетия, теперь работает программное обеспечение 2016-го года.

Без фокусов и трудностей не обошлось, конечно. Chrome, например, отказался даже запускаться, пожаловавшись на отсутствие у процессора инструкций SSE2. Рабочий стол пришлось выбрать минималистичный (LXDE) и лучше будет взять ещё более простой (openbox, например). Но в общем и целом всё нужное мне работает и даже быстродействие приемлемое (и его точно можно сильно поднять, правильно сконфигурировав систему). Этот текст я пишу на этом самом ноутбуке — и надеюсь ещё пописать.

Зачем? Хотя бы чтобы убедиться и продемонстрировать, что ведущийся в последние годы разговор о достижении персоналками (и цифровыми устройствами вообще) плато на графике производительности, не просто слова. Идея простая: в силу каких-то причин — скорее всего, из-за приближения к фундаментальной границе возможностей полупроводников — производительность цифровых устройств более не растёт темпами, свойственными 90-м. Да, улучшается энергоэкономичность, компактность, меняется внешний вид, но сами по себе возможности остаются прежними. На своём субноуте я слушал музыку (в том числе онлайн-станции), сёрфил, смотрел кино — короче говоря, делал всё то же самое, что сегодня делаю на более современном десктопе. Да, с HD-контентом ему не справиться, но HD на старом экране и не нужно. Для мобильных устройств — смартфонов, планшеток — родившихся сравнительно недавно, картина качественно та же самая, хоть эволюция там пока ещё забирает кверху сравнительно круче.

Страшненький, но всё ещё рабочий.

Страшненький, но всё ещё рабочий.

Знатоки теперь говорят так: вперёд нас тащит не практическая необходимость, а мода. Мода же — штука искусственная. Есть серьёзные свидетельства в пользу того, что её придумали производители для расширения сбыта. Если интересны детали — копните историю дешёвых тканей (рекомендую замечательную книгу «Великолепный обмен» Уильяма Бернстайна): корни уходят в XVII век, когда подданные британской империи впервые начали выбрасывать платье не потому, что износилось, а потому, что «вышло из моды».

Благодарить за это следует производителей, придумавших манипулировать вкусами публики через выстроенную нехитрую вертикаль, работающую и поныне: селебрити — придворная знать — простой люд. С электроникой всё точно так же. А потому правильное отношение к цифровым устройствам способно сохранить их функционал и даже внешний вид намного дольше, чем сообщает реклама.

Какое оно, правильное отношение? Как к автомобилю. Сравнение с автомобилем не случайное: эволюция самобеглой коляски давно уже вышла в чистую горизонталь, так что модели отличаются друг от друга только дизайном. Поэтому — удалите грязь и замените расходники. Вот, например, хороший набор инструкций от гендиректора популярного сайта iFixit. Вычистите пыль, смените батарею, переустановите систему, освободите память, и — пользуйтесь на здоровье! Большинство манипуляций не бог весть какие сложные, не нужно даже привлекать специалистов. Достаточно осознать, что функционально, качественно, старое от нового сегодня почти не отличается.

По здравому размышлению, персоналка превращается в калькулятор — который вечен, поскольку делает своё дело одинаково хорошо в любой отдельно взятый момент.

По здравому размышлению, персоналка превращается в калькулятор — который вечен, поскольку делает своё дело одинаково хорошо в любой отдельно взятый момент.

Есть, впрочем, один пункт, который требует отдельного разговора. Это безопасность старых устройств. В 90-х и даже в нулевых проблема не стояла так остро, но сегодня цифровая зараза стала вездесущей. Выпускать в Сеть компьютер с давно не обновлявшимся софтом опасно, потому что в нём, естественно, куча известных непропатченных «дыр». Мой субноут, например, был сделан под Windows XP — которую, в принципе, можно установить и сегодня, но только смирившись, что машина превратится в рассадник заразы.

Избежать этой опасности на компьютерах позволяет свободное ПО. Подходящий (или соответствующим образом сконфигурированный) современный дистрибутив Linux определяет старое железо на раз и в то же время избавлен от известных уязвимостей. Со смартфонами хуже: там придётся полагаться на цифровую гигиену, то есть не использовать «левые» апп-сторы, избегать сомнительного контента.

Соглашусь, если возразите, что возня с цифровой «рухлядью» — не то занятие, о котором принято распространяться в приличном обществе. Но не навязанный ли это стереотип? Вернуть к жизни работоспособный компьютер — значит ведь не только сэкономить, не только оттянуть время покупки нового гаджета. Ещё и почувствовать гордость за свои знания и опыт. Возможно, поделиться техникой с теми, кто нуждается в ней, но стеснён в возможностях. А главное — вырваться из порочного круга потребления ради потребления, в который нас так старательно загоняют шиллеры. «Покупайте, покупайте»…

P.S. В статье использованы иллюстрации Tim & Selena Middleton, Chu, Ken Funakoshi, OLPC.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
На игле: розовый iPhone как квинтэссенция счастья
На игле: розовый iPhone как квинтэссенция счастья
Кривое ТВ: кому выгодно гнуть телевизор?
Кривое ТВ: кому выгодно гнуть телевизор?
Второй смартфон, третья планшетка? Для чего мы покупаем гаджеты — и не пора ли остановиться?
Второй смартфон, третья планшетка? Для чего мы покупаем гаджеты — и не пора ли остановиться?
  • Yevgeniy Gritsan

    Извините, но «HD не потянет, но он и не нужен» ломает всю логику ваших рассуждений. Давайте вернёмся к 386-ым, на которых 256 цветов просто «летают», и весь прогресс 90-ых так же обесценится.
    Лично для меня последним ощутимым апгрейдом был SSD. И последние несколько лет уже действительно для меня компьютеры делятся на «шустрые» (с SSD) и «старые» (соответственно, без). Причём какой там стоит SSD — значения не имеет.

    • Sentinel

      SSD, думаю, можно поставить и на этот субноут (если удастся BIOS пропатчить, вообще сделаю вместо винта обычную флэшку).
      А вот про HD не соглашусь. На этом субноуте фильмы я смотрю совершенно нормально, без каких-то неудобств, в DVD-качестве. А вот если бы оно воспроизводилось в 256 цветах — это уже было бы невозможно смотреть.

      • Ктулху

        В продаже есть переходники с сата или иде на сдкарту.

        • Sentinel

          Спасибо за наводку!

          • Karl Hauser

            Если материнка не будет поддерживать achi то команда trim в ОС не будет работать. Поэтому берите ssd intel у них есть утилита в которой можно задать расписание запуска команды trim.

          • В Linux с этим проблем нету — fstrim в крон и ага. Или для ФС которые не могут так, есть отдельная утилита.

          • Sentinel

            Я, помнится, его просто включал в опциях Ядра в грубе. Но давно было дело, не слежу что там сейчас..

          • Sentinel

            Понял, спасибо! Да, на trim рассчитываю.

      • Сразу же — не специалист, могу глупостей наговорить.

        В колонке: «с USB-носителей, из-за бага в BIOS, ноутбук загружаться не умеет»
        В предыдущем комменте: «если удастся BIOS пропатчить, вообще сделаю вместо винта обычную флэшку»
        Не понял, какая взаимосвязь.
        В указанном RoverBook Partner E210, насколько можно понять, 9.5мм 2.5 IDE HDD. Не скажу за Ровер, в эпическом Thinkpad x41t стоял 1.8 IDE HDD, 2.5 попросту не влезал физически.
        Вот такой переходник http://mysku.ru/blog/aliexpress/28910.html работает, msata SSD шустры и сравнительно недороги, никаких шаманств с BIOS. В Вашем случае и msata не нужен, ибо 2.5, переходников IDE-SATA море разливанное. Но надо смотреть по месту, это само собой разумеется.

        Зачем BIOS патчить? Если только для того, чтобы грузиться с USB и не изыскивать рабочий современный драйв SSD или HDD под замену, целесообразность всей затеи становится неочевидной.

        • Sentinel

          Да, патчить именно для того, чтобы можно было грузиться с флэшки.
          С иде-сата переходниками у меня личный негативный опыт.. ненадёжные они, собаки.

          • >Да, патчить
            Зело сложная задача. Самому тяжко, опытному дизассемблерщику денег занести — дорого. Надеяться, что патч уже есть, вряд ли — техника не самая распространенная.

            В любом случае, удачи в начинании.

  • Denis Terebiy

    Одна из суб теорий эволюции, если не ошибаюсь, говорит о том, что основным двигателем собственно эволюции являются не столько конкуренция за еду или борьба с крупными хищниками, сколько борьба с паразитами всех масштабов — от мелких до одноклеточных. Именно они заставляют усложняться организмы и прикручивать сильно неочевидные решения (типа использования йода для управления иммунной системой — редкость йода не позволяет его накапливать одноклеточным и обманывать иммунитет).

    Собственно — сейчас развитие ИТ техники тоже перешло от решения конкретных «внешних» задач к решению задач разбития «иммунитета» — всё большая виртуализация и разделение контекстов для перехватывания заразы и недопускания её к корневым процессам требуют бОльших вычислительных ресурсов. Прожорливость современных браузеров в плане оперативной памяти все наблюдают лично — и это не «злобность» создателей браузеров, а именно актуальные потребности для более-менее безопасного доступа к Сети.

    Старая техника позволяет успешно решать ограниченные задачи (как эволюционно древние организмы вполне могут чувствовать себя комфортно в своих экологических нишах). Но — ограниченные. Чтобы успевать за технологиями, всё равно придется пользоваться актуальным оборудованием. Благо дело — стоимость «актуального» оборудования тоже постоянно снижается.

    • Sentinel

      Лично мне часто думается, что успевать за технологиями и быть полезным — это два несовместимых дела ;-)
      PS Интересная мысль про эволюцию!

    • Yuri Khristich

      А где можно почитать про эту субтеорию паразитической эволюции подробнее? Желательно более-менее в популярном изложении

      • Denis Terebiy

        Гипотеза Чёрной Королевы (англ. Red Queen hypothesis)

  • JProgramer

    Очень верная мысль. Вот кстати и причина, почему падают продажи PC :)
    Ещё можно отдать старый комп в школу, не знаю как сейчас, но пару лет назад ещё было актуально.

    • Sentinel

      Про падающие продажи уже боюсь и вспоминать ;-) Хотя вон Intel выгоняет почти каждого десятого и перепрофилируется с писюков..

      • JProgramer

        Так ведь и там это повторится, если они выжали всё из кремния :) Я боюсь как бы они не начали брать пример с автопрома, увеличивая износ и ускоряя выход оборудования из строя.

        • Sentinel

          Пора устроить независимую проверку потребляемой мощности серверов? ;-)

          • JProgramer

            Может и покажет что, особенно если ещё тепловизором на платы посмотреть (как-то видел у нас такую проверку оборудования, весьма удивился). Но может быть засада и в меньшем ресурсе микросхем: всё чаще стали вылетать флэшки у знакомых, а раньше это было редкостью. Процы вроде ещё не изнашиваются, но если Intel постарается…

          • Mykola Yaroshenko

            Читал статьи на Хабре о хранении данных в UEFI — современный BIOS на эту несчастную флешку очень много пишет. Как минимум — несколько раз за перезагрузку. Вот они и летят… И да, один из лидирующих авторов спецификации — Intel :)

          • JProgramer

            В UEFI как помню ещё много новшеств как раз для реализации TPM. Вроде сейчас всё это обходится, но как будет в будущем непонятно.

          • Насколько я помню, TPM был задолго до UEFI.

          • JProgramer

            Да, но идея вряд ли умерла. Но такое оборудование ещё должна ОС поддержать, а UEFI позволяет не дать загрузить произвольную систему. Сейчас это можно перенастроить, а как дальше не ясно. Может и захотят отрубить эту возможность для пользователя — и привет.

          • Нет конечно, она обрела новое дыхание, и даже кое где осмысленность(например хранение сертификатов или отпечатков пальцев с ридера в TPM).
            Но запрет на загрузку левых осей сейчас продвигается совсем другими технологиями — Intel Boot Guard например. Тупое дырявое поделие отравляющее всем жизнь. А так же волшебный Intel vPro.
            Впрочем, тут наконец намечается отдельный криптопроцессор для этого дела.

          • JProgramer

            Тенденции весьма печальные. Плохо и то, что похоже уже и FSF не может ничего с этим сделать: пользователям пофигу и не хочется вникать, а производителям плевать на мнение FSF…

          • Sentinel

            «Заезженный до дыр пентиум» Ж-)

          • JProgramer

            А ведь могут сделать: у процессора будет куча ядер, но в процессе эксплуатации будут вылетать. И постепенно будет еле тянуть, придётся менять. И так раз в 5 лет. Или в 10, это как с AMD договорятся :)

  • Да, шикарная тема. Вот пишу со своего X220, спустя 5 лет не появилось желания его заменить даже если бы бесплатно — не вижу на что. С ноутом 10+ кончено несколько сложнее, но как видно вполне возможно.
    Еще, кстати, вероятно под него будет некоторый толк собрать gentoo с оптимизациями, если данный процессор не выбросили из gcc — там даже копеешный прирост в скорости будет ощутим.

    • Sentinel

      Я тоже в перспективе смотрю на Gentoo и LFS. Но поскольку опыта нет, вряд ли решусь на этой машине браться за такое сразу. Скорее всего начну с конфигурируемого вручную Дебиана (его-то я не раз ужимал меньше чем в сто мегабайт).

      • Если есть что подкрутить в Debain — хорошо. Но я именно про оптимизацию под процессор во время компиляции приложений, мне думается она может ощутимо помочь. Хотя, избавится от мусора всякого тоже не помешает — я и забыл сколько хлама в бинарных дистрибутивах :)
        ИМХО, LFS это перебор. Я не вижу того, что можно сделать там, но нельзя в Gentoo. А вот ад с обновлением LFS обеспечит. Для ускорения сборки в gentoo есть distcc — когда процесс запускается на одной машине, а собирают другие, более мощные собратья, тем более что многие современные пакеты откажутся собираться на 256 метрах памяти. Хотя иногда по-моему не совсем ровно работает.

        • Sentinel

          Учту, спасибо!

  • Максим

    Не могу не удержаться.
    Дома пользуюсь ноутбуком acer5920, 2ядерный 2ГГц core2 duo, то есть платформа тоже примерно позапозапрошлого поколения. Естественно без 4Гб и 256Гб SSD не обошлось, но это всё что было заменено в нем с 2007 года. Manjaro с compiz-ными MATE и xfce чувствуют себя на нем великолепно. Как и я за ним.

    • Serg V.

      У меня на таком же по конфигу ThinkPad-е и win10 чувствует себя прекрасно…

  • Victor Serpentus

    производительность цифровых устройств более не растёт темпами, свойственными 90-м
    Производительность CPU — да, растет очень медленно, производительность HDD — почти не растет, SSD — еще недавно быстро росла, но сегодня замедлилась. А вот производительность GPU как росла, так и растет, довольно быстро, хоть и не так быстро, как в 1997-2010. Рост производительности смартфонов вообще только-только начал замедляться, годовой рост все еще на уровне 30% минимум. Но прошлогодний смартфон уже не хлам, как в 2008-2012, теперь им вполне комфортно пользоваться минимум года 3.

    Какое оно, правильное отношение? Как к автомобилю. Сравнение с автомобилем не случайное
    Сравнение с автомобилем ИМХО неудачное. Тут тенденция как раз обратная: раньше десятилетний автомобиль считался «немного БУ», сейчас он уже мало кому нужен, потому что стоимость его постоянного ремонта (а он будет требоваться постоянно) через несколько лет вырастет до 50% от стоимости нового. «Спасибо» дорогим производителям, у которых срок эксплуатации автомобиля оценивается в 3 года. Относится это правда не ко всем автомобилям на рынке, но к подавляющему большинству — точно.

    • Alex Kotenko

      Берите автомобиль 30тилетней давности :)

      За исключением подстаканников и подключения телефона по bluetooth машины действительно изменились мало за это время. Подстаканники — сомнительная опция, а отсутствие bluetooth решается установкой современной магнитолы. В остальном же восстановление премиумной машины 30летней давности до состояния «как новая» обойдётся в деньги меньшие чем покупка сравнительно новой машины того же уровня.

      Это я не умозрительно говорю, а на основе личного опыта, т.к. езжу на трёшке BMW 1988 года выпуска. Восстановление такой машины или покупка готовой восстановленной с иголочки где-то вдвое дешевле чем покупка относительно новой BMW третьей серии, а ресурс базовых систем (ДВС, КПП, трансмиссии) у этих машин такой что она ещё двадцать лет проездит без проблем.
      И как бесплатное дополнение — классный внешний вид и имидж современной классики.

      С автомобилями как с ОС — если можешь работать с ними как с Линкусом, то привести в юзабельное и приятное для пользование состояние можно практически любую древность, и с расходами меньшими чем на покупку (относительно) новой модели того же ценового сегмента.

      • Вот!
        Мерс W123 с двигателем-«миллионником» (1 млн. км. пробега без капремонта) M102 1982 г. выпуска это эпоха.

      • Alex Rybakov

        И пепельница есть! Нормального размера… И сзади тоже.

        • Alex Kotenko

          Ну пепельница мне без надобности, я в ней мелочь храню для оплаты парковки. Но да, есть пепельницы в салоне.

          • Родственник перепродавал «бэху», ностальгически-плюшкински я затырил подкассетник — с кнопками выбрасывания, с индикаторами на световодах из пластика. Р-р-романтика

      • Andrei Komelkov

        «.к. езжу на трёшке BMW 1988 года выпуска. »
        А какая коробка?

        • Alex Kotenko

          Ручная конечно, иначе никакого веселья.

          • Andrei Komelkov

            Ну вот и ответ насчет прогресса…

          • Alex Kotenko

            Вы заблуждаетесь. Ручная КПП — вопрос вкуса и личных предпочтений. Для этой модели есть несколько вариантов АКПП, и найти машину с автоматом несложно если есть желание.

          • Andrei Komelkov

            Я это к тому, что хорошую АКПП 2015 года просто нельзя сравнивать с АКПП 1988 года — это качественно разные вещи.
            И, кстати, если вам нужен прогресс автомобиля вообще — советую покататься на Тесле и сравнить не характеристики, а просто ощущения.

          • Alex Kotenko

            Ну так SSD с HDD тоже сравнивать нельзя. И качество экранов несколько выросло за последние годы, retina появилась например.

            Конечно машина 30летней или компьютер 10летней давности не абсолютно идентичны новым по характеристикам. Но вполне сравнимы, особенно учитывая разницу в цене.

            А Tesla в этот ряд не становится, это качественно другой продукт.
            И кстати, Model S мне не по карману, а на Model 3 предзаказ у меня оформлен.

  • +100500
    Asus EEE PC X101H . Музыка ,кино , инет , вольф , вполне устраивает . )

  • Alexander

    «Этот текст я пишу на этом самом ноутбуке — и надеюсь ещё пописать.»

    Вы главного не сделали, не попробовали с этого же ноутбука этот же текст прочитать на сайте компьютерры.

    • Sentinel

      Да попробовал, почему.. Просто не созрел ещё для детального отчёта. Потом, когда всё настрою, отпишусь.

      • Рева

        Ждем

  • >вперёд нас тащит не практическая необходимость, а мода.
    Не только :)
    Хе-хе, зашел в поисковик посмотреть, что за RoverBook Partner E210 такой, не видел ранее :)) Всего-то. Это замечательно, я считаю https://i.imgur.com/c6ul7PR.png А вот не надо «экономить на удовольствии» в 2016 году! :)))

    — Вы конечно, выпьете чаю, Дориан? И вы также, Гарри? Или вы не любите такие незатейливые удовольствия?
    — Я обожаю незатейливые удовольствия, — сказал лорд Генри. — Это — последнее спасение для сложных натур.

    Новый ноутбук, к примеру… И много-много радости детишкам принесла.

    Написано на Франкенпаде (Thinkpad T60 2007г с матплатой T61 2008г). Вопрос уже не стоИт как «устраивает ли», справляется ли». Вопрос уже «кто кого переживет». Я бы сделал ставку на ноутбук…

  • Юрий В.

    Acer Aspire One D255, 6 лет (скоро в школу XD). Я даже 10 как-то взгромоздил на него, посмотрел, как оно жутко тормозит и вернулся на 7. Второй осью стоит Mint.

    • Карим Мусаев

      А Вы все обновления 7ки ставите? Я почему спрашиваю: еще год назад ноутбук на i3 и 4гб озу прекрасно на семерке работал, а сейчас уже явно медленнее стал, грузится долго. Микрософт добавил туда туеву хучу дерьма за этот год для слежения за пользователями, полагаю из-за этой хрени все и тормозит. Может есть где список обновлений, которые спокойно, без ущерба для безопасности можно удалить?

      • Юрий В.

        Ставлю всё как есть. У меня отключены прозрачности и прочие красивости, мне важен процесс, а не то, как он выглядит. Проблема в том, что нетбук с одним гигом, для семёрки это мало, учитывая небыстрый 450-й Атом внутри, никак руки не дойдут планку поменять на двухгиговую.

  • RomaS

    «По здравому размышлению, персоналка превращается в калькулятор — который вечен, поскольку делает своё дело одинаково хорошо в любой отдельно взятый момент.»
    А по ещё более здравому размышлению нет смысла сегодня писать на ассемблере программы для калькуляторов и тратить время/деньги на это, если можно его написать на прожорливых к ресурсам си-шарпе или жаве, затратив на это в сотни раз меньше денег/времени. Следовательно Фил Шиллер оказывается прав и те разработчики, которые оптимизируют софт для калькуляторов уйдут с рынка. И мода тут совершенно не причём!

    • JProgramer

      У меня на древней машине (PIII -800, 384M памяти) запускается Eclipse. Правда не самая последняя версия, но она написана на java и известна своей прожорливостью к памяти. Так что и языки тут не причём, да и не вчера java и C# изобрели.

      • Eugene Metlyaev

        Эклипс и на малинке второй вполне прилично работает. 35 долларов + долларов десять на корпус + БП. Только программы, слишком кушающие память, на своем гигабайте не может запустить как надо.

        • JProgramer

          Ну для такого железа всё равно неплохой результат. Кстати, для java существует много профайлеров, которые помогают снизить потребление памяти. Побольше конечно чем C отъест, но аппетиты вполне можно ограничить.

  • TG387R

    Совершенно согласен с тем что по на нашем железе отстойное. Вирусы антивирусы и прочая хрень сьедает все что можно. Я к стати тоже ля прикола четвертый пень юзаю с экспихой. Его хватает на все в том числе на хд видео. Но экспиху нужно чуть не каждый день чистить от вирусов и следить за ресурсами системы. При адекватном по четвертого пенька хватило бы на все мои задачи.

    • Олег Волынский

      Скажу вот что — ХР стоит в кач. сервера Seafile (отличная вещь, кстати — свое бесплатное облако), смотрит прямо в интернет. Антивирусов нет, просто аккуратно настроено все (в сети есть мануалы типа «параноидальная настройка Windows»). Никаких вирусов и эксплойтов за два года. Там же храню чувствительные данные типа ключей VPN. Иногда оттуда серфю по инету. Все летает, правда, память пришлось добить до 1,5 гига

      • TG387R

        Прикольно.

  • IF

    > не практическая необходимость, а мода.
    >Мода же — штука искусственная.
    чойто она искусственная? она естественный элемент массового производства (как минимум).
    а компы — искал на днях конфигурацию с 64+ гигами памяти. хрен пробьешься через списки компов с 64-128 дисками. все меньше необходимости в локальных устройствах — что кино, что музыка, что остальное файло все больше снаружи хранятся. меняется место собственно компов и, как следствие, они сами. старые игрушки — прикольно, но не больше.

  • Ну да, старый ноутбук годится как пишущая машинка. По факту же, те, кто юзает компы на 100% (геймеры, видео- и прочие монтажисты) ощущают прогресс очень даже хорошо. А так-то, дома валяется 15-шка, ноут, с виньХП. Пользоваться можно, как пишущей машинкой (И даже играть в третий квейк) — но медленно

  • Doctor Y. Doodle

    Мой первый компьютер, родом из 2004 г., РоверБук B400L, — потрясающе удачная была модель! — продолжал исправно работать у мамы в школе до тех пор, пока в прошлом году дети на переменке не задели провод и не расколотили к чертям старичка. :(
    Стоял там Celeron M (который был перед Core, но после мобильных Pentium 4, платформа Centrino 1 поколения) 1,5 ГГц, проапгрейжена память со стоковых 256 до 768М и один раз заменен диск 40->80Gb. А ремонту там за эту дюжину лет была только замена батарейки БИОСа году где-то в 2010-м. А, а аккумулятор, разве что, сдох примерно на 2-м году жизни, я его не менял и не ремонтировал — жаба-с. Но это почти не мешало здоровой домашней эксплуатации машины.
    Кстати, куплен по рекомендательной статье из «КТ»! Ни разу не пожалел.

  • Alex Rybakov

    До сих живой и используется Макбук-про в люмени — один из первых. Памяти добил, SSD воткнул и с ненавистью понял, что пропал стимул его менять — все работает… Эта тварь еще походу меня переживет :(

    • neko_nya

      А я работал несколько лет назад на Power Book-e G4. И хорошо все работало, за исключением унавоженных скриптами сайтов и видео высокого разрешения…

  • Karl Hauser

    Я знакомым недавно апдейтил системы 2007/09 годов.
    Вектор апдейта был направлен на установку ssd на 120Гб (4200руб)
    Больше памяти DDR2 4, 6 Гб (1100 за 2 гб)
    Процессор core 2 duo 2.66( 2500 р), amd Athlon II X2 265(1800р)
    7-10 тыс стоил апргрейд и по тесту windows 7 минимальный бал был 6,5-7 из 7,9

    Производительность ПК кардинально не растет уже лет 5 точно. Те кому не нужны топовые ресурсоемкие игры вполне могут обходится моделями 5 летней давности.

  • JProgramer

    Есть ещё одна причина, по которой старое железо не стоит спешить выбрасывать: это постоянно возникающие у государств и корпораций потуги встроить всякие DRM и TPM в железо. Может в будущем оказаться так, что старый комп может делать то, что новый запрещает.

    • КОРОВА

      пока что получается наоборот)

      • JProgramer

        Так это пока, как появятся компы с неотключаемым TPM из коробки, и другие не будут производится, для некоторых задач останется только старое железо.

        • КОРОВА

          думается, это произойдет, когда компы будут поставляться с ИИ

          • JProgramer

            Нет, ИИ не потребуется, в этом вся беда. Почитайте про TPM, не взлетело, но планы были грандиозные. И уверен, что не отказались от мысли это воплотить.
            Там главное в том, что можно принудить владельца компьютера (хотя в этом случае он получается не владелец) использовать только подписанное ПО. Дальше наверно всё должно быть понятно.

    • Увы, реплика моя не конкретна, но где-то с полгода назад видал системник, у которого в BIOS были настройки касаемо ключей ОС. Подозреваю, с точки зрения нашего понимания свободы, будущее мрачнеет.

      • JProgramer

        UEFI подерживает Secure Boot, возможно это был просто современный комп с включённой этой функцией. Тенденции мрачные, согласен. Вероятно спасёт только распространение свободного железа, только свободное ПО может и не помочь…

        • Абдулла Израилевич фон Шталь

          С неотключаемым Secure Boot можно использовать подписанные ядра. Или заплатить M$, чтобы подписать своё. Никто не препятствует. Пока(???)

          • JProgramer

            Заплатить M$ чтоб загрузить своё ядро — это круто. Это уже полное охренение.
            >Никто не препятствует. Пока(???)
            Вот тоже думаю что только пока…

          • Абдулла Израилевич фон Шталь

            Сорри, не додумался воткнуть тег . Т. е., обойти проблему возможно, но только»через заднее кирильцо». Пока что можно.

          • JProgramer

            >Сорри, не додумался воткнуть тег
            Учитывая, что требуют отчислений с Линукса, хотя и строчки не написали для него, верится и в такое…

          • Абдулла Израилевич фон Шталь

            Ну да, M$ вложилась не в строительство дороги, а в шлагбаум и стрижёт проезжий народ. Разбойники. Тати.

            Искренне сочувствую RMS. Где он теперь найдёт ноут со свободным BIOS’ом, если его «рабочая лошадка» даст дуба?

          • JProgramer

            >Искренне сочувствую RMS. Где он теперь найдёт ноут со свободным BIOS’ом, если его «рабочая лошадка» даст дуба?
            Вот зря. Это такой человек, что спаяет из транзисторов. Вопрос скорее где остальным железо брать. Но вообще — это хамство, не находите? Вот ещё инфо для размышления: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43289

    • Domo

      Пока есть джейлбрейк для ios, надежда живет!
      А по сути — 100% согласен. Современные чипсеты — это ж добровольный слив себя в АНБ :)

      • JProgramer

        Боюсь — и не только в АНБ. Был бы спрос, а уж предложение вендоры обеспечат…

      • JProgramer

        Думаю не только АНБ, но и куче корпораций, с которыми оно поделится :)

  • Vladimir Medvedev

    > на машине, которой почти полтора десятилетия, теперь работает программное обеспечение 2016-го года

    Полагаю, производителям железа сей прискорбный факт хорошо известен, и они активно работают над исправлением этого «недостатка».

  • Саша Про

    (застенчиво) А мне просто нравится собирать всякие машинки — видимо, дух коллекционирования проявился в этом направлении — дома нет проходу от старинных и современных системников и ноутбуков. Тут дело ещё, возможно, с местом последней работы связано — инженер по гарантии, девизом которого было завещанное предыдущим работником «бороться за каждый прибор», а за имеющий модульную конструкцию компьютер бороться ещё «легко и приятно» — порой, «лишняя» планка памяти служила основанием для сборки новой машинки.
    Ещё — вложение денег в автомобиль или компьютер, наверное — наихудшее (если это не рабочий инструмент или не коллекционная редкость); к счастью, компьютеры и всё, что на них похоже нынче дёшевы — http://euroset.ru/catalog/computers/notebooks/irbis/-/irbis-tw36-89-16gb/

    • Sentinel

      Плюсую!

      • Саша Про

        Спасибо! Плюс, правда, виртуальный оказался (или компьютер/сайт неисправен, хм). «П’годать па’гочку?»

        • Sentinel

          У меня почему-то с некоторых пор не получается ставить «плюсик» в Дискусе. Так и не смог выяснить, почему.

    • Вообще, вложение в гаджеты. Надысь продал смартфон за 11% первоначальной цены и рад:)
      Насчет любви к железочкам, согласен. Бывает даже мастерства нет, а желание сохранить есть. Поэтому, раскрыв рот, смотрю на «Дискавери» умельцев. Вот только меня порой напрягает страх «плюшкинизации», чтобы от нее избавляться, надо искать, кому же потребно складываемое дома «старое-доброе».

      • IF

        и в одежду, да? за какой процент начальной стоимости вы свои джинсы продадите?

        • Отдавать гаджеты совсем бесплатно не готов. Все ж не настолько коллективист.
          Насчет одежды вообще и джинсов в частности: есть и «вторичка», есть и обычай (еще с 90-х) аккуратно складывать в пакет и оставлять в сухом чистом месте неподалеку от мусорки — желающие находятся. «Пойду», почитаю «If vs. СашаПро»

          • IF

            я немного о другом — как вы оцениваете «вложения» в одежду? тоже ведь моментально теряет цену.

            а «отдача» — мотивы разные бывают. вот ни разу не коллективист, но неиспользуемые штуковины раздаю, как только нахожу кому. не люблю, когда техника не работает. принтер, колонки, усилки, калибраторы, сканеры, мелочевка всякая.

          • Одежда теряет постепенно, ну, тут личные особенности ношения:) Бывают эпизоды бесплатной раздачи — но это при совпадении векторов вещи и её нового владельца, не так, чтобы ходить и спрашивать «а кому вот это надо». Сначала пытаюсь продать через Инет и тп Избавиться с получением денег лучше

    • IF

      если это не рабочий инструмент, это вложение «в себя». почему бы ему быть наихудшим? всяко не хуже, чем на ту же сумму вложиться в горячительные напитки.

      • Саша Про

        Кажется, сложно оценить вещи, не поддающиеся оценке в дензнаках — и «тут конец перспективы». Наверное, только работники сферы обслуживания точно знают, что сколько стоит.
        А вообще, Вы, конечно, загнули — речь ведь об оценках, а всё, что не принадлежит сфере торговли и выражению стоимости в деньгах, невозможно оценить иначе, чем в каких-то мафиозно-сентиментальных рамках. Или нет?

        • IF

          так речь о вложении денег и его качестве (наихудшее или еще какое). если вложение не рабочее, то, конечно, частная неформальная оценка. только почему компы и машины — наихудшее?

          • Саша Про

            Устаревают быстрее, чем я принёс из магазина (или оформляю покупку, и т.д). И — навсегда. Морально, в цене — всячески.
            Да ладно, эти компьютеры-мышьютеры — Вы лучше поведайте, на сколько процентов В.П. «нехороший человек», хм-хм.
            Честно говоря, Ваша измерительная система, чёрно-белая, поразила, т.е. понять, где начинаются агнцы — это круть запредельная…….

          • IF

            какие агнцы? какие редиски? вы о чем? «кролик — это подходящая компания» — «всего. и. делов. то.»

          • Саша Про

            Ну, может быть, «подходящая ворчалка», хм. Мне показалось, что ядерная война уже готовится, с «апрельскими тезисами» с обеих сторон. Кажется, В.П. Вы, всё же, подвзбесили, болезненно.

          • IF

            не заметил (что подвзбесил).

          • Саша Про

            Ну, видите ли, я — такой «музыкальный» невротик, что любые вещи воспринимаю болезненно, будь то хулиган из подворотни, или же изменение тона в академической дискуссии. Более того, до сегодняшнего дня дико мучился своим скоропалительным отзывом на книжку Харитонова (на КТ один дядя отозвался благожелательно, а мне, прочитавшему несколько абзацев, какое-то черно-жёлтое порно померещилась, о чём и сообщил), пока не отписался, с извинениями.
            Нет — и впрямь интересно, до какой степени Вам удалось поранить (не сомневаюсь), оптимистичного психолога. Ждём-с.

          • IF

            из непонятого в этой жизни — как онлайн терки могут «ранить». механизма принуждения к участию никакого — это ж не первомайская демонстрация с лопатами генсеков.

          • Саша Про

            Видимо, дело в личных характерных особенностях, пся крев, к которым, возможно, относится индивидуальная непереносимость к генсекам, там, гомосекам…
            Что-то я зарапортовался — тут бы нужен филосОф какой, не «от печки». Как насчёт «каждый человек — вселенная»? А ещё старик Эйнштейн говорил (шутил?):
            «Человек может найти смысл в жизни, только посвятив себя обществу.»

          • IF

            никогда не понимал интереса к мнению спортсменов о политике, музыкантов о глобальном потеплении и физиков о смысле жизни (не говоря о том, что последний вопрос, собственно, не вопрос даже). не то что темы эти не надо поднимать, просто место их другое — повод для потрындеть. у Эйнштейна была своя жизнь, которая привела его к этому выводу. и как бы и что? кстати, «каждый человек вселенная» обесценивает последующую цитату. юниверс посвятил себя малтиверсу… «этот трудовой подвиг бригада строителей посвятила нступающему международному женскому дню»

          • Саша Про

            А я-то Предпочитаю не понимать — пусть профессионалы понимают, а я буду у них выискивать сладкие моменты противодействия проклятию смерти.
            Как-то в Геленджике, на пляже, репродуктор взревел: «..и наш Варшавский договор, и наш…» Сильное воспоминание, детское, впридачу.

          • IF

            а как понять противодействие это проклятию смерти или наоброт?

          • Саша Про

            А так — скажут/покажут/нарисуют/наиграют что-либо жизнеутверждающее (давайте не про комми? Задрали, несуществующие) — страх смерти отступает и наоборот.
            Впрочем, у Ницше начитался парадоксальных суждений, круто.

    • IF

      кстати, не замечаете, что обличители «потребительства» думают о вещах больше, чем те обличаемые? купленная вещь становится предметом постоянного усиленного внимания, о ней заботятся, чинят, хранят, при случае вынимают и ностальгируют, а временами и начинают пользоваться, преодолевая бОльшие или меньшие трудности. «потребитель» в самом гротескном своем виде собственно о вещи не заботится — она фактор скорее коммуникационный, фактор принадлежности к среде.

      • Саша Про

        Вот интересно — Вам, кажется, присуща некая «раскладка по полочкам», классификация. Мне, грешному, — никогда не приходило в голову, что есть чёткое подразделение на потребителей таких и сяких; даже, кажется, вне зависимости от конкретного кренделя «усердие потребления» ещё и временная функция — в молодости — пожиже, в старости — погустопсовее.
        Муа любит вещицы «заработавшие», после чего интерес к железке притупляется и она отправляется «занимать место»; для меня процесс «оживления» машинки (детей нету) — ну, чудо, рождение новой сущности, мистика. Вот, закончатся (когда и если) деньги — буду нахально продавать, пускаясь в некоторые «тяжкие».

        • IF

          так речь не про хобби. оживлять машники ради оживления — занятие не имеющее всерьез отношения к «борцуновскому» подходу «буду донашивать древнюю нокию, но не дам на себе нажиться производителям, которых насквозь вижу (запишите еще и рентген)»

          • Саша Про

            Ну, может, их всё же, скорее, в оригиналы на букву «м» записать?
            Да нет, «проще» — тут достоевские мотивы, скорее, или уж, своеобразное оригинальничание. Всё же, «донашивателей» нокий «девушки», кажется «не любят» — это уж какое-то извращение.
            Вот, по шестисотрублёвой Нокии говорю (удобно), смартом Леново снимаю (хорошие фото), любая компьютерная активность — только со стационарного системника/ноутбука — не доверяю Андроиду и его приложениям, исключая свои дешёвые комменты на «Дискасе».
            Непонятно, отчего к дорогостоящей электронике столько претензий — ну, нет у тебя «Мака», да и хрен бы с ним; нет — «чужого клеща все норовят обругать». Несколько начальников до обидного нехорошо об «Эппл» отзывались — перечил им только из-за некоторого азарта — для меня любая железка самоценна).

          • IF

            а это в обе стороны работает. «есть у тебя мак, да и хрен бы с ним»

          • IF

            а это в обе стороны работает. «есть у тебя мак, да и хрен бы с ним»

          • Саша Про

            Тут, под впечатлением от Вашего с В.П. последнего сэйшена начал задумываться, что есть конспирология для «людей простых, простодушных», в итоге придумал, что одной из форм (наверное, наилучшей, поскольку много читать), является т.н. «научная» (и любая другая) фантастика.

          • IF

            фантастика все-таки редко привлекается в качестве «объяснения». хотя, есть такой странноватый подход «что получится в случае А, прекрасно описал Б в книге В». такой нередкий перенос собственно анализа на художества разных видов или там публицистику. при том выборе авторов, подобрать можно что угодно и вставлять в качестве аргументов. стругацких, к примеру. или, прости господи, оруэла.

          • Саша Про

            Ну, так если жить реальностью голимой, с ума сойти можно — для меня поход в магазин, на трезвую, порой сразу несколько шоков содержит, тут поневоле-с возмечтаешь о «большом космическом путешествии». А уж «художества», в зависимости от таланта писателя, дарят некий «мирок», порой, гораздо более реальный, чем персонажи у прилавка или в транспорте. Лишь бы счастливо избегнуть последних — и «А я в домике!»

          • IF

            про реальность В.П. хорошо знает (кстати скорее всего он через неделю вернется, у меня сложилось впечатление, что страстная неделя для него некий смысл имеет).

          • Саша Про

            Так и хочется написать «Если с ним что-нибудь случится, буду безутешен» Но — к чему выдумывать лишние сущности? Сомневаюсь, что Вам удалось довести дока до невменяемости, конечно, прискачет.
            Как же Вас «массовки» задевают — нет, чтобы их историческим флёром покрыть — нет, только матом. Экий баланс!

          • IF

            как будто со временем что-то изменилось. как разница, как давно что-то было, если еще помнишь?

          • Саша Про

            «Что пройдёт, то станет милым», я Пушкину сразу поверил, как прочёл. Комфортнее ультрагигиены.

          • IF

            пушкин — голова. пушкин и Эйнштейн — две головы.

          • Саша Про

            За неимением собственной — куда податься? Об Эйнштейне вообще «ведать не ведаю», нагуглил первое попавшееся, а вот Пушкину палец в рот бы точно не положил.

          • IF

            да ну… ане котлеты шампанским запивали… о чем с ними после этого?

          • Саша Про

            Как сказать, последних аристократов трамвай в 28-м году переехал; пусть котлеты, лишь бы остроумно, а уж шампанское-цимлянское…
            «Полночь, полбанки, лира» — простой алгоритм.

          • IF

            не, у него еще шляпа была. в общем — не про за жизнь.

          • Саша Про

            За жизнь в новостях (что за дичь дают на подпись, божежмой!): http://www.newsru.com/russia/26apr2016/sigarets.html

          • IF

            почему дичь? «выпуск сигарет в больших пачках может привести к сокращению акцизных поступлений в федеральный бюджет на 5-10%»
            ну и «среди больших и важных дел», так сказать…

          • Саша Про

            А, тут эти соображения. А я-то, в простоте, думал, какая хрен разница и что это за ничтожная цель. Плохо дело, на самом деле — сам завзятый курильщик и алкоголик: «Какой пример вы подаёте младшим»… Интересно, какие здоровые силы, кроме бывшего шефа и пМВ наставят «широкую общественность» на путь истинный — или оно того, проэволюционирует, хм, куда-нибудь. Сверхразумный Голубицкий опытом делится: https://m.facebook.com/sgolubitskiy/posts/1716406658648930

  • riy

    При всей очевидной глупости заявления товарища Шиллера (Б-же, и за что ему такая фамилия?!) мнение автора является очередной рекламой свободного ПО, да дифирамбами Линуксу.

    Поэтому Шиллера (опять!) оставим в покое — и так ясно, что им движут исключительно корыстные мотивы. А вот автора будем разоблачать — им движет фанатизм, а это интереснее.

    Начну с интересного вопроса. Как думаете, что безопаснее: умеючи пользоваться Windows XP без обновлений, или же неумеючи пользоваться Линуксом с обновлениями? Моя версия ответа понятна: даже разбитый в усмерть молоток в опытных руках куда безопаснее, чем суперновая кувалда в руках криворука.

    Дальше вспоминаем, для чего же, собственно, большинству современных людей нужны ноутбуки и вообще компьютеры? Для развлечений? — но это поле уже практически захватил планшет. Скорее, для работы. Для работы, как правило подразумевающей обмен данными с другими людьми. Которые чаще всего всё-таки используют продукты Microsoft. Им же работать надо, а не поражать окружающих своими техническими познаниями, да восстановлением мертвецов. Найти совместимые с общеиспользуемым софтом решения под XP при этом будет гораздо проще, чем найти нечто подобное для Линукса.

    Справедливости ради скажу, что вижу одно единственное «правильное» применение Линукс систем на компьютере пользователя. Если вся его работа заключается только и исключительно в интернет-сёрфинге, да написании статей на сайты. В этой ситуации Линукс выступает в виде эдакого Неуловимого Джо: т.к. он никому не нужен, вирусов под него мало, и соответствено риск заразиться невелик.

    И вообще: вот Вы часто видите на улицах автомобили «Победа»? А что, плохой разве был автомобиль? Колёс 4 штуки, как и у современных, внутри — удобнейшие диваны, а металл такой, что и поныне родные кузова стоят!

    Но почему-то неудобны «Победы» большинству людей. Только фанатики нынче и ездят на них.

    • Сергей Глита

      умеючи пользоваться Windows XP без обновлений, или же неумеючи пользоваться Линуксом с обновлениями?

      Обычно сравнивают системы при прочих равных.

      Мой неумозрительный опыт, проведенный мной над тёщей, показывает, что ничего не смысля в устройстве компьютера и интернетов, тёща (1949 г.р.) успешно ими пользуется. Компьютер 2006 года с archlinux перекочевал к ней где-то в 2012 году. Всё работает, обновлений не устанавливал и не буду.

    • Василий Щепетнев

      Впечатление, что и ноутбуки, и автомобили всё чаще и чаще делают по рецепту самородка-селекционера Гладышева.
      Самой молодой «Победе» лет шестьдесят. Интересно, вспомнит ли кто-нибудь в 2076 году о «Калине», будут ли они хоть изредка бегать по улицам?
      Будь у меня волшебная возможность взять «Победу» с конвейера и без проблем приобретать запчасти — взял бы сразу.

      • Саша Про

        Эх, Василий Павлович, а точно не «Солярис», будь альтернатива?

      • riy

        Умные люди давно говорят, что чем дальше — тем больше полнится окружающий мир одноразовыми вещами, да одноразовыми отношениями.

        А что, удобно. Никакой ответственности, попользовался и выкинул.

        Подобной волшебной возможностью, я полагаю, с удовольствием воспользовались бы многие, и я не исключение.

  • Пётр

    Пару лет назад реанимировал комп с селероном и 256 метрами оперативы. Накатил lxqt c кедовским софтом. Единственной проблемой стало отсутствие интернета десятилетней давности. Я мог набирать тексты, смотреть фильмы, читать книги, и слушать музыку, да что там, я даже мог играть в игры. Но при открытии современного сайта в хроме машинка тут же превращалась в однозадачную.

  • Карим Мусаев

    Евгений, дебиан для простого пользователя будет сложноват. Что посоветуете из этого: Убунту, Минт, опенСусе?

    • Sentinel

      дебиан для простого пользователя будет сложноват

      Я вам совершенно ответственно заявляю, что это заблуждение! Совершенно ничем он не хуже и не сложнее всего, что вы перечислили — тем более, что всё это на Дебиане и основано (ну, кроме opensuse). И у Дебиана есть преимущество: при желании (и тоже совершенно несложно) он конфигурируется просто фантастически гибко, я из него собирал/аю и систему для десктопа, и например систему для биткойнового рига, грузившуюся с флэшки 8-гигабайтной и работавшую без монитора, клавиатуры и винта.
      Так что берите сразу Дебиан.
      ЗЫ Да что я вру, на 2-гигабайтной флэшке у меня система стояла поначалу. И, кажется, даже этого было много.

    • Абдулла Израилевич фон Шталь

      Любой из перечисленных. Мне Mint роднее. В Debian порог вхождения выше, и поэтому желательно иметь гуру под боком. Супругу я пересадил с Win’7 на Mint Cinnamon абсолютно безболезненно.

  • Alex Ponyatenko

    Ну, у меня такие мысли уже давным-давно сидят в голове. Как по мне, так реальный прогресс в качестве остановился в 2008 году. Даже компьютерные игры того периода ничем не уступают играм 2016 года. Со времен Crysis и Assasin’s Creed ничего не поменялось.
    С тех пор реальная производительность и даже качество графики в играх — остались те же. Да и Windows 7 меня абсолютно устраивает и на 10й я не перехожу, несмотря на настойчивые просьмы Майкрософт.

  • AlexHa

    Нетбук 7-милетний работает замечательно, но весь уже раздолбан, детали корпуса отломаны, USB порты не контачат, гибкий кабель в мониторе пришлось заменить на провода, клавиатура стёрлась, пробел работает через раз и т.п. Вес у него больше килограмма даже без сетевого провода и БП. Купил его за 500 долларов примерно. Планшет мощнее, легче, разрешение экрана больше, а стоит около 150 долларов.

    • На прежней работе изматерили (заочно) начальство: прожевали сопли и не купили сетевикам 7-дюймовые нетбуки. Идеальная была бы штука для походов «вдоль сети». COM-порт только приходится на USB преобразователе делать.

  • Andrei Komelkov

    Абсолютно согласен. Давеча пришлось тут срочно ехать на конференцию, а ничего под рукой нету. Ну так вышло. И что? Достал с полочки пыльный «Нетбук ASUS EeePCT91 — один из первых на рынке нетбуков, оснащенных сенсорным экраном», как его рекламировали в 2008 году, быстро все залил и поехал. И практически идеально. То есть все, что нужно, и со скоростью на 80% той, что нужно. И маленький ;) Сам удивился.

  • Alex

    Поправить bios можно при помощи modbin.
    А если ХР уметь настроить, то я 15 лет ничего не ловил.
    Только образ переставлял чтобы с дефрагментацией не мучиться.

  • Roman Vasilenko

    Да. Все мои старые железки тоже становятся linux-серверами после выхода на пенсию.

  • Dmitriy Karpovich

    Так то с вами сложно не согласиться, напечатать эту статью можно было бы на весьма древнем компьютере, и с комфортом. Вот только не далек день когда все то, на что мне хватает топового компьютера, будет доступно только на узко специализированных компьютерах, потому что пути среднего юзера и профессионального 3d дизайнера разойдутся. Требования к мощностям в CAD (привет BIM) и к качеству визуализации только растут, теперь еще и VR на подходе, а пользователю достаточно компа десятилетней давности. Профессиональное и так всегда дороже, а если «средний пользователь» начнет отставать в своей прожорливости, разрыв сильно увеличится.

  • Абдулла Израилевич фон Шталь
  • Абдулла Израилевич фон Шталь
  • building systems

    Как сказал Эйнштейн, после ядреных технологий? люди перейдут на деревянные палки.
    Деревянный iPad 10 max из России.
    https://www.youtube.com/watch?v=h4PtCH177T8
    Для наностроения:)

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"