Год проходит и два проходит,
Веревка перетерлась, но козёл не уходит...
Слегка видоизмененная цитата из песни БГ "О Смысле Всего Сущего"

art sage: Добрый вечер, Евгений Антонович. Смотрел недавно фильм "Грех", и для меня стало откровением, что вы принимали участие в нем как автор истории, если я ничего не напутал. Если это так, то насколько документальна лента, и пишете ли вы сейчас? И последний вопрос, какие фильмы вам запомнились за последние 10 лет? Спасибо.

Немного напутали. В "Грехе" (как и в добром десятке других фильмов) я не автор истории, а полноправный и единственный автор сценария. Сценарий - это, собственно, плоть будущего фильма, а история - это "анекдот" (в старом смысле слова), который может быть изложен в одном-двух абзацах. Кстати, как раз начальную идею "Греха" подала мне моя прошлая жена, Маша, и я очень ей благодарен. Хотя она ожидала, что "обвязка" истории будет диаметрально другой. Что еще раз говорит о том, как порой мало весит в произведении его "анекдот".

Разумеется, лента "Грех" абсолютно недокументальна, вымышлена от начала до конца - это чистой воды иллюстрация некой максимы о том, что святость и греховность нисколько не зависят от образа жизни, часто - эффектно декларированного. Разумеется, кое на какие реальные детали, истории и характеры я слегка опирался: например, я в свое время учился на режиссерском курсе Ефремова с отставным священником, который прежде служил в русской миссии в Иерусалиме. А непосредственно перед написанием сценария я некоторое время пожил в Троице-Сергиевой лавре, пообщался с монахами и настоятелем...

Пишу ли сейчас? Пишу. И обычно даже получаю за это гонорары. Только вот... не особо снимают. Я полагаю, что это потому, что очень резко поменялось время. Но, может, и писать стал хуже: кто разберет.

Фильмы за последние 10 лет - это слишком большой интервал. Например, последний фильм Кубрика "С широко закрытыми глазами" вышел в 1999 году, то есть меньше, чем 10 лет назад, - однако воспринимается как очень давний, более чем классический. Так что проще отвечать на вопрос о фильмах вообще, вне зависимости от их возраста, или - о последних, не ставя годовых границ.

Отвечу на последнее. Из наших мне не то что бы понравились - запомнились, не вызвали раздражения (в порядке припоминания) - "Ночной продавец", "Путешествие с домашними животными", "День выборов", "День радио", "Заяц над бездной"... Из заграничных - "Старикам тут не место", "Убить Билла", "Нефть", "Доброй ночи и удачи", "Маленькая мисс Счастье", "Сириана", "А теперь, дамы и господа...", "Вавилон"...

Понятно, что запомнились мне они все очень по-разному и по разным параметрам, - но я не пожалел времени, потраченного на просмотр ни одного из них. Могу еще добавить два-три фильма, которые вызвали во мне сильнейшее раздражение и неприятие: "Остров", "Возвращение", "Изгнание"...

Юрий С: Почему "огород"?

Позвольте в качестве ответа привести разъяснение из "вопросника", от Neco: "Есть такая присказка "Пусти козла в огород". Козловский ощущает себя среди ИТ-штучек так же, как и козел среди капусты. ИМХО." Приблизительно так. Хотя история названия рубрики такова: в старое доброе время ИД "Компьютерра" издавал юмористический журнал "Сатириконъ", его главным редактором была моя давняя приятельница, Майя, жена Гриши Остера. Она меня издавна привыкла подкалывать - и вот предложила в качестве очередного подкола. А я взял да и согласился.

Михаил Кондратьев: Доброго времени суток, уважаемый Евгений Антонович! Перехожу сразу к вопросам
Вы, насколько я понимаю, один из старейших сотрудников "Терры". Скажите, что вас держит столько лет на одном месте? Зарплата? Интересный коллектив? Тематика? Все сразу и что-то еще? Помогает ли вам театрально-режиссерское образование в вашей компьютерной жизнедеятельности? Насколько вам, гуманитарию, легко разбираться в железячных фенечках и рюшечках? И удалось ли вам повенчать алгебру с гармонией?
Вы очень дружны с Сергеем Голубицким, еще одним автором журнала (возможно, что и с другими коллегами, но, кроме Сергея Леонова и Владимира Гуриева, упоминаний ни о ком не встречал). Скажите, а как складывалась ваша дружба? Вы действительно настолько разные или это гипербола для читателей? И насколько вы доверяетесь друг другу?

Ну уж не зарплата-то - это точно! Коллектив? Он за это время сменился процентов на 80, если не больше. Тематика? Она тоже все время разная. Нет: концепция журнала, который называется "Компьютерра", а о компьютерах, на мой взгляд, пишет в последнюю очередь. Это журнал для любознательных к миру, и, коль компьютерные технологии сегодня на переднем крае - он и называется "Компьютеррой". А, скажем, лет сто назад такой журнал назывался бы "Электротеррой". А пятьдесят - "Атомотеррой". К тому же, это едва ли не единственный журнал, где сегодня пишут по-русски (к чему, надеюсь, приложил руку и я).

Театрально-режиссерское образование не помогает и не мешает, примерно так же, как первое, политехническое. Я вообще полагаю, что образование - это как бы итог жизни, итог общения в ВУЗе, - а какое конкретно - дело десятое. Хороший ВУЗ (или, возможно, хороший студент) должен научить (научиться) одному: учиться. Всякими железками я интересуюсь с детства: устанавливали с приятелями внутридворовую телефонную связь посредством украденных из автоматов микрофонных модулей, клеили телескопы, делали из кинопленки и фольги ракеты и всё такое прочее. И, как я уже написал, - окончил Политехнический и работал несколько лет инженером. Так что и алгебра, и гармония жили во мне с детства.

Дружу я обычно с яркими личностями и в случаях, когда устоявшийся быт позволяет не только завязать, но и длить дружбу. С возрастом это становится всё труднее. Ну, с Голубицким как-то вот сошлись: шашлыки, собаки, жизнь по соседству и всё такое прочее. А наша с ним разница очень, думаю, внешняя: и я, и он более всего ценим фразу и ритм, а содержательная сторона часто просто провокационна. Во всяком случае, практически не могу представить себе, что разругаюсь с Голубицким из-за расхождения в каких-нибудь убеждениях: самая суть, фундамент наших с ним убеждений - как, думаю, и каждого по-настоящему культурного человека - одинаковы. Остальное - временные барашки-кучеряшки. Порой мы просто играем с ним в противоречия. Знаете, как в цирке: два клоуна, Бом и Бим. Один такой, другой - другой. Но играют по общему сценарию. Вот мы с Голубицким приблизительно так же выступаем на арене "Компьютерры".

Продолжение интервью на второй странице>>