Продажи смартфонов с большими экранами выросли в разы

Российские ритейлеры фиксируют резкий рост спроса на смартфоны с большим экраном: по сравнению с уровнем 2017 года он увеличился десятикратно. В основном речь идет об устройствах Apple, Huawei, Samsung и Xiaomi, пишет «Коммерсантъ». Операторам выгодно продавать фаблеты: их владельцы, по данным МТС, потребляют на треть больше интернет-трафика.

С января по октябрь 2018 года в России было продано 6,2 млн смартфонов с диагональю более 5,6 дюйма на общую сумму 150,4 млрд руб., сообщили в объединенной компании «Связного» и «Евросети». Продажи на 5,6 млн штук и на 128,4 млрд руб. соответственно превысили результат аналогичного периода прошлого года. Таким образом, каждый четвертый купленный в этом году смартфон в России считается фаблетом, отмечает ритейлер. Средняя цена такого устройства выросла на 10% по сравнению с прошлым годом и составила 27,4 тыс. руб.

Спрос на смартфоны с диагональю 5,6 дюйма вырос десятикратно по сравнению с прошлым годом, подтверждают и в «М.Видео—Эльдорадо». Их общие продажи на рынке за десять месяцев составили 6,5 млн штук и около 155 млрд руб., оценивает группа. В январе—октябре 94% всех продаж смартфонов-фаблетов в натуральном выражении пришлось на пять брендов: Honor, Samsung, Huawei, Xiaomi, Apple. Половину всех продаж в штуках сгенерировали Honor и Huawei, уточняют в «Связном—Евросети». В 2018 году большинство флагманских моделей были выпущены с экраном более 5,6 дюйма, включая iPhone Xs, iPhone Xs Max, Samsung Galaxy S9, Honor 10, Huawei P20 Pro, указывают ритейлеры.

По оценке МТС, за первые десять месяцев 2018 года доля продаж смартфонов с размером дисплея от 5,5 дюйма выросла с 10,9% до 36,2% от общего объема российского рынка. Наибольшую долю в период с января по октябрь 2018 года по-прежнему занимают устройства с дисплеями от 5 до 5,5 дюйма — 42,6% российского рынка. Однако за год их продажи снизились на 7 процентных пунктов. Спрос на гаджеты с диагональю экрана менее 5 дюймов сократился до 21,1% с 37,4% годом ранее.

Увеличение спроса на фаблеты участники рынка объясняют популярностью цифровых сервисов и развлечений, в том числе онлайн-ТВ. Владельцы гаджетов с дисплеями диагональю от 5,5 дюйма потребляют на 35% больше интернет-трафика, чем пользователи устройств с экранами менее 5 дюймов, указывают в МТС.

Тем временем AnTuTu обнародовал рейтинг самых известных Android-смартфонов. Наиболее востребованным телефоном 2018 года был признал  Xiaomi Mi 8 Explorer Edition, который набрал 97% голосов. На втором месте расположился Samsung Galaxy S9+, на третьем — Meizu 16th. Эти гаджеты получили 96% рейтинговых показателей. Смартфоны Huawei Mate 10 Pro, Oppo Find X и Meizu 16th Plus набрали по 95% и разделили места с четвёртого по шестое, сообщается на сайте компании. На седьмой строке рейтинга расположился OnePlus 6, на восьмой — Huawei Mate 1, на девятой — Vivo NEX Ultimate, оснащённый выдвижной фронтальной камерой. Десятку лидеров замкнул прошлогодний флагманский смартфон Samsung Galaxy S8+.

В рейтинге AnTuTu самых производительных смартонов на Android за ноябрь 2018 года первые три места занимают устройства Huawei:

Эксперты также назвали десятку самых популярных устройств с операционной системой iOS. Первое место занял планшет Apple iPad Pro с диагональю экрана 12,9 дюйма. Второе место у iPad Pro с 9,7-дюймовым дисплеем, а третье — у смартфона iPhone SE. Кроме того в Топ10 вошли плеер iPod Touch шестого поколения, планшеты iPad Mini 2, iPad Air 2 и iPad Pro (10,5 дюйма), смартфоны iPhone 5s, iPhone 6s Plus и iPhone 6s, пишет «Экономика сегодня».

Кроме того, названы худшие смартфоны, выпущенные в 2018 году. Об этом сообщает LIFE. Антирейтинг возглавил Huawei Honor 9 Lite. Его недостатками специалисты назвали небольшую емкость встроенной памяти, слабый аккумулятор и стеклянный корпус, для которого обязательно нужен чехол.

На втором месте оказался телефон от китайского производителя Vivo V9. Среди недостатков — плохая камера, корпус из пластика, старый порт для microUSB и отсутствие NFC.

Третье место в списке занял Samsung Galaxy A8. Звание худшего в своем классе телефон получил за слабый аккумулятор и небольшую встроенную память. У смартфона также недостаточно яркий экран, не самая лучшая камера и нет быстрой зарядки.

В число худших попала и модель LG Q7+. Ее недостатки — камера не справляется с фотографиями при слабом свете, слабый аккумулятор и не самый лучший процессор, уступающий даже Snapdragon 626 и Kirin 970 в производительности.

 

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях